Pemohon:
Putri Livana

LIVANA SETIYAWATI vsTJAHJO MULJADI

PUTUS ANNomor : 146/Pdt.G/2016/PNSktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Surakarta yangmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LIVANA SETIYAWATI, lahir di Surakarta, 11 Oktober 1981 (34tahun), Jenis Kelamin perempuan, agama Kristen, KewarganegaraanWNI, Status kawin, pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat Jalan REMartadinata No. 39 RT.001 RW.005 Kelurahan Sudiroprajan,Kecamatan Jebres,

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0550/2010 atas namaTJAHJO MULJADI dengan LIVANA SETIYAWATI tertanggal 4 Juli2010, yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1858/2011 atas namaVIOLET XYLON ABE tertanggal 28 Maret 2011,yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.

Penggugat:
LIVANA CHRISTIANTY
Tergugat:
SUGYO HARTANTO

Pembanding/Penggugat : NOGITA INDRA ATMOREDJO
Terbanding/Tergugat : LIVANA VILDA PRANG

PERSEROAN TERBATAS WIRA EKA PRATAMA, DKK ; LELAKI INCE EDY YAURI DAN PEREMPUAN HONG LANG TING ALIAS LIVANA, PERSEROAN TERBATAS SINAR SURYA,

Celendu 87, Nomor 8,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Januari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali I, 1 dahulu Termohon Kasasi I, IV,V, VI dan II/Tergugat I, IV, V, VI dan II/Para Pembanding;lawanLELAKI INCE EDY YAURI DAN PEREMPUAN HONG LANGTING ALIAS LIVANA, keduanya suami isteri, bertempat tinggal diJalan Toddopuli Raya Blok L. II/2 Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada Padeng Gervasius, S.H., dan K. Budi Simanungkalit,Hal. 1 dari 45 Hal. Put.

Rekonvensi:e Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Menghukum pihak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1413 K/Pdt/2012., tanggal 5 Februari 2013, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Lelaki Ince EdyYauri dan perempuan Hong Lang Ting alias Livana

,tanggal 5 Februari 2013 halaman 22, tidak memberikan pertimbangan yang cukup(onvoldoende gemotiveerd) dan lagi pula Amar Putusan Judex Juris, yang bunyinya:Mengadili:e Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Lelaki Ince EdyYauri dan Perempuan Hong Lang Ting alias Livana tersebut;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 374/Pdt/ 2011/PT.Mks., tanggal 15 Desember 2011, yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 237/Pdt.G/2009/PN.Mks., tanggal 4 Juli 2011;

Putusan Nomor 1413 K/PDT/2012., tanggal 5Februari 2013, sama sekali tidak memberikan pertimbangan yang cukup(onvoldoende gemotiveerd) sehingga dapat dikategorikan sebagai suatukehilapan/kekeliruan dalam mengambil kesimpulan pada suatu fakta hukumsebagaimana amar Putusan Judex Juris dalam halaman 23 surat Putusan Nomor1413 K/PDT/2012., tanggal 5 Februari 2013, yang menyebutkan:Mengadili:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Lelaki InceEdy Yauri dan Perempuan Hong Lang Ting alias Livana

Kemudia saksi menanyakan kepada Ince Edy Yauri dan Livana/Penggugat mengapa mereka pada mengambil barangbarang tersebut dandijawab oleh Penggugat bahwa Penggugat telah bangkrut/pailit sehingga tidakdapat lagi membayar utangnya dengan uang tunai;e bahwa saksi Suhardi Kemudian menanyakan kepada karyawan Toko CahayaTodoppuli yang sedang mengambil barang bahwa sejak kapan dia mengabilbarang dan dijawab oleh karyawan Toko Cahaya Toddopuli bahwa sejak siangtadi (sejalan dalil Penggugat jam 15.30 (wita)

Fotokopilazah SD Negeri Ujung Munik 01 Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap atas nama Apri Livana Nindi Charolin, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup. (BuktiP.4);5. Surat Pengantar Keterangan nama Pemohon, Nomor tanggal 19 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap.

yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai denganPenetapan Nomor: 0236/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari6 Halamannama yang tercantum dalam ljazan SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Nindi Charolin;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.38, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan teroukti menurut hokumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana NindiCharolin tersebut

lalu saksi menjawab bahwa ya , selanjutnya perempuan itu mengata kanbahwa dia adalah LIVANA yang sore tadi menelpon saksi ;Bahwa Setelah saksi ketemu dengan LIVANA, LIVANA mengatakan kepadasaksi bahwa barangbarangnya telah dirampas mulai dari jam 4 sore dansaksi menanyakan kepada LIVANA apakah sudah dilaporakan kepadaPolisi, LIVANA menjawab bahwa belum dilaporkan kepada Polisi karenaorangorang ini datang dengan membawa Polls' 2 orangBahwa Ketika saksi berbicara dengan Penggugat LIVANA didepan pintutoko

Wiman Sejahtera; Bahwa saksitiba di tokasi Jam 6.00 sore hari Minggu tanggal 11 Oktober2009 dan barang sudah tinggat sedikit ;50Bahwa Toko Cahaya Toddopuli sudah mengambil barang darijam 3.00 siang ;Bahwa jam 08.00 malam barutah saksi mengambil barang ;Bahwa saksi datang ke lokasi kejadian karena saksi ditelepon oleh temanyang bernama Hamidah untuk melihat kejadian di toko Harapan Jaya;Bahwa setelah bos saksi konfirmasi dengan Livana, Bos mengumpulkanbarangbarang yang ada ditempat ibu Livana ;Bahwa

Wira Eka Pratama ;Bahwa Saksi tiba di toko Harapan Jaya jam 6.00 sore, saksiberusaha untuk ketemu dengan Livana untuk mempertanyakantentang hutangnya dan bagaimana cara penyelesaian hutangnya,namun Tidak ada jawaban dari Livana kemudian saksi menungguSsampai jam 08.00 malam lalu saksi mengambilbarang ;56 Bahwa saksi ambit barang dari toko dan dari gudang lalu ditumpukkan didepan toko untuk dicatat latu Ke gudang PT.

Wiman Sejahtera ;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggat 11 Oktober 2009 jam 18.00 wita,saksi tiba di lokasi kejadian dan saksi metihat barangbarang Penggugatsudah diambil oteh toko Cahaya Toddoputi ;Bahwa saksi metihat bos saksi konfirmasi dengan Ibu Livana, kemudianbos saksi menyuruh mengumputkan barangbarang yang ada di tempatlbu Livana ;Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut diambit sebagian dari tokodan sebagian dari gudang ;eBahwa setahu saksi yang hadir pada saat itu adatah toko CahayaToddoputi

Wira Eka Pratama ;Bahwa saksi tiba di Toko Harapan Jaya jam 18.00 wita dan berusahaketemu dengan Livana untuk mempertanyakan hutangnya danbagaimana cara penyelesaiannya tapi tidak ada jawaban ;Bahwa kemudian saksi ambit barangbarang dari gudang danditumpukkan di depan toko untu dicatat, lalu dibawa ke gudangPT. Wira Eka Pratama;Bahwa saksi melihat orangorang Pt.

Fotokopilazah SD Negeri Ujung Munik 01 Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap atas nama Apri Livana Nindi Charolin, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup. (BuktiP.4);5. Surat Pengantar Keterangan nama Pemohon, Nomor tanggal 19 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap.

bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengannama yang tercantum dalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Penetapan Nomor:000/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.38, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan terbukti menurut hokumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana

(Bukti P.3);Fotokopiljazah SD Negeri Ujung Munik 01 Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap atas nama Apri Livana Nindi Charolin, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup.(Bukti P.4);Surat Pengantar Keterangan nama Pemohon, Nomor tanggal 19Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ujungmanik,Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap.

Pemohonbertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksi Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohon perubahanbiodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April 1993,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis: Nama Pemohon , diubah menjadi:Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengan nama yang tercantum dalam Ijazah SDNegeri anak Pemohon yang bernama: Apri Livana

Nindi Charolin;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini ke PengadilanAgama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1, P.2, P.3,P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan terbukti menurut hokum bahwa nama Pemohonsewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkan dalam jazah SD Negeri anakPemohon yang bernama Apri Livana Nindi Charolin tersebut

BUDHIYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LIVANA binti TATO di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon ;

c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam rupiah ) ;

BUDHIYANTO, umur 18 tahun,Hal. 1 dari 11 hal.agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Pekulen RT.013RW. 004 Desa Plumbon Kecamatan Plumbon dengan calon isterinyabernama LIVANA binti TATO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Blok 02 RT.04 RW. 02 Desa Bulak KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon;3.

BUDHIYANTO untuk menikahdengan calon isterinya bernama LIVANA binti TATO;3.

BUDHIYANTO yang dari keterangannyamengaku masih berumur 18 tahun ... bulan, akan tetapi dirinya mengatakansudah siap untuk berumah tangga karena telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan untuk mencukupi kebutuhan keluarga apabila dirinya menikahdengan LIVANA binti TATO;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonister!

anak Pemohon bernama LIVANA binti TATO umur 18 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama TEGUH ANTONI bin E. BUDHIYANTO danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang ister!dari anak Pemohon bernamaTEGUH ANTONI bin E.

Fotokopillaazahn SD Negeri Ujung Munik 01 Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap atas nama Apri Livana Nindi Charolin, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup. (BuktiP.4);Penetapan Nomor: 0248/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 Halaman5. Surat Pengantar Keterangan nama Pemohon, Nomor tanggal 19 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap.

bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengannama yang tercantum dalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Nindi Charolin;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.8, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan terbukti menurut hokumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana NindiCharolin tersebut

Permatasari Tavif dan Livana Valira Tavif, yang kesemuanya di bawahsumpah menurut hukum agamanya masingmasing telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1. DT.

Livana Valira Tavif, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon;eBahwa Pemohon telah menikah dengan Andhiny Hasmar Utami padatanggal 1 Juli 2017;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Andhiny Hasmar Utami telahdikarunial seorang anak yang bernama NADHIRA TASHA AFIYAH,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 24 April 2018;eBahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga serta Kartu Identitas AnakPemohon

Permatasari Tavif dan Livana Valira Tavif, diperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Andhiny Hasmar Utami padatanggal 1 Juli 2017;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Andhiny Hasmar Utami telahdikaruniai seorang anak yang bernama NADHIRA TASHA AFIYAH,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 24 April 2018;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga serta Kartu Identitas Anak Pemohondari NADHIRA TASHA AFIYAH menjadi ADIVA

bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengannama yang tercantum dalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Nindi Charolin;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.8, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan terbukti menurut hokumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana NindiCharolin tersebut

Fotokopilazah SD Negeri Ujung Munik 01 Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap atas nama Apri Livana Nindi Charolin, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup. (BuktiP.4);5. Surat Pengantar Keterangan nama Pemohon, Nomor tanggal 19 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap.

bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengannama yang tercantum dalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Nindi Charolin;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.38, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan teroukti menurut hokumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana NindiCharolin tersebut

bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengannama yang tercantum dalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Nindi Charolin;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.38, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan teroukti menurut hokumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana NindiCharolin tersebut

bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengannama yang tercantum dalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Nindi Charolin;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.3, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan terbukti menurut hokumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana NindiCharolin tersebut

bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengannama yang tercantum dalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Nindi Charolin;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.8, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan terbukti menurut hokumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana NindiCharolin tersebut

bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengannama yang tercantum dalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Nindi Charolin;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.3, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan terbukti menurut hokumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana NindiCharolin tersebut

bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengannama yang tercantum dalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Nindi Charolin;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.8, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan terbukti menurut hokumbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana NindiCharolin tersebut

bertempat tinggal di Cilacap, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal02 April 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dimana nama Pemohon tertulis:NamaPemohon , diubah menjadi: Nama Pemohon alias Pemohon , sesuai dengannama yang tercantum dalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama:Apri Livana

Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.38, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan terbukti menurut hokumPutusan Nomor:0304/Pdt.P/2016/PAClp.Halaman 4 dari 7 halamanbahwa nama Pemohon sewaktu menikah adalah Nama Pemohon , sedangkandalam ljazah SD Negeri anak Pemohon yang bernama Apri Livana