Tergugat Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Akta Jual Beli No. 20/PB/2006tanggal 28 Januari 2006 atas nama Mara Uraian lainnya (JikaDoli Harahap di Lk.VII Kelurahan Pasar ada):Gunung Tua Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara.

Copy dari Asli Akta Jual Beli No. 20/PB/2006 tanggal 28 Januari2006 atas nama Mara Doli Harahap di Lk.VII Kelurahan PasarGunung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten PadangLawas Utara dan Surat Pelepasan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 2119/VI/LEG/FH/2014 tanggal 06 Juni2014 atas nama Mara Doli Harahap di Desa NabonggalKelurahan Nabonggal Kecamatan Padang Bolak KabupatenPadang Lawas Utara;5Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasanpinjaman/kredit Tergugat & Il

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti Asli Akta Jual Beli No. 20/PB/2006tanggal 28 Januari 2006 atas nama Mara Doli Harahap di Lk.VII Kelurahan PasarGunung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara danSurat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.2119/VI/LEG/FH/2014 tanggal 06 Juni 2014 atas nama Mara Doli Harahap diDesa Nabonggal Kelurahan Nabonggal Kecamatan Padang Bolak KabupatenPadang Lawas Utara berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sah dan

Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Asli Akta Jual Beli No. 20/PB/2006 tanggal 28 Januari2006 atas nama Mara Doli Harahap di Lk.VII Kelurahan Pasar Gunung Tua7Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara dan Surat PelepasanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 2119/VI/LEG/FH/2014 tanggalO06 Juni 2014 atas nama Mara Doli Harahap di Desa Nabonggal KelurahanNabonggal Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara untuksegera

Copy dari Asli Akta Jual Beli No. 20/PB/2006 tanggal 28 Januari 2006 atas namaMara Doli Harahap di Lk.VII Kelurahan Pasar Gunung Tua Kecamatan PadangBolak Kabupaten Padang Lawas Utara dan Surat Pelepasan Penguasaan AtasTanah Dengan Ganti Rugi No. 2119/VI/LEG/FH/2014 tanggal 06 Juni 2014 atasnama Mara Doli Harahap di Desa Nabonggal Kelurahan Nabonggal KecamatanPadang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

PHO TJOE; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus+umebtangga, tempat tinggal Jalan Perak No.16 Lk.VII Kel. Kota Bangun, Kec.Medan Deli, Kota Medan ;8. SUI CHUN; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jalan Bubut No.15, Lk.VI, Kel. Kota Bangun, Kec. Medan Deli, Kota9. TAI KOK HOA/HENDRO; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Perak No.25, Lk.VII, Kel. Kota Bangun, Kec. Medan Deli,Kota Medan:10.

GUNAWANSUI GUAN; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal JalanBubutNo.15 A Lk.VII, Kel.Kota Bangun, Kec.MedanDeli, KotaMedan; wee eee e eee e eee n nee e nee e eee eee 13. PO LIE; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan Kuningan No.2 Lk.VIII, Kel. Kota Bangun, Kec.Medan Deli,Kota Medan; 14. HONG AN; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Swasta, 14. HONG 85tempat tinggal Jalan Perak No. 24Lk Vill, Kel.

CHAI GUAN; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Perak Gang Timah II No11 Lk.VII, Kel.Kota Bangun, Kec.Medan Deli,Kota Medan;19. SUWANDI/SUI AN; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Perak No.78A Lk.VIl, Kel.Kota Bangun, Kec.Medan Deli,Kota Medan;20. A KIANG/CHANDRA; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Perak Gg.Timah No.5 Lk.VII, Kel.Kota Bangun,Kec.Medan Deli, Kota Medan;21.

Sapriadi, ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 03.20 Wib,yang terletak di Pasar VI Lk.VII Kel. Sijambi Kec.

Wahyudi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 03.20 Wib,yang terletak di Pasar VI Lk.VII Kel. Sijambi Kec.

dipersidanganyaitu sebilah parang terbuat dari besi bergagang kayu panjangnya sekitar50 (lima puluh) cm dimana barang bukti tersebut adalah milik abangkandung saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan percobaan pencurian dirumah saksiSapriadi pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 03.20Wib, yang terletak di Pasar VI Lk.VII

terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyairelevansi, dipandang telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan,serta dianggap telah dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangn terdakwa di atas yang bersesuaian antar satu dengan yang lainnyatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah masuk ke rumah saksi Sapriadi pada hari Rabutanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 03.20 Wib, yang terletak di PasarVI Lk.VII

telah terpenuhii ;Ad. 6 Unsur pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada dirumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadasetahunya atau bertentangan dengan kemauanya orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa telah masuk ke rumah saksi Sapriadi pada hariRabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 03.20 Wib malam, yang terletak diPasar VI Lk.VII

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : HENGKI TORNADO bin DONHERI.Tempat lahir di/Umur : Bailangu (Muba) / 20 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Peltu Yusuf Ulak LK.VII Kel.

tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa terdakwa Hengki Tirnado bin Don Heri pada hari JUm/at, tanggal 11 September 2009 sekirajam 02.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar bulan September Tahun 2009, bertempat di Jalan Peltu YusufUlak LK.VII

yang telah ditetapkan Para terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat walafiat dan akan menghadapi sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: SRI BALOIS binti SARKOWL Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 11 September 2009 sekira jam 16.00 Wib bertempat di JalanPeltu Yusuf Ulak LK.VII

saksi yang hilangtersebut dan ketika ditanyai terdakwa mengaku dapat gadai dari Robin ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp.550.000,(Lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah Handphonemilik saksi yang digadaikan Robin dengan Terdakwa waktu itu ;2 SAKSI: MURDANI binti SARKOWL e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 September 2009 sekira jam 16.00 Wib bertempat di JalanPeltu Yusuf Ulak LK.VII

pada sore harinya datang Murdani dan Saksi korban Sri Balqis mengambil Handphoneyang digadaikan Robin tersebut dan melaporkannya ke Polisi ;Bahwa pada mulanya terdakwa tidak tahu kalau Handphone itu hasil curian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 11 September 2009 sekira jam 16.00 Wib bertempat diJalan Peltu Yusuf Ulak LK.VII

ABU BAKAR.e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2011 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di JalanDepati LK.VII Kelurahan Serasan Jaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwatelah memukul saksi dengan menggunakan kayu yang mengenai tubuh saksi ;e Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara ketika saksi sedang main kartu didepanrumah Akmal Maas, lalu secara tibatiba Terdakwa dari belakang memukul kepala saksi korbandengan tangan, kemudian saksi bertanya kepada terdakwa kenapa

mengakibatkan kepala saksiluka dan tangan saksi menderita luka ;e Bahwa kejadian tersebut dilihat dan disaksikan oleh Saksi Alwan dan Kori ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi berobat kerumah sakit Umum Daerah Sekayu dan diambilVisum Et Repertumnya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah kayu yangdigunakan terdakwa untuk memukul saksi ;2 .SAKSI: KORI bin DAHLAN.e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2011 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di JalanDepati LK.VII

kemudian dijawab terdakwa Kau tulah laluterdakwa memukul kearah kepala saksi korban berkalikali dan di tangkis korban dengan tangankiri dan kayu tersebut sempat mengenai kepala saksi korban yang mengakibatkan kepala saksilukadan tangan saksi menderita luka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah kayu yangdigunakan terdakwa untuk memukul saksi ;3 SAKSI: ALWAN bin Y FBahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2011 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di JalanDepati LK.VII

kepala saksi korban yang mengakibatkan kepala saksikorban luka dan tangannya ;Bahwa kayu yang digunakan terdakwa diambil dari pagar yang tertancap didekat kejadian ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah kayu yangdigunakan terdakwa untuk memukul saksi korban ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2011 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di JalanDepati LK.VII

Embong Wicaksono yang telah melakukanpemeriksaan atas diri saksi Abuyat dengan hasil Kesimpulan pemeriksaan:Terdapat luka robek pada dahi danlengan kiri bawah akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 25 September 2011 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diJalan Depati LK.VII Kelurahan Serasan Jaya

yang pada pokoknyamenyatakan penyesalannya dan memohon agar diberikan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut : .........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeBahwa ia terdakwa HERI FRANSUDANA LUBIS bersamasama HAMDANI AlsDANI (penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekirapukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuniTahun 2015, bertempat di Jalan SM.Raja No.142 Lk.VII

BUDI UTOMO WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargajuga pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar jam 07.00 Wibdidalam rumah saksi di Jalan SM.Raja No.142 Lk.VII Kel.Kisaran KotaKec.Kisaran Barat Kab.Asahan terjadi hilang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul BK 5956 OG dan 1 (satu) unit sepeda

satu) batang besi pipih, 1 (satu) pasang sandal gunung merkzandia, 1 pasang sandal swallow, 1 buah gembok rusak, 1 (Satu) batanggalah bambu berikut talinya adalah milik saksi yang dipergunakan untukmengambil 2 unit sepeda motor.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul04.00 Wib di JI.SM.Raja Kisaran No.142 Lk.VII

Raja Kisaran No.142 Lk.VII Kel.KisaranKec.Kota Kisaran Barat Kab.Asahan, terdakwa HeriFransudana Lubis bersamasama dengan saksi Hamdanitelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR 250warna merah BK 2949 VAL dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam BK 5956 OG milik saksi BudiUtomo Wijaya ;Bahwa saksi Hamdani bersamasama terdakwa mengambil 2 (dua) unitsepeda motor tersebut, dengan cara terlebin dulu memanjat gedunglantai VI rumah saksi Budi Utomo Wijaya menggunakan tali dan

Raja Kisaran No.142 Lk.VII Kel.Kisaran Kec.KotaKisaran Barat Kab.Asahan, terdakwa Heri Fransudana Lubis bersamasamadengan saksi Hamdani telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaCBR 250 warna merah BK 2949 VAL dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam BK 5956 OG milik saksi Budi Utomo Wijaya,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pasal ini telahterpenuhi dan terbukti;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang bahwa dilihat dari unsur ini

PUTUSANNomor :385/Pid.B/2013/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa :Nama Lengkap >RULIANTOTempat lahir : BinjaiUmur : 34 Tahun/ 27 Desember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Ji.Waru No.58 Lk.VII KelJati KaryaKec.Binjai Utara Kota BinjaiAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa

supaya terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanagar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringan ringannya, dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya, mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa RULIANTO pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekirapukul 22.10 wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2013 bertempat di Jalan WaruNo.58 Lk.VII

bening berisi Kristal putih dengan berat (brutto) 0.31 (nol komatiga puluh satu) gram, (satu) buah botol kecil lengkap dengan pipet,kompeng dan potongankaca pirek,dan 1 (satu) buah mancis bersumbu , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut; Berawal pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 wib,pada saatsaksi Arif Efendi, Jamil Munthe dan Antoni Tarigan (ketiga saksi merupakan anggota PolsekBinjai Utara) mendapat Informasi masyarakat bahwa di Jalan Waru No.58 Lk.VII

atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksadan mengadili perkaranya,penyalah guna Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut; Berawal pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 wib,pada saatsaksi Arif Efendi, Jamil Munthe dan Antoni Tarigan (ketiga saksi merupakan anggota PolsekBinjai Utara) mendapat Informasi masyarakat bahwa di Jalan Waru No.58 Lk.VII

KBu. tanggal 8 Juli 2014;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 TRIHANDOKOBahwa saksi merupakan Anggota Polri yang bertugas di Wilayah Hukum PolresLampung Utara dengan Jabatan Waka Polsek Bukit Kemuning;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi depan warung manisan Jl.Lapangan Dwikora Lk.VII Kelurahan BukitKemuning Kabupaten Lampung

untuk menyimpan daun ganja keringtersebut dari pihak yang berwenang ;Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya NegatifTidak Ditemukan Zat Narkotika;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 JAUHARIBahwa saksi merupakan Anggota Polri yang bertugas di Wilayah Hukum PolresLampung Utara di Polsek Bukit Kemuning;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi depan warung manisan Jl.Lapangan Dwikora Lk.VII

bukti telah dilakukan penyitaan sesuai denganketentuan undangundang yang berlaku dan di persidangan oleh para saksi serta Terdakwajuga telah dibenarkan mengenai barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di muka persidangan, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi depan warung manisan Jl.Lapangan Dwikora Lk.VII

Kelurahan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, pada awalnya sebelum dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu saksi TRI HANDOKO, saksiJAUHARI, saksi AMERTYANSYAH selaku anggota polisi sedang patroli rutindan melintas di Jl.Lapangan Dwikora Lk.VII Kelurahan Bukit KemuningKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara tepatnya di depanwarung manisan dan melihat terdakwa yang gerak geriknya mencurigakankemudian saat didekati malah terlihat terdakwa gugup sehingga lebih membuatkecurigaan

LapanganDwikora Lk.VII Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning KabupatenLampung Utara tepatnya di depan warung manisan dan melihat terdakwa yang gerak13geriknya mencurigakan kemudian saat didekati malah terlihat terdakwa gugup sehinggalebih membuat kecurigaan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan 1 (satu) buah kertas papir didalam kantong bagian depan sebelah kiri celanalevis yang terdakwa pergunakan serdangkan dikantong

Teratai Lk.VII,Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai dan dikebumikandi Binjai; Bahwa setahu saksi Pemohon beserta keluarga Pemohon sejak Ibukandung Pemohon meninggal dunia, belum pernah mengurus AktaKematian ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai; Bahwa setahu saksi, Pemohon beserta keluarga saat ini inginmengurus Akta Kematian Ibu kandung Pemohon Almarhumah RAINI keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjal; Bahwa setahu saksi, untuk mengurus

SARI telah terbuktipada tanggal 18 September 2002 telah meninggal dunia seorang Perempuanbernama RAINI lahir di JI Teratai Lk.VII, Kelurahan Pahlawan, Kecamata BinjaiUtara, Lahir di Binjai Tahun 1967, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamatterakhir : JI Teratai Lk.VII, Kelurahan Pahlawan, Kecamata Binjai Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SARINA dan Saksi A.SARI, bahwasanya menerangkan tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappengurusan yang dilakukan pemohon tersebut bahwa

Saksi BAMBANG EKO PRASETYO, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal Para Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 21.30 W.I.B.bertempat di Jalan A.R.Hakim Kel.Sumber Mulyo Rejo Lk.VII Kec.BinjaiTimur Kota Binjai, tepatnya dihalaman depan rumah mertua saksi, sepedamotor milik saksi mrek Yamaha Vixon warna hitam No.Pol BK 3091 OOyang diparkir dihalaman depan rumah mertua saksi hilang; Bahwa pemilik dari sepeda motor Yamaha Vixion tersebut

Hakim Kel.Sumber Mulyo Rejo Lk.VII Kec.BinjaiTimur Kota Binjai sedang makan; Bahwa setelah sepeda motor hilang, saksi bersama saksi Marlinaberkeliling mencari sepeda motor tersebut, namun sepeda motor milik saksitidak ditemukan sampai sekarang; Bahwa selanjutnya Saksi Marlina bersama orangtuanya melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi Binjai Timur secara lisan; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motornya,setelah Para Terdakwa ditangkap baru saksi mengetahui dari polisi;

Hakim Kel.Sumber Mulyo Rejo Lk.VII Kec.BinjaiTimur Kota Binjai tepatnya dihalaman depan rumah orang tua sayasepeda motor milik suami saksi (Bambang Eko Prasetyo) yang diparkirhilang; Bahwa saksi tidak melihat siapa yang mengambil sepeda motor tersebut,dikarenakan hari sudah malam, akan tetapi saksi hanya melihat 2 (dua)orang lakilaki dari kejauhan 1 (Satu) orang mengenderai sepeda motor miliksuami saksi, dan 1 (satu) orang lagi mengenderai sepeda motor scoopynamun saya tidak lihat plat nomor scoopy

A.R.Hakim Kel.Sumber Mulyo Rejo Lk.VII Kec.Binjai TimurKota Binjai tepatnya dihalaman depan sebuah rumah, Para Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitamHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN BnjNo.Pol.BK 3019 OO yang diparkir. milik saksi Bambang Eko Prasetyo tanpaada ijin dari pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa ide mengambil sepeda motor tersebut adalah ide Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa sepakat bersamasama untuk mengambil sepedamotor tersebut

A.R.Hakim Kel.Sumber Mulyo Rejo Lk.VII Kec.Binjai TimurKota Binjai tepatnya dihalaman depan sebuah rumah, Para Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitamNo.Pol.BK 3019 OO yang diparkir.

Hakim Kel.Sumber Mulyo Rejo Lk.VII Kec.Binjai Timur Kota Binjai, tepatnya dihalaman depan rumah mertua saksi,sepeda motor milik saksi merek Yamaha Vixon warna hitam No.Pol BK3091 00 yang diparkir dihalaman depan rumah mertua saksi hilang;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN BnjBahwa pemilik dari sepeda motor Yamaha Vixion tersebut adalah saksisendiri;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi sedang berada di dalam rumahmertua saksi Jalan A.R. Hakim Kel.Sumber Mulyo Rejo Lk.VII Kec.

Hakim Kel.Sumber Mulyo Rejo Lk.VII Kec.

A.R.Hakim Kel.Sumber Mulyo Rejo Lk.VII Kec.

PDiponegoroNo.31 Lk.VII, Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah memeriksa dan meneliti pula Suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 4 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Binjai tertanggal 4 Nopember 2020 dengan Nomor 66 / Pdt.P

P.Diponegoro No.31 Lk.VII,Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjal; Bahwa setahu saksi Nama anak Pemohon telah didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjal, yang mana dataKependudukan anak Pemohon bernama REVAN RIZKY ALFAREZY; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan gantinama anak Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2020/PN BnjBahwa setahu saksi permohonan ini pemohon ajukan untuk merubah Namaanak Pemohon pada Data Kependudukan yaitu

P.Diponegoro No.31 Lk.VII,Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjal;Bahwa setahu saksi Nama anak Pemohon telah didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai, yang mana dataKependudukan anak Pemohon bernama REVAN RIZKY ALFAREZY;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan gantinama anak Pemohon;Bahwa setahu saksi permohonan ini pemohon ajukan untuk merubah Namaanak Pemohon pada Data Kependudukan yaitu pada Kartu Keluarga (Kk)dan akta lahir anak Pemohon

P.Diponegoro No.31 Lk.VII,Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjal;Bahwa Nama anak Pemohon telah didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai, yang mana data Kependudukan anakPemohon bernama REVAN RIZKY ALFAREZY;Bahwa para saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan gantnama anak Pemohon;Bahwa setahu para saksi permohonan ini pemohon ajukan untuk merubahNama anak Pemohon pada Data Kependudukan yaitu pada Kartu Keluarga(KK) dan akta lahir anak Pemohon;Bahwa

Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU109/PJ/2017,tanggal 4 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV ARVIS SANADA, beralamat di Jalan Asrama Nomor 181C,Lk.VII, Dwikora, Medan, yang diwakili oleh Ir.

Arvis Sanada, NPWP 02.200.359.4124.000, beralamat di JalanAsrama Nomor 181C, Lk.VII, Dwikora, Medan, sehingga jumlah PajakPenghasilan Badan Tahun 2009 yang Masih Harus (Lebih) Dibayardihitung kembali menjadi sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak (Rp680.798.583,00);Pajak Penghasilan terutang Rp 0,00;Kredit Pajak Rp 821.587,00:Pajak Penghasilan Kurang/(lebih) Bayar (Rp 821.587,00);Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) UndangUndang KUP Rp 0,00;Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar (Rp

Arvis Sanada, NPWP 02.200.359.4124.000, beralamat di Jalan Asrama Nomor 181C, Lk.VII,Dwikora, Medan adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 161 B/PK/Pjk/2018perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Saksi Udin Saragih dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018sekira pukul 21.00 Wib di JI.Kutilang LK.VII Kel.Bulian Kec.Bajenis Kota TebingTinggi tepatnya di dalam rumah saudara Rismayanti Br Surbakti; Bahwa pada saat melakukan kekerasan tersebut terdakwa tidak adamenggunakan alat bantu berupa benda keras melainkan hanya denganmenggunakan kedua tangannya saja kearah muka saksi; Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan

Saksi Alamsyah Ginting Munthe dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang mengalami kekerasan adalah saksi Udin Saragih; Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018sekira pukul 21.00 Wib di JI.Kutilang LK.VII Kel.Bulian Kec.Bajenis Kota TebingTinggi tepatnya di dalam rumah saya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN Tht.

bibir atas dan bibir bawah danpada leher sebelah kanan luka memar sehingga menghalangi saksi untukmelakukan pekerjaan sehari hari sebagai tukang parkir karena saksi tidakbekerja selama 1 (Satu) hari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018sekira pukul 21.00 Wib di JI.Kutilang LK.VII

Visum Et Repertum Nomor : 256/VER/VIII/2018 tanggal 4 Agustus2018 atas nama Udin Saragih yang dibuat dan ditanda tangani dibawahsumpah jabatan oleh dr.Kurnia Dinata dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara TKIII Tebing Tinggi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018sekira pukul 21.00 Wib di JI.Kutilang LK.VII Kel.Bulian Kec.Bajenis Kota TebingTinggi

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan:Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi penganiayaan dimaknai sebagai suatukesengajaan yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), menimbulkanperasaan sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada Hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Jl.Kutilang LK.VII Kel.Bulian Kec.BajenisKota Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah saudara Rismayanti Br.Surbakti, telahterjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap Udin

IRIATY KHAIRUL UMMAH, SHHalaman 7 BA Nomor 561/Pid.B/2019/PN Sky BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANG(Lanjutan 2)Sidang Pengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanMerdeka Nomor 485 Lk.VII Sekayu, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 pukul10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:DEDI DORES BIN NASEHATSusunan Sidang sama seperti persidangan yang lalu:Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim

IRIATY KHAIRUL UMMAH, SHBERITA ACARA SIDANG(Lanjutan 3)Sidang Pengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan Merdeka Nomor 485 Lk.VII Sekayu, pada hari Selasa tanggal 12 November2019 pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:DEDI DORES BIN NASEHATSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk

pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Rendy Hermana, S.H. lriaty Khairul Ummah, S.H.Halaman 11 BA Nomor 561/Pid.B/2019/PN Sky BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANG(Lanjutan 4)Sidang Pengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanMerdeka Nomor 485 Lk.VII

perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Rendy Hermana, S.H. lriaty Khairul Ummah, S.H.BERITA ACARA SIDANG(Lanjutan 5)Sidang Pengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanMerdeka Nomor 485 Lk.VII

Iriaty Khairul Ummah, S.H.BERITA ACARA SIDANG(Lanjutan 6)Sidang Pengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanMerdeka Nomor 485 Lk.VII Sekayu, pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 pukul10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:DEDI DORES BIN NASEHATSusunan persidangan sebagai berikut :Iriaty Khatinel Wiel, Sil: sss ax aces coms earmones cacns core enemas eines ean erica we Sebagai Hakim Ketua;Christoffel Harianja

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan, 26111979, Nik.1277026611790001, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di Jalan Kasantaroji, Gang Pardomuan, Lk.VII,Kelurahan Ujung

Cerai ;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 4(empat) orang masingmasing bernama Anak , perempuan, lahir tanggal04091999, Anak Il, perempuan, lahir tanggal 14012003, Anak Il,perempuan, lahir tanggal 20052006 dan Anak IV, perempuan, lahirtanggal 20062007, sekarang ikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Jalan Kasantaroji, Gang Pardomuan, Lk.VII

Bahwa keadaan rumah tangga yang telah di bina oleh Penggugat danTergugat semula dalam keadaan rukun dan damai selama lebih kurang 19(sembilan belas) tahun, kemudian sejak tanggal 30 Desember 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah yang selama inimenjadi tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat di JalanKasantaroji, Gang Pardomuan, Lk.VII, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan tanpa ada alasan yangsah dan kepergian Tergugat tersebut tanpa

Sukun Lk.VII Kel. Suka Maju Kec.

Sukun Lk.VII Kel. Suka Maju Kec. Binjai Barat KotaBinjai.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa ia Terdakwa Edi Susanto Als Edi Keling Pada hari Senin tanggal 07September 2015 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jl.Sei Kelemba Lk.VII

Selanjutnya sekira pukul 20.30 wib saksi Faisal Umar dan saksi A.R.Tumanggor keduaanggota Kepolisian Resor Tebing Tinggi berdasarkan informasi masyarakat tentangadanya penyalahgunaan Narkotika di jl.Sei Kelemba Lk.VII Kel.Durian Kec.BajenisKota Tebing Tinggi tepatnya dirumah terdakwa. Berdasarkan Informasi tersebut TimKepolisian Tebing Tinggi langsung bergerak menuju lokasi tersebut.

Bahwa perbuatan terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belinarkotika jenis sabu adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Edi Susanto Als Edi Keling Pada hari Senin tanggal 07September 2015 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jl.Sei Kelemba Lk.VII Kel.Durian Kec.Bajenis Kota

Jenis kelamin Perempuan, Tempat lahir Medan,Tanggal lahir 18 agustus 1997, Agama Isalam, Pekerjaan Wirausaha, alamatJIn.BZ Hamid Gg.Alim No.24 Lk.VII Kel.

TAZMARUDIN,Lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 29 Februari 1972, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta , alamat JIn.B.Z.Hamid Gg.Alim No.24 Lk.VII Kel. TitiPapan Kec.Medan Johor.

AMSAINI HASIBUAN,Pertempuan, lahir di P.Sidempuan, pada tanggal 03 Juli1972, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat JIn.B.Z.HamidGg.Alim No.24 Lk.VII Kel. Titi Papan Kec.Medan Johor.

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat sekaligus Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah)pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX DINtl XXXXXXXXXXXXXxX, tempat/tanggal lahir, Hutaimbaru, 22111993, Nik. 1277046211930001, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Jalan SMP Neg.9, Lk.VII

, KelurahanHutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sirpoang Maropat, 23051986, Nik. 1277012305860003 agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Lk.VII, Kelurahan Hutaimbaru,Kecamatan Padangsidimpuan MHutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan

Bahwa keadaan rumah tangga yang telah di bina oleh Penggugat danTergugat semula dalam keadaan rukun dan damai selama lebih kurang 2(dua) tahun, kemudian sejak awal tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah yang selama ini menjadi tempattinggal bersama Penggugat dengan Tergugat di Jalan SMP Neg.9, Lk.VII,Kelurahan Hutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan tanpa ada alasan yang sah dan kepergian Tergugattersebut juga tanpa izin Penggugat, sejak kepergian