Pada saat terdakwa dan saksi korban MaklonBertolens Loasana bersama beberapa orang lainnya sementara menarik pukat(jaring penangkap ikan) dari laut, terdakwa mengatakan kepada saksi korbanMaklon Bertolens Loasana orang timor bodok kemudian saudara Toni Mesahmengatakan kepada terdakwa jangan omong begitu biar orang timor tapi adasekolah lalu terdakwa mengatakan sonde mungkin karena saksi korbanMaklon Bertolens Loasana mendengar perkataan itu, saksi korban MaklonBertolens Loasana mengatakan kepada

Loasana terjatuh keatas pukat.

Loasana(korban) dengan cara terdakwa mendorong saksi Maklon BertolensLoasana (korban) hingga jatuh ke laut kemudian pada saat saksiMaklon Bertolens Loasana (korban) naik kembali ke atas perahuterdakwa langsung memukul saksi Maklon Bertolens Loasana(korban) dengan kedua tangan yang terbuka ke arah kepala saksiMaklon Bertolens Loasana (korban) berulang ulang kemudianterdakwa memukul lagidengan tangan kanan yang terkepal kearah mulut saksi MaklonBertolens Loasana (korban) sebanyak 1 (satu) kali sehingga

Pada saat terdakwa dan saksi korbanMaklon Bertolens Loasana bersama beberapa orang lainnya sementaramenarik pukat (jaring penangkap ikan) dari laut, terdakwa mengatakan kepadasaksi koroban Maklon Bertolens Loasana orang timor bodok kemudian saudaraToni Mesah mengatakan kepada terdakwa jangan omong begitu biar orangtimor tapi ada sekolah lalu terdakwa mengatakan sonde mungkin karenasaksi korban Maklon Bertolens Loasana mendengar perkataan itu, saksi korbanMaklon Bertolens Loasana mengatakan kepada

Memberikan Izin kepada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru untuk merubah/memperbaiki pada akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6372-LU-18032015 -0024 atas nama FEBRY ANTONIA LOASANA, dahulu tertulis nama FEBRY ANTONIA LOASANA menjadi FEBBRY ANTONIETHA LOASANA, setelah ditunjukan salinan Penetapan ini untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaANTONIUS LOASANA tanggal 04 Februari 2012 di GKP Cisarua Bogor;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak :e RICHARDO VIATUR LOASANA, Lahir di Tangerang tanggal 23Desember 2012 , jenis kelamin Lakilaki ;e FEBRY ANTONIA LOASANA, Lahir di Banjar tanggal 11 Februari2015, jenis kelamin Perempuan ;3.

Memberikan Izin kepada Kantor Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru untuk merubah/memperbaiki pada akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6372LU180320150024 atas nama FEBRY ANTONIA LOASANA,dahulu tertulis nama FEBRY ANTONIA LOASANA menjadiFEBBRY ANTONIETHA LOASANA, setelah ditunjukan salinanpenetapan ini untuk dicatat dalam buku register yang sedangberjalan yang diperuntukan untuk itu;3.

., Kecamatan Banjarbaru Utara , Propinsi Kalimantan Selatan;e Bahwa dalam penulisan nama Pemohon di Akta kelahiran ada kesalahanketik, yang harusnya FEBBRY ANTONIETHA LOASANA, tetapi di AktaKelahiran tertulis FEBRY ANTONIA LOASANA;e Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama anaknya sesuai dengan suratbaptis;e Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mendaftarkan perrmohonantersebut untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon yang ada kesalahandalam penulisan hurufnya dari FEBRY ANTONIA LOASANA digantimenjadi

, tetapi di Aktakelahiran tertulis FEBRY ANTONIA LOASANA;e Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama anaknya sesuai dengan suratbaptis;e Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mendaftarkan permohonantersebut untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon yang ada kesalahandalam penulisan hurufnya dari FEBRY ANTONIA LOASANA digantimenjadi FEBBRY ANTONIETHA LOASANA;e Bahwa untuk merubah nama tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Banjarbaru;e Bahwa atas keterangan SaksiIl tersebut Pemohon menerangkan

Memberikan Izin kepada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru untuk merubah/memperbaikipada akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6372LU18032015 0024atas nama FEBRY ANTONIA LOASANA, dahulu tertulis nama FEBRYANTONIA LOASANA menjadi FEBBRY ANTONIETHA LOASANA,setelah ditunjukan salinan Penetapan ini untuk dicatat dalam bukuregister yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu;3.

facebooknya dan memposting foto amunisi tersebut diAkun Facebook Jual Beli Barang dan Kendaraan Bekas seNTT (khususKota Kupang) dengan menuliskan Peluru Asli, Kemudian saksi Bernad RiwuTadoe mengomentari foto tersebut dengan menanyakan berapa hargaamunisi tersebut, lalu Terdakwa menjawab Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per buah, kemudian saksi Bernad Riwu Tadoe menanyakan alamatdan nomor handphone Terdakwa, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudiansaksi Bernad Riwu Tadoe, saksi Maks Oktovianus Loasana

Oebobo Kota Kupang danbertemu dengan tersangka, lalu saksi Bernad Riwu Tadoe menanyakantentang amunisi tersebut, kemudian Terdakwa mengambil danmenunjukkan 1 (satu) buah dus kecil warna coklat yang berisi 21 butiramunisi tersebut, lalu tersangka menanyakan untuk keperluan apa, lalusaksi Bernad Riwu Tadoe mengatakan untuk membuat cincin, setelahmemegang dan melihat amunisi tersebut, saksi Bernad Riwu Tadoe, saksiMaks Oktovianus Loasana dan saksi Dominggus George Christianmembawa Terdakwa ke Polres

Oebobo Kota Kupang dan bertemu dengan saksiBernad Riwu Tadoe dan Terdakwa, lalu saksi Bernad Riwu Tadoemenanyakan tentang amunisi tersebut, kemudian Terdakwa mengambil danmenunjukkan 1 (satu) buah dus kecil warna coklat yang berisi 21 butiramunisi tersebut, lalu Terdakwa menanyakan untuk keperluan apa, lalusaksi Bernad Riwu Tadoe mengatakan untuk membuat cincin, setelahmemegang dan melihat amunisi tersebut, saksi Bernad Riwu Tadoe, saksiMaks Oktovianus Loasana dan saksi Dominggus George Christianmembawa

Saksi Max Oktovianus Loasana, S.H., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya, saksi kenal pada saat penangkapan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kupang Kota danmembenarkan semua keterangannya di dalam berita acara tentang tindakHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN.Kpgpidana menguasai, menyimpanamunisi tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekitar pukul 00.15

Oebobo Kota Kupang dan bertemu dengan tersangka, lalusaksi Bernad Riwu Tadoe menanyakan tentang amunisi tersebut, kKemudianTerdakwa mengambil dan menunjukkan 1 (satu) buah dus kecil warna coklatyang berisi 21 butir amunisi tersebut, lalu tersangka menanyakan untukkeperluan apa, lalu saksi Bernad Riwu Tadoe mengatakan untuk membuatcincin, setelah memegang dan melihat amunisi tersebut, saksi Bernad RiwuTadoe, saksi Maks Oktovianus Loasana dan saksi Dominggus GeorgeChristian membawa Terdakwa ke Polres

Asrial TuberhipselFatu Loasana, S.Sos. alias Risal Loasana (korban) yang tepatnya beralamat diHueteta Desa Tutem, Kecamatan Tobu, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan penganiayaan terhadap Sdra.

Asrial Tuberhipsel Fatu Loasana, S.Sos.yaitu korban, perbuatan ia terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 229 22222222222 2222222 2e Kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 yangmana ketika itu Sdra. Asrial Tuberhipsel Fatu Loasana, S.Sos. aliasRisal Loasana (korban) sedang duduk di dalam rumah, tibatibadatanglah Sdra.

Asrial Tuberhipsel Fatu Loasana, S.Sos.menderita sakit sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor :VER/23/III/2015 tanggal 26 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Asrial Tuberhipsel Fatu Loasana, S.Sos (korban) yang dilakukanoleh Sdra. Ebenheiser Nomeni yang saat dalam persidangan ini sebagaiterdakwa.Bahwa kejadian penganiayaan yang dialaminya tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira jam 10.00 Wita bertempat dikebun milik Sdra.

Asrial Tuberhipsel Fatu Loasana, S.Sos (korban) yangdilakukan oleh Sdra.

untuk mempertemukanterdakwa dengan saksi korban, selanjutnya ketika terdakwa bertemudengan saksi Ricky Loasana, terdakwa mengajak saksi Ricky Loasanauntuk bertemu dengan saksi korban namun sebelum berangkat saksiRicky Loasana mengingatkan terdakwa beta dengan lu pi tapi bu adajanji sonde boleh pukul atau beribut disini, terdakwapun menjawabsonde beta hanya mau lihat dia pung orang sa, kemudian saksi RickyLoasana dan terdakwa pergi mencari saksi korban.Bahwa kemudian sekitar Pukul 21.00 Wita, pada

sedang antre BBM yang dikemudikan olehsaksi Yorim Christofel Sanu sehingga sempat terjadi pertengkaran;Bahwa sekitar pukul 20.30 wita di dalam lokasi kerja BasecampTeres Kelurahan Buraen Kecamatan Amarasi Selatan, KabupatenKupang ketika terdakwa baru tiba dilokasi mendengar dari banyakorang dilokasi proyek kalau ada orang yang memaki saksi YorimChristopel Sanu dan menuduh saksi Yorim Christopel Sanu membelikendaraan dari hasil mencuri, mendengar hal tersebut terdakwalangsung mencari saksi Ricky Loasana

untuk mempertemukanterdakwa dengan saksi korban;Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Ricky Loasanaterdakwa mengajak saksi Ricky Loasana untuk bertemu dengan saksiRicky namun sebelum berangkat saksi Ricky menginngatkanterdakwa Beta dengan lu pi tapi bu ada janji sonde boleh pukul atauberibut disini, dijawab terdakwa Sonde beta hanya mau lihat dia pungorang sa kemudian saksi Ricky Loasana dan terdakwa pergi mencarisaksi korban;Bahwa pada pukul 21.00 wita pada saat saksi korban sedang beradadidalam

RICKY LOASANA, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa kenal dengan terdakwa masih ada hubungan keluarga,dimana terdakwa adalah saudara sepupuh saksiHal. 5 dari hal. 15 Putusan Nomor.25/PID.B/2016/PN.OLMBahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan.Bahwa yang menjadi korban adalah David Kolloi sedangkanterdakwanya adalah Elisa Nubatonis.Bahwa adapun kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2015 sekitar jam 21.00 wita di lokasi kerja

, terdakwa mengajaksaksi Ricky Loasana untuk bertemu dengan saksi korban namun sebelumberangkat saksi Ricky Loasana mengingatkan terdakwa beta dengan lu pi tapibu ada janji sonde boleh pukul atau beribut disini, terdakwapun menjawabsonde beta hanya mau lihat dia pung orang sa, kemudian saksi RickyLoasana dan terdakwa pergi mencari saksi korban.Menimbang, bahwa sekitar Pukul 21.00 Wita, pada saat Saksi Korbansedang berada di dalam kamar Basecamp sedang bermain HP, tibatiba datangTerdakwa dengan telah

Bahwa setelah isteri dan salah satu anak perempuan dari RubenLoasana meninggal dunia serta anak anak dari Ruben Loasana yanglainnya pergi merantau untuk mencari pekerjaan, kemudian RubenLoasana pindah dari tanah tersebut yang sekarang menjadi sengketa dantinggal dirumah tua milik keluarga Loasana yang mana rumah tua tersebutlebih dekat dengan salah satu anak dari Ruben Loasana sehingga lebihmemudahkan anak dari Ruben Loasana untuk menjaga dan merawatRuben Loasana;7.

Bahwa berdasarkan uraianuraian yang Tergugat uraikan diatasmaka ditemukanlah fakta bahwa tanah sengketa merupakan tanahwarisan dari Ruben Loasana yang ditinggalkan kepada anakanak dariRuben Loasana yang masih hidup, sehingga yang menjadi pertanyaanmengapa Penggugat hanya menggugat sorang anak dari RubenLoasana dalam hal ini Tergugat Metusail Teti Enos Loasana dantidak menggugat anakanak dari Ruben Loasana yang lainnya?

pergimerantau untuk mencari pekerjaan, kKemudian Ruben Loasana pindah daritanah tersebut yang sekarang menjadi sengketa dan tinggal dirumah tuamilik keluarga Loasana yang mana rumah tua tersebut lebih dekat dengansalah satu anak dari Ruben Loasana sehingga lebih memudahkan anakdari Ruben Loasana untuk menjaga dan merawat Ruben Loasana;Halaman 8 dari 37 Putusan Perdata Nomor 55/Padt.G/2018/PN Olm10.Bahwa setelah Ruben Loasana keluar dari tanah tersebut yang sekarangmenjadi sengketa, rumah yang dibangun

RubenLoasana bernama Gasperina Loasana;= Bahwa Ruben Loasanadan isterinya Gasperina Loasana mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu1.

Yuliana Loasana, 2. Metusail Teti Enos Loasana, 3. Eti Loasana(Almh), 4.0ki Loasana, 5.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) unit mesin pompa air merek Matrix WP 20 CX

- 1 (satu) selang pengisap ukuran 2 (dua) dim panjang +5 (lima) meter berwarna biru

Dikembalikan kepada pemiliknya Eduard Loasana

Saksi Junus Napoe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan karenamasalah pencurian mesin pompa air milik Eduar Loasana =; Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa Masten Day dan Six Seven Day ; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar Pukul18.30 Wita Disawah milik Eduar Loasana di Dusun Kondamuri

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018sekitar pukul 18.30 wita, bertempat di sawah milik Eduard Loasana, DusunHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor.52/Pid.B/2018/PN RnoKondamuri, Desa Oebatu, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten RoteNdao ; Bahwa pelaku pengambilan barang tersebut adalah Terdakwa dan Six Seven Day sedangkan yang menjadi korban adalah Eduard Loasana ; Bahwa berawal saat Terdakwa bersama Six Seven Day melihat mesinpompa air di sawah milik Eduard Loasana sehingga

Six Seven Dayadalah bukan milik Terdakwa ataupun Six Seven Day, hal ini bersesuaiandengan pengakuan Terdakwa di persidangan bahwa barang barang yangdiambil tersebut bukanlah milik Terdakwa melainkan milik korban Eduard Loasana sehingga korban telah mengalami kerugian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur Mengambil suatu) barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ; Ad.3.

) tetapi Elias Pandie baru membayar sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dilunasipada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sehingga akibat dari perbuatan Terdakwadan Six Seven Day maka korban Eduard Loasana mengalami kerugian sebesarRp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasterungkap bahwa pengambilan mesin air dan selang tersebut diatas, yangmerupakan milik korban Eduard Loasana telah dilakukan

Menetapkan barang bukti berupa Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor.52/Pid.B/2018/PN Rno 1 (satu) unit mesin pompa air merek Matrix WP 20 CX ; 1 (Satu) selang pengisap ukuran 2 (dua) dim panjang +5 (lima) meterberwarna biruDikembalikan kepada pemiliknya Eduard Loasana ; 6.

ARDIAS LOASANA langsung menghentikan sepeda motor tersebut.Kemudian korban melangkah maju kearah para terdakwa yang manasebelumkorban melangkah maju, saudara ARDIAS LOASANA terlebih dahulu bertemudengan para terdakwa dan menegur para terdakwa dan langsungmenanyakan kepada para terdakwa siapa yang setiap malam gasgas motorsambil bertenak, kami dirumah terganggu, pada saat itu juga terdakwa IlNIWEL DANCE NEKEN langsung memukul korban menggunakan keduaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN

ARDIAS LOASANA langsung menghentikan sepeda motor tersebut.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN SoeKemudian korban melangkah maju kearah para terdakwa yang manasebelumkorban melangkah maju, saudara ARDIAS LOASANA terlebih dahulu bertemudengan para terdakwa dan menegur para terdakwa dan langsungmenanyakan kepada para terdakwa siapa yang setiap malam gasgas motorsambil bertenak, kami dirumah terganggu, pada saat itu juga terdakwa IlNIWEL DANCE NEKEN langsung memukul korban menggunakan

adalah Saksi Ardias Loasana;Bahwa selanjutnya korban Dion Toto dan Terdakwa berkelahi dipinggir kalidan korban Dion Toto menendang Terdakwa sehingga Terdakwa jatuh kekali;Bahwa melihathal tersebut Terdakwa II melepaskan tubuhnya yang saat itudipegang oleh Ardias Loasana dan mengejar korban Dion Toto;Bahwa Terdakwa Il kemudian memukul korban Dion Toto menggunakankedua tangan yang dikepal dan mengenai wajah korban Dion Toto tepatnyapada bagian pipi sebelah kiridan kanan;Bahwa selanjutnya Terdakwa

Atas hal tersebutTerdakwa dan Terdakwa Il dikejar oleh saksi Ardias Loasana, saksi RobiRabunome dan korban Dion Toto;Bahwa sesampainya di kali Noelbesi, Terdakwa dan Terdakwa II berhentiuntuk mencuci tangan, dan saksi Ardias Loasana, saksi Robi Rabunome dankorban Dion Toto tiba di kali Noelbesi;Bahwa selanjutnya terjadi perkelahian antara korban Dion Toto denganTerdakwa II, kemudian Terdakwa membantu Terdakwa II memukul korbanDion Toto;Bahwa Terdakwa .

Atashal tersebut Terdakwa dan Terdakwa II dikejar olen saksi Ardias Loasana,saksi Robi Rabunome dan korban Dion Toto; Bahwa sesampainya di kali Noelbesi, Terdakwa dan Terdakwa II berhentiuntuk mencuci tangan, dan saksi Ardias Loasana, saksi Robi Rabunome dankorban Dion Toto tiba di kali Noelbesi; Bahwa selanjutnya terjadi perkelahian antara korban Dion Toto denganTerdakwa II, kemudian Terdakwa membantu Terdakwa I memukul korbanDion Toto; Bahwa Terdakwa .

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa I Paulus Kehi alias Kehi alias Kehi Tanat dan terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif pertama penuntut umum.

Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.PAULUS KEHI alias KEHI alias KEHI TANAT
2.EMANUEL LOASANA alias MANUEL

Nama lengkap : Emanuel Loasana Alias Manuel.2. Tempat lahir : Umalor Toos.3. Umur/Tanggal lahir : 46/10 Oktober 1974.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paulus Kehi alias Kehialias Kehi Tanat dan terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel masingmasing dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masatahanan sementara dan dengan perintah terdakwa ditahan di Lapas KlasI! BAtambua ;8: Membebankan terdakwa Paulus Kehi alias Kehi alias KehiTanat dan terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

Membebaskan Terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel dariselurun Dakwaan Jaksa Penuntut umum ;3.

Bahwa pelakunya yakni terdakwa Paulus Kehi alias Kehi dan terdakwaIl Emanuel Loasana alias Manuel, sedangkan korban yakni saksi BalsiusSeran alias Bai Fukun.

Bahwa pelaku tindak pidana tersebut yakni terdakwa Paulus Kehi aliasKehi dan terdakwa II Emanuel Loasana alias Manuel, sedangkan korbanyakni saksi Balsius Seran alias Bai Fukun .

Saksi MARTHEN LOASANA menerangkan di bawah sumpah bahwa:@ Sebelum Terdakwa YOHANES LENGGU membawas suratPelepasan Hak tertanggal O1 Januari 1982 untuk saksiHal. 7 dari 21 hal. Put.

No. 621 K/Pid/2009tandatangani, saksi MARTHEN LOASANA sudahmenandatangani suratsurat tanah milik Koroban IMANUELLENGGU dan pemilik tanan ELIAS AMALO tertanggal 15 Juni1985;@ Saksi MARTHEN LOASANA menerangkan bahwa = saksimenandatangani suratsurat tanah milik koroban IMANUELLENGGU tahun 1985 bersamaan dengan suratsurat milik Saksisendiri yaitu. saksi bersama korban mengurus suratsurat untuk kepentingan Program PRONA BPN Kabupaten Belutahun 1985;@ Saksi MARTHEN LOASANA menerangkan dibawah sumpah didepan

didepan Persidangan bahwa pada tahun 1985, saksi mengurus suratsuratbersama korban IMANUEL LENGGU karena tanahtanah merekaberbatasan langsung satu sama lain dan korban IMANUEL LENGGUtelah menguasainya + 30an tahun;Bahwa Terdakwa membuat suratsurat palsu tersebut setelah tahun1985 atau setidaktidaknya suratsurat milik Terdakwa dibuatsetelah/sesudah suratsurat milik koroan dan saksi;Bahwa di depan Persidangan Pengadilan Negeri Atambua, tidak ada satukalimat pun yang keluar dari mulut saksi MARTHEN LOASANA

SedangkanTerdakwa membuat Surat Pelepasan Hak tertanggal 01 Januari1982, memberi kesan seolaholah Terdakwa telah membeli danmembuat surat tersebut lebih dahulu, pada hal menurutketerangan saksi MARTEN LOASANA di depan persidanganHal. 13 dari 21 hal. Put. No. 621 K/Pid/2009bahwa saksi menandatangani terlebin dahulu suratsurat milikkorban IMANUEL LENGGU, kemudian baru menandatanganisuratsurat milik Terdakwa, (Vide.

(Vide : Keterangan saksi YOLENTA HABU).Berdasarkan kronologis pembuatan suratsurat palsu yangdilakukan oleh Terdakwa di atas, dan telah dikaitkan denganketerangan saksi MARTHEN LOASANA di bawah sumpah didepan persidangan bahwa saksi MARTHEN LOASANAmenandatangani surat milik koroan lebih dahulu, kemudian barumenandatangani surat tanah milik Terdakwa serta berdasarkanpengakuan Terdakwa bahwa kuitansi tertanggal 16 Juni 1967yang menjadi dasar pembuatan Surat Pelepasan Hak tidak dibuatpada tanggal 16

MARTHEN LOASANA Alias MARTHENBALE, yang kemudian Sdr.

kewajibankewajiban para pihak, Saksi MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALEselaku pihak pertama mempunyai kewajiban sebagai berikut :1.

telah dijelaskan kewajibankewajiban para pihak, Saksi MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE selakupihak pertama mempunyai kewajiban sebagai berikut :1.

alat berat, bersamasama dengan Saksi MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE yang menunjukanpatokpatok batas areal yang harus dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MARKUS TEFNAI, SaksiMARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE danketerangan TerdakwaSYAMSUDIN BABA meskipun Terdakwa tidak mengerjakan selurun pekerjaan namunTerdakwa telah meminta pembayaran secara penuh kepada Saksi Marthen LoasanaAlias Marthen Bale, yang kemudian Saksi MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHENBALE tanpa adanya

Ketika PAULUS AMIRULLAHberada di luar mobil bertemu dengan saksi RUBEN LOASANA dan saksiNELCI ELISABET TAMEON kemudian PAULUS AMIRULLAH bertanyapak, jalan ini menuju arah mana kemudian saksi RUBEN LOASANAmenjawab ini jalan menuju sawah dan ini jalan buntu, ada perlu perlu apapak dan PAULUS AMIRULLAH mengatakan ol makasih pak, silahkanjalan terus pak setelah RUBEN LOASANA dan saksi NELCI ELISABETTAMEON kembali berjalan kearah jalan unum maka kemudian PAULUSAMIRULLAH kembali masuk kedalam mobil dan

Ketika PAULUS AMIRULLAH berada di luar mobil bertemudengan saksi RUBEN LOASANA dan saksi NELCI ELISABET TAMEONkemudian PAULUS AMIRULLAH bertanya pak, jalan ini menuju arahmana kemudian saksi RUBEN LOASANA menjawab ini jalan menujusawah dan ini jalan buntu, ada perlu perlu apa pak dan PAULUSAMIRULLAH mengatakan ol makasih pak, silahkan jalan terus pak setelahRUBEN LOASANA dan saksi NELCI ELISABET TAMEON kembaliberjalan kearah jalan umum maka kemudian PAULUS AMIRULLAHkembali masuk kedalam mobil dan

M E N G A D I L I :

Menghukum para pihak Ibu ERNI JUANDA PENUN (Pihak Pertama), Tuan THOBIAS LAY (Pihak Kedua), FILMON LOASANA (Pihak Ketiga) tersebut untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;

Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

ERNI JUANDA PENUN
Tergugat:
1.THOBIAS LAY
2.FILMON LOASANA
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang

Ketika PAULUSAMIRULLAH berada di luar mobil bertemu dengan saksi RUBEN LOASANAdan saksi NELCI ELISABET TAMEON kemudian PAULUS AMIRULLAHbertanya pak, jalan ini menuju arah mana kemudian saksi RUBENLOASANA menjawab ini jalan menuju sawah dan ini jalan buntu, ada perluperlu apa pak dan PAULUS AMIRULLAH mengatakan ok makasih pak,silahkan jalan terus pak setelah RUBEN LOASANA dan saksi NELCIELISABET TAMEON kembali berjalan kearah jalan umum maka kemudianPAULUS AMIRULLAH kembali masuk kedalam mobil dan