Terbanding/Terdakwa : CIPTO LOBIA BAGAN Alias SUMANTO Bin GAPAR

PUTUSANNomor 6/PID/2020/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama : CIPTO LOBIA BAGAN Als SUMANTO BinGAPAR;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/Tgl. Lahir : 29 tahun/ 09 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Surat Panitera tanggal 08 Januari 2020 Nomor 6/PID/2020/PT.PLKtentang Penunjukan Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CIPTO LOBIA BAGAN Als.

Menyatakan Terdakwa Cipto Lobia Bagan Als.Sumanto binGapar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 362 KUHPidana;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangsudah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa Cipto Lobia Bagan alias Sumanto binGapar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Cipto Lobia Bagan alias Sumanto bin Gapar tersebut diatas, terbukti secara secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
CIPTO LOBIA BAGAN Alias SUMANTO Bin GAPAR

PUTUSANNomor 458/Pid.B/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OahONPFe8.Nama lengkap : Cipto Lobia Bagan alias Sumanto bin Gapar;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taurus V No.

Raya Nomor458/Pid.B/2019/PN Plk tanggal 25 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 458/Pid.B/2019/PN Plk tanggal 25November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Cipto Lobia

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karana Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa CIPTO LOBIA

(Sudikno Mertokusumo, Mengenal Hukum (SuatuPengantar), Liberty Yogyakarta, Yogyakarta, 1999, h. 12, 6869);Menimbang bahwa, sebagaimana yang terungkap dalam faktapersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangbernama Cipto Lobia Bagan alias Sumanto bin Gapar sebagai orangyang telah didakwa oleh Penuntut Umum karena melakukan suatutindak pidana dan Terdakwa mengakui seluruh identitas yang sesuaidalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana ketentuan pasal155 ayat (1) KUHAP, serta Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Cipto Lobia Bagan alias Sumanto bin Gapartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hal tersebut sesuai pula dengan dalildari :e Kitab lanatuth Tholibin juz IV halaman 254 ;io ab pg ai ro 4S dl pol isle t Wa soul i099ow Lobia kl) Gar cpr Liutg 9 9 >i)Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratnya pernikahan dahulu, seperti walidan dua orang saksi yang adil ;e Kitab Tuhfah juz IV halaman 133:Artinya : Maka jika telah ada saksi saksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasar atas

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Muhidin alias Imam Muhdin bin Aceng) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Sainah Yumike Lobia binti Sakra) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

:Sb eb 5j Hie 55 Ip Sol Ip aus TL Lobia KArtinya : "Apabila Termohon taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan.Menimbang, bahwa bukti P.

;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :lobia al pile lo po She LJ al pilold 9 IleArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya

Hal tersebut sesuai pula dengan dalildari :e Kitab lanatuth Tholibin juz IV halaman 254 ;io ab pg ai ro 4S dl pol isle t Wa soul i099ow Lobia kl) Gar cpr Liutg 9 9 >i)Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratnya pernikahan dahulu, seperti walidan dua orang saksi yang adil ;e Kitab Tuhfah juz IV halaman 133:S56 SN 559 de A LI Age SISArtinya : Maka jika telah ada saksi saksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya ;Menimbang

Hal tersebut sesuai puladengan dalil dari :e Kitab lanatuth Tholibin juz IV halaman 254 ;co ab pig ai ro 4S dl pol isle wt Wa soul i099ow Lobia kl) Gar cpr Liutg 9 9 >i)Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratnya pernikahan dahulu, seperti walidan dua orang saksi yang adil ;e Kitab Tuhfah juz IV halaman 133:Artinya : Maka jika telah ada saksi saksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasar

3YUE NAY OtSy 6 eas) Ghpel gh cag gl dee oll od Lalyes cad NabC. sill Leal gs ce ose ell pes Lobia om 5 pall alas ams dle,an3 LArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:pesca ils 6 pid Lobia gyArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkansebagaimana tersebut dalam diktum putusan

Hal tersebut sesuai pula dengan dalil dari :e Kitab lanatuth Tholibin juz IV halaman 254 ;co ab pig ai ro 4S dl pol isle wt Wa soul i099ow Lobia kl) Gar cpr Liuitg 9 9 >)Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratnya pernikahan dahulu, seperti walidan dua orang saksi yang adil ;e Kitab Tuhfah juz IV halaman 133:S56 SN 559 be A Lg) Age SIS LbArtinya : Maka jika telah ada saksi saksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya

Hal tersebut sesuaipula dengan dalil dari :e Kitab lanatuth Tholibin juz IV halaman 254 ;(jo ab ug aio S) dl pol isle t Wa soul i099ow Lobia el) Ggr cpr Liuitg wg 9 >)Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratnya pernikahan dahulu, seperti walidan dua orang saksi yang adil ; Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 :Artinya : Maka jika telah ada saksi saksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasar atas

IIberstatus perawan;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah, belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA TI. halaman 3 dari 11 halBahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikahadalah untuk pengurusan buku nikah;Lobia

sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama denganpertimbangan bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah 20 (dua puluh)tahun lebih hidup sebagai suami isteri membina rumah tangga mereka,sehingga patutlah jika Tergugat dibebani Mutah sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dengan mendasarkan pendapat salah seorangpakar hukum Islam, yang bernama Syaikh Muhammad Abu Zahro yangmenyatakan dalam kitab AlAwaalu Syahsiyah Darul Fikri halaman 334sebagai berikut:BAS try Ais ABR Cpe Anti gd (y gSt Lobia

Hal tersebut sesuaipula dengan dalil dari :e Kitab lanatuth Tholibin juz IV halaman 254 ;io ab pg ai nro 4S dl pol isle t Ga soul i099ow Lobia el) Gor cpr Liuitg wg 9 >)Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratnya pernikahan dahulu, seperti walidan dua orang saksi yang adil ;e Kitab Tuhfah juz IV halaman 133:Artinya : Maka jika telah ada saksi saksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasar

Hal tersebut sesuai puladengan dalil dari :e Kitab lanatuth Tholibin juz IV halaman 254 ;co al pg ai ro 4S dl pol isle t Wa soul i099ow Lobia kl) Gar cpr Liuitg 9 9 >)Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratnya pernikahan dahulu, seperti walidan dua orang saksi yang adil ;e Kitab Tuhfah juz IV halaman 133:Artinya : Maka jika telah ada saksi saksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasar atas

' OO *X ER De OoHN WOTer @ONO ry gv IOVOrVAO Meare RdsRUM GD DS ev EF DIEOQU IG 2 OERArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan (olehsuaminya) mut'ah menurut cara yang mar'ruf, sebagai suatukewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa Majelis Banding sependapat dengan pertimbanganMajelis Tingkat Pertama bahwa untuk mutah dalam perkara ini patut diterapkanpendapat Abu Zahrah dalam Kitab Akhwalusy Syakhshiyah halaman 334 yangberbunyi:ius AGai cm deaths Lgl (y Sil Lobia

telah tidakberjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telah berpisah tempattinggal sejak Bulan Februari 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamAlgur'an Surat ArRum aval 21 yang berbunyl:dass Qld sca lSgul Seis Dye oS le Oyl aitlEleyes9 jai lobia

merupakan kekalahan bagi pihakTermohon sekaligus bukan kemenangan bagi pihak Pemohon, namunperceraian harus dijalani sematamata untuk kemaslahatan kedua belah pihak,sebab keduanya tidak mungkin bersatu dalam membina rumah tangga, sebabmudharatnya akan lebih besar jika Majelis Hakim memaksakan salah satu pihaktetap bertahan menghadapi rumah tangga perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis perlu mengemukakan dalil syar'iyang terdapat dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :lobia

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yang menjadipenyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan itu yang sudahsangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Bly UE ASN IS yo gph Cl pet gl dor gg ai ela Cad bal geo ety 15asl; ail tgill bagin DLO Ge peli jeg Lobia