Ditemukan 60 data
22 — 18
Bahwa pada tahun 1990, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Huraba Dusun Sibiobio,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Rosman Siregar, danHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 0481/Pdt.P/2016/PA.Pspkmaharnya berupa seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lobai Sangguk Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka
masingmasing datang menghadap di persidangan secara in person;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon I untuk mengurus surat nikahnya di Kantor Urusan Agama, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka telahmencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya dengan perubahanmengenai saksi pernikahan menjadi Baginda Kalisahan dan Lobai
bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatahun 1990 di Desa Huraba Dusun Sibiobio, Kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Rosman Siregar, dan maharnya berupaseperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Baginda Kalisahan dan Lobai
secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tahun 1990 di Desa Huraba Dusun Sibiobio,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Rosman Siregar, dan maharnyaberupa seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Baginda Kalisahan dan Lobai
dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatahun 1990 di Desa Huraba Dusun Sibiobio, Kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Rosman Siregar, dan maharnya berupaseperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Baginda Kalisahan dan Lobai Sangguk Siregar; Bahwa antara Pemohon!
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
53 — 6
JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI, bersamasama dengan PETAAGUSTA Pgl OMPEK (DPO), NOPEL (DPO) dan RIAN LOBAI (DPO) padahari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 15.00 wib Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di dalamkebun karet Jorong Paleh Kenagarian Pematang Panjang KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengan tidakberhak turut main judi sebagai pencaharian, dalam
Sijunjung dan sesampainyadisana para terdakwa bertemu dengan Are (DPO), saksi Kardiman, Nopel(DPO), PETA GUSTA (DPO) dan RIAN LOBAI (DPO), selanjutnyabersamasama menuju ke lokasi permainan setelah itu langsungmelakukan permainan judi jenis Song dengan menggunakan kartu remiyang telah disediakan sebelumnya oleh Are ( DPO ) yang dibeli 1 lakonHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mrjseharga Rp. 50.000., dan uang sebagai taruhannya, setelah itu pemainduduk melingkar dengan posisi terdakwa
, sebelah kanannya terdakwa Il,selanjutnya disebelah kanannya terdakwa II.PETA GUSTA dan disebelahkanan PETA GUSTA, NOPEL dan disebelahnya duduk RIAN LOBAI,permainan dimulai yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : karturemi sebanyak dua lakon ( 108 lembar kartu ) dikocok oleh salah seorangpemain setelah itu kartu tersebut dibagikan kepada pemain masing masing menerima 22 lembar, selanjutnya kartu itu dibuka yang pertamaturun kartu lereng (maksudnya angka atau huruf berurutan dengan warnadan
JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI, bersamasama dengan PETAAGUSTA Pgl OMPEK (DPO) NOPEL (DPO) dan RIAN LOBAI (DPO), padawaktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan primair diatas, turut main judidijalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberikan izinuntuk mengadakan judi itu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 11.00wib ketika
Sijunjung dan sesampainyadisana para terdakwa bertemu dengan Are (DPO), saksi Kardiman, Nopel(DPO), PETA GUSTA (DPO dan RIAN LOBAI (DPO), selanjutnyabersamasama menuju ke lokasi permainan judi di sebuah kebun karetyang terletak dekat jalan umum dan tempat tersebut dapat dikunjungi olehumum, setelah itu langsung melakukan permainan judi jenis song denganmenggunakan kartu remi yang telah disediakan sebelumnya oleh Are (DPO ) yang dibeli 1 lakon seharga Rp. 50.000., dan uang sebagaitaruhannya, setelah
Terdakwa:
SUTRISNO Alias KANTAN LOBAI Bin SIMAN
17 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Sutrisno Alias Kantan Lobai Bin Siman tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutrisno Alias Kantan Lobai Bin Siman dengan
Terdakwa:
SUTRISNO Alias KANTAN LOBAI Bin SIMANNama lengkap : Sutrisno Alias Kantan Lobai Bin Siman;. Tempat lahir : Bagansiapiapi;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 2 September 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Tempat tinggal : Jalan Labuhan Tangga Kepenghuluan Bagan PunakPesisir Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Sutrisno Alias Kantan Lobai Bin Siman ditangkap tanggal 23 Maret2019 sampai dengan 25 Maret 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2019sampai dengan tanggal 24 Mei 2019;.
Menyatakan Terdakwa Sutrisno Alias Kantan Lobai Bin Simanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa penahanan denganpermohonan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SUTRISNO Alias KANTAN LOBAI
Menyatakan terdakwa Sutrisno Alias Kantan Lobai Bin Simantersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutrisno Alias KantanLobai Bin Siman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 5 (lima)Bulan;3.
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
137 — 7
JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI, bersamasama dengan PETAAGUSTA Pgl OMPEK (DPO), NOPEL (DPO) dan RIAN LOBAI (DPO) padahari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 15.00 wib Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di dalamkebun karet Jorong Paleh Kenagarian Pematang Panjang KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengan tidakberhak turut main judi sebagai pencaharian, dalam
Sijunjung dan sesampainyadisana para terdakwa bertemu dengan Are (DPO), saksi Kardiman, Nopel(DPO), PETA GUSTA (DPO) dan RIAN LOBAI (DPO), selanjutnyabersamasama menuju ke lokasi permainan setelah itu langsungmelakukan permainan judi jenis Song dengan menggunakan kartu remiyang telah disediakan sebelumnya oleh Are ( DPO ) yang dibeli 1 lakonHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mrjseharga Rp. 50.000., dan uang sebagai taruhannya, setelah itu pemainduduk melingkar dengan posisi terdakwa
, sebelah kanannya terdakwa Il,selanjutnya disebelah kanannya terdakwa II.PETA GUSTA dan disebelahkanan PETA GUSTA, NOPEL dan disebelahnya duduk RIAN LOBAI,permainan dimulai yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : karturemi sebanyak dua lakon ( 108 lembar kartu ) dikocok oleh salah seorangpemain setelah itu kartu tersebut dibagikan kepada pemain masing masing menerima 22 lembar, selanjutnya kartu itu dibuka yang pertamaturun kartu lereng (maksudnya angka atau huruf berurutan dengan warnadan
JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI, bersamasama dengan PETAAGUSTA Pgl OMPEK (DPO) NOPEL (DPO) dan RIAN LOBAI (DPO), padawaktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan primair diatas, turut main judidijalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberikan izinuntuk mengadakan judi itu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 11.00wib ketika
Sijunjung dan sesampainyadisana para terdakwa bertemu dengan Are (DPO), saksi Kardiman, Nopel(DPO), PETA GUSTA (DPO dan RIAN LOBAI (DPO), selanjutnyabersamasama menuju ke lokasi permainan judi di sebuah kebun karetyang terletak dekat jalan umum dan tempat tersebut dapat dikunjungi olehumum, setelah itu langsung melakukan permainan judi jenis song denganmenggunakan kartu remi yang telah disediakan sebelumnya oleh Are (DPO ) yang dibeli 1 lakon seharga Rp. 50.000., dan uang sebagaitaruhannya, setelah
15 — 7
Lobai, beragama Islam adapun maharnya adalah berupa uangsebesar $50, (lima puluh dollar Singapore. Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSaksi, beragama Islam dan Saksi, beragama Islam.
dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor XXXxX/Pat.P/2019/PA.Btmsecara Sirri pada tanggal pada bulan Desember 2015 di Batam dansaksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah dudasedangkan Pemohon II janda;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah abang kandungPemohon II bernama Kakak abang kandung Pemohon Il dandiwakilkan kepada Ustad Lobai
tanggal pada bulan Desember 2015 di Batam dansaksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah dudasedangkan Pemohon II janda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah abang kandungPemohon II bernama Kakak karena ayah kandung Pemohon II tidakbisa hadir dan menyerahkan hak walinya kepada abang kandungPemohon Il tersebut dan abang kandung Pemohon Il tersebutdiwakilkan kepada Ustad Lobai
9 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Syamsinar binti Masaid dan Tergugat Rahmad bin Lobai yang dilaksanakan pada 8 Oktober tahun 1986, bertempat Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;
4.
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rahmad bin Lobai) terhadap Penggugat(Syamsinar binti Masaid);
5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);
7 — 1
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan Ayahkandung yang bernama Saini, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Lobai Kosim dan Leman dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai Pencatat
danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal Bulan Desember1989 di Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,dengan wali Ayah kandung yang bernama Saini, dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Lobai
59 — 24
B 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5 April 1995 A/n: ENDANG IZA RAHAYU;
- SKT No: 30/SKT/BTS/1995 A/n: LOBAI MANAN tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl 8 Maret 1995 A/n: Ir. A.E.
SKT No: 30/SKT/BTS/1995 A/n: LOBAI MANAN tanggal 8 Maret 1995,SKGR Tgl 8 Maret 1995 A/n: Ir. A.E. NAINGGOLAN;10. SKT No: 43/SKT/BTS/1995 A/n: UCUT tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl5 April 1995 A/n: NULPANE;11. SKT No: 57/SKT/BTS/1995 A/n: IDRIS tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tg5 April 1995 A/n: SOLTA.M;12. SKT No: 69/SKT/BTS/1995 A/n: IDRIS tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tg5 April 1995 A/n: RINA SARI;13.
Fotocopy SKT No: 30/SKT/BTS/1995 A/n: LOBAI MANAN tanggal 8 Maret 1995, SKGRTgl 8 Maret 1995 A/n: Ir. ALE. NAINGGOLAN, sesuai aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, telah diberi tanda bukti P12;13. Fotocopy SKT No: 43/SKT/BTS/1995 A/n: UCUT tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl 5April 1995 A/n: NULPANE, sesuai aslinya dan telah diberi materai secukupnya,telah diberi tanda bukti P13;14.
SKT No: 30/SKT/BTS/1995 A/n: LOBAI MANAN tanggal 8 Maret 1995,SKGR Tgl 8 Maret 1995 A/n: Ir. A.E. NAINGGOLAN;10. SKT No: 43/SKT/BTS/1995 A/n: UCUT tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl5 April 1995 A/n: NULPANE;Halaman 13 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Prp11. SKT No: 57/SKT/BTS/1995 A/n: IDRIS tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl5 April 1995 A/n: SOLTA.M;12. SKT No: 69/SKT/BTS/1995 A/n: IDRIS tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl5 April 1995 A/n: RINA SARI;13.
SKT No: 30/SKT/BTS/1995 A/n: LOBAI MANAN tanggal 8 Maret 1995,SKGR Tgl 8 Maret 1995 A/n: Ir. A.E. NAINGGOLAN;10. SKT No: 43/SKT/BTS/1995 A/n: UCUT tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tg5 April 1995 A/n: NULPANE;11. SKT No: 57/SKT/BTS/1995 A/n: IDRIS tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl5 April 1995 A/n: SOLTA.M;12. SKT No: 69/SKT/BTS/1995 A/n: IDRIS tanggal 8 Maret 1995, SKGR Tgl5 April 1995 A/n: RINA SARI;13.
43 — 5
UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Lobai Madin, RT.O01RW. 002 Desa Tanjung Medan, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya
disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Tsanawiyah,Pekerjaan Tsanawiyah, Tempat tinggal Jalan Lobai Madin, RT.OO1 RW.002 Desa Tanjung Medan, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 November 2015 di Kampung Ceger, RT.002 RW.002, DesaTanjung Baru, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, dengan walinikah Orang tua Pemohon' bernama Anton Lumangkun(Alm) denganmahar berupacincin Emas Putih seberat 5 gram dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Ustad Lobai (Alm) dengan disaksikan olehsaudara dan tetangga Para Pemohon antara lain yang bernama Unus danOno Jamaludin;2.
Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk kepastian hukum, pengurusan buku nikah dan keperluanadministrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 27Nopember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAnton Lumangkun yang kemudian mewakilkan kepada Ustd Lobai
8 — 3
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama UYUB, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama RUSTAM dan LOBAI AMIR dengan maharnya uangHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 252/Pdt.P/2012/PA.kis.sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) di bayartunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut
BRIPTU PAJRI, SH
Terdakwa:
Syafrizal Als Rizal Bin Jamaluddin
25 — 11
BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana Ringan dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURJANAHTempat Lahir : Lubuk PakamUmur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 22 Juni 1974Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lobai Jaya SP. I RW.003 RT.001 Desa Laboi Jaya Kec.Bangkinang Seberang Kab.
14 — 5
PUTUSANNOMOR 0249/Pdt.G/2017/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Dona Oktavia, S.Sos binti H.Sudirman, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1.llmu Pemerintahan, pekerjaan honorer di SLTANegeri 3 Tanjung Medan, alamat Jalan Lobai Matdin RT 001 RW001, Kepenghuluan Tanjung Medan, Kecamatan
TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHelmi Sinurat, SP bin Salman Sinurat, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1.Pertanian, pekerjaan tidak bekerja, alamat dahuludi Jalan Lobai Matdin RT 001 RW 001, Kepenghuluan TanjungMedan, Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hiilir,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahRI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan
18 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SEHAT BIN LOBAI) kepada Penggugat (KARTINA BINTI SAROTI);
4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Tahun 2024;
63 — 13
,M.H.para advokat pada Robin Imran & Parntners LawOffice yang beralamat di Jalan Lobai Abu,Kepenghuluan Tanjung Medan, Kecamatan TanjungMedan, Kab. Rokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 4 halaman Akta Perdamaian Perkara Nomor 550/Padt.G/2021/PA.
13 — 6
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama AMAT SYAH, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama ALANG BAKAU dan LOBAI SADAD denganHal. 1 dari 5 halaman Penetapan nomor :125/Pdt.P/2012/PA.kKis.maharnya uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut
94 — 15
yangdiserahkan Umar Said Ginting dan diterima Ismail Abdul Karim H,selanjutnya diberi tanda P5;. 1 (satu) set Surat Penyerahan/Ganti Rugi Tanah tanggal 6 Maret 1993antara Yahya Bin Lobai Tahar dengan Ahmat Saleh yangditandatangani oleh Ahmat Saleh dan diketahui oleh A.
Saksi tidak mengetahui berapajumlah uang yang diserahkan oleh Tergugat kepadaTergugat II;e Bahwa setahu Saksi, tanah tersebutlah yang menjadipersengketaan antara Penggugat, Tergugat danTergugat II dalam perkara ini;e Bahwa setelah itu Saksi pernah melihat Tergugat sedangberada ditanah tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Tergugat telahmengajukan bukti suratsurat ke depan persidangan sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tanggal 6 Maret 1993 atas nama YahyaBin Lobai
yang diserahkan Umar SaidGinting dan diterima Ismail Abdul Karim H, P6 berupa Surat Penyerahan/GantiRugi Tanah tanggal 6 Maret 1993 antara Yahya Bin Lobai Tahar dengan AhmatSaleh yang ditandatangani oleh Ahmat Saleh dan diketahui oleh A.
kepada Tergugat serta pada tanggal 6 Maret 1993 Yahya Bin Lobai Tahar telahmenyerahkan tanah sebidang miliknya kepada Ahmat Saleh dengan cara gantirugi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2, P5 danP6 tersebut tersebut dapat disimpulkan pula bahwa hubungan hukum antaraPenggugat dengan sebidang tanah yang disebutkan dalam suratsurat tersebutadalah sebagai orang yang memiliki tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akta Pelepasan Hak DanGanti Rugi tanggal 12 November 2012
pembuktian tertulis yang nantinya apabila dapatdibuktikan sebaliknya dengan bukti surat yang lebih kuat dan sempurna oleh pihaklawan, bukti bertanda P1, P2 dan P5 tersebut akan dinilai tidak dapatmenguatkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan buktibukti surat yang diajukan oleh pihak Tergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat berturutturut adalah Tl1 berupa Surat Pernyataan, tanggal 6 Maret 1993 atas namaYahya Bin Lobai
13 — 5
Lobai dan di saksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan.
62 — 23
Zakaria dan Lobai Bujuk denganmaharnya uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) di bayartunai ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Batu Bara:.
ERDISON
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ayah Pemohon yang bernama Lobai, benar telah meninggal dunia pada tanggal 1 November 1996 di Desa Rambah Tengah Utara, Kec. Rambah, Kab.