Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Lal SEM Wo sishIY gSly Woz spl olk Ig xa Wig ables Locals las Iglaieiio 5/1Lia bSalb) SglbJ Ljigo Webb IV 5 La clls j8e> Ugo Ubi uy, si ,ofleraglo aldxArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan

telah berupaya menasehati Penggugat dariawal persidangan dan pada setiap persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil dengandemikian unsur ketiga juga telah terpenuhi;11Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 290 yangdijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :LL GEM Udo sisi gSlyy Woz spleolk Ig aa Ig abba Locals

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :LoL gf M Uo sIshIY Skyy Woz i plesk Ig 2a Wig abdes Locals LsUglabic jac sllalsinLia b)Salb) SelB) Wigs Uzi IV y La clls 59> Ugo Ubi uyau poll r9 0 aldxArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :11LoL ShM Uso sisiIY oSl.y Wjoz spleolk Ig xa lig ables Locals lacsUglable sarc sllLia p)5alb) Selb) igo Mb IV cy Lo nfls 58> Ugo Ubi wyau poll r.9l 0 aldxArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :LoL gE M Uo sishIY gSlyy Woz i plesk Ig xa Wig abba Locals lusIglablc iar sll13Lia hlSab) sgl) igo Uzib IV 5 Lo slls 5 90> Ugo Ubi uyazole r9l 0 alleArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan

Pasal116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :LoL gi M Uo sishIY gSlyy Woz i plesk Ig aa Wig abba Locals LasUglable iasw sllLia hlsabb) sgl) Wyigo Uzib IV 4 Lo slls 590 > Ugo Ubi uysu poll r.9l 0 aldxArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; 222222252 n nnn nnn cnnMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sas SI...LAL Sh)M Uso sishIY oSl.y Wjoz a pleolk Ig xa lig ables Locals lacsUglable sarc sllLia p)Salb) Sg) igo Mab IV cy Lo nfls 5 pe> Ugo Ubi wyau poll r9 0 axArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan

rumah tangga seperti tersebut diatas dan upaya menasehati Penggugat sudah dilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil,maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya ataudianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Lal 5iM Lio sishIY 9Slyy Woz splolk Io aa Wig abdes Locals

Sertifikat hak guna bangunan no. 557 Desa Sepande, dengan luas 204 m. Atas nama pemegang hak : 1. Luluk Istiqomah; 2. Pranoto Alip Khibar; 3. Pranata Shukma Rayi; 4.

Sertifikat hak guna bangunan no. 557 Desa Sepande, dengan luas 204 m. Atas nama pemegang hak : 1. Luluk Istiqomah; 2. Pranoto Alip Khibar; 3. Pranata Shukma Rayi; 4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu: Antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang merupakan salah satu alasanperceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatSayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah jilid II hal 248 yang diambil alin olehpendapat Majelis Hakim yang berbunyi:sisfVs gSlyy Woz spleolble na MW jg ables Locals

maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu: Antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang merupakan salah satu alasanperceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatSayyid Sabig dalam kitab Figh Sunnah jilid Il hal 248 yang diambil alin olehpendapat Majelis Hakim yang berbunyi:sisfVs gSlyy Woz splrolble ra Wyo ables Locals

MENGADILI Menyatakan Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Register : 01-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-03-2013 Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Tlb. Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat 14 — 7 Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatSayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah jilid Il hal 248 yang diambil alih olehpendapat Majelis Hakim yang berbunyi:sisfVs oSlyy Woz splsiglc aa ljg ables Locals lacs glaicsuw glol: 3Nei IV cp Lacgllsgc> Weclbi uy sapolle role adsdol gt) ldo, Lialsal) sg lJ igoArtinya: Apabila gugatan istri telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami dan perlakuan suami membuatistri Pengadilan PN KUDUS Perdata Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-08-2020 Putusan PN KUDUS Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Kds Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon: DANIAL MUHAMMAD 15 — 1 atas nama Mohamad Masykur dan untuk administrasi lainnya; ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaara ini sebesar Rp 199.000,- (seratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) ,- Pengadilan PN SEMARANG Perdata Register : 23-09-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 29-03-2021 Putusan PN SEMARANG Nomor 449/Pdt.G/2019/PN Smg Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat: MUJI PRASETYA Tergugat: 1.PT. BUMI BERKAT SEMATA 2.Sdri. LELY KRISTANTI Turut Tergugat: KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH POLDA JATENG 165 — 0 menurut hukum; Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat karena melakukan pembayaran sebagaiman yang sudah dijanjikan dalam Surat Perjanjian Kontrak Kerja; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar sejumlah uang dengan rincian: Tahap A sebesar Rp 320.000.000,- Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Register : 10-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019 Putusan PA MALANG Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 6 Hal ini sesuaidengan Firman Allah surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi :edioll Jclss sq pole locals) boldlyartinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa kewajibanmuthah yang dibebankan kepadatergugat harus disesuaikan dengan kemampuan dan menurutkepatutan serta untuk memenuhi rasa keadilan, sebagaimana firmanAllah dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 236 :Slico 719 719 01 Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020 Putusan PT PALEMBANG Nomor 33/PDT/2020/PT PLG Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. SURYA PRIMA ABADI Diwakili Oleh : Abunawar Basyeban, SH. MH dan Partners Terbanding/Penggugat : PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE 128 — 55 kepada Penggugat sebesar Rp.1.576.775.520,00 (satu milyar lima ratus tujuh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus dua puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut : - Sisa pembayaran hutang pokok dan bunga : Rp. 956.415.020,00 Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Register : 09-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-08-2018 Putusan PN MAKASSAR Nomor 722/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum: INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH Terdakwa: KURNIAWAN KUSUMA S ALIAS WAWAN 41 — 2 penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa; ~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif">Hal-hal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan orang lain; Hal-hal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya Terdkwa menyesali perbuatannya Terdakwa bersifat sopan Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-08-2021 Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum: SRI HARYONO, SH Terdakwa: SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM 444 — 78 untuk perkara lain atas nama Toni Yulantoro Bin Suntoro; a