MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ricky Viktor Loeloe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
RICKY VIKTOR LOELOE

NabireAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ricky Viktor Loeloe ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021sampai dengan tanggal 17 Mei 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Mei 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2021 sampai dengan tanggal 5 Juli2021.

Menyatakan Terdakwa Ricky Viktor Loeloe, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan alternatifHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN NabKesatu Penuntut Umum, Melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa RickyViktor Loeloe dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menerintahkan agar Terdakwa Ricky Viktor Loeloe tetap berada dalamtahanan;5.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Ricky Viktor Loeloe pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021sekira

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjukkepada subjek hukum, yang dalam hal ini adalah orang yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek hukum dalam perkara inadalah Ricky Viktor Loeloe yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagaiTerdakwa dipersidangan perkara ini yang sewaktu Majelis Hakim tanyakanidentitasnya mengaku bernama Ricky Viktor Loeloe dengan identitasHalaman 22 dari 34

dalam kamar yangditempati terdakwa yang mana terdakwa sedang berada dalam kamarselanjutnya anggota kepolisian langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa lalu) anggota kepolisian langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa namun anggota kepolisian tidakmenemukan barang berupa Narkotika, kemudian anggota kepolisianmelakukan penggeledahan dalam kamar tidur terdakwa yang disaksikanoleh saksi HASANWANI dan saksi RESTU dan anggota kepolisianmenemukan 1 (satu) buah dompet warna kecoklatan merk Loeloe

Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwamemiliki, menyimpan dan menggunakan narkotika kemudian saksiHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Ktpbersama anggota lainnya langsung melakukan penangkapan danpengecekan; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dalam kamar tidur terdakwayang disaksikan oleh saksi HASANWANI dan saksi RESTU dananggota kepolisian menemukan 1 (satu) buah dompet warna kecoklatanmerk Loeloe yang didalamnya terdapat

Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dalam kamar tidur terdakwayang disaksikan oleh saksi HASANWANI dan saksi RESTU dananggota kepolisian menemukan 1 (satu) buah dompet warna kecoklatanmerk Loeloe yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah casing HP merkStrawberry dan setelah dibuka terdapat 7 (tujuh) paket diduga Narkotikajenis sabu, 1 (Satu buah bong / alat hisap sabu, 1 (Satu) buah dompetkecil warna coklat yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah kompor sabudan 2 (dua)

menjadi perantara narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan pertama kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROSYANTI alias NENENGBinti WERDI selama 8 (delapan) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00, subsidair 8 (delapan) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti:a. 1 (satu) buah tas merk LoeLoe

Wahab Abdullah bersamasama dengan Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb langsung masuk kedalam rumahtepatnya didalam kamar terdakwa dan menemukan terdakwa sementaraberada didalam kamarnya selanjutnya dilakukan penggeledahan didalamkamar tidur terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa, 1 (satu) buah tasmerk Loeloe warna coklat berisi 1 (Satu) paket kecil narkotika Janis shabushabu, 1 (satu) buah palstik bening bekas pakai, 1 (satu) buah botol plasticwarna putin merk Kanza berisi 3 (tiga) buah pirex, 1 (satu

Snj.merk Loeloe warna coklat berisi 1 (Satu) paket kecil narkotika Janis shabushabu, 1 (satu) buah palstik bening bekas pakai, 1 (satu) buah botol plasticwarna putin merk Kanza berisi 3 (tiga) buah pirex, 1 (satu) buah bong, 1(satu) buah selang bening yang tersambung dengan pipet warna putih, 2(dua) buah pipet bentuk sendok, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buahplastic bening berisi 13 (tiga belas) saset pembungkus, 1 (satu) buahtimbangan elektronik merk Rosal, uang tunai sebanyak Rp. 1.200.000

Wahab Abdullah langsung melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan antara lain : 1 (satu) buah tasmerk Loeloe warna coklat berisi 1 (satu) paket kecil narkotika Janisshabushabu, 1 (satu) buah plastik bening bekas pakai, 1 (satu) buah botolplastik warna putih merk Kanza berisi 3 (tiga) buah pirex, 1 (satu) buahbong, 1 (satu) buah selang bening yang tersambung dengan pipet warnaputih, 2 (dua) buah pipet bentuk sendok, 1 (satu) buah korek api gas, 1(satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna coklat merk Elyzabet ;1 (satu) buah dompet warna coklat merk loeloe motif garisgaris ;1 (satu) buah KTP an. Christiana, Spd ;1 (satu) buah buku tabungan beserta kartu ATM bank BPD an.Christiana, Spd ;1 (satu) buah kartu ATM bank BRI an Christiana, Spd ;1 (satu) buah kartu SIM C an. Christiana, Spd1 (satu) buku kartu PNS elektronik an Christiana, Spd ;1 (satu) buah kartu NRG an Christiana , Spd ;1 (satu) buah kartu NPWP an.

tepatnyadiutara toko baby shop saksi telah menjadi korban penjabretan ;e Bahwa korban saat itu mengendarai sepeda motor honda beat warnamerah dengan membawa sebuah tas warna coklat merk Elisabetdibawah stang (tempat sandaran kaki), Kemudian sewaktu melewati tokobaby shop ada sepeda motor yang memepet korban, lalu korban melihattangan mengambil tas milik koroban dibawa pergi kearah selatan danbelok kearah barat ;e Bahwa barang milik korban yang hilang antara lain berupa : 1 (satu) buahdompet warna coklat merk Loeloe

Bahwa rencananya Terdakwa mengambil tas milik koroban untukmembayar hutang ;Bahwa HP Blackberyy warna putih tersebut terdakwa jual kepadaRaswanto dengan harga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan HPNokia disimpan dirumah, sedangkan uang Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) Terdakwa pergunakan untuk membeli bensin dan rokok ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah tas warna coklat merk Elyzabet ;1 (satu) buah dompet warna coklat merk loeloe

KUHAPmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada terdakwa lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka adalah beralasanapabila Terdakwa tetap dinyatakan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbanganstatus barang bukti berupa:1 (satu) buah tas warna coklat merk Elyzabet ;1 (satu) buah dompet warna coklat merk loeloe

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna coklat merk Elyzabet ;1 (satu) buah dompet warna coklat merk loeloe motif garisgaris ;1 (satu) buah KTP an. Christiana, Spd ;1 (satu) buah buku tabungan beserta kartu ATM bank BPDan. Christiana, Spd;1 (satu) buah kartu ATM bank BRI an Christiana, Spd ;1 (satu) buah kartu SIM C an. Christiana, Spd1 (satu) buku kartu PNS elektronik an Christiana, Spd ;1 (satu) buah kartu NRG an Christiana, Spd ;1 (satu) buah kartu NPWP an.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah kotak Handpone Merek LAVA WARNA Black Red dengannomor Imei,1. 359820103120232, Imei.2. 359820103120240. 1 (Satu) buah Tas Selempang warna Hitam ada tulisan SANTER, 1 (Satu) buah Dompet warna hitam merek LOELOE, 1 (Satu) Lembar kTP. An.

barangbarang tersebut dan maksud dantujuan Terdakwa mengambil barangbarang milik tersebut adalah untukmemenuhi kebutuhan hidup nya seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Buah kotak Handpone Merek LAVA WARNA Black Red dengannomor Imei 1: 359820103120232, Imei 2: 359820103120240; 1 (Satu) buah Tas Selempang warna Hitam ada tulisan SANTER; 1 (Satu) buah Dompet warna hitam merek LOELOE

dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupaHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 472/Pid.B/2020/PN BTA 1 (Satu) Buah kotak Handpone Merek LAVA WARNA Black Red dengannomor Imei 1: 359820103120232, Imei 2: 359820103120240;yang telah disita dari Saksi KARNO BIN SADIKROMO Alm, maka dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi SRI WAHYUNI BINTI MUSTARI ALM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Tas Selempang warna Hitam ada tulisan SANTER; 1 (Satu) buah Dompet warna hitam merek LOELOE

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah kotak Handpone Merek LAVA WARNA Black Red dengannomor Imei 1: 359820103120232, Imei 2: 359820103120240; 1 (Satu) buah Tas Selempang warna Hitam ada tulisan SANTER; 1 (Satu) buah Dompet warna hitam merek LOELOE; 1 (Satu) Lembar KTP atas nama SRI WAHYUNI; 1 (Satu) Buah Handpone Merek LAVA warnah Black Red dengan nomorImei 1: 359820103120232, Imei 2: 359820103120240; 1 (Satu) Buah Handpone Merek Nokia warna Biru Hitam dengan nomotImei 1: 355805095840974

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Loetfi Loekmanoelhakim bin Loeloe Loekmanoelhakim) terhadap Penggugat (Ayu Widianingish binti Sanwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

tercatat atas namaSjarifah Loeloe binti Agil bin IDROES Alaydroes dan Sjarifan Fatmahbinti Agil bin Idroes Alaydroes , masing masing % bagian; SHM No. 21 / Mangga Dua Selatan, luas 3.600 m?, tercatat atas nama:Nona Lenna Sukinata dan Nakarnadi; SHM No.22/Mangga Dua Selatan, luas 4.000 m?

, tercatat atas namaSjarifah Loeloe binti Agil bin IDROES Alaydroes dan Sjarifah Fatmahbinti Agil bin Idroes Alaydroes , masing masing % bagian;ADALAH MENGANDUNG CACAT HUKUM DENGAN DEMIKIAN DANOLEHKARENANYA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANGMENGIKAT;8). Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat untuk tundukpada putusan dalam perkara ini;9).

dalamdakwaan primair maupun dakwaan subsidair ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairtersebut ; == nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn3 Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan / dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan ;4 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; 5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Innova NopolL1925VV, 1 (satu) lembar STNK L1925VV dikembalikan kepada saksi LOELOE

Loeloe Sapei, BA, diberi tanda bukti TI4 ;5. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 266/2011, pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Tanah Sareal Bp. Loeloe Sapei, BA, diberi tanda bukti TI5 ;6.

Pintar (PIP).5) 1 (satu) rangkap SK Kepala SMKN1 Bukit Sundi Nomor : 420/243Disdikpora 06/SMK.01/TU2017 tentang Pembentukan Pengurus KomiteSekolah SMKN 1 Bukit Sundi.Tetap terlampir dalam Berkas perkara.6) 1 (Satu) buah buku merek Kiky warna merah.7) 1 (Satu) buah buku merek kiky warna biru.8) 1 (satu) buah Jaket merek VANS warna merah maron.9) 1 (satu) pasang sepatu wanita merek SOFIYA warna cream.10) 1 (Satu) pasang sepatu wanita merek SOFIYA warna hitam.11) 1 (Satu) buah dompet tangan merek LOELOE

Pintar (PIP).5) 1 (satu) rangkap SK Kepala SMKN1 Bukit Sundi Nomor : 420/243Disdikpora O06/SMK.01/TU2017 tentang Pembentukan Pengurus KomiteSekolah SMKN 1 Bukit Sundi.Tetap terlampir dalam Berkas perkara.6) 1 (Satu) buah buku merek Kiky warna merah.7) 1 (Satu) buah buku merek kiky warna biru.8) 1 (Satu) buah Jaket merek VANS warna merah maron.9) 1 (Satu) pasang sepatu wanita merek SOFIYA warna cream.10) 1 (Satu) pasang sepatu wanita merek SOFIYA warna hitam.11) 1 (Satu) buah dompet tangan merek LOELOE

Ahli waris Said Agil bin Idroes Alaydroes tersebut antara lain, yakni : Sjarifah Aminah binti Agil bin Idroes, perempuan bangsa Arab,menikah dengan Said Sjarif bin Mohammad bin Shahab, dahulu tinggaldi Gang Budding 5 Nomor 9 Jakarta; Sjarifah Aisjah binti Agil bin Idroes Alaydroes, perempuan, bangsaArab menikah dengan Said Abdulrachman bin Abu Bakar binAlaydroes; Sjarifah Fatmah binti Agil bin Idroes Alaydroes, perempuan, bangsaArab berumur 87 tahun; Sjarifah Loeloe binti Agil bin Idroes Alaydroes

dariRegister De Kampoengs Met De Daarover Besturende Radjas (Bukti T2)yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Balige dimana dalam kutibantersebut kakek Para Pemohon Kasasi (ic: Tergugat VII & VIII) yang bernamaAmani Halasan menjabat sebagai Kepala Kampung dan juga bukti suratberupa Besluit (Bukti T5) tertanggal 1 Juli 1908 yang dikeluarkan olehPemerintahan Belanda, yang berisi tentang pengangkatan Amani Halasanyaitu Kakek Para Pemohon Kasasi (ic: Tergugat VII & VIII) sebagai KepalaKampung di Sosor loeloe

Lentes berdasarkanbukti T2 dan kakek Tergugat adalah Pemilik Huta Sosor Silulu;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara dalam bukti P1, P2 dan P3tersebut adalah Parlin Lumbanraja Alias Maudin yang merupakan Penggugat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah salinan dari Boekoe Radja Bioes :Samosir Landschap : Harian, dimana pada bukti tersebut tertulis bahwa NamaKampoeng : Sosor Loeloe, Nama Radja: O. Lentes, Marga : L.

factie dalam perkara aquo telah mengabulkan gugatan paraPengugat / para Terbanding untuk sebahagian atas tanah objek perkara yangpada dasarnya didasarkan atas bukti kepemilikan para Penggugat / paraTerbanding mengenai Salinan dari Boekoe Radja Bioes Samosir (P4)sebagaimana pertimbangan hukum halaman 35 alinea 3 sampai dengan hal 36antara lain :menimbang, bahwa bukti P4 adalah salinan dari Boekoe RadjaBioes Samosir Landschap : Harian, dimana pada bukti tersebut tertulisbahwa nama kampoeng : sosor loeloe

TVI EkpresNgosit akan ditutup dengan alasan yang tidak jelas; Bahwa saksi dan istri pernah minta ke terdakwa tetapi malah di jawab Loeloe gue gue;Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : Terdakwa menyatakan akanmenanggapinya dalam Pledoi.2.