Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YULIANA KASE BANA
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ROBERTUS FREDRIK KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : AGNES MONIKA KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : BENEDIKTUS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : YOHANIS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : FREDIANUS ABI
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : ELIAS HAUMENI
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : YUSUF LOINENO
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : ANDERIAS MANUS
Terbanding

YUSUF LOINENO, Umur48Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat RT 017/RW007, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,(Buat Rumah di Tanah Abakut) sebagai Pembanding VIIIsemula Tergugat X;9. ANDERIAS MANUS, Umur 68Tahun, Pekerjaan Tani, AlamatRT 006/ RW003, Kelurahan Belo, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,sebagai Pembanding IX semula Tergugat XI;Halaman 1 dari 64 halaman Putusan Nomor 146/PDT/2019/PTKPG10.

Dan tindakan mengalihkan bagian tanah sengketa bidang II tersebutoleh FRANS KASE alm kepada YUSUF LOINENO (tergugat X) dan kepadaYOHANIS KASE (tergugat VII) justru Ssemuanya telah dilakukan diluarpersetujuan para penggugat sebagai pihak yang paling berha;.Bahwa pada tanah sengketa bidang III ternyata dipertahankan oleh tergugat dan anakanaknya (tergugat Il, III, IV, V).

hak para penggugat sebagaia pihak yang paling berhak;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat , Il, Ill, IV, Vyang telah mempertahankan tanahtanah sengketa dengan caramencoba mengajukan permohonan pengukuran untuk penerbitansertifikat atas tanah sengketa bidang Il, Ill, IV, dan V tersebut yangdilakukan diluar persetujuan para penggugat adalah perbuatan yangmelanggar hukum dan melawan hak para penggugat:Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan pemberian hak ataupun hakpakai kepada YUSUF LOINENO

Bahwa tidak benar Frans Kase mengalihkan bagian tanahsengketa bidang II kepada Yusuf Loineno,.

Bahwa Yusuf Loineno hanyasebagai orang yang diberi hak untuk menggarap.12.Bahwa Para tergugat dan Para Turut Tergugat membantah dengan tegasdalil Posita 19, 20 dan 21 sebagai berikut:a) Bahwa tidak benar dan tidak penah Para Penggugat maupun LasarusTuan dan Korinus Tuan menguasai 5 obyek sengketa dan tidak benardan tidak penah Para Penggugat maupun Lasarus Tuan dan KorinusTuan menanam tanaman apapun dalam obyek sengketa.b) Bahwa yang benar adalah karena 5 obyek sengketa telah dikuasai ParaTergugat

Penggugat:
1.FELIPUS TUAN
2.NUR FLORIDA MARIANA PENTAU TUAN
3.DAVID TUAN
4.ANDERIAS FELIKS TUAN
5.ANTONIUS TUAN
6.ASNAT FATIMA TUAN
7.YULIANA BISTOLEN TUAN
8.DOMINIKUS TUAN
9.YONATAN TUAN
10.DAUD TUAN
11.JORHANAS TUAN
Tergugat:
1.YULIANA KASE BANA
2.ROBERTUS FREDRIK KASE
3.NUR KASE
4.REKMEN KASE
5.AGNES MONIKA KASE
6.BENEDIKTUS KASE
7.YOHANIS KASE
8.FREDIANUS ABI
9.ELIAS HAUMENI
10.YUSUF LOINENO