Lolotan Harahap(anak kandung pewaris);

3.2. Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap(anak kandung pewaris);

3.3. Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandung pewaris);

3.4. Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandung pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761.000,-. (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Lolotan Harahap
2.Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap
3.Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap
4.Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap

Lolotan Harahap, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana Kedokteran, pekerjaan KepolisianRI (POLRI), bertempat tinggal di Puspita Loka Blok L 1/9 Sektll2 BSD RT 003 RW 003, Kelurahan Lengkong Gudang,Kecamatan Serpong Tangerang Selatan, sebagai PemohonII;Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Terogong Raya No. 9, Gg.

Lolotan Harahap yang telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhumah Rohila, yaitu pada tanggal 6 Oktober 1997 dandari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama :a.lswar Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap;b.Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap;c.Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap;d.lsandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap;4. Bahwa, Almarhumah Hj.

Lolotan HarahapHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.523/Pdt.P/2020/PA.JSHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.523/Pdt.P/2020/PA.JSb.Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahapc.Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahapd.lsandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Hj.

Lolotan Harahapb.Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahapc.Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahapd.lsandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris seSsuai denganketentuan hukum yang berlaku.5.

Lolotan Harahap (anak kandung pewaris);3.2. Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandungpewaris);3.3. Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandungpewaris);3.4. Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandungpewaris);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 761.000,.

SAMSUDIN SIREGAR Bin LOLOTAN dan terdakwa 2. REVANI SEPTIADI al. REVAN Bin PULI HARAHAP dengan identitas seperti diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing untuk terdakwa 1.

SAMSUDIN SIREGAR Bin LOLOTAN selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan untuk terdakwa 2. REVANI SEPTIADI al. REVAN Bin PULI HARAHAP selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan hukuman tersebut masing-masing dikurangkan dengan masa tahanan yang dijalani 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan 5.

SAMSUDIN SIREGAR Bin LOLOTAN; REVANI SEPTIADI al. REVAN Bin PULI HARAHAP

SAMSUDIN SIREGAR Bin LOLOTAN danterdakwa 2. REVANI SEPTIADI al. REVAN Bin PULI HARAHAP dengan identitas sepertidiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dalam pasal170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing untukterdakwa 1.

SAMSUDIN SIREGAR Bin LOLOTAN selama (satu) tahun dan 4 (empat)bulan untuk terdakwa 2. REVANI SEPTIADI al. REVAN Bin PULI HARAHAP selama 1(satu) tahun. Menetapkan hukuman tersebut masingmasing dikurangkan dengan masa tahanan yangdijalani4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.

ISWAR HARAHAP bin LOLOTAN HARAHAPmelawaRACHDINA SIREGAR (DINA HARAHAP) binti CHAIRUDDIN SIREGAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lolotan Monang Siregar Alias Monang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

,M.H
Terdakwa:
LOLOTAN MONANG SIREGAR alias MONANG

Bahwa Almarhum Jamaluddin Hasibuan bin BagindaBulele alias Lolotan Hasibuan telah meninggal dunia dalam keadaanmemeluk agama Islam di Yogyakarta pada hari Senin, tanggal O06November 2017 karena sakit yang dideritanya dan dikebumikan diPekuburan Muslim Km 2,5 Palangka Raya;4. Bahwa semasa hidupnya Jamaluddin Hasibuan binBaginda Bulele alias Lolotan Hasibuan hanya menikah satu kali yaitudengan Pemohon (Nurmeina Sari Siregar binti Amir Hamzah Siregar) danHal 2 dari 17 hal.

Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Plkpada saat meninggalnya Almarhum Jamaluddin Hasibuan bin BagindaBulele alias Lolotan Hasibuan, mereka masih sebagai suami isteri danselama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup dan pindah agama;5, Bahwa Almarhum Jamaluddin Hasibuan bin BagindaBulele alias Lolotan Hasibuan mempunyai orang tua kandung yakni ayahbernama Baginda Bulele alias Lolotan Hasibuan dan ibu bernama Siti AwanSiregar yang kesemuanya telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelumAlmarhumah

Bahwa Pemohon mempunyai suami bernamaJamaluddin Hasibuan bin Baginda Bulele alias Lolotan Hasibuan menikahpada tanggal 14 Juni 1980; Bahwa Pemohon dan Alm. Jamaluddin Hasibuan telahdikarunai dua orang anak yaitu.

Sondang Nauly Hasibuan binti Jamaluddin Hasibuan; Bahwa almarhum Jamaluddin Hasibuan bin BagindaBulele alias Lolotan Hasibuan telah meninggal dunia dalam keadaanmemeluk agama Islam di Yogyakarta pada hari Senin, tanggal 06 November2017 karena sakit yang dideritanya dan dikebumikan di Pekuburan MuslimKm 2,5 Palangka Raya; Bahwa ketika Jamaluddin Hasibuan bin Baginda Bulelealias Lolotan Hasibuan meninggal dunia, meninggalkan ahli waris seorangHal 11 dari 17 hal.

Hasibuan bin Baginda Bulele alias LolotanHasibuan tidak mempunyai isteri lagi selain Pemohon 1; Bahwa Para ahli waris almarhum Jamaluddin Hasibuan bin Baginda Bulelealias Lolotan Hasibuan tidak ada sengketa baik mengenai Susunan ahli warismaupun mengenai harta warisan Jamaluddin Hasibuan bin Baginda Bulelealias Lolotan Hasibuan; Bahwa semasa hidupnya almarhum Jamaluddin Hasibuan bin BagindaBulele alias Lolotan Hasibuan mempunyai tabungan di Bank Mandiri, BankDanamon, dan Bank BNI; Bahwa penetapan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lolotan Monang Siregar Alias Monang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

,M.H
Terdakwa:
LOLOTAN MONANG SIREGAR alias MONANG

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Lolotan Monang Siregar Alias Monang;Tempat Lahir : Tanjung Medan;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 03 Maret 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tanjung Medan, Desa Tanjung Medan,Kecamatan Kampung Rakyat,

Menyatakan Terdakwa Lolotan Monang Siregar Alias Monang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I melanggarPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lolotan Monang Siregar Alias Monangberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) yang mana apabila tidak dibayar subsidair pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.

alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa Lolotan

Menyatakan Terdakwa Lolotan Monang Siregar Alias Monang tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan , sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.

Polisi BB 2018 FF dan Nomor Rangka MH1JF21168K1733585 dan Nomor Mesin JF21E-1173526- 1 (satu) set bodi sepeda motor Honda Beat warna hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Lolotan Siregar 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat terdakwa melintas didepanrumah saksi korban Lolotan Siregar di Jalan Raja Junjungan/ Kenanga No. 25 B Kel. UjungPadang Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan kemudian terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No.

Lolotan Siregar tepatnya di Jalan Raja Junjungan/ KenangaNo. 25 B Kel.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat terdakwa melintas didepanrumah saksi korban Lolotan Siregar di Jalan Raja Junjungan/ Kenanga No. 25 B Kel. UjungPadang Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan kemudian terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No.

Lubis, Ade Ito Saputra Siregar, telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: LOLOTAN SIREGAR ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi teras rumah saksi korban Lolotan Siregar tepatnya di Jalan Raja Junjungan/ KenangaNo. 25 B Kel.

Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Lolotan Siregarmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No.

akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyademikian juga Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PrimairBahwa dia Terdakwa MASUD als UD, pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014sekitar Pukul 21.99 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari tahun 2014 di Kampung Lolotan

Saksi PADIL PURI NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul21.00 Wib, di Kampung Lolotan Dusun Ill Desa Suko RejoKecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara, saksi melakukanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Kispenangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat permainanjudi jenis Makao;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) buahhandphone Samsung

Saksi EDI PERMANA TARIGAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul21.00 Wib, di Kampung Lolotan Dusun Ill Desa Suko RejoKecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara, saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat permainanjudi jenis Makao;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) buahhandphone Samsung Duos warna silver,1 (satu) buah bukuyang bertuliskan

RepublikIndonesia untuk menyelenggarakan permainan judi jenisMakao;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya yangmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menyatakancukup dengan saksisaksi yang dihadirkannya dan tidak akanmengajukan saksi yang lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul21.00 Wib, di Kampung Lolotan

tidak peduliapakahuntukmenggqunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif sehinggatidak perlu seluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satubagian, maka unsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah ternyata pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekira pukul 21.00 Wib, di Kampung Lolotan

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.nikah Ayah kandung (tapi diwakilkan kepada P3N bernama MuslimHarahap) Pemohon II bernama Abu Hasim Siregar, dan maharnya berupaseperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Lolotan Nasution dan Ependi Hasibuan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi

Lolotan Nasution, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di JI. Ompu Toga Langit, Lk. , KelurahanLosung Batu, Kec.

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.Siregar, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Lolotan Nasution danEfendi Hasibuan; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah

sumpahnya pada pokoknyamemberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Pargarutan Julu, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten TapanuliSelatan, pada tanggal 12 Agustus 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abu HasimSiregar, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Lolotan

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Lolotan

Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Pspk.2.disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Zulkifli Siregardan Lolotan Harahap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian Sesusuan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama:1 Dumora Meylanna Hasibuan

Sanriani Hasibuan, perempuan, tanggal lahir 100320014 Ismi Nurjannah Hasibuan, perempuan, tangal lahir 310820035 Fazri Sahat Parulian Hasibuan, lakilaki, tanggal lahir 29062010Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Lolotan Harahap, umur 66, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di JI.

dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya pada pokoknyamemberikan keterangan :Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam didi Batu Layan, pada tanggal 14 April 1995;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saudara kandung Pemohon II bernama Ali RahmatSiregar dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 400.000, dibayar tunaidisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Zulkifli Siregardan Lolotan

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Lolotan

308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Batu Layan, pada tanggal 14 April 1995; Bahwa sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama bernama Ali Rahmat Siregar, dan maharnya berupa uang sebesarRp. 400.000, dibayar tunai; Bahwa saksi pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahZulkifli Siregar dan Lolotan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lolotan Harahap Bin Ali Sati Hrp)dengan Pemohon II (Rima Melati Hasibuan Binti Baginda Imom Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2014 di Desa Aek Nabara Jae Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas ditempat

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lolotan Harahap Bin Ali Sati Hrp, lahir di Padang Garugur Julu tanggal 09 Juli1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal

Menetapkan perkawinan PEMOHON (LOLOTAN HARAHAP BinAli Sati Hrp) dengan PEMOHON II (RIMA MELATI HASIBUAN Binti BagindaImom Hsb) yang dilaksanakan di Desa Aek Nabara Jae Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas pada tanggal, 26012014Sah menurut Hukum;3. Memberikan ijin kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmencatatkan pernikahan kami pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman PEMOHON dan PEMOHON II;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lolotan Harahap Nomor:1221020907960001 tertanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lolotan HarahapBin Ali Sati Hrp) dengan Pemohon II (Rima Melati Hasibuan Binti BagindaImom Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2014 di Desa AekNabara Jae Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunTengah Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mulyadi bin Lolotan ) dengan Pemohon II (Komaria binti Enday) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

Mulyadi bin Lolotan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan Tanah Merdeka RT.004 RW. 06Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Lolotan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Lolotan ) denganPemohon Il (Komaria binti Enday) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.4.

Nomor 0059/Pat.P/2016/PA.Pspk.Mei 2005 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama RajoAmas Ritonga, dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, tunai sertadi saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lolotan HarahapBin Baginda Lingghoman Harahap dan Banggur Muda Ritongan Bin NatarRitonga;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian

Lolotan Harahap bin Baginda Linggoman Harahap, umur 65, tahun, agamaIslam, pendidikan SR, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa JoringLombang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, tetangga Pemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Bangur Muda Ritonga dan Lolotan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Endar Muda Harahap, dengan maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama 1.Soleman Harahap dan 2.Lolotan Siregardengan undangan lainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 23 tahun, sedangkanPemohon II berumur 24 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.

Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II sekaligus wali nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Dahlan Siregar dan Pemohon IIbernama Dahlena Sari Harahap;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2006 di rumah saksi di Gunung Tua, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saksi sendiriselaku ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Soleman Harahapdan Lolotan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Endar Muda Harahap, sedangkan yang menjadisaksi nikahnya adalah Soleman Harahap dan Lolotan Siregar;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai oleh Pemohon ;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon II baik karena hubungan nasab,sesusuan Maupun semenda;5.

2018/PN Sim , tanggal 15 Agustus2018 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenunitutUmum No.Reg.Perk: PDM 146/ Simal/ N.2.24/Euh.2/05/ 2018 , tanggal 30 Mei2018 yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa NAZLI MANURUNG, Pada hari Rabu tanggal 17Januari 2018 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018,bertempat di warung tuak LOLOTAN

menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada Rabu tanggal 17 Januari 2018, sekitar pukul.11.30 Wibterdakwa Nazli Manurung bersama sama dengan saksi Andi Rahmad KhalikRambe alias Andi (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan ERGI (DaftarPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 797/ Pid Sus/2018/ PT MDN Halaman 2 dari 14 halamanPencarian Orang) sedang berada di Kedai Tuak Lolotan

saksi polisi menginterogasi saksi Herianto Alias Heri tentang asalusul narkotika jenis sabu tersebut dan saksi Herianto Alias Heri mengakui bahwanarkotika jenis sabu yang ada pada saksi Herianto Alias Heri, diperoleh dariterdakwa dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe, kemudian para saksi Polisimengajak saksi Herianto Alias Heri untuk mencari dan menghunjuk dimanakeberadaan terdakwa Nazli Manurung dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe lalusaksi Herianto Alias Heri dengan Polisi berangkat ke Kedai tuak Lolotan

HERIANTO Alias HERI tentang asalusul narkotika jenis sabu tersebut dan saksi HERIANTO Alias HERI mengakuibahwa narkotika jenis sabu yang ada pada saksi HERIANTO Alias HERI, saksiHERIANTO Alias HERI peroleh dari terdkawa NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE, kemudian para saksi Polisi mengajak saksiHERIANTO Alias HERI untuk mencari dan menghunjuk dimana keberadaanterdakwa NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE lalusaksi HERIANTO Alias HERI dengan Polisi berangkat ke Kedai tuak Lolotan

Lolotan HarahapBahwa atas kesepakatan dan persetujuan bersama antaraXXXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXxXxXxX (Semasa hidupnya), sebagai ahli warismereka bertiga bersepakat untuk membaginya dengan masingmasingmemperoleh antara lain:1. XXXXXXXXXXXX binti almarhum xxxxxxXxXxxxxxx yaitu:e Sebidang Tanah perumahan yang panjang + 28M, lebar + 10 M yangterletak di Lk. Kelurahan Losungbatu dengan batasbatas:Utara : Dengan rumah XxXxxxxxxxxxTimur : Dengan Pekarangan Alm.

Lolotan Harahap.2. XXXXXXXXXXXXxX binti almarhum XxXxXXXXXXXXXXxX yaitu:Hal 5 dari 33 hal Putusan No. 65/Pdt.G/2015/PA.Pspke Sebidang Tanah perumahan yang panjang + 31 M, lebar + 16,75 Myang terletak di Lk. Kelurahan Losungbatu dengan batasbatas:Utara : Dengan Tanah Hj. Rahma Arwani harahapTimur : Dengan Kebun Takim Siregar/Kebun Alm. Tongku LohotHarahapSelatan: Dengan Kebun H.

Lolotan Harahap.Adalah sah milik Penggugat xxxxxxxxxx binti almarhum XXXXXXXXXXXXxX;5. Menyatakan Sebidang Tanah perumahan yang panjang + 31 M, lebar +16,75 M yang terletak di Lk. Kelurahan Losungbatu dengan batasbatas: di Lk. Kelurahan Losungbatu dengan batasbatas:UtaraTimur: Dengan Tanah Hj. Rahma Arwani harahap:Dengan Kebun Takim Siregar/Kebun Alm. Tongku LohotHarahapSelatan : Dengan Kebun H.

Lolotan Harahap.2. XXXXXXXXXXX binti almarhum XxxxxxxXXxXxx yaitu :e Sebidang Tanah perumahan yang panjang + 31 M, lebar + 16,75 Myang terletak di Lk. Kelurahan Losungbatu dengan batasbatas:Utara : Dengan Tanah Hj. Rahma Arwani harahapTimur : Dengan Kebun Takim Siregar/Kebun Alm. Tongku LohotHarahapSelatan : Dengan Kebun H.

Lolotan Harahap.Adalah sah milik Penggugat xxxxxXxxxxxx binti almarhum XxxxxxxxxxxHal 19 dari 33 hal Putusan No. 65/Pdt.G/2015/PA.Pspk5. Menyatakan Sebidang Tanah perumahan yang panjang + 31 M, lebar +16,75 M yang terletak di Lk. Kelurahan Losungbatu dengan batasbatas: di Lk. Kelurahan Losungbatu dengan batasbatas:Utara : Dengan Tanah Hj. Rahma Arwani harahapTimur : Dengan Kebun Takim Siregar/Kebun Alm. Tongku LohotHarahapSelatan : Dengan Kebun H.

., Advokat yang berkantor di Jalan Bhayangkara Nomor443 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober2020 sebagai Pemohon;melawanLelyana Siregar Binti Lolotan Siregar, tempat dan tanggal lahir Medan, 08 Juni1961, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Asrama Gang Ampera li,Lingkungan Xiv Nomor 7, Kelurahan Sei Sikambing C li,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Memberi izin kepada Pemohon (Adnanto bin Abdul Manaf) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj atas diri Termohon (Lelyana Siregarbinti Lolotan Siregar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;3.

Perk : PDM146/Simal/N2.24/Euh.2/05/2018, tertanggal 30 Mei 2018 oleh Penuntut Umumsebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERIANTO Alias HERI, Pada hari Rabu tanggal 17Januari 2018 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018,bertempat di warung tuak LOLOTAN yang berada di Kabupaten Batu Bara yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Simalungunberwenang untuk mengadili perkara, oleh karena

Pemasyarakatan Klas Il A Pematang siantar KabupatenSimalungun, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekusor narkotika tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada Rabu tanggal 17 Januari 2018, sekitar pukul.11.30 Wibterdakwa HERIANTO Alias HERI datang ke warung tuak LOLOTAN

tersebut ke Pos Polisi yang terletak diUjung Padang dan kemudian para saksi polisi menginterogasi terdakwa tentangasal usul narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis sabu yang ada pada terdakwa, terdakwa peroleh dari saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE, kemudian para saksiPolisi mengajak terdakwa untuk mencari dan menghunjuk dimana keberadaansaksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE laluterdakwa dengan Polisi berangkat ke Kedai tuak Lolotan

kantongterdakwa ditemukan 1 unit HP merek Samsung warna hitam dan kemudian parasaksi polisi menginterogasi terdakwa tentang asal usul narkotika jenis sabutersebut dan terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu yang ada padaterdakwa, terdakwa peroleh dari saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDIRAHMAD KHALIK RAMBE, kemudian para saksi Polisi mengajak saksi untukmencari dan menghunjuk dimana keberadaan saksi NAZLI MANURUNG dansaksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE lalu terdakwa dengan Polisi berangkat keKedai tuak Lolotan

Syahlan Indra Hasibuan bin Lolotan Hasibuan, tempat tanggal lahirPadang Sidimpuan, 27 November 1973,, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sempati X Blok DRT. 011 RW. 014 No. 222 Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 27 April 2013;Bahwa Penggugat dengan

harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P. 2 dan 2 (dua) orang saksi(Nurmeinasari Siregar binti Hamzah Siregar dan Syahlan Indra Hasibuanbin Lolotan

;Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.PIkMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat (Syahlan IndraHasibuan bin Lolotan Hasibuan) mengenai dalil Penggugat adalah fakta yangdilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Ismail Nasution bin Rahmat Lolotan Nasution) dengan Pemohon II (Nurmiyati Hasibuan binti Abu Sulaiman Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2009 di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Edi Ismail Nasution bin Rahmat Lolotan Nasution, tempat / tanggal lahirParinggonan / 12 Februari 1983 , agama Islam, pekerjaanTukang Las, pendidikan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Ismail Nasution binRahmat Lolotan Nasution) dengan Pemohon II (Nurmiyati Hasibuan bintiAbu Sulaiman Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2009di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.