Maria Yosepha Lawotan yaitu dokter pada Puskesmas Danga, bahwa telah melakukanpemeriksaan atas seorang lakilaki bernama ALOISIUS EO dengan Kesimpulan bahwa yangbersangkutan mengalami luka lecet, memar dan pendarahan pada telinga, hidung, dan mulutyang disebabkan oleh benturan dengan bendakeras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

MARIA YOSEPHA LAWOTAN,NRPPTT 24.2.0054573, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Danga.

Maria Yosepha Lawotan yaitu dokter pada Puskesmas Danga,bahwa telah melakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki bernama ALOISIUS EOdengan Kesimpulan bahwa yang bersangkutan mengalami luka lecet, memar danpendarahan pada telinga, hidung, dan mulut yang disebabkan oleh benturan denganbendakeras.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan dan belum termuat dalam putusan ini akan menunjuk pada beritaacara sidang dan dianggap telah termuat sebagai

Maria Yosepha Lawotan yaitu dokter pada Puskesmas Danga,bahwa telah melakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki bernama ALOISIUS EOdengan Kesimpulan bahwa yang bersangkutan mengalami luka lecet, memar danpendarahan pada telinga, hidung, dan mulut yang disebabkan oleh benturan denganbendakeras.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas yangdihubungkan dengan pengertian unsur sebagaimana telah diuraikan terlebih dahulu di awalperimbangan ini maka Majelis Hakim berkesimpulan

Maria Yosepha Lawotan yaitu dokter pada Puskesmas Danga,bahwa telah melakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki bernama ALOISIUS EOdengan Kesimpulan bahwa yang bersangkutan mengalami luka lecet, memar danpendarahan pada telinga, hidung, dan mulut yang disebabkan oleh benturan denganbendakeras.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Menyebabkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi dan terbukt' menurut hukun; ;Menimbang

Maria Yosepha Lawotan yaitu dokter pada Puskesmas Danga, bahwa telah melakukanpemeriksaan atas seorang lakilaki bernama ALOISIUS EO dengan Kesimpulan bahwa yangbersangkutan mengalami luka lecet, memar dan pendarahan pada telinga, hidung, dan mulutyang disebabkan oleh benturan dengan bendakeras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

MARIA YOSEPHA LAWOTAN,NRPPTT 24.2.0054573, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Danga.

Maria Yosepha Lawotan yaitu dokter pada Puskesmas Danga,bahwa telah melakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki bernama ALOISIUS EOdengan Kesimpulan bahwa yang bersangkutan mengalami luka lecet, memar danpendarahan pada telinga, hidung, dan mulut yang disebabkan oleh benturan denganbendakeras.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian perimbangan maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan dan belum termuat dalam putusan ini akan menunjuk pada beritaacara sidang dan dianggap telah termuat sebagai

Maria Yosepha Lawotan yaitu dokter pada Puskesmas Danga,bahwa telah melakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki bernama ALOISIUS EOdengan Kesimpulan bahwa yang bersangkutan mengalami luka lecet, memar danpendarahan pada telinga, hidung, dan mulut yang disebabkan oleh benturan denganbendakeras.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas yangdihubungkan dengan pengertian unsur sebagaimana telah diuraikan terlebih dahulu di awalperimbangan ini maka Majelis Hakim berkesimpulan

Maria Yosepha Lawotan yaitu dokter pada Puskesmas Danga,bahwa telah melakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki bernama ALOISIUS EOdengan Kesimpulan bahwa yang bersangkutan mengalami luka lecet, memar danpendarahan pada telinga, hidung, dan mulut yang disebabkan oleh benturan denganbendakeras.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Menyebabkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi dan terbukt' menurut hukun; ;Menimbang

LAWOTAN dokter pada Puskesmas Danga diperolehketerangan bahwa pada telapak tangan kiri korban ditemukan lukarobek dengan ukuran 10 Cm x 7 Cm x 5 Cm dengan tepi luka teraturyang disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa ANTONIUS AHA Als ANTON diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dengan jelas sertatidak mengajukan eksepsi atau bantahan ;Menimbang, bahwa untuk menguhkan dakwaannya

LAWOTAN dokter pada Puskesmas Dangadiperoleh keterangan bahwa pada telapak tangan kiri korbanditemukan luka robek dengan ukuran 10 Cm x 7 Cm x 5 Cmdengan tepi luka teratur yang disebabkan oleh benda tajam.e Bahwa benar, saksi korban berobat ke RSU Bajawa untukmengobati lukanya dengan menggunakan Jamkesmas dan darikeluarga terdakwa juga memberikan sumbangan uang sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa, pada kesehariannya terdakwa adalah orang baik, dansaksi telah memafkan

LAWOTAN dokter pada Puskesmas Danga diperolehketerangan bahwa pada telapak tangan kiri korban ditemukan lukarobek dengan ukuran 10 Cm x 7 Cm x5 Cm dengan tepi luka teraturyang disebabkan oleh benda tajam.Dengan demikian unsur Penganiayaan telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, oleh karena seluruh unsurunsur pasaldalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum telah dinyatakanterbukti menurut hukum maka Majelis telah dihantarkan padakeyakinan bahwa

LAWOTAN dokter pada Puskesmas Danga diperolehketerangan bahwa pada telapak tangan kiri korban ditemukan lukarobek dengan ukuran 10 Cm x 7 Cm x5 Cm dengan tepi luka teraturyang disebabkan oleh benda tajam.Dengan demikian unsur Mengakibatkan luka berta telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, oleh karena seluruh unsurunsur pasaldalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum telah dinyatakanterbukti menurut hukum maka Majelis telah dihantarkan padakeyakinan

tertanggal O05Januari 2015 dalam perkara dugaan tindak pidana korupsi Pelepasan Hak AtasTanah Aset Pemerintah Kabupaten Nagekeo Kepada PT Prima Indo Megah sebagailokasi pembangunan rumah murah di Malasera, Kelurahan Danga KecamatanAesesa Kabupaten Nagekeo Propinsi Nusa Tenggara Timur (NTT) ;Bahwa selain Pemohon maka Termohon juga telah menetapkan Tersangka lainnyaatas nama : YOHANES SAMPING AOH (surat Perintah Penyidikan dariTermohon nomor : Print01/P.3.18/Fd.1/01/2015 tanggal O5 Januari 2015, DrsYULIUS LAWOTAN

LAWOTAN dokter pada Puskesmas Danga diperolehketerangan bahwa pada telapak tangan kiri korban ditemukan luka robek dengan ukuran 10 Cmx 7 Cm x 5 Cm dengan tepi luka teratur yang disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa ANTONIUS AHA Als ANTON diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukan eksepsi atau bantahan ;Menimbang, bahwa untuk menguhkan dakwaannya

HAYON, bertempat tinggal di RT.15/RW.08Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;BENYAMIN KILAKA,bertempat tinggal di RT.15/RW.08Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;MATIAS LAWOTAN, bertempat tinggal di RT.15/RW.08Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;YOHANES TODA RATO, bertempat tinggal diRT.15/RW.08 Desa Tanah Merah, Kecamatan KupangTengah;PLASIDO SOARES, bertempat tinggal di RT.15/RW.08Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten

HAYON, alamat RT.015/RW.008, Desa Tanah Merah,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, sebagai Terbanding 50semula Tergugat 50;51.BENYAMIN KILAKA, alamat RT.015/RW.008, Desa Tanah Merah,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, sebagai Terbanding 51semula Tergugat 51 ;52.MATIAS LAWOTAN, alamat RT.015/RW.008, Desa Tanah Merah,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,sebagai Terbanding 52semula Tergugat 52 ;53.

.LUDGUARDA ELLA ROUN
4.FERRI SUSANTO
5.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR cq BUPATI SIKKA
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ATR KABUPATEN SIKKA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT GERVATIUS PORTASIUS MUDE, SH, MH
2.NOTARIS/PPAT RAFAEL MARIO GABRIELO LAWOTAN

MH
14.NOTARIS/PPAT RAFAEL MARIO GABRIELO LAWOTAN, SH, M.Kn
15.LAURENSIUS PISEN
16.PETRUS POLIKARPUS FERNANDES
17.VINSENSIUS VALERIANUS
18.FRUMENSIUS LEKO
19.VENERANDA MODESTA

., MH
5.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) RAFAEL MARIO GABRIEL LAWOTAN, SH, M.Kn
6.Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Republik Indonesia, Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur, Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Sikka

Pembelian Hp Rp300,000,00 permintaan oleh ibu Ina Lawotan(tidak memiliki HP) Ibu Sun Ina Lawotan adalah Guru honor BP/BK. Sudah dua kali ibu ini mengajukan permintaan pembeliaan hpguna kelancaran tugas sebagai guru BP/BK yang sering kaliberkomunikasi dengan orang tua siswa, guna menanyakanperkembangan kemajuan pendidikan dan kemunduran pendidikananaknya di sekolah.

Pada saat saya dan ibu Safitri dalam ruangsaya, masuklah ibu Sun Ina Lawotan untuk meminta pembelian hpdikarenakan sudah beberepa kali orangtua siswa menelponnya tapihp tidak aktip. Mendengar keluhan yang ketiga kalinya sayameminta ibu safitri untuk membeli hp Nokia, senter sehargaRp300.000,00 yang membelinya adalah ibu Safitry dan ibu InaLawotan.

Maria Yosepha Lawotan: Dokter: JI. Marinir, RT/RW.023/000, Kel.Danga, Kec. Aesesa, Kab.Sikka: Sisilia Subu> PNS: Lokaria, RT/RW.013/004, Kel. Habi. Kec. Kangae, Kab.Sikka: Ignasius Sadi> PNS: Kloangpopot, RT/RW.001/001, Kel. Kloangpopot, Kec.Doreng, Kab. Sikka: Sisilia Sumarni> PNS: JI. Dua Toru Lorong Karya Murni, RT/RW.004/005, Kel.Beru,Kec. Alok Timur, Kab. Sikka: Maria Dolfina Veronika Veni: PNS: JI. Mapitara, RT/RW. 001/005, Kel. Kotauneng, Kec. Alok,Kab.

Lawotan 0196210730 2013 180.900.000, 01.0000.12.241 0506296. Sesilia Subu 12.240 5013 RP. 30.100.000,a . . 01.0000.12.865 2606297. Ignasius Sadi 12.864 7013 RP. 65.020.000,a , 2307298. Sisilia Sumarni 2013 RP. 22.070.000,Maria Dolfina 01.0000.11.524 1005q =aa Veronika Veni 11.523 2013 Ri BOUCCRGPaulinus01.0000.15.453 1309300. Genggu Da 15.452 5013 RP. 50.120.000,Gomezas . 01.0000.11.002 2204301. Emilius Edison 11.001 2013 RP. 20.980.000,5 . 01.0000.14.795 2608302.

MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR cq BUPATI SIKKA
Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ATR KABUPATEN SIKKA
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS/PPAT GERVATIUS PORTASIUS MUDE, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS/PPAT RAFAEL MARIO GABRIELO LAWOTAN

penyerahan lahan kepadapihak Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Flotimdan Saksi tidak mengikutinya karena pada saat itu Saksi sedang berada diLarantuka dan pada saat Saksi kembali ke Desa Wailebe Saksi melihatsudah dilakukan pematokan dan pengukuran ulang terhadap lokasi yangHalaman 62 dari 136 Putusan Nomor 19/Pid.SusT PK/2017/PNKpg14.akan dibangunnya Jembatan Tambatan Peruhu (JIP) tersebut dan yangikut pengukuran tersebut ada dari masyarakat Desa Wailebe atas namaAPOLONARIS LAWOTAN

awal tersebutseingat Saksi dilakukan setelah 1 (satu) minggu penyerahan lahan kepadapihak Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Flotimdan Saksi tidak mengikutinya karena pada saat itu Saksi sedang berada diLarantuka dan pada saat Saksi kembali ke Desa Wailebe Saksi melihatsudah dilakukan pematokan dan pengukuran ulang terhadap lokasi yangakan dibangunnya jembatan tambatan peruhu (JTP) tersebut dan yang ikutpengukuran tersebut ada dari masyarakat Desa Wailebe atas namaAPOLONARIS LAWOTAN

penyerahan lahan kepadapihak Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten FlotimHalaman 62 dari 135 Putusan Nomor : 20/Pid.SusT PK/2017/PN.Kpg.15.dan Saksi tidak mengikutinya karena pada saat itu Saksi sedang berada diLarantuka dan pada saat Saksi kembali ke Desa Wailebe Saksi melihatsudah dilakukan pematokan dan pengukuran ulang terhadap lokasi yangakan dibangunnya Jembatan Tambatan Peruhu (JIP) tersebut dan yangikut pengukuran tersebut ada dari masyarakat Desa Wailebe atas namaAPOLONARIS LAWOTAN

penyerahan lahan kepadapihak Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Flotimdan Saksi tidak mengikutinya karena pada saat itu Saksi sedang berada diLarantuka dan pada saat Saksi kembali ke Desa Wailebe Saksi melihatsudah dilakukan pematokan dan pengukuran ulang terhadap lokasi yangHalaman 62 dari 136 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN Kpg14.akan dibangunnya Jembatan Tambatan Peruhu (JITP) tersebut dan yangikut pengukuran tersebut ada dari masyarakat Desa Wailebe atas namaAPOLONARIS LAWOTAN

Supriyadi Lawotan, SE selaku Ketua Pokja III bersama Anggota UnitLayanan Pengadaan (ULP);4. Yohanes Juan Fernandez, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen;5. Petrus Ama Dosi selaku Penyedia/ Kontraktor.Bahwa Ahli menghitung kerugian keuangan negara dalam pelaksanaanpekerjaan perencanaan sejumlah Rp. 264,436,364.00, diperoleh dariseluruh anggaran perencanaan di kurangi potongan pajak karenabeberapa sebab sebagaimana dalam laporan perhitungan kerugiannegara yaitu :1. Menggunakan PT.

Supriyadi Lawotan, SE selaku Ketua Pokja III bersama Anggota UnitLayanan Pengadaan (ULP);4. Yohanes Juan Fernandez, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen;5.

Supriyadi Lawotan, SE selaku Ketua Pokja III bersama AnggotaUnit Layanan Pengadaan (ULP);4. Yohanes Juan Fernandez, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen;5. Petrus Ama Dosi selaku Penyedia/ Kontraktor.Bahwa Ahli menghitung kerugian keuangan negara dalampelaksanaan pekerjaan perencanaan sejumlah Rp. 264,436,364.00,diperoleh dari seluruh anggaran perencanaan di kurangipotongan pajak karena beberapa sebab sebagaimana dalamlaporan perhitungan kerugian negara yaitu :1. Menggunakan PT.

Supriyadi Lawotan, SE selaku Ketua Pokja III bersama AnggotaUnit Layanan Pengadaan (ULP);4. Yohanes Juan Fernandez, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen;5.

Supriyadi Lawotan, SE selaku Ketua Pokja III bersama Anggota UnitLayanan Pengadaan (ULP);Halaman 230 dari 352 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg#@y4. Yohanes Juan Fernandez, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen;5.

Supriyadi Lawotan, SE selaku Ketua Pokja III bersama Anggota UnitLayanan Pengadaan (ULP);4. Yohanes Juan Fernandez, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen;5.