• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT0808201119812 atas nama Muhammad Longi yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang tanggal tanggal 8 Maret 2012 mengenai penulisan tempat tanggal lahir dan nama ibu kandung Pemohon yaitu semula tempat tanggal lahir tertulis Sinjai, 25 Juni 1949 dengan ibu kandung bernama Darajan sedangkan yang benar

  Pemohon:
  MUHAMMAD LONGI

  PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :MUHAMMAD LONGI, Tempat/Tanggal Lahir : Bontang, 20 Juni 1965, Umur:52 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Jalan S.

  Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang denganNomor : 37/Pdt.P/2018/PN Bon pada tanggal 16 April 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Bontang pada tanggal 20 Juni 1966, jenis kelaminlakilaki dari ibu kandung atas nama Drajan dan ayah kandung atas namaParengrengi;Bahwa Pemohon tersebut telah dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 6474CLT0808201119812 tanggal 8 Maret 2012 atas namaMohammad Longi

  , diberitanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muhammad Longidengan NIK 6474032506490001 yang dikeluarkan oleh Pemerintan KotaBontang, diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2018/PN BonFoto copy Kartu Keluarga No. 6474032102080021 atas nama KepalaKeluarga Muhammad Longi, yang diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT0808201119812 atasnama Muhammad Longi lahir pada tanggal 25 Juni 1949 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas

  Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang tanggaltanggal 8 Maret 2012, diberi tanda P4;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Muhammad Longi yangdikeluarkan oleh Baco Parhan selaku Kepala Sekolah Dasar Nomor 014 TelukPandan, Kecamatan Bontang Kabupaten Kutai tanggal 30 Mei 1983, diberitanda P5;Bahwa bukti Surat tersebut telah diberi materai dan telah dicocokan denganaslinya yang semuanya cocok dengan aslinya sehingga semua alat bukti surattersebut dapat dipergunakan dipersidangan;Menimbang

  SuratNomor : 477/119/DKPS.04 pada tanggal 3 April 2018 perihal Rekomendasi yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kota Bontang Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil atas nama Muhammad Longi dan bukti P5 berupa foto copy Surat TandaTamat Belajar atas nama Muhammad Longi yang dikeluarkan oleh Baco Parhanselaku Kepala Sekolah Dasar Nomor 014 Teluk Pandan, Kecamatan Bontang,Kabupaten Kutai tanggal 30 Mei 1983, adalah perubahan yang hanya bersifatperbaikan maka permohonan tersebut cukup beralasan menurut hukum

• Fitri binti Longi, ;Sanai bin Condo,

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri bin Lampe Denggeng) dengan Pemohon II (Rawia binti Longi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

  -Yusri bin Lampe Denggeng-Rawia binti Longi

  PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yusri bin Lampe Denggeng, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ambo Padang,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon.Rawia binti Longi, umur

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Longi yang dinikahkan oleh ImamMasjid AtTaufiq Ambo Padang bernama Mawardi, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlahtanggal 31 Desember 2005 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.3.

  Rahanuddin bin Tendeng, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernamaYusri bin Lampe Denggeng, sedangkan Pemohon Il bernama Rawiabinti Longi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Sepupudua kali Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah yanh dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2005 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Longi, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Muh.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusri bin LampeDenggeng) dengan Pemohon Il (Rawia binti Longi) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2005 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• Longi

• 1.menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

  3. menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Safruddin bin Nurdin Longi) terhadap penggugat (Rabayah Jumilah binti Usman Umar)

  4 memerintahkan panitera pengadilan agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan

  Penggugat:
  Rabayah Jumilah binti Usman Umar
  Tergugat:
  Safrudin bin Nurdin Longi

  ., umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Selat Karimata RT O09 No. 023,Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, sebagai "Penggugat";melawanSafrudin bin Nurdin Longi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Kapal FeriRT 08 No. 66, Kelurahan Loktuan, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

• Menghukum Terdakwa David Longi Als David Bin Darmansyah (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal 9 Juni 2020 Nomor : 41/Pid.B/2020/PN.Kph untuk selebihnya;

  3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;

  4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

  Pembanding/Penuntut Umum : LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
  Terbanding/Terdakwa : DAVID LONGI Als DAVID Bin DARMANSYAH Alm

  ./2020/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara pidana dalamtingkat banding, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:oN POP a FF wow PY FPNama lengkap : David Longi Als David Bin Darmansyah (Alm)Tempat Lahir : Padu RaksaUmur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 08 Februari 1998Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kutorejo Kec. Kepahiang Kab.

  Sdra DAVID LONGI Als DAVID Bin DARMANSYAH (Alm) melakukanpencurian barang barang milik korban yang berada di Dinas LingkunganHidup Kepahiang dan masuk kedalam lingkungan perkantoran dangmengambi;!

  1 (satu) Unit AKI merk YUASA 95E1R N100 12V 100 Ah dengancara melepaskan baut pengunci kerangka AKI dengan menggunakan tang danKunci Pas ukuran 10, pelaku melakukan pencurian tersebut bersama denganseorang temanya.Hal 2 dari 7 Putusan No 43/PID/2020/PT BGLBahwa pada Pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam01.00 Wib Tersangka DAVID LONGI Als DAVID Bin DARMANSYAH (Alm)sepulang dari pasar kepahiang dengan temanya yang bernama sdra RAZAKHABIPL AKTORI Als RAZAK Bin BERIANTO, 14 Tahun, Pelajar

  Menyatakan Terdakwa David Longi Als David Bin Darmansyah (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menghukum Terdakwa David Longi Als David Bin Darmansyah (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal 9 Juni 2020Nomor : 41/Pid.B/2020/PN.Kph untuk selebihnya;3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa David Longi Als David Bin Darmansyah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  terbuat dari bahan karet merk Prohex warna hitam kuning;

• 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 yang terbuat dari besi bewarna silver dengan merk Tekiro dan Chrome Vanadium Steel Japan;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam List abu abu hijau dengan No Polisi : BD 2586 GD No Mesin : JBC1 E 1668805 No Rangka : MH1JBC114AK676328;

Dikembalikan kepada terdakwa David Longi

Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
DAVID LONGI Als DAVID Bin DARMANSYAH Alm

Nama lengkap : David Longi Als David Bin Darmansyah (Alm)2. Tempat Lahir : Padu Raksa3. Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/ 08 Februari 19984. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Kutorejo Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret2020;2.

Menyatakan Terdakwa David Longi Als David Bin Darmansyah (Alm)Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kphbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa David Longi Als David BinDarmansyah (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

SdraDavid Longi Als David Bin Darmansyah (Alm) melakukan pencuiran barang barang milik korban yang berada di Dinas Lingkungan Hidup Kepahiang danmasuk kedalam lingkungan perkantoran dang mengambi;!

Als David Bin Darmawansyah (Alm), makadikembalikan kepada Terdakwa David Longi Als David Bin Darmawansyah(Alm);Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Aki merk Yuasa95E1R N100 12V 100 Ah berbentuk Kotak segi 4 (empat) berwarna putih lisHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kphmerah dan tutup warna merah yang telah disita dari Terdakwa David Longi AlsDavid Bin Darmawansyah (Alm), yang merupakan Aki Mobil Dum Truck denganNopol BD 8022 GY milik Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten

Menyatakan Terdakwa David Longi Als David Bin Darmansyah (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• korbannya danpada waktu itu Saksi melihat Saksi Obed Umbu Longi dalam keadaanberlumuran darah sehingga Saksi tidak mengenalinya;Bahwa setelah berada di rumah Saksi Andi Umbu Hiwa Jurumana, Saksibaru mengenali bahwa korban pemukulan tersebut adalah Saksi ObenUmbu Longi alias Bapak Umbu;Bahwa kemudian Saksi kembali ke gereja dan melihat lagi Terdakwa yangdatang dengan mengatakan "siapa dorang yang pukul dan Saksi melihatdengan jelas pada waktu Saksi Obed Umbu Longi dipukul oleh Terdakwa;Bahwa terkait

  pukul 22.30 Wita yang bertempat di simpang jalan masuk sekolahdasar oma pohi kampung Poga Adung, Desa Umbu Pabal Selatan,Kecamatan Umbu Ratunggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa Saksi tidak melihat ketika Saksi Obed Umbu Longi dipukul olehTerdakwa dengan temannya yang bernama Nardus Neka Jarawoli aliasNardus karena pada waktu itu Saksi Obed Umbu Longi sudah tidak bersamaSaksi lagi; Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut, Saksi dengan Saksi ObedUmbu Longi berboncengan motor dalam dalam perjalan

  ) dari arah belakang langsungmemukul Saksi Obed Umbu Longi alias Bapak Umbu dengan menggunakankayu dan mengenai kepala bagian belakang; Bahwa kemudian Saksi Obed Umbu Longi alias Bapak Umbu membalikanbadannya untuk melihat siapa yang memukulnya, lalu Nardus Neka Jarawolialias Bapak Rio alias Nardus memukul lagi Saksi Obed Umbu Longi aliasbapak Umbu sebanyak 2 (dua) kali pada bagian pipi kanan, sehingga SaksiOben Umbu Longi alias Bapak Umbu jatuh tergeletak di tanah, lalu denganmenggunakan kayu dan

  alias Bapak Umbu denganmenggunakan kayu dan mengenai kepala bagian belakang lalu Saksi ObedUmbu Longi alias Bapak Umbu membalikan badannya untuk melihat siapa yangmemukulnya, lalu Nardus Neka Jarawoli alias Bapak Rio alias Nardus memukullagi Saksi Obed Umbu Longi alias bapak Umbu sebanyak 2 (dua) kali padabagian pip!

• Dahri hanyalahberstatus sebagai Istri Siri (Almarhum) Andi Baso Arifuddin Petta Longi Suami dariPenggugat 1 yang dimana tidak mempunyai Hak atas tanah warisan yang kinimenjadi obyek sengketa tersebut, selanjutnya dalam repliknya Penggugat jugamenyatakan bahwa Tergugatlah yang tidak mengetahui asal usul obyek sengketatersebut, olen karena sebelum (Almarhum) Andi Baso Arifuddin Petta Longi Suamidari Penggugat 1 meninggal dunia di tahun 2013, yang selama ini telah mengurusobyek sengketa adalah (Almarhum

  ) Andi Baso Arifuddin Petta Longi dan Penggugat 1sendiri, bukan orang tua Tergugat maupun Tergugat karena Hj.

  dan Penggugat sebagai Ahli waris yangsah bukan milik orang tua Tergugat a.n Hj.Dahri Karena Hj.Dahri hanyalah isteri siriAndi Baso Arifuddin Petta Longi dan Tergugat bukanlan anak kandung Andi BasoArifuddin Petta Longi sehingga secara hukum, Tergugat bukanlah ahli warisHalaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Lss.Almarhum Andi Baso Arifuddin Petta Longi, kKemudian mengenai sertifikat obyeksengketa yang hilang pada tahun 2013 adalah bentuk itikad buruk Tergugat dipersidangan

  ANDI BASOPETTA LONGI dan HJ. DAHRI, diberi tanda T2;Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ANDI BASOPETTA LONGI, diberi tanda T3;Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Kehilangan Barang NomorLKB/427/VII/2020/Sek.

  Tergugat menyatakan bahwa sebelum orang tua atau ANDI BASOPETTA LONGI dan HJ.

• NENDE sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 13177/IST/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 21 Desember 2012 berganti menjadi PETTA LONGI, adalah sah;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang terkait, selanjutnya untuk dicatat adanya penggantian/perubahan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan;

  Bahwa kemudian di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah, dan Akta Kelahiran Milik Ayah Pemohon Nama AyahPemohon Tercatat PETTA LONGI;3. Bahwa berdasarkan perbedaan nama ayah pemohon tersebut di dalamakta kelahiran Pemohon, Pemohon berkeinginan untuk memperbaikinama Ayah Pemohon dari A.

  NENDE Menjadi PETTA LONGI yangtercatat di dalam akta kelahiran pemohon No. 13177/IST/XXI/2012 sesuaiHalaman 1 dari 9 Penetapan Perkara No.4/Pdt.P/2019/PN Bin.dengan nama yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, Kutipan Akta Nikah, dan Akta Kelahiran Milik Ayah Pemohon;4. Bahwa nama ayah pemohon yang benar adalah PETTA LONGI sesuaiyang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, KutipanAkta Nikah, dan Akta Kelahiran Milik Ayah Pemohon;5.

  Saksi ASMARA;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu;e Bahwa Saksi hadir di persidangan ini karena sehubungan denganPemohon berkeinginan untuk merubah nama orang tua Pemohon yaitunama bapaknya di Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa yang Saksi tahu nama orang tua Pemohon ayahnya yaitubernama PETTA LONGI dan ibunya bernama MANNENG;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana orang tua Pemohonmenikah;e Bahwa yang Saksi tahu seorang yang bernama PETTA LONGI sesuaidengan yang tertulis

  Saksi JUNA;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini karena sehubungan denganPemohon berkeinginan untuk merubah nama orang tua Pemohon yaitunama bapaknya di Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa yang Saksi tahu nama orang tua Pemohon ayahnya yaitubernama PETTA LONGI dan ibunya bernama Manneng;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana orang tua Pemohonmenikah;Bahwa yang Saksi tahu seorang yang bernama PETTA LONGI sesuaidengan yang tertulis pada Kutipan

  Nendedan Petta Longi adalah orang yang sama sebagaimana yang diterangkanoleh kedua Saksi yaitu Asmara dan Saksi Juna;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan nama ayah Pemohon sebenarnya Petta Longi dan bukannyaA.Nende, sehingga Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilanuntuk menyeragamkan dengan identitas lainnya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan para Saksitersebut ternyata bersesuaian dengan P2, P5, dan P7;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata

• PENETAPANNomor 916/Pdt.P/2014/PA WtpDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraIstoat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Manna, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pettunge Desa Maggenrang,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Ratna binti Andi Longi, umur 36 tahun, agama Islam,

  Muhajjabe, wali nikah ayahPemohon Il bernama Andi Longi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing Madewing dan Nurdin dengan maskawin berupa dua petak sawah.2. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il bersatusperawan .Hal. 1 dari 7 Pen.916/Pdt.P/2014/PA Wip3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

  Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ridwan bin Manna)dengan Pemohon Il (Ratna binti Andi Longi) yang dilaksanakan pada 23Nopember 2000 di Desa Maggenrang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

  Longi , sedangkan saksi nikahnyamasingmasing Madewing dan Nurdin dengan mas kawin berupa 2petak sawah .Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan.Bahwa selama mereka menikah telah hidup bersama di DesaMaggenrang sehingga dikaruniai 2 orang anak dan tidak ada orangyang keberatan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanAkta nikah .2.

  Longi, sedangkan saksi nikahnya masingmasingMadewing dan Nurdin dengan maskawin berupa 2 petak sawah . Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan . Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak pernah sesusuan. Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di DesaMaggenrang dan dikaruniai 2 orang anak dan selama membinarumah tangga tidak ada orang yang keberatan.

• tanggal 1 Mei 1972;Bahwa pada ljazah SMP Pemohon yang dikeluarkan oleh DepertemenPendidikan Nasional dengan Nomor: No. 06.0B ob 043297 tertulis namaPemohon Nurdalifah lahir di Longi tanggal 1 Mei 1972;Bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriBulukumba/Cq.

  Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Sertifikat Tanah Pemohonyang disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Ijazah SMPPemohon yaitu Musdalifah tanggal lahir 24 April 1973 menjadi Nurdalifahlahir di Longi tanggal 1 Mei 1972;3. Bahwa perubahan ini akan menjadi dasar Kantor Pertanahan KabupatenBulukumba untuk mengadakan pencataan perubahan nama Pemohonpada Sertifikat Tanah Pemohon tersebut;4.

  Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 730202640572001 atas namaNurdalifah yang dilahirkan di Longi 1 Mei 1972, jenis kelamin perempuan,alamat di Jalan Kusuma Bangsa, RT/RW 001/002 Kelurahan CaileKecamatan Ujung Bulu, agama Islam, status perkawinan kawin,pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraan WNI, yangditerbitkan di Bulukumba tanggal 21 April 2016, diberi tanda P1;2.

  Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Nomor DN06 OB 0431297 yang ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri Tanete di Tanete Bulukumbatanggal 1 Juni 1989 oleh Abdul Muin HAMU, Nip. 130178324 yangmenerangkan nama Nurdalifah, lahir tanggal 1 Mei 1972 di Longi anakBaco telah berhasil dalam evaluasi tahap akhir, diberi tanda P2;3.

  lahir di Longi tanggal 1 Mei 1972; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang urus sertifikat Pemohon namunSaksi diberitahu waktu diurus sertifikat ada prona; Bahwa Saksi pernah lihat sertifikat Pemohon tercatat bernamaMusdalifa lahir di Longi tanggal 1 Mei 1972 untuk tanah Pemohon diCaile; Bahwa setelah Saksi dipersilahkan oleh Hakim untuk membacasertifikat Nomor 03310 tercatat bernama Musdalifa lahir tanggal 23April 1973; Bahwa Saksi mengetahui adanya perbedaan nama Pemohon sudahlama sejak sertifikat tersebut

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Longi bin Baba) dengan Pemohon II (Hj. Muliati binti H. Taggali) yang dilaksanakan pada 09 Januari 1999 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali.
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1085/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Longi bin Baba, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wanuae Desa Benteng Tellue,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Hj. Muliati binti H.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Wanuae Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dan dikaruniai seorang anak bernama Elis Miniati Patma binti Longi, lahirtanggal 05 Juni 2000.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Longi bin Baba) denganPemohon II (Hj. Muliati binti H. Taggali) yang dilaksanakan pada 09 Januari1999 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali.3.

Longi bin Baba, Nomor 7308240812110001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 08 Desember 2011, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Longi bin Baba);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Muliati binti H. Taggali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama H. Taggali;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Udding dan H. Misi;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBenteng Tellue yang bernama H.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan menurut hukum, bahwa nama orangtua pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Pemohon bermula bernama Daud dirubah menjadi Daud Longi

  anggota keluarga Kurniah, Tempat Lahir Ujung Camba, TanggalLahir 31121961, Alamat Dusun Ujung, RT/RW: 003/002 Desa PattiroDeceng, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Maros tertanggal 17 April2018;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Perkara Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mrs Bahwa Pemohon telah memilikikutipan Akta Kelahiran tanggal 15 Januari2021 dengan nomor: 783/B/V/1982, atas nama Kurniah Tahun lahir 1961,anak dari suami istri DAUD LONGI

  Menetapkan menurut hukum, bahwa nama Orang Tua Pemohon yangsemula bernama : Daud; sebagaimana yang tercantum dalam Akta NikahPemohon dirubah menjadi Daud Longi sesuai yang ditulis dalam KK dankutipan Akta Kelahiran Pemohon;3. Membebankan biaya yang timbul kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat surat yaitu :1.

  Kurniah, S.Pdi tanggal 01 Agustus 2017, yang selanjutnya diberi tandabukti P1;2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kurniah lahir di Ujung Cambatanggal 31 Desember 1961 anak ke 4 perempuan dari Ayah Daud Longi danHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Perkara Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Mrslbu Puttiri, tertanggal 15 Januari 2021, yang selanjutnya diberi tanda bukti PZY3.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hamzah D dan St.

  berdasarkan bukti P2 danP4 dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa nama orangtua pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon (vide bukti P3) sebelumnyatertulis Daud ingin dirubah menjadi Daud Longi;Bahwa menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan:1.

  Menetapkan menurut hukum, bahwa nama orangtua pemohonyang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Pemohon bermula bernamaDaud dirubah menjadi Daud Longi agar sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon ;3.

• Irul sebesar Rp.10.900.000,(sepuluh juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa pada Rabu Tanggal 19 Desember 2018 sekira Pukul 17.00 WIB, saksiYusri Omega bersamasama Saksi Longi Wijawa (anggota Polsek KamparKiri) mendapat informasi masyarakat ada dugaan tindak pidana narkotika didesa Kuntu Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar lalu berdasarkaninformasi tersebut saksi Yusri Omega bersamasama Saksi Longi Wijawamelakukan penyeldikan lalu saksi Yusri Omega bersamasama Saksi LongiWijawa melihat Terdakwa

  Irul sebesar Rp.10.900.000,(sepuluh juta Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa pada Rabu Tanggal 19 Desember 2018 sekira Pukul 17.00 WIB, saksiYusri Omega bersamasama Saksi Longi Wijawa (anggota Polsek KamparKiri) mendapat informasi masyarakat ada dugaan tindak pidana narkotika didesa Kuntu Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar lalu berdasarkaninformasi tersebut saksi Yusri Omega bersamasama Saksi Longi Wijawamelakukan menuju ketempat kejadian lalu saksi Yusri Omega bersamasamaSaksi Longi Wijawa melihat

  Wijawa (anggota Polsek Kampar Kiri) mendapatinformasi masyarakat ada dugaan tindak pidana narkotika di desa KuntuKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar lalu berdasarkan informasi tersebutsaksi Yusri Omega bersamasama Saksi Longi Wijawa melakukan penyeldikanlalu saksi Yusri Omega bersamasama Saksi Longi Wijawa melihat Terdakwaselanjutnya saksi Yusri Omega bersamasama Saksi Longi Wijawa melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa lalu Terdakwa berusaha untuk melarikan dirike Hutan kemudian saksi Yusri

  Irul sebesar Rp.10.900.000,(Sepuluh juta sembilan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada Rabu Tanggal 19 Desember 2018sekira pukul 17.00 Wib, saksi Yusri Omega bersamasama Saksi Longi Wijawa(anggota Polsek Kampar Kiri) mendapat informasi masyarakat ada dugaantindak pidana narkotika di desa Kuntu Kecamatan Kampar Kiri KabupatenKampar lalu berdasarkan informasi tersebut saksi Yusri Omega bersamasamaSaksi Longi Wijawa melakukan penyeldikan lalu saksi Yusri Omega bersamasama Saksi Longi

  Wijawa melihat Terdakwa selanjutnya saksi Yusri Omegabersamasama Saksi Longi Wijawa melakukan penangkapan terhadapTerdakwa lalu Terdakwa berusaha untuk melarikan diri ke Hutan kemudian saksiYusri Omega bersamasama Saksi Longi Wijawa berhasil melakukanpenangkapan kemudian saksi Yusri Omega bersamasama Saksi Longi Wijawamelakukan Penggeledahan yang disaksikan oleh Saksi Rapais lalu ditemukan 4(empat) bungkus paket sedang Narkotika jenis ShabuShabu, 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis Shabushabu, 1 (

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan perubahan biodata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 368/Kua.17.12-1/PW.01/04/2018 pada tanggal 02 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu dari:
     1. Nama Pemohon I tertulis Andi Amirudin Bin Andi Patologi menjadi Andi Amiruddin Bin Petta Longi;
     2. Nama Pemohon II tertulis Aisah Binti Tahirong menjadi Siti Aisah Binti

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodatadalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:ANDI AMIRUDIN Alias ANDI AMIRUDDIN bin ANDI PATOLOGI AliasPETTA LONGI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan DharmaPraja RT.001 RW. 001 Kelurahan

  Nama Pemohon tertulis ANDI AMIRUDIN bin ANDI PATOLOGImenjadi ANDI AMIRUDDIN bin PETTA LONGI;Penetapan 185/Pdt.P/2019/PA.Bicn halaman ke 2 dari 13 halamanb. Nama Pemohon II tertulis AISAH binti TAHIRONG menjadi SITIAISAH binti TAHIRONG;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Tertulis Ujung Pandang, 31121979 menjadi Jambi, 03031979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II Tertulis Kuranji, 20 Tahunmenjadi Pagatan, 03101982;3.

  Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata dalam buku kutipan akta nikah para Pemohon karena dahuluketika menikah di dalam buku kutipan akta nikah para Pemohon adakesalahan nama, dan tanggal lahir para Pemohon yang mana dalamkutipan akta nikah tersebut terdapat perbedaan dengan KTP, KK sertadokument para Pemohon yang lain sehingga kesulitan dalam mengurusadministrasi lainnya; Bahwa, nama Pemohon dikenal dengan nama ANDIAMIRUDDIN bin PETTA LONGI

  di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon II maupun di tempat para Pemohon tinggal namun padaBuku kutipan akta nikah terdapat kekeliruan karena nama Pemohon IItertulis ANDI AMIRUDIN bin ANDI PATOLOGI Bahwa, nama Pemohon II dikenal dengan nama SITI AISAH bintiTAHIRONG baik di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon Ilmaupun di tempat para Pemohon tinggal namun pada Buku kutipan aktanikah terdapat kekeliruan karena nama Pemohon II tertulis AISAH bintiTAHIRONG; Bahwa, nama ANDI AMIRUDDIN bin PETTA LONGI

• Husain, umur 13 tahun 6 bulan, telahdilamar oleh seorang lakilaki bernama Hadisbin Longi, umur 20 tahim.2. Bahwa pemohon telah menerima lamarantersebut, karena antara anak pemohon tersebutdengan Hadis bin Longi telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahim sehinggapemohon khawatir akan teijadi halhal yangtidak diinginkan.3.

  #Husain imtuk menikah dengan aaHadis bin Longi. 3.Memerintahkan kepada penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, untuk melaksanakanpernikahan tersebut.4.

  Bahwa Nurlina binti Husain sudah mengalamimenstruasi secara teratur sejak berumur 11tahun.eBahwa antara Nurlina binti Husain denganHiulis bin Longi sudah menjalin hubungan cintaselama 1 tahun dan sudah sepakat untukmenikah.Menimbang, bahwa untuk meneguhkandalildalil permohonannya, maka pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:1.

  menikahkananaknnya yang bernama Nurlina binti Husaindengan Hadis bin Longi tetapi Kepala KantorUrusan Agama menolak menikahkan karenaNurlina belum cukup umur untuk kawin.eBahwa antara Nurlina binti Husain denganHadis bin Longi telah menjalin cinta yang akrabselama kurang lebih 1 tahun sehinggakeluarganya khawatir akan teijadi masalah jikatidak segera dinikahkan.e Bahwa Nurlina binti Husain dengan Hadis binLongi berstatus gadis dan pegaka, keduanyatidak mempunyai hubimgan nasab~ dansesusuan yang

  Memerintahkan kepada Penghulu/PembantuPenghulu Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, untukmenikahkan Nurlina binti Husain dengan Hadisbin Longi.4. Membebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 191.000.

• Baso Arifuddin Petta Longi bin A. Hasmsah Petta Tau) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2013 di RS. Muh. Yasin Watampone;

• Menetapkan:
  1. Hj. A. Rospati binti A. Palaloi Petta Tiro
  2. Andi Yuliana SE, binti H. A. Baso Arifuddin Petta Longi
  3. Andi Dewi Satriana, SKM binti H. A. Baso Arifuddin Petta Longi
  4. Andi Ristina, S. Kep. Ns binti H. A. Baso Arifuddin Petta Longi
  5. A. Besse Astriana binti H. A.

     Baso Arifuddin Petta Longi

  6. A. Besse Nisrana binti H. A. Baso Arifuddin Petta Longi
  7. Andi Srideviana binti H. A. Baso Arifuddin Petta Longi

Adalah ahli waris sah dari pewaris (Almarhum H. A. Baso Arifuddin Petta Longi bin A. Hamsah Petta Tau)

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

• , kemudian PettaLongi memberikan untuk dimiliki (Hak Milik) kepada orang tua Penggugat(almarhum Kammisi), maka sejak diberikan pada Tahun 1976 tanahsengketa beralih kepemilikan dari Petta Longi ke almarhum Kammisi bahwa tanah sengketa menjadii milik almarhum Kammisi ia peroleh karenapemberian dari Petta Longi sejak Tahun 1976.

  yang pada waktu itu sebagai Kepala Desa;Bahwa Petta Longi menjabat sebagai Kepala Desa Bua sejak Tahun1960 sampai dengan Tahun 1983;Bahwa orang tua Nurlina tinggal ditanah sengketa karena adapengaturan dari Kepala Desa bahwa orangorang yang tinggal dilerengGunung disuruh pindah semua kepinggir jalan termasuk Kammisi (orangtua Nurlina);Bahwa Petta Longi sebagai Kepala Desa membagikan Tanah pada tahun1970 yang berupa tanah kosong;Bahwa waktu itu ada 2 (dua) rumah yaitu Rumah Kammisi dan rumahBurhan

  sebagai Kepala Desa danmengetahui kalau tanah sengketa diperoleh Kammmisi dari Petta LongiTahun 1979;Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 4/Pdt.G/2015/PN.SnjBahwa Petta longi memberikan tanah kepada Lenne dan Kammisijaraknya berjauhan; Bahwawakti itu Tergugat tinggal bersama neneknya; Bahwa Kammisi setelah diberi tanah oleh Petta Longi kurang lebih 3(tiga) tahun berkebun baru membangun rumah; BahwaKammisi dengan Tungke bersaudara kandung; Bahwa sebelum Tungke tinggal ditanah sengketa

  yang pada waktu itu Petta Longi sebagai Kepala Desa sejakTahun 1960 sampai dengan Tahun 1983, dan saksi tahu orang tua Nurlinatinggal ditanah sengketa karena ada pengaturan dari Kepala Desa bahwaOrangorang atau penduduk sekitar 20 Kepala Keluarga yang tinggal dilerengGunung oleh Kepala Desa Bua waktu itu Petta Longi, memerintahkan pindah ketanah kosong dipinggir jalan termasuk Kammisi (orang tua Penggugat), dansaksi menerangkan yang membayar pajak atas tanah sengketa adalah Kammisitetapi sekarang

  tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat , Il, Ill danTergugat IV, saksi mengetahui kalau Kammisi meminjamkan tanah sengketahanya untuk ditempati membangun rumah sementara waktu, dan dahuluKammisi meminjamkan tanah sengketa kepada Tungke;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua yakni saksi SANNAING,pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengenal Petta Longi sebagaiKepala Desa Bua dan mengetahui kalau tanah sengketa diperoleh Kammmisidari Petta Longi selaku Kepala Desa Bua Tahun 1979 dan Kammisi

• Longi dan Udding, dengan mahar berupasatu buah badik.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tabbae Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dan dikaruniai seorang anak bernama Reyhan Aidil Pratama bin Karianto, lahirtanggal 14 Januari 2010.5.

  Longi bin Baba, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 14 Januari 2008 di Desa Benteng Tellue.

  Longi dan Udding dengan mahar berupa satu buah badik. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Longi dan Udding dengan mahar berupa satu buah badik. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Longi dan Udding;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBenteng Tellue yang bernama H.