• Muhammad Indra bin Nasrudin ; Debrina Mariana Longo binti Yunus Longo

• Penggugat:
  Yusak Langga
  Tergugat:
  1.YULIUS LONGO
  2.ANTON LONGO
  3.OTNIAL LONGO

  Oebobo,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Bertindak Untuk DiriSendiri Dan Atas Nama Ibu Kandung Serta Ahli Waris AlmarhumBapak Soleman Langga Dan Mama Damaris Helianak Langga,Adalah Anak Kandung,, sebagai PenggugatLawanYulius Longo, bertempat tinggal di Bertempat Tinggal Di Rt.001/rw.001,Desa Maubesi, Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat Anton Longo, bertempat tinggal di Bertempat Tinggal DiRt.001/rw.001, Desa Maubesi, Kecamatan Rote Tengah

  ,Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTergugat IlOtnial Longo, bertempat tinggal di Bertempat Tinggal DiRt.001/rw.001, Desa Maubesi, Kecamatan Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTergugat Ill;Telah membaca :Gugatan Penggugat tertanggal O09 September 2019 Nomor36/Pdt.G/2019/PN Rno;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yangdisampaikan Penggugat di ruang persidangan secara lisan pada tanggal 30September 2019;Menimbang, bahwa Penggugat

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon Yanuarius Longo Mare sebagai wali dari anak laki-laki bernama Fidelis Bole Mare, lahir di Riangbaring, tanggal 24 April 2004, anak ke-5 (ke-lima) dari suami istri Yohanes Tupi (Bapak) dan Agnes Timu Leba (Ibu) untuk mendaftar TNI-AD;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  Yanuarius Longo Mare

• Menyatakan terdakwa Rivan Longo alias Rifan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ------------------------------------------3.

  Rivan Longo alias Rifan

• AMIN bin LIU LONGO

  PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2011/PA.Sgu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh : AMIN bin LIU LONGO, umur 64 tahun, agama Katolik, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan R.E.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 39/Pid.B/2023/PN Sdw tanggal 24 Maret 2023 yang dimintakan banding, mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa DAUD LONGO anak dari KRISTIAN LONGO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

     >penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DAUD LONGO anak dari KRISTIAN LONGO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang

  
  Terbanding/Terdakwa : DAUD LONGO Anak Dari KRISTIAN LONGO (alm)

• DORTHIA MONE lawan PETRONELA MONE LONGO dan SIMON KUNE

• Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 10 Desember 2010; dan

• ELISABET CELSI OLIVIA, yang lahir di Kloangpopot pada tanggal 26 Februari 2012, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-05052018-0337 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 12 Juli 2018

yang merupakan anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon YOHANES FRANSISKUS SAVERIUS dengan MARIA MENTIANA LONGO

Pemohon:
1.YOHANES FRANSISKUS SAVERIUS
2.MARIA MENTIANA LONGO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Menjatuhkan Putusan tanpa hadirnya Terdakwa (Verstek)
  3. Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS TENDE LONGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP);
  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar

  
  Terdakwa:
  Timotius Tende Longo

  Nomor 127/Pid.C/2018/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : TIMOTIUS TENDE LONGO ;Tempat lahir : Kiku Lapale ;Umur / tanggal lahir : 48 tahun/ 1 Juli 1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Tetap :Kiku Lapale, Kab. Sumba Barat Daya,NTT , alamat sementara : Jl. Cinta Br.Tegallalang, Kec.

  Nomor 127/Pid.C/2018/PN GinPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TIMOTIUS TENDE LONGO;Membaca surat dakwaan;Mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu Terdakwa harus dipidana;Memerhatikan, pasal ketentuan Pasal 515 ayat (1) ke2 KUHP Jo.Pasal 91 Ayat (1) Undang Undang No

  Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS TENDE LONGO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP);4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanadenda sebesar Rp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LUKAS LONGO WOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RENE ANGGARA,S.H
  Terdakwa:
  LUKAS LONGO WOLI

• POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan menurut hukum, Tergugatdan Turut Tergugatsecara melawan hak telah menguasai objek sengketa berupa sebidang tanah dan rumah milik PENGGUGAT yang terletak di RT. 021 RW.008, Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota raja, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 473 Surat Ukur Nomor : 1329/1993 seluas 147 M2 atas nama PETRONELA MONE LONGO

  Penggugat:
  PETRONELA MONE LONGO
  Tergugat:
  DORTHIA MONE
  Turut Tergugat:
  SIMON KUNE

• Pembanding/Tergugat : DORTHIA MONE
  Terbanding/Penggugat : PETRONELA MONE LONGO
  Terbanding/Turut Tergugat : SIMON KUNE

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa LUKAS NGONGO WOLI alias LONGO AHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembakaran dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

     Penuntut Umum:
     YULI PARTIMI, SH
     Terdakwa:
     LUKAS NGONGO WOLI ALS LONGO AHA

     B/2020/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:9 bo hbre8Nama lengkap : LUKAS NGONGO WOLI alias LONGO AHA;Tempat lahir : Bijawa;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ tahun 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Waiha, Desa Waiha, Kecamatan KodiBalaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama

     Menyatakan Terdakwa LUKAS LONGO WOLI als LONGO OHA ,bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMENIMBULKAN KEBAKARAN DAN TERANGTERANGAN DENGANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 Ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 dan Pasal 170ayat (2) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), sebagaimanadalam surat dakwaan kami Penuntut Umum;2.

     Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKAS LONGO WOLI alsLONGO OHA dengan pidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

     yang diajukan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa LUKAS NGONGO WOLI ALS LONGO

     Menyatakan Terdakwa LUKAS NGONGO WOLI alias LONGO AHA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembakaran dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3.

• MUDA, saksiSTEFANUS LONGO WOLI dan saksi GABRIEL BORO DITA mencobauntuk menangkap ayam dirumah saksi korban untuk dijual dipasar.

  MUDA,saksi STEFANUS LONGO WOLI dan saksi GABRIEL BORO DITAmencoba untuk menangkap ayam dirumah saksi korban untuk dijualdipasar.

• terang perbuatannya serta perbuatan Terdakwa tersebut didasari olehkarena adanya masalah tanah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa PAULUS PATI METE Alias PAULUS bersamasamadengan HOSIA HONA MONE, LONGO

  Perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan daitas, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan HOSIA HONA MONE, LONGO OHA, HENDRIK ANAOTE, LUKAS LERE KAPALA, RUBEN ANA OTE, MATEUS LOGHE DENDO,HAGHU WORA, ANDREAS LEKO MBOTO, dan BENI ANA OTE pergi ke kebunmilik Terdakwa yang berada dikampung Lolik untuk melihat keadaan kebun milikTerdakwa.

  Perbuatan manadilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan daitas, berawal ketikaTerdakwa bersama dengan HOSIA HONA MONE, LONGO OHA, HENDRIK ANAOTE, LUKAS LERE KAPALA, RUBEN ANA OTE, MATEUS LOGHE DENDO,HAGHU WORA, ANDREAS LEKO MBOTO, dan BENI ANA OTE pergi ke kebunmilik Terdakwa yang berada dikampung Lolik untuk melihat keadaan kebun milikTerdakwa.

  Selanjutnya LONGO OHAmemotong pada bagian lengan kiri sebanyak 1 (Satu) kali yang membuat korbanmenangis menahan rasa sakit.

  Oha,Hendrik Ana Ote, Lukas Lere Kapala, Ruben Ana Ote, Mateus Loghe Dendo,Haghu Wora, Andreas Leko Mboto, dan Beni Ana Ote semuanya masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menghunuskannya dan menebaslengan kiri Saksi Martha Ambu Kaka sebanyak 1 (Satu) kali kemudian Longo Oha(DPO) menebas lengan kiri Saksi Martha Ambu Kaka sebanyak 1 (satu) kali danakibat perbuatan Terdakwa dengan Longo Oha (DPO) membuat Saksi MarthaAmbu Kaka mengalami luka sebagaimana hasil Visum

• sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sewaktu saksiYOHANIS MAHEMBA bersamasama dengan saksi ADRIANTI KONDO, saksiTABAH HATI ANA OTE, saksi EDU SUSANTO ANA OTE ALIAS EDISON, saksiANTONIUS ANA OTE, dan saksi SOLEMAN ANA OTE sedang dudukdudukdiatas balebale, mendengar suara rebutribut dijalan, selanjutnya datangTerdakwa LUTER KARIHO ALIAS LUTER DULA bersamasama Terdakwa IIMARKUS WAINIGHA, Terdakwa Ill GERSON WAINIGHA, EKI WAINIGHA,SAKTI WAINIGHA, SAMUEL DARA GHEDA dan LONGO

  BORO langsungmemaki maki dan melempar batu kearah rumah saksi YOHANIS MAHEMBAsecara berulang ulang, melihat hal tersebut saksi YOHANIS MAHEMBAbersamasama dengan saksi ADRIANTI KONDO, saksi TABAH HATI ANA OTE,saksi EDU SUSANTO ANA OTE ALIAS EDISON, saksi ANTONIUS ANA OTEdan saksi SOLEMAN ANA OTE lari kebelakang rumah namun Terdakwa LUTER KARIHOALIAS LUTER DULA bersamasama Terdakwa II MARKUSWAINIGHA, Terdakwa Ill GERSON WAINIGHA, EKI WAINIGHA, SAKTIWAINIGHA, SAMUEL DARA GHEDA dan LONGO BORO masih

  Bakar Rumah* lalu SaksiYohanis Mahemba bersama Saksi Adrianti Kondo, Saksi Tabah Hati AnaOte, Saksi Edu Susanto Ana Ote, Saksi Antonius Ana Ote dan SaksiSoleman Ana Ote melakukan perlawanan yaitu melempar menggunakanbatu;Bahwa karena ada perlawanan, maka Para Terdakwa dengan Eki Wainigha,Saksi Wainigha, Samuel Dara Gheda dan Longo Boro mundur namun tidaklama kemudian Para Terdakwa dengan Eki Wainigha, Saksi Wainigha,Samuel Dara Gheda dan Longo Boro kembali melempar menggunakanbatu dan melempar bom

  Saksi YohanisMahemba bersama Saksi Adrianti Kondo, Saksi Tabah Hati Ana Ote, Saksi EduSusanto Ana Ote, Saksi Antonius Ana Ote dan Saksi Soleman Ana Otemelakukan perlawanan yaitu melempar menggunakan batu;Menimbang, bahwa karena ada perlawanan, maka Para Terdakwa denganEki Wainigha, Saksi Wainigha, Samuel Dara Gheda dan Longo Boro mundurHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Wkb.namun tidak lama kemudian Para Terdakwa dengan Eki Wainigha, SaksiWainigha, Samuel Dara Gheda dan Longo Boro

  Saksi YohanisMahemba bersama Saksi Adrianti Kondo, Saksi Tabah Hati Ana Ote, Saksi EduSusanto Ana Ote, Saksi Antonius Ana Ote dan Saksi Soleman Ana Otemelakukan perlawanan yaitu melempar menggunakan batu;Menimbang, bahwa karena ada perlawanan, maka Para Terdakwa denganEki Wainigha, Saksi Wainigha, Samuel Dara Gheda dan Longo Boro mundurnamun tidak lama kemudian Para Terdakwa dengan Eki Wainigha, SaksiWainigha, Samuel Dara Gheda dan Longo Boro kembali melemparmenggunakan batu dan melempar bom ikan

• .2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Telah pula mendengar pembelaan dari para terdakwa yang pada pokoknya mengakui danmenyesali perbuatannya serta memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara inimenjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada para terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa I HERMANUS RANGGA DONDO Als HERI bersamasamadengan terdakwa IT MARTINUS RANGGA BIRI Als TINUS, LORENSIUS LONGO

  putih yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi DANIEL DINGA DEWA Als DINGA, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan Para Terdakwa pada waktu malam hari di dalam pekarangantertutup yang ada rumahnya secara bersekutu dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 17:00 Wita saksiSIPRIANUS NDARA PANGO Als SIPRI melihat Terdakwa I HERMANUS RANGGADONDO Als HERI bersamasama dengan terdakwa II MARTINUS RANGGA BIRI AlsTINUS, LORENSIUS LONGO

  BALI (DPO) dan GIDION GHADI WUNGO (DPO)sedang berdiri dibelakang rumah korban DANIEL DINGA DEWA Als DINGA namunkarena tidak ada perasaan curiga saksi SIPRIANUS NDARA PANGO Als SIPRI tidakmelakukan apaapa dan pergi meninggalkan lokasi tersebut;Hal. 3 dari 17 Putusan No. 100/Pid.B/2015/PN.Wkb.Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 19:00 Wita Terdakwa IHERMANUS RANGGA DONDO Als HERI bersamasama dengan terdakwa IIMARTINUS RANGGA BIRI Als TINUS, LORENSIUS LONGO BALI (DPO) danGIDION

  Saksi DANIEL DINGA DEWA Alias DAGA:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian ternak pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di kolong rumahkorban DANIEL DINGA DEWA Als DINGA Kampung Kapuloto DesaWallangira Kecamatan Kodi Balaghar Kabupaten Sumba Barat Daya yangdilakukan oleh Terdakwa I HERMANUS RANGGA DONDO Als HERIbersamasama dengan terdakwa II MARTINUS RANGGA BIRI Als TINUS,LORENSIUS LONGO BALI (DPO) dan GIDION GHADI WUNGO (DPO);Hal. 5 dari 17 Putusan No

  DINGA dan sesampainya disana terdakwa I bersama dengan terdakwa II langsung masukke bawah kolong rumah korban dan membuka ikatan tali kedua babi tersebut dari tiang rumahdan menariknya keluar, sedangkan LORENSIUS LONGO BALI (DPO) pergi menangkap satuekor ayam betina warna bulu hitam putih dan GIDION GHADI WUNGO (DPO) berjagajagadisekitar rumah dan setelah itu terdakwa I bersama dengan terdakwa II menarik kedua babitersebut menuju rumah LORENSIUS LONGO BALI (DPO) dan pada saat itu saksi KORNELISGHEDA

• Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari bapak HAJI ABDULLAH HADAD/RADEN PANJI ABDUULAH (almarhum), ibu KOMARIA LONGO (almarhumah);3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 351 Tahun 1992 atau sertifikat pengganti tahun 2016 merupakan tanah peninggalan bapak HAJI ABDULLAH HADAD/RADEN PANJI ABDUULAH (almarhum), ibu KOMARIA LONGO (almarhum);4.

  (almarhumah) ;Bahwa dalam perkawinan HAJI ABDULLAH HADAD alias RADEN PANwJIABDULLAH (almarhum) dengan ibu KOMARIA LONGO (almarhumah) tidakdikarunia anak sehingga Penggugat dan Turut Tergugat diangkat sebagaianak sendiri dan dalam akte kelahiran Penggugat yaitu akte kelahiranNo.8980/CSL/ST/1989 dan Surat Tanda Tamat Belar (STTB) tercantumPenggugat sebagai anak dari HAJI ABDULLAH HADAD alias RADENPANJI ABDULLAH dan ibu KOMARIA LONGO (almarhumah);Bahwa bapak HAJI ABDULLAH HADAD alias RADEN PANJI ABDULLAH

  (almarhum) meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 1988, sedangkan ibuKOMARIA LONGO (almarhumah) meninggal dunia pada tnggal 17 Pebruari1998;Bahwa bapak HAJI ABDULLAH HADAD alias RADEN PANJI ABDULLAH(almarhum) meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah pertanianyang terletak di Kandora, dulu Desa Palakahembi, sekarang DesaKadumbul, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur, seluas100.000 M2 ( seratus ribu meter persegi) dan/atau kurang lebih 10 (Sepuluh)Hekto Are dengan batasbatas yaitu:>

  Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwarisyang sah dari bapak HAJ ABDULLAH HADAD/RADEN PANJI ABDUULAH(almarhum), ibu KOMARIA LONGO (almarhumah);3.

  ABDULLAH HADAD/ RADEN PANJI ABDULLAH dan louKOMARIA LONGO, bukti P 4 : Surat Keterangan Ahli waris Nomor:07/SKAW/HBLAI/2015 diterbikan oleh Lurah Hambala mengetahui Camat KotaWaingapu dengan Register Nomor: 165/SKAW/KKW/II/2015 tanggal 04 Februari2015 yang menerangkan bahwa NOOJALIS ( Penggugat ) dan MASTUTIK (Turut Tergugat ) adalah Ahli Waris dari bapak ABDULLAH HADAD ( alm )dengan ibu KOMARIA LONGO ( Almh ), dan bukti P5 : Surat Surat KeteranganNomor: 470/810/404.7.16.11/2014 Kepala Desa Kalidawir

  Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalahahliwaris yang sah dari bapak HAJI ABDULLAH HADAD/RADEN PANuJlABDUULAH (almarhum), ibu KOMARIA LONGO (almarhumah);3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa dengan Sertifikat HakMilik Nomor 351 Tahun 1992 atau sertifikat pengganti tahun 2016merupakan tanah peninggalan bapak HAJ ABDULLAH HADAD/RADENPANJI ABDUULAH (almarhum), ibu KOMARIA LONGO (almarhum);4.

• rumah milik saksi Yohanes Maha Rondadengan membawa parang tombah dan batu, kemudian sesampainya di rumahsaksi Yohanes Maha Ronda Alias Maha Ronda, saksi Martinus Mone AliasTinus Alias Homba Tinus mengeluarkan pemantik gas yang dibawanya danselanjutnya menyulut atap rumah yang terbuat dari alang sehingga terbakar,selanjuhya Terdakwa Martinus Mone Alias Tinus Alias Homba Tinus menarikalang yang sudah terbakar dan menyulutkannya ke rumah Rangga Bola danLorens Leghabombo dan merambat ke rumah Lukas Longo

  Woli, pada saatyang bersamaan Terdakwa Wellem Wonda Katombo Alias Wellem jugamengeluarkan pemantik yang dibawanya dan membakar rumah milik MarkusMuda Bombo, dan karena banyak rumah yang terbakar serta letak rumah yangsaling berdekatan maka api merambat dari rumahrumah yang terbakar tersebutmenyulut ke rumahrumah lainnya sehingga total rumah yang terbakarsebanyak 14 buah rumah yang masingmasing milik saksi Yohanes MahaRonda Alias Maha Ronda, Daniel Ndara Kanokol, Lukas Longo Woli, KornelisKali Manela

  Woli, pada saatyang bersamaan Terdakwa Wellem Wonda Katombo alias Wellem jugamengeluarkan pemantik yang dibawanya dan selanjutnya menyulutkannya kerumah Markus Muda Bombo, dan dari rumahrumah yang terbakar tersebutmenyulut ke rumahrumah lainnya sehingga total rumah yang terbakarsebanyak 14 buah rumah yang masingmasing milik saksi Yohanes MahaRonda Alias Maha Ronda, Daniel Ndara Kanokol, Lukas Longo Woli, KornelisKali Manela, Lorens Lengga Bombo, Elisabeth Bera Kodi, Saksi Pelipus NdaraPongo, Andreas

  Woli, pada saatyang bersamaan Terdakwa Wellem Wonda Katombo alias Wellem jugamengeluarkan pemantik yang dibawanya dan selanjutnya menyulutkannya kerumah Markus Muda Bombo, dan dari rumahrumah yang terbakar tersebutmenyulut ke rumahrumah lainnya sehingga total rumah yang terbakarsebanyak 14 buah rumah yang masingmasing milik saksi Yohanes MahaRonda alias Maha Ronda, Daniel Ndara Kanokol, Lukas Longo Woll KornelisKali Manela, Lorens Lengga Bombo, Elisabeth Bera Kodi, saksi Pelipus NdaraPongo, Andreas

  Lukas Longo Woli, KornelisKali Manela, Lorens Lengga Bombo, Elisabeth Bera Kodi, Saksi Pelipus NdaraPongo, Andreas Ramone, Markus Muda Bombo, Pelipus Pati Kambeko,Martinus Ndara Paura, Wellem Wora Gora, Stefanus Rangga Bola, DanThomas Tart Nggoko.

• Nomor 27 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahiwaris yang sah dari bapak Haji Abdullah Hadad/Raden Panji Abduulah(almarhum), ibu Komaria Longo (almarhumah);Menyatakan hukum bahwa

  tanah objek sengketa dengan Sertifikat HakMilik Nomor 351 Tahun 1992 atau Sertifikat Pengganti Tahun 2016merupakan tanah peninggalan bapak Haji Abdullan Hadad/Raden PanjjiAbduulah (almarhum), ibu Komaria Longo (almarhum);Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat berhakmewaris atas tanah objek sengketa tersebut di atas;Menyatakan hukum bahwa sikap/tindakan Tergugat sampai dengan IXyang mengajukan permohonan pada Tergugat X ~ untukdicatatkan/dicantumkan nama Tergugat sampai dengan IX dalamSertifikat

  Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahllwaris yang sah dari bapak Haji Abdullah Hadad/Raden Panji Abduulah(almarhum), ibu Komaria Longo (almarhumah);. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa dengan SertifikatHak Milik Nomor 351 Tahun 1992 atau Sertifikat Pengganti tahun 2016merupakan tanah peninggalan bapak Haji Abdullah Hadad/RadenPanji Abduulah (almarhum), ibu Komaria Longo (almarhum);.

  Kasasi;Menimbang, setelan meneliti memori kasasi tertanggal 15 Mei 2018kontra memori kasasi tanggal 24 Mei 2018 dihubungkan denganpertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Kupang tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan karenapertimbangan Judex Facti telah tepat dan benar;Bahwa Penggugat Noor Jalis dan Turut Tergugat Mastutik adalah anakangkat dari Almarhum Raden Panji Abdullah dan isterinya AlmarhumahKomaria Longo