Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 264 / Pid.Sus. / 2014 / PN.Yyk
Tanggal 8 September 2014 —
4423
  • Setelah saksi Yyy memberikan patokan harga tersebut,selanjutnya Terdakwa bilang kepada saksi Yyy dengan katakata Ya nantipersenane kemudian pada tanggal 12 mei 2014 sekitar pukul 22.06 WIBTerdakwa memposting foto Yyy ke dalam facebook milik Terdakwa yangdiberi nama Henst Hartono dengan disertai katakata Buka lapak dulu....LisaChubby Short 600 rb 1 X ML, wajib kKondom FULL service No ANAL, Ciri :Wajah Good Looking, Kulit Sawo matang, Tinggi badan 155 Cm, Berat badan55 Kg, Ukuran Bra 34 B, Yang berminat
    Jon nneeeBahwa maksud dan tujuan Terdakwa memposting foto saksi Yyy danmenawarkan saksi Yyy melalui akun facebook milik terdakwa yang diberinama HENZT HARTONO yang telah bergabung di group facebook CewekBisyar Jogja kepada para pengguna media facebook yang yangmenginginkan jasa pelayanan ML (hubungan badan) dengan rangkaian katakata Buka lapak dulu...Lisa Chubby Short 600 rb 1 X ML, wajib kondomFULL Service No ANAL, Ciri : Wajah Good Looking, Kulit Sawo matang,Tinggi badan 155 Cm, berat badan 55
    menyamar dengan menggunakan akunfacebook Henzt hartono, kemudian petugas Polda DIY menyamar denganmenggunakan akun facebook dengan nama panggilan Didi Aldiansyah, danpada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 petugas dari Polda DIY (saksi Susilo,SH) melihat akun facebook milik Terdakwa dengan nama Henzt Hartonoyang memposting foto seorang wanita di akun group facebook Cewek BisyarJogya yang diberi tulisan Buka lapak dulu....Lisa Chubby Short 600 rb 1 XML, wajib kondom FULL Service No ANAL, Ciri : Wajah Good Looking
    Lisa Chubby Short 600 rb 1 X ML, wajib kondom FULL ServiceNo ANAL, Ciri : Wajah Good Looking, Kulit Sawo Matang, Tinggi badan 155Cm, Berat badan 55 kg, Ukuran Bra 34 B, Yang berminat Inbox ya.....;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menawarkan saksi Yyy melalui akunfacebook milik Terdakwa yang diberi nama Hentz Hartono di group facebookCewek Bisyar Jogja kepada para pengguna media facebook yangmenginginkan jasa pelayanan ML (hubungan badan) dengan rangkaian katakata Buka lapak dulu....
    oleh Terdakwa di dalam facebook Hentz Hartono, kemudianpetugas Polda DIY menyamar dengan menggunakan akun facebook dengannama panggilan DIDI ALIANSYH dan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014petugas dari Polda DIY (saksi SUSILO, SH) melihat akun face book dengannama Cewek Bisyar Jogja yang diberi nama Buka lapak dulu....Lisa ChubbyShort 600 rb 1 X ML, wajib kondom FULL Service No ANAL, Ciri :WajahGood Looking, Kulit Sawo Matang, Tinggi badan 155 Cm, Berat badan 55 Kg,Ukuran Bra 34 B, Yang berminat
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 K/Pid/2011
Tanggal 18 Juni 2013 — ALI HAEDAR AHMAD VAND bin EZZATOLLAH dk
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak lamakemudian Terdakwa mengeluarkan selembar uang pecahan Rp100.000,00 daridalam dompetnya dengan maksud ingin menukar lalu korban mengambil uangpecahan Rp50.000,00 sebanyak 2 (dua) lembar dari dalam kantong plastikselanjutnya diberikan kepada Terdakwa 1 namun Terdakwa mengatakanno,no,no, Im looking for serial number BBB dan secara spontan korbanmencarikan uang yang dimaksud oleh Terdakwa di dalam kantong plastikselanjutnya setelah beberapa lembar dicari Terdakwa langsung merampas uangdari tangan
    Tidak lamakemudian Terdakwa mengeluarkan selembar uang pecahan Rp100.000,00 daridalam dompetnya dengan maksud ingin menukar lalu korban mengambil uangpecahan Rp50.000,00 sebanyak 2 (dua) lembar dari dalam kantong plastikselanjutnya diberikan kepada Terdakwa 1 namun Terdakwa mengatakanno,no,no, Im looking for serial number BBB.
    Dengan adanya ucapanTerdakwa yang mengatakan no,no,no im looking for serial number BBB makakorban percaya dan secara spontan korban mencarikan uang yang dimaksud olehTerdakwa 1 di dalam kantong plastik selanjutnya diberikan beberapa lembarseperti yang dicari oleh Terdakwa 1 yang jumlahnya sebanyak Rp13.200.000,00langsung diserahkan kepada Terdakwa 1, sedangkan korban tidak mampuberbuat apaapa hanya berkata dalam hati kenapa orang ini saya biarkan peganguangku serta membiarkan Terdakwa mencaricari
    Tidak lamakemudian Terdakwa 1 mengeluarkan selembar uang pecahan Rp100.000,00 daridalam dompetnya dengan maksud ingin menukar lalu korban mengambil uangpecahan Rp50.000,00 sebanyak 2 (dua) lembar dari dalam kantong plastikselanjutnya diberikan kepada Terdakwa 1 namun Terdakwa mengatakanno,no,no, Im looking for serial number BBB dan secara spontan korbanmencarikan uang yang dimaksud oleh Terdakwa di dalam kantong plastikselanjutnya diberikan beberapa lembar seperti yang dicari oleh Terdakwa yangjumlahnya
Register : 05-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN.Dps.
Tanggal 30 Mei 2016 — TERRENCE BAZIL GREEN
3526
  • SO IF YOU WANNATALK ABOUT THAT PLEASE LEAVE THIS TABLE yang artinyatolong jangan berbicara mengenai masalah pribadi kita, jika kamu inginberbicara tentang masalah pribadi itu sudah di bicarakan di Pengadilan;Bahwa berapa saat kemudian datang pelayan Restaurant untukmenawarkan menu kepada terdakwa dan saat itu terdakwa memesansecangkir teh dan saat pelayan mengantarkan secangkir teh terdakwaberkata lagi kepada saksi korban SASHA FIRGINIA HERE I RUINYOUR MAKE UP AND YOUR GOOD LOOKING FACE WITH THETEA
    YOU WANNA HAVE DATE WITH ANOTHER GUY WITHYOUR DIRTY LOOKING DRESS GO AHEAD yang artinya ini sayarusak makeup dan penampilanmu dengan teh, kamu akan berkencan samalelaki lain dengan baju yang terlihat kotor) sambil terdakwa menyiramkansecangkir teh ke baju yang di gunakan oleh saksi korban SASHAFIRGINIA, karena merasa panas akibat siraman tersebut lalu saksi korbanSASHA FIRGINIA bangun dari kursi dan pada waktu bersamaan dalamposisi setengah berdiri terdakwa dengan menggunakan tangan kanan sekuattenaga
    SO IF YOU WANNA TALK ABOUT THATPLEASE LEAVE THIS TABLE yang artinya tolong jangan berbicaramengenai masalah pribadi kita, jika kamu ingin berbicara tentang masalahpribadi itu sudah di bicarakan di Pengadilane Bahwa berapa saat kemudian datang pelayan Restaurant untuk menawarkanmenu kepada terdakwa dan saat itu terdakwa memesan secangkir teh dan saatpelayan mengantarkan secangkir teh terdakwa berkata lagi kepada saksikorban SASHA FIRGINIA HERE I RUIN YOUR MAKE UP AND YOURGOOD LOOKING FACE WITH THE
    YOU WANNA HAVE DATEWITH ANOTHER GUY WITH YOUR DIRTY LOOKING DRESS GOAHEAD yang artinya ini saya rusak makeup dan penampilanmu denganteh, kamu akan berkencan sama lelaki lain dengan baju yang terlihat kotor)sambil terdakwa menyiramkan secangkir teh ke baju yang di gunakan olehsaksi korban SASHA FIRGINIA, karena merasa panas akibat siramantersebut lalu saksi korban SASHA FIRGINIA bangun dari kursi dan padawaktu. bersamaan dalam posisi setengah berdiri terdakwa denganmenggunakan tangan kanan sekuat
    YOU WANNA HAVE DATE WITH ANOTHER GUY WITH YOURDIRTY LOOKING DRESS GO AHEAD yang artinya ini saya rusak makeup danpenampilanmu dengan teh, kamu akan berkencan sama lelaki lain dengan baju yang terlihatkotor) sambil terdakwa menyiramkan secangkir teh ke baju yang di gunakan oleh saksikorban SASHA FIRGINIA, karena merasa panas akibat siraman tersebut lalu saksi korbanSASHA FIRGINIA bangun dari kursi dan pada waktu bersamaan dalam posisi setengahberdiri terdakwa dengan menggunakan tangan kanan sekuat
Register : 10-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 405/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 25 Februari 2015 — KEMIN, DKK LAWAN PEMERINTAH RI CQ KAJARI SIANTAR
2222
  • adapun alasan mengapa pertimbangan itu menjadikeliru sbb :Bahwa didalam replik Penggugat/ Pembanding mendalilkan bahwapermohonan PK Penggugat/ Pembanding karena adanya bukti baru berupaputusan Mahkamah Konstitusi No.55/PUUVIII/20111 tanggal 19September 2011, terhadap ditolaknya permohonan kasasi Penggugat/Pembanding sesuai putusan Mahkamah Agung Nomor : 1557 K/PID.SUS/2011 tanggal 22 Nopember 2011, jelaslah bahwa istilah efekberlakunya putusan Mahkamah Konstitusi bersifat Prospektif kedepan(Forward Looking
    Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Simalungun pada alinea ke5halaman 25 yang menyebutkan berdasarkan pasal 58 UU RI Nomor 24tahun 2003 bahwa efek berlakunya putusan Mahkamah Konstitusi bersifatkedepan (forward looking) sehingga segala perbuatan hukum yangdilakukan berdasarkan undangundang yang belum dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat adalah perbuatan yang ditimbulkanoleh perbuatan hukum yang sah itu juga sah secara hukum dan bahwaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim berpendapat
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 164/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
ERWIN PUSE Alias ERWIN
309
  • Bahwa saksi mengenali ciriciri Sepeda motor saksi, yaitu mastercakramnya, looking mesin, dan bak mesin sebelah kirinya.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 916/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8247
  • Is mach better you looking anoutherwoman ... Coz i not more love you sorry .... bye ... (Anda tidak adamemberikan untuk saya dan Jasmin .... Saya benci kamusekarang .... karena saya tidak cinta kamu banyak maaf .... Selamattinggal....).. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan masalahrumah tangga ini secara kekeluargaan dengan Tergugat, namunHal 3 dari 13 hal Putusan No.916/Pdt.G/2019/PN Dpsbelum berhasil karena Tergugat sering pergi ke luar meninggalkanrumah.10.
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 360/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 16 Nopember 2021 — - Rahmat Hidayat Rambe Bin Ahmad Syahrial Rambe
8355
  • nilai edukasi, dan korektif;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim menilai masa pidanapenjara (straafmaat) yang dituntut Penuntut Umum perlu disesuaikan dengandidasari pertimbangan menyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis, danyuridis dengan memperhatikan kualitas perouatan Terdakwa, yang dihubungkanjuga dengan tujuan dari pemidanaan tersebut, agar nantinya putusan ini tidakhanya sekedar bersifat menghukum atas dasar kepentingan Terdakwa, dankorban belaka atas perkara ini (backward looking
    ), namun akan mampumemberikan aspek keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan secara luasataupun menyeluruh kedepannya baik bagi korban, Terdakwa, masyarakat luas,dan negara (forward looking), tujuannya agar dikemudian hari perbuatan sepertiini tidak terulang kembali baik secara khusus pada diri Terdakwa maupunsecara umumnya bagi orang lain atau masyarakat luas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat
Register : 19-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 6 Januari 2021 — - Deni Zulkarnain alias Deni bin Mukhlis alias Muchlis
2811
  • Sus/2020/PN Kotyang dijatuhkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini perludisesuaikan dengan didasari pertimbangan menyeluruh mengenai aspekfilosofis, sosiologis, dan yuridis dengan memperhatikan kualitas perouatanTerdakwa, yang dihubungkan juga dengan tujuan dari pemidanaan tersebut,sehingga diharapkan putusan ini tidak hanya sekedar bersifat menghukum atasdasar kesalahan dan kepentingan Terdakwa belaka (backward looking), namunakan mampu memberikan aspek keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatansecara
    luas ataupun menyeluruh kedepannya baik bagi Terdakwa, masyarakatluas, dan negara (forward looking), tujuannya agar dikemudian hari diharapkanperbuatan seperti ini tidak terulang kembali baik secara khusus pada diriTerdakwa maupun secara umumnya bagi orang lain atau masyarakat luas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 8 Juli 2021 — - Suryo Susanto bin Sukmajaya
4415
  • tersebut, Majelis Hakim tidak sepenuhnya sependapatdengan tuntutan Penuntut Umum, dimana Majelis Hakim menilai masa pidanapenjara (straafmaat) tersebut perlu disesuaikan dengan didasari pertimbanganmenyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis denganmemperhatikan kualitas perbuatan Terdakwa, yang dinubungkan juga dengantujuan dari pemidanaan tersebut, agar nantinya putusan ini tidak hanya sekedarbersifat menghukum atas dasar kepentingan Terdakwa belaka atas perkara ini(bersifat backward looking
    ), namun akan mampu memberikan aspek keadilan,kepastian hukum, dan kemanfaatan secara luas ataupun menyeluruhkedepannya baik bagi Terdakwa, masyarakat luas, dan Negara/pemerintah(bersifat forward looking), tujuannya agar dikemudian hari perbuatan seperti initidak terulang kembali baik secara khusus pada diri Terdakwa maupun secaraumumnya bagi orang lain atau masyarakat luas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan,
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 403/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 24 Januari 2022 — - Andi Saputra alias Endi Sahara alias Vikay bin Sobirin (Alm)
5422
  • telah adanya perdamaian antara Terdakwa dengan Korban,sehingga Majelis Hakim menilai masa pidana penjara (straafmaat) yangdituntut Penuntut Umum perlu disesuaikan, dengan didasari pertimbanganmenyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis denganmemperhatikan kualitas perbuatan Terdakwa, yang dihubungkan juga dengantujuan dari pemidanaan tersebut, agar nantinya putusan ini tidak hanyasekedar bersifat menghukum atas dasar kepentingan Terdakwa, dan korbanbelaka atas perkara ini (backward looking
    ), namun akan mampu memberikanaspek keadilan, kepastian hukum, dan kemanfaatan secara luas ataupunmenyeluruh kedepannya baik bagi korban, Terdakwa, masyarakat luas, dannegara (forward looking), tujuannya agar dikemudian hari perbuatan seperti initidak terulang kembali baik secara khusus pada diri Terdakwa maupun secaraumumnya bagi orang lain atau masyarakat luas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 3 Juni 2021 — - Hariyatno bin Ngaiman
5313
  • tersebut, Majelis Hakim tidak sepenuhnya sependapatdengan tuntutan Penuntut Umum, dimana Majelis Hakim menilai masa pidanapenjara (straafmaat) tersebut perlu disesuaikan dengan didasari pertimbanganmenyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis denganmemperhatikan kualitas perbuatan Terdakwa, yang dihubungkan juga dengantujuan dari pemidanaan tersebut, agar nantinya putusan ini tidak hanya sekedarbersifat menghukum atas dasar kepentingan Terdakwa belaka atas perkara ini(bersifat backward looking
    ), namun akan mampu memberikan aspek keadilan,kepastian hukum, dan kemanfaatan secara luas ataupun menyeluruhkedepannya baik bagi Terdakwa, masyarakat luas, dan Negara/pemerintah(bersifat forward looking), tujuannya agar dikemudian hari perbuatan seperti initidak terulang kembali baik secara khusus pada diri Terdakwa maupun secaraumumnya bagi orang lain atau masyarakat luas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan,
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 8 Juli 2021 — - Suryo Susanto bin Sukmajaya
6032
  • tersebut, Majelis Hakim tidak sepenuhnya sependapatdengan tuntutan Penuntut Umum, dimana Majelis Hakim menilai masa pidanapenjara (straafmaat) tersebut perlu disesuaikan dengan didasari pertimbanganmenyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis denganmemperhatikan kualitas perbuatan Terdakwa, yang dinubungkan juga dengantujuan dari pemidanaan tersebut, agar nantinya putusan ini tidak hanya sekedarbersifat menghukum atas dasar kepentingan Terdakwa belaka atas perkara ini(bersifat backward looking
    ), namun akan mampu memberikan aspek keadilan,kepastian hukum, dan kemanfaatan secara luas ataupun menyeluruhkedepannya baik bagi Terdakwa, masyarakat luas, dan Negara/pemerintah(bersifat forward looking), tujuannya agar dikemudian hari perbuatan seperti initidak terulang kembali baik secara khusus pada diri Terdakwa maupun secaraumumnya bagi orang lain atau masyarakat luas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan,
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 3 Juni 2021 — - Hariyatno bin Ngaiman
5414
  • tersebut, Majelis Hakim tidak sepenuhnya sependapatdengan tuntutan Penuntut Umum, dimana Majelis Hakim menilai masa pidanapenjara (straafmaat) tersebut perlu disesuaikan dengan didasari pertimbanganmenyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis denganmemperhatikan kualitas perbuatan Terdakwa, yang dihubungkan juga dengantujuan dari pemidanaan tersebut, agar nantinya putusan ini tidak hanya sekedarbersifat menghukum atas dasar kepentingan Terdakwa belaka atas perkara ini(bersifat backward looking
    ), namun akan mampu memberikan aspek keadilan,kepastian hukum, dan kemanfaatan secara luas ataupun menyeluruhkedepannya baik bagi Terdakwa, masyarakat luas, dan Negara/pemerintah(bersifat forward looking), tujuannya agar dikemudian hari perbuatan seperti initidak terulang kembali baik secara khusus pada diri Terdakwa maupun secaraumumnya bagi orang lain atau masyarakat luas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan,
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 135/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIPIN Als IPIN Bin Alm. LAMRI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
16150
  • Barda :1.Tujuan pidana adalah pencegahan kejahatan;2.Pencegahan bukan tujuan akhir tetapi hanya sebagai sarana untukmencapai tujuan yang lebih tinggi yaitu kesejahteraan masyarakat;asHanya pelanggaranpelanggaran hukum yang dapat dipersalahkankepada si pelaku (misal karena sengaja atau culpa) dan memenuhisyarat untuk adanya pidana;4.Pidana harus ditetapkan berdasarkan tujuannya sebagai alat untukpencegahan kejahatan;5.Pidana melihat ke muka (bersifat prosfektif) forward looking, pidana dapatmengandung
Register : 07-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 501/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Khoiril Anwar bin H.Daud
559
  • Yang mana pandangan inidapatlah dikatakan berorientasi ke depan (forward looking) dan sekaligusmempunyai sifat penjeraan (detterence), dengan demikian menurut MajelisHakim, pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa sudah dianggap adil,pantas dan layak bagi Terdakwa, korban bagi masyarakat dan bagi kepentinganhukum itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum adalah terlalu beratHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 16 Agustus 2021 — - Rendi bin Saeful
14572
  • tersebut (straafmat), dimana Majelis Hakim menilai masa pidanapenjara (strafmach) yang akan dijatuhkan sebagaimana termuat dalam amarputusan ini perlu disesuaikan dengan didasari pertimbangan menyeluruhmengenai aspek filosofis, sosiologis, dan yuridis dengan memperhatikankualitas perobuatan Terdakwa, yang dihubungkan juga tujuan dari pemidanaantersebut, sehingga diharapkan putusan ini tidak hanya sekedar bersifatmenghukum atas dasar kepentingan Terdakwa, dan korban belaka atas perkarainit (backward looking
    ), namun akan mampu memberikan aspek keadilan,kepastian hukum, dan kemanfaatan secara luas ataupun menyeluruhkedepannya (forward looking) baik bagi Korban, Terdakwa, masyarakat luas,dan negara, tujuannya agar dikemudian hari diharapkan perbuatan seperti initidak terulang kembali baik secara khusus pada diri Terdakwa maupun secaraumumnya bagi orang lain atau masyarakat luas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan,
Register : 03-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 454/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 6 Januari 2021 — - Rodiyal bin Rohman
10341
  • terlalu lama,oleh karenanya dalam hal ini Majelis Hakim merasa pidana penjara yangdijatuhkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini perlu disesuaikandengan didasari pertimbangan menyeluruh mengenai aspek filosofis, sosiologis,dan yuridis dengan memperhatikan kualitas perobuatan Terdakwa, yangdihubungkan juga dengan tujuan dari pemidanaan tersebut, sehinggadiharapkan putusan ini tidak hanya sekedar bersifat menghukum atas dasarkepentingan Terdakwa, dan korban belaka atas perkara ini (backward looking
    ),namun akan mampu memberikan aspek keadilan, kepastian hukum, dankemanfaatan secara luas ataupun menyeluruh kedepannya baik bagi korban,Terdakwa, masyarakat luas, dan negara (forward looking), tujuannya agardikemudian hari diharapkan perbuatan seperti ini tidak terulang kembali baiksecara khusus pada diri Terdakwa maupun secara umumnya bagi orang lainatau masyarakat luas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Slr
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH.
Terdakwa:
Ramli Bin Daho
280
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna biru tua dengan motif Kotak-Kotak bergaris warna putih dan kerah leher warna putih;
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang dengan motif gambar Mickey Mouse dengan tulisan where are you im looking
Register : 12-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 364/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HADI WINATA alias HADI Bin SADIAN
181
  • itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar) subsidiar 6 (enam) bulan kurungan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    6. Menetapkan barang bukti :

    • 1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna hitam bertuliskan NEXT TIME LOOKING
Register : 29-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 41/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ONGEN VAN ROOM Alias EKO
10550
  • Yang mana pandangan inidapatlah dikatakan berorientasi ke depan (forward looking) dan sekaligusmempunyai sifat penjeraan (detterence);Menimbang, berdasarkan pertimbang tersebut di atas untuk menjalankantujuan pemidanaan terkait kepentingan masyarakat dan kepentingan Terdakwamaka Terdakwa tetap haruslah menerima hukuman akibat dari perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan agar menjadi pembelajaran baikTerdakwa maupun masyarakat untuk tidak mengulangi atau mencontohperbuatan Terdakwa;Menimbang