BERRY LOPIES, SE.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO HERMAN LOPIES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

;

- MONALIZA FRANSISCA LOPIES sebagai Penggugat- ANTONIUS HENDRO WIBISONO sebagai Tergugat

PUTUSANNomor : 46/Pdt.G/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: MONALIZA FRANSISCA LOPIES, Perempuan, Umur 28 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Perawat, bertempat tinggal diDusun Kedawung RT.005 RW.001 DesaKedawung Kulon, Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANANTONIUS

selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan dimana Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dan tetappada gugatannya tersebut ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy suratsurat yang telah diberi meteraicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikanbukti, masingmasing berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3514205005870003, atas namaMONALIZA FRANSISCA LOPIES

, diberi tanda P1;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.3514KW070120130001,atas namaANTONIUS HENDRO WIBISONO dan MONALIZA FRANSISCA LOPIES,tertanggal 18 Pebruari 2013, diberi tanda P2; 3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514LT240620140039 atas namaJONATHAN ADITYA LEXI PRATAMA, tanggal 15 Juli 2014, diberi tanda4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3514202603140006 atas nama kepalakeluarga ANTONIUS HENDRO WIBISONO, diberi tanda P4 ; Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.

, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat dan ayat 2 UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang Perkawinan, sahnya suatu perkawinan apabila perkawinan tersebutdilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayannya itu (ayat 1),dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugat (bukti P2)yaitu berupa foto kopi Kutipan Akta Perkawinan No.3514KW070120130001, antaraANTONIUS HENDRO WIBISONO dan MONALIZA FRANSISCA LOPIES

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa nama Andri Hasuda Lopies als Ote tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
ANDRI HASUDA LOPIES ALS OTE

- EVAN LOPIES (terdakwa I)- RIKO PRATIKNO (terdakwa II)- RICKY SYAHPUTRA (terdakwa III)- SUDIRMAN (terdakwa IV)

Medan Polonia Kota Medan;Bahwa cara terdakwa, Evan Lopies, Sudirman dan Ricky Saputra untukmengambil besi bekas coran tersebut pertamatama yaitu pada hariHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1034/Pid.B/2021/PN MdnSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 wib para terdakwadatang ke JI.

Karya Sehati Gang Wakap Kel Polonia Medan.Bahwa kemudian terdakwa, Evan Lopies, Sudirman dan Ricky Saputrasecara bergantian memecahkan semen coran lantai bagian bawah tempatperangkat tower dengan menggunakan martil yang sebelumnya telahdibawa terdakwa, Evan Lopies, Sudirman dan Ricky Saputra sehinggasemen coran tantai tersebut pecah dan tinggal besi corannya kemudianbesi coran dan ring besi coran lantai tersebut diambil dengan caradipotong dengan gergaji besi;Bahwa besi coran tempat perangkat Tower

Medan Polonia Kota Medan;Bahwa cara terdakwa,Riko Pratikno, Sudirman dan Evan Lopies untukmengambil besi bekas coran tersebut pertamatama yaitu pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 wib para terdakwadatang ke JI.

Medan Polonia Kota Medan;Bahwa cara terdakwa,Riko Pratikno, Evan Lopies dan Ricky Saputra untukmengambil besi bekas coran tersebut pertamatama yaitu pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 wib para terdakwadatang ke JI.

Karya Sehati Gang Wakap Kel Polonia Medan.Bahwa kemudian terdakwa, Riko Pratikno, Evan Lopies dan Ricky Saputrasecara bergantian memecahkan semen coran lantai bagian bawah tempatperangkat tower dengan menggunakan martil yang sebelumnya telahdibawa terdakwa, Riko Pratikno, Evan Lopies dan Ricky Saputra sehinggasemen coran tantai tersebut pecah dan tinggal besi corannya kemudianbesi coran dan ring besi coran lantai tersebut diambil dengan caradipotong dengan gergaji besi;Bahwa besi coran tempat perangkat

jalan raya utama yang seringdilalui kendaraan dan orang lalu lalang ;Bahwa barang bukti bongkahan batu adalah yang saksi gunakan untukmelempari rumah saksi dan barang bukti pecahan kaca adalah kacajendela rumah saksi yang dilempari dengan batu;Bahwa sekarang kaca jendela kamar dan pintu teras sudah diperbaiki ;Bahwa awalnya Novel Lopies dan beberapa temannya datang menemuisaksi untuk minta sumbangan guna melakukan pengecatan tembok lorongSD Wainitu.

dan temantemannyajuga memakimaki kepada saksi secara berulangulang kali;Bahwa awalnya saksi Novel Lopies dan para terdakwa datang menemuisaksi RICHARD ONGARA alias KO CAI untuk minta sumbangan gunamelakukan pengecatan tembok lorong SD Wainitu.

Pada waktu itu saksiRICHARD ONGARA alias KO CAI memberikan kepada mereka 1 (satu)ember cat ukuran 25 kg dan uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), kirakira 2 (dua) minggu kemudian saksi Novel Lopies dan paraterdakwa datang kembali menemui saksi RICHARD ONGARA alias KOCAI untuk minta tambahan cat karena menurut saksi Novel Lopies danpara terdakwa, cat yang saksi RICHARD ONGARA alias KO CAI berikansudah habis padahal temboknya belum seluruhnya di cat, pada saat itusaksi RICHARD ONGARA

di trotoar depan rumahsaksi RICHARD ONGARA alias KO CAI ;Menimbang, bahwa pelemparan tersebut dilakukan secara berulangulang sehingga kaca jendela kamar dan pintu teras rumah saksi pecah hancurberantakan ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN Amb.Menimbang, bahwa selain melempari rumah saksi, Novel Lopies dantemantemannya juga memakimaki kepada saksi secara berulangulang kali;Menimbang, bahwa awalnya saksi Novel Lopies dan para terdakwadatang menemui saksi RICHARD ONGARA alias KO CAI

Padawaktu itu saksi RICHARD ONGARA alias KO CAI memberikan kepada mereka1 (satu) ember cat ukuran 25 kg dan uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), kirakira 2 (dua) minggu kemudian saksi Novel Lopies dan paraterdakwa datang kembali menemui saksi RICHARD ONGARA alias KO CAIuntuk minta tambahan cat karena menurut saksi Novel Lopies dan paraterdakwa, cat yang saksi RICHARD ONGARA alias KO CAI berikan sudah habispadahal temboknya belum seluruhnya di cat, pada saat itu saksi RICHARDONGARA

NATHAN BIN JOHANNES DORUI LOPIES (alm) tersebut diterima;

M E N G A D I L I :

- Menerima perlawanan yang diajukan oleh Penuntut Umum;

- Membatalkan putusan sela Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 183/Pid.B/2022/PN Ptk tanggal 17 Mei 2022 atas nama Terdakwa Dennis Nathanael Lopiees Als Nathan Bin Johannes Dorui Lopies (alm) yang diajukan

perlawanan tersebut;

M E N G A D I L I S E N D I R I :

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Pontianak berwenang mengadili perkara Nomor 183/Pid.B/2022/PN Ptk atas nama Terdakwa Dennis Nathanael Lopiees Als Nathan Bin Johannes Dorui Lopies (alm);

2. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Pontianak untuk memeriksa kembali dan memutus perkara Nomor 183/Pid.B/2022/PN Ptk atas nama Terdakwa Dennis Nathanael Lopiees Als Nathan Bin Johannes

Dorui Lopies (alm) tersebut;

3. Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;

Pembanding/Penuntut Umum : Mindaryu Partini, SH
Terbanding/Terdakwa : DENNIS NATHANAEL LOPIEES Als NATHAN BIN JOHANNES DORUI LOPIES alm

ANDRIANTO HERMAN LOPIES bin Y. WILEN LOPIES,) terhadap Penggugat (SITI HANDAYANI binti SUDIRMAN) ;

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Evan Lopies, Terdakwa Riko Pratikno, Terdakwa Ricky Syahputra dan Terdakwa Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.EVAN LOPIES
2.RIKO PRATIKNO
3.RICKY SYAHPUTRA
4.SUDIRMAN

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedi Priyanto Bin Legimin) terhadap Penggugat (Luri Hela Fela Lopies Binti ALm. Erisat Lopies);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

LOPIES, 6. SINTJE LATUMETEN tersebut;

LOPIES, bertempat tinggal di Tawiri, DusunRiang, RT 002, RW 008, Kecamatan Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon;SINTJE LATUMETEN, bertempat tinggal di Tawiri, DusunRiang, RT 002, RW 008, Kecamatan Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Waremun Tasidjawa, S.H., Advokat padaLaw Office Benhur Tasidjawa, S.H., M.H. & Partners(Lawyer & Legal Consultants), beralamat di Desa Suli,Kecamatan Salahutu, Pulau Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Mei 2018;Halaman 1

Lopies (TergugatVIII), dan20.

Lopies (TergugatVIIl);tidak memiliki kekuatan hukum dan tidak mengikat;6.

LOPIES, 7. SINTJE LATUMETEN, 8. Ir.MATHEUS SOUISA, M.Si. dan 9. ALBERTH PATTIWAEL tersebut;2.

LOPIES, 6. SINTJELATUMETEN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaHalaman 15 dari 17 hal. Put. Nomor 142 PK/Pdt/2019perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 21 Mei 2019, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

AlakKota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban YULIANA LOPIES, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaTerdakwa mendatangi rumah saksi korban yang terletak di Rt.002 Rw.001 Kel. FatufetoKec.

Saksi Yuliana Lopies, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 sekitarjam 18.00 wita bertempat didalam kamar saksi korban yang terletak diRt.002 Rw.001 Kelurahan. Fatufeto Kecamatan Alak Kota Kupang .Bahwa saksi korban berpacaran dengan Terdakwa.Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi rumah saksi korban yangterletak di Rt.002 Rw.001 Kelurahan.

Saksi Fetriana Lopies, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 sekitarjam 18.00 wita bertempat didalam kamar saksi korban yang terletak diRt.002 Rw.001 Kelurahan Fatufeto, Kecamatan. Alak.

SAKSI EUNIKEGRETESMA TITARSOLE alias GRACE kembali berkata kepada terdakwaNANTI SE PINJAM DI KAKA EVER PUNYA MAITUA JUA SOALNYA ITUKAKA EVER PU IPAR PUNYA LAPTOP sehingga kemudian terdakwamenemui saksi CHELIX TRINANDA LOPIES alias CEI dan terdakwa berkatakepada saksi CHELIX TRINANDALOPIES alias CEI bahwa KAKA CEI BETABISA PINJAM LAPTOP, BETA KA DOSEN BELAKANG PUSKESMAS KAYUPUTIH CAPATCAPAT SAJA BUAT EDIT SKRIPSI SENG SAMPE SATU HARILAI akan tetapi saksi CHELIX TRINANDA LOPIES alias CEI berkata kepadaterdakwa

ANTUA TINGGAL DI DEKAT PUSKESMAS SITU SAJA lalu SAKSI EUNIKEGRETESMA TITARSOLE alias GRACE kembali berkata kepada terdakwaNANTI SE PINJAM DI KAKA EVER PUNYA MAITUA JUA SOALNYA ITUKAKA EVER PU IPAR PUNYA LAPTOP sehingga kemudian terdakwamenemui saksi CHELIX TRINANDA LOPIES alias CEI dan terdakwa berkatakepada saksi CHELIX TRINANDALOPIES alias CEl bahwa KAKA CEI BETABISA PINJAM LAPTOP, BETA KA DOSEN BELAKANG PUSKESMAS KAYUPUTIH CAPATCAPAT SAJA BUAT EDIT SKRIPSI SENG SAMPE SATU HARILAI akan tetapi saksi

CHELIX TRINANDA LOPIES alias CEI berkata kepadaterdakwa NANTI TUNGGU EVER BALE JUA akan tetapi terdakwa kembalimeyakinkan saksi dengan berkata "SENG KAKA CAPATCAPAT SAJAsehingga kemudian saksi CHELIX TRINANDA LOPPIES alias CEI kemudianmau meminjamkan Laptop tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil Laptop beserta Charger yang berada di atas meja ruang tamudan untuk lebih meyakinkan saksi CHELIX TRINANDA LOPPIES alias CEIdan saksi EUNIKE GRETESMA TITARSOLE alias GRACE terdakwa kemudianmeminta

yang merupakan moyang Paraselanjutnya setelah tahun 1885 Moyang Para Tergugat tidak lagiberaktivitas ;Bahwa Objek tersebut pernah di sengketakan pada tahun 1886 antaraMoyang Penggugat PAULUS ALFONS melawan PETRUS PAIS dan olehkeputusan Landreaad di Amboina Pengadilan Urusan Sipil tanggal 27Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 6/Pat.G/2021/PN Amb10.11.Pebruari 1886 di menangkan oleh Moyang Penggugat PAULUSALFONS;Bahwa dari 10 saksi yang diajukan oleh Penggugat masing masing:almarhum Jacob Augustinus Lopies

Moyang Anderas Alfons dan Dusun DatiPaerehu Milik Moyang Anderas Parera (Tergugat) sehingga Penggugatmenyatakan Bahwa Dusun dati Parehu yang di sengketakan milikPenggugat dengan berbatasan Sebelah barat dengan Strat /jalan Rayasebelah utara berbatasan dengan Sekolah dasar Negeri hatalai ,sebelahtimur dengan keluarga Alfons dan sebelah selatan dengan keluargaRobert Alfons akan tetapi yang sebenarnya adalah Sebelah selatanberbatasan dengan Kelurga Izak Alfons , sebelah utara berbatasandengan Nn Ana Lopies

adalah salah dan keliru karena padatahun 1982 bukan moyang penggugat yang memberikan sebagian tanahuntuk membagun sekolah Inpers, tetapi Moyang Tergugat AnderasParera yang memberikan ijin untuk membangun sekolah Dasar NegeriHatalai pada tahun 1950,karena tahun 1982 baru di bangun sekolahInpers di atas bekas tanah SD Negeri Hatalai itupun juga mendapat ijindari Ahli waris Tergugat dan pada tahun 2005 lewat tim SD Negeri hatalaiyaitu Bopk,Tahapary selaku kepala Sekolah beserta pejabat desa yaituThomas Lopies

Fotocopy Surat Kuasa No. 07, tanggal 16 Nopember 2013, yang dibuat olehNotaris Ingrid Desire Lopies, SH., bukti tersebut diberi tanda T.ll 1,T.lll 1, T.V 1, T.V 1.2. Fotocopy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 06, bertanggal 16Nopember 2013, yang dibuat oleh Notaris Ingrid Desire Lopies, SH., buktitersebut diberi tanda T.Il 2, T.lll 2, T.V 2, T.V 2.3.

Fotocopy Surat Persetujuan dan Kuasa No. 08, tanggal 16 Nopember 2013,yang dibuat oleh Notaris Ingrid Desire Lopies, SH., bukti tersebut diberitanda T.ll 3, T.lll 3, T.V 3, T.V 3.4. Fotocopy Surat Kwitansi Pelunasan Pembelian rumah senilaiRp. 1.800.000.000, (Satu milyard delapan ratus juta rupiah), tertanggal 10Januari 2014, diberi tanda T.Il 4, T.Ill 4, T.V 4, T.V 4.5.

Fotocopy Surat Akta Jual Beli No. 51/2014, tertanggal 7 Mei 2014, yangdibuat oleh Notaris Ingrid Desire Lopies, SH., diberi tanda T.Il 5, T.Ill 5,T.V 5, T.V 5.6.

LOPIES, 7. SINTJE LATUMETEN, 8. Ir. MATHEUS SOUISA, M.Si., dan 9. ALBERTH PATTIWAEL tersebut;

LOPIES, bertempat tinggal di Tawiri DusunRiang RT 002/ RW 008 Kecamatan teluk Ambon BagualaKota Ambon;SINTJE LATUMETEN, bertempat tinggal di Tawiri DusunRiang RT 002/RW 008 Kecamatan teluk Ambon BagualaKota Ambon;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IV, VI, VIII, IX/ParaPembanding, Tergugat III/Turut Terbanding;8.2.Ir.

LOPIES(Tergugat VIII) dan20. Nomor 319 Desa Tawiri atasama ALBERTH PATTIWAEL(Tergugat XXiIll);Tidak memiliki Kekuatan Hukum dan Tidak mengikat ;7. Menghukum Tergugat , dan Tergugat II sampai dengan Tergugat XXXIuntuk mengosongkan tanah obyek sengketa dan menyerahkan kepadaPenggugat, dengan tanpa ikatan hak apapun dari pihak lain;8.

Nomor 1720 K/Pdt/2017Jacob R Latupeirissa Tergugat Ill (Pemohon Kasasi), mendapatkanALAS HAK dari pemerintah desa Tawiri nomor surat 50/KDTWR/II/2009mengikuti prona tahun 2008 sertifikat terbit 2010;Yopi Pitna Tergugat IV (Pemohon Kasasi), membeli dari Saadin tahun1999 mengikuti PRONA tahun 2008 sertifikat terbit tahun 2010;Thomas Latumeten Tergugat VI (Pemohon Kasasi), mengikuti PRONAtahun 2008 sertifikat terbit 2010;Roberth F Lopies Tergugat VIII ( Pemohon Kasasi ), bahwa Roberth FLopies mengikuti

LOPIES, 7. SINTJELATUMETEN, 8. Ir. MATHEUS SOUISA, M.Si., dan 9. ALBERTHPATTIWAEL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan II untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 26 September 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, Dian Safitri binti Alexzander Lopies- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan

2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara inidibebankan kepada penggugat untuk membayarnya.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, Dian Safitri binti Alexzander Lopies

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudhi Prasetyo, S.T. bin Soenyoto) terhadap Penggugat (Juliana Eviaty, S.E. binti Wiliam Lopies);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

LOPIES; Sebelah Selatan: berbatasan M.184 GS 401/1993 atas nama BaluDefretes; Sebelah Barat: berbatasan M.554 GS 63A/1972 atas namaG.maranduri;Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;Bahwa tanah dan bangunan obyek sengketa a quo sebagaimana tersebutpada point 1 di atas Penggugat mendapatnya dengan cara JUAL BELI dariJERY LAIBAHAS, berdasarkan AKTA JUAL BELI Nomor 240/2017, tanggal18 Juli 2017, yang dibuat dihadapan ZANTJE MATHILDA VOSSTOMASOWA, S.H.

LOPIES; Sebelah Selatan: berbatasan M.184 GS No.401/1993 atas nama BaluDefretes; Sebelah Barat: berbatasan M.554 GS No.63A/1972 atas nama G.Maranduri;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan sah AKTA JUAL BELI Nomor 240/ 2017, tanggal 18 Juli 2017,yang dibuat dihadapan ZANTJE MATHILDA VOSSTOMASOWA, S.H.