LOSJE WALELANGI tersebut;

Penggugat:
1.LENNY WALELANGI
2.EMMY SURYO WALELANGI
3.LOSJE WALELANGI
Tergugat:
1.NORMA IDRIS
2.SUDARMI IDRIS
3.MARIA IDRIS
4.MAIMUNA IDRIS
5.KARTINI IDRIS
6.JUHAENY IDRIS alias NENI
7.SULASTRI IDRIS alias CACI
8.RIDWAN IDRIS alias OPO
9.AMRI IDRIS

LOSJE WALELANGI, Tempat/Tgl lahir Manado / 25 Juni 1949, Umur 70Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warganegara Indonesia, Alamat KompleksPCI Blok B 23 No.09, Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber KotaCilegon Banten, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, StatusKawin, Pendidikan Sekolah Menengah Atas.Selanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGAT IIIUntuk hal ini berdasarkan Akta Kuasa tanggal 11 Maret 2019 Nomor : 04 yangdibuat oleh dan dihadapan Ny. F.

HOWAN telah meninggal dunia di Manado ;Bahwa dalam perkawinan antara mendiang LODEWIJK LASEDOE danmendiang ADRIANA HOWAN, telah dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing ;2.1.DORTJE LASEDOE, telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 15Mei 2014, semasa hidupnya menikah dengan JEFRY WALELANGItelah meninggal dunia di Jakarta tanggal 04 Desember 1954, dalamperkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing: LENNY WALELANGI (Penggugat 1) ; EMMY SURYO WALELANGI (Penggugat Il) : LOSJE

ARNOLD LASEDOE, telah meninggal dunia tanpa keturunan ;Bahwa oleh karena LODEWIJK LASEDOE dan ADRIANA HOWANmaupun anakanaknya DORTJE LASEDOE dan ARNOLD LASEDOE telahmeninggal dunia, maka dengan demikian Para Penggugat in casu LENNYWALELANGI, EMMY SURYO WALELANGI dan LOSJE WALELANGImenurut hukum adalah satusatunya ahli waris dan/atau ahli warispengganti dari mendiang DORTJE LASEDOE oleh karenanya berhakmewarisi harta warisan/harta peninggalan dari mendiang LODEWIJKLASEDOE dan mendiang ADRIANA HOWAN

LOSJE WALELANGI (Penggugat III) ;Adalah satusatunya ahli waris pengganti dari mendiang DORTJE LASEDOE yang berhak mewarisi harta peninggalan/warisan dari mendiang LODEWIJK LASEDOE dan mendiang ADRIANA HOWAN ;Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 230/Pdt.G/2020/PN Mnd3. Menyatakan hukum bahwa bidang Tanah Objek Sengketa yakni tanah seluas+ 1100 M?

Walelangi ;Bahwa saya hanya satu kali bertemu dengan Lenny Walelangi sedangkanEmmy Walelangi dan Losje Walelangi saya tidak pernah bertemu ;Bahwa saya tahu Lenny, Emmy, Losje anak dari Dortje karena Dortje yangmemberitahu kepada saya ;Bahwa para tergugat ada dilokasi tanah sengketa karena orang tua merekatinggal disitu ;Bahwa Bapak dari para tergugat bernama Mohamad Idris ;Bahwa orang tua para tergugat tinggal disitu karena menyewa ;Bahwa Idris pernah cerita pada saya bahwa hanya menyewa tanah itu

Bahwa terbukti Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,karena mereka tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutipayat Alquran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil aliholeh Majelis Hakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagaiberikut :wo Wit . w pull gow aul Glo GWbIl losje SlsArtinya : Dan jikalau mereka ( suami ) telah berketetapan hati untuk

., ELVA ISHAK,SHUntuk SalinanPih.Panitera Pengadilan Tinggi ManadoEMMA LOSJE KANDYOH,SHNIP:19601223198703 2004Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 88/PID/2020/PT MND

Pembanding/Penggugat I : LENNY WALELANGI Diwakili Oleh : LENNY WALELANGI
Pembanding/Penggugat II : EMMY SURYO WALELANGI Diwakili Oleh : LENNY WALELANGI
Pembanding/Penggugat III : LOSJE WALELANGI Diwakili Oleh : LENNY WALELANGI
Terbanding/Tergugat I : NORMA IDRIS
Terbanding/Tergugat II : SUDARMI IDRIS
Terbanding/Tergugat III : MARIA IDRIS
Terbanding/Tergugat IV : MAIMUNA IDRIS
Terbanding/Tergugat V : KARTINI IDRIS
Terbanding/Tergugat VI : JUHAENY IDRIS alias NENI
Terbanding

LOSJE WALELANGI, Tempat/Tgl lahir Manado / 25Juni 1949, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Alamat Kompleks PCI Blok B 23No.09, Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber KotaCilegon Banten, Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan SekolahMenengah Atas.Selanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGAT IIIUntuk hal ini berdasarkan Akta Kuasa tanggal 11 Maret 2019 Nomor : 04 yang dibuat oleh dan dihadapan Ny. F.

DORTJE LASEDOE, telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal15 Mei 2014, semasa hidupnya menikah dengan JEFRY WALELANGIHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT MNDtelah meninggal dunia di Jakarta tanggal 04 Desember 1954, dalamperkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak masing masing: LENNY WALELANGI (Penggugat I) ; EMMY SURYO WALELANGI (Penggugat II) : LOSJE WALELANGI (Penggugat Ill) ;2.2. ARNOLD LASEDOE, telah meninggal dunia tanpa keturunan ;3.

LOSJE WALELANGI (Penggugat III) ;Adalah satusatunya ahli waris pengganti dari mendiang DORTJE LASEDOE yang berhak mewarisi harta peninggalan/warisan dari mendiang LODEWIJK LASEDOE dan mendiang ADRIANA HOWAN ;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT MND3. Menyatakan hukum bahwa bidang Tanah Objek Sengketa yakni tanahseluas + 1100 M?

1492/Pdt.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquransurat Al Bagoroh ayat 227:== wWws 7 Ee. oooon @uoww aUl Glo GMbII losje

: wir ri ault grow al Gls Obl losje SlePutusan Nomor: 0556/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 11 halamanArtinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR., dan Pasal 126 HIR. permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang

Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,karena mereka tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutipayat Alquran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil aliholeh Majelis Hakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagaiberikut :w Wit . w pull gow aul Glo GWbIl losje

terbukti Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,karena mereka tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutipayat Alquran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil aliholeh Majelis Hakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagaiberikut :we Wit . w pull gow aul Glo Obl losje

Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, karena merekatetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutip ayatAlguran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil alin oleh MajelisHakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagai berikut :w Wit . w =pull gow aul Glo Obl losje

Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, karena merekatetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutip ayatAlguran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil alin oleh MajelisHakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagai berikut :w Wis . w aeeof gow aul Glo Obl losje

Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, karena merekatetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutip ayatAlguran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil alin oleh MajelisHakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagai berikut :w Wis . w aeeof gow aul Glo Obl losje

Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, karena merekatetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutip ayatAlguran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil alin oleh MajelisHakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagai berikut :w Wis . w aeeof gow aul Glo Obl losje

terbukti Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,karena mereka tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutipayat Alquran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil aliholeh Majelis Hakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagaiberikut :w Wit . w =pull gow aul Glo Obl losje

Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hidup rukun kembalidalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, karena mereka tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutip ayatAlquran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil alih oleh MajelisHakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagai berikut :we Wit . w =pull gow aul Glo Obl losje

Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, karena merekatetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutip ayatAlguran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil alin oleh MajelisHakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagai berikut :w Wit . w =pull gow aul Glo Obl losje

losje OleArtinya : barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnya Allah SWT Mahamendengar Dan Maha mengetahuiMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, oleh Karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan dan sudah menjaditanggung

Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,karena mereka tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutipayat Alquran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil aliholeh Majelis Hakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagaiberikut :wo Wit . w pull gow aul Glo GWbIl losje

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dinasehati agar hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, karenamereka tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutipayat Alquran Surat Al bagqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil aliholeh Majelis Hakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyi sebagaiberikut :wo Wis . w aepull gow aul Glo Obl losje SlsArtinya : Dan jikalau mereka ( suami ) telah berketetapan hati untuk melakukantalaq

kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,karena mereka tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakim mengutipayat Alquran Surat Al baqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambilHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 4377/Pdt.G/2018/PA.Cmsalin oleh Majelis Hakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyisebagai berikut :w Wit . w aepull gow aul Glo Obl losje