Pemohon:
1.Surya Munandar
2.Desi Louru Lasara

ALS AMA LOURU dengan cara:Terdakwa BENAKA BULU ALS AMA NGILA melempari rumah seng milik saksiLOWO LOJA AMA DUANGO yang saksi BATANG DEGA LOURU ALS AMALOURU tinggali dengan batu dengan menggunakan tangan kanan secara berulangulang kali serta naik ke atas balebale depan rumah seng dan masuk ke dalam rumahtersebut, serta memaki dengan mengatakan "ngaita ina, saya bunuh sama kamu";Saudara SIWA MAWO (DPO) melempar rumah seng yang ditinggali oleh saksiBATANG DEGA LOURU ALS AMA LOURU secara berulangulang

tangan kanan, dan pada saat itu saudara KOKI SIDA (DPO) membawaGer Laji;Saudara WEINGU (DPO), melempar rumah seng yang ditinggali oleh saksiBATANG DEGA LOURU ALS AMA LOURU secara berulangulang kali denganmenggunakan tangan kanan, sambil mencabut parang dan memotong tanah depanrumah sambil mengatakan "kalau saya dapat kalian saya potong kalian begini"; Saudara TODA LERO melempar rumah seng yang ditinggali oleh saksi BATANGDEGA LOURU ALS AMA LOURU secara berulangulang kali menggunakan tangankanan

DEGA LOURU ALS AMA LOURU secara berulangulang menggunakantangan kanan, dan mencabut parang serta ronggeng di depan pintu rumah tersebut;Saudara RAGA KALIKU (DPO) melempar rumah seng yang ditinggali oleh saksiBATANG DEGA LOURU ALS AMA LOURU dengan menggunakan batumenggunakan tangan kanan secara berulangulang kali, serta mencabut parang danmemaki sambil memotong tiang rumah seng yang saksi tinggal tersebut"; Saudara KOKI SIDA (DPO), melempar rumah seng yang ditinggali oleh saksiBATANG DEGA LOURU ALS

AMA LOURU dengan batu berapa kali denganmenggunakan tangan kanan, dan pada saat itu saudara KOKI SIDA (DPO) membawaGer Laji;Saudara WEINGU (DPO), melempar rumah seng yang ditinggali oleh saksiBATANG DEGA LOURU ALS AMA LOURU secara berulangulang kali denganmenggunakan tangan kanan, sambil mencabut parang dan memotong tanah depanrumah sambil mengatakan "kalau saya dapat kalian saya potong kalian begini"; Saudara TODA LERO melempar rumah seng yang ditinggali oleh saksi BATANGDEGA LOURU ALS AMA LOURU

ALS AMA LOURU dengan24Terdakwa melempari rumah seng milik saksi LOWO LOJA AMA DUANGOyang saksi BATANG DEGA LOURU ALS AMA LOURU tinggali dengan batudengan menggunakan tangan kanan secara berulang ulang kali serta naik ke atasbalebale depan rumah seng dan masuk ke dalam rumah tersebut, serta memakidengan mengatakan "ngaita ina, saya bunuh sama kamu";SIWA MAWO (DPO) melempar rumah seng yang ditinggali oleh saksiBATANG DEGA LOURU ALS AMA LOURU secara berulangulangmenggunakan tangan kanan, dan mencabut

kembali dihadangoleh Terdakwa bersamasama temannya dan Terdakwa langsung mlemparbatu terhadap korban Benaka Bulu Alias Ama Louru; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa terhadap korban tersebut, korbanmengalami Iluka robek pada bagian tangan sebelah kanan dan luka tersebutdijahit ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Wkb3.

Alias Ama Bili dalam perjalanan pulang dariPolres Sumba Barat setelan Mediasi masalah yang saksi Korban BenakaBulu Alias Ama Louru Alias Ama Bili lakukan namun setelah tibanya saksiKorban Benaka Bulu Alias Ama Louru Alias Ama Bili dijalan masuk dikampung Praimanera, tempat tinggal saksi Korban Benaka Bulu Alias AmaLouru Alias Ama Bili, Terdakwa mengikuti saksi dari belakang dan mengejarsaksi Korban Benaka Bulu Alias Ama Louru Alias Ama Bili bersama Kuri BilliAlias Bili, Dato Toda Alias Toda dan

Duka Seingo Alias seingo lalu melemparsaksi Korban Benaka Bulu Alias Ama Louru Alias Ama Bili dengan batusehingga mengenai siku tangan kanan saksi Korban Benaka Bulu Alias AmaLouru Alias Ama Bill; Bahwa terdakwa melempar korban Benaka Bulu Alias Ama Louru AliasAma Bili mengenai tangan kanan korban Benaka Bulu Alias Ama Louru AliasAma Bili sehingga mengalami luka robek ; Bahwa Alasan terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena korbanBenaka Bulu Alias Ama Louru Alias Ama Bili melakukan penganiayaanterhadap

Alias Ama Bili dalam perjalanan pulang dari Polres SumbaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN WkbBarat setelah Mediasi masalah yang saksi Korban Benaka Bulu Alias Ama LouruAlias Ama Bili lakukan namun setelah tibanya saksi Korban Benaka Bulu AliasAma Louru Alias Ama Bili dijalan masuk di Kampung Praimanera, tempat tinggalsaksi Korban Benaka Bulu Alias Ama Louru Alias Ama Bili, Terdakwa mengikutisaksi dari belakang dan mengejar saksi Korban Benaka Bulu Alias Ama LouruAlias Ama Bili bersama

Kuri Bili Alias Bill, Dato Toda Alias Toda dan DukaSeingo Alias seingo lalu terdakwa melempar saksi Korban Benaka Bulu AliasAma Louru Alias Ama Bili dengan batu sehingga mengenai siku tangan kanansaksi Korban Benaka Bulu Alias Ama Louru Alias Ama Billi;Menimbang, bahwa terdakwa melempar korban Benaka Bulu Alias AmaLouru Alias Ama Bili mengenai tangan kanan korban Benaka Bulu Alias AmaLouru Alias Ama Bili sehingga mengalami luka robek ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum No.

SaksiNGAILU SOBUBahwa yang saksi ketahui masalah antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah tanah kebun;Bahwa tanah yang dipermasalahkan Penggugat dan Tergugatterletak di Pelli Kalidakana, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa tanah sengketa seluas 2 (setengah) hektar;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yakni:e Utara dengan tanah milik Wona Ama Louru;e Timur dengan tanah milik Benaka Bulu Ama Gallu;e Barat dengan tanah milik Ngailu Sobu (saksi);e Selatan dengan tanah

;Bahwa tanah milik Wona Ama Louru ada dibagian Timur tanahsengketa;Bahwa tanah milik Ngailu Sobu ada dibagian Barat tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa berjenis tanah kering;Hal.11 dari 28 hal.Penetapan Nomor 18/Pdt.

;Bahwa Wona Ama Louru punya tanah disekitar tanah sengketasebelah utara;Bahwa tanah Wona Ama Louru tidak berbatasan langsung dengantanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat punya suratsurat tanah;Bahwa tanah sengketa pernah diurus di kantor Lurah;Bahwa saksi sebagai Ketua RW di Kelurahan Sobawawi danTergugat adalah warga saksi;Bahwa Penggugat bukan warga saksi;Hal.15 dari 28 hal.Penetapan Nomor 18/Pdt.

; Bahwa Wona AmaLouru memiliki tanah disekitar tanah sengketasebelah utara; Bahwa Wona Ama Louru peroleh tanah dari saksi; Bahwa Tanah Wona Ama Louru sebelah Utara milik saksi; Bahwa saksi mengenal Ngailu Sobu; Bahwa Ngailu Sobu memiliki tanah disekitar tanah sengketa; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa pernahdipermasalahkan di kelurahan; Bahwa saksi mempunyai tanah yang langsung berbatasan dengantanah sengketa;Atas keterangan saksi tersebut masingmasing pihak akan menanggapidalam kesimpulan

Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat mengerjakan tanahdisekitar tanah sengketa; Bahwa saksi mengenal Ngailu Sobu karena Ngailu Sobu saudaraayah saksi; Bahwa saksi tidak mengenal Wona Ama Louru; Bahwa saksi mengenal Bula Ama Gallu; Bahwa sebelah Barat tanah sengketa belum milik Ngailu Sobukarena belum dibagi;Atas keterangan saksi tersebut masingmasing pihak akan menanggapidalam kesimpulan.4.

22.00 Witaatau setidak tidaknya pada = waktu waktutertentu) dalam bulan Mei 2010 bertempat diJalan Pulu Boga, Kelurahan Weekerou,Kecamatan Loli Kabupaten Sumba Barat atausetidak tidaknya pada tempat tempattertentu). dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, dengan = sengaja dandengan melawan hukum~ merusakkan ataumembikin tak dapat dipakai lagi sesuatubarang berupa 2 (dua) buah kursi plastikwarna merah dan 1 (satu) buah gelas yangseluruhnya atau sebagian adalah = miliksaksi korban Yulianti Louru

Belly atausetidak tidaknya milik orang lain selainla terdakwa, yang dilakukan denganBerawal ketika isteri terdakwamenyuruh anaknya pergi ke rumah = saksikorban Yulianti Louru Belly untukmengantarkan uang arisan sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan barang buktiberupa : 2 (dua) buah kursi plastik warnamerah ; Dikembalikan kepada saksi korbanYulianti Louru Belly alias Mama Ardi4. Menetapkan supaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seriburupiah) ; Menimbang.,....Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutanJaksa PenuntutUmum tersebut Pengadilan Negeri Waikabubakpada tanggal 11 Maret 2011 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut1. Menyatakan terdakwa AGUSTINUS B.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu)Menetapkan bahwa pidana tersebut tidakakan dijalankankecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalamputusan Hakim karena terpidanasebelum lewat masapercobaan selama 2 (dua) bulan,melakukan perbuatan4 Menetapkan agar barang bukti berupa ; 2 (dua) buah kursi plastic warnaDikembalikan kepada saksi korbanYulianti Louru Belly alias MamaATCT #6 se4 eee en See ee Se ee eee6.

LOURU DAIRO aliasYOHANITA LORDA BILI. SAIRO MOGU ROWA aliasSOLEMAN SAIRO MOGUROWA. DAUD PORO BILIJens kelamin Lakilakii PekerjaanWiraswasta, Alamat di Gollu Kadamo,Kel. Lol, Kab. Sumba Barat;Sebagai : TERGUGAT III: Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani,Alamat di Gollu Kadamo, Kel Loli, Kab.Sumba Barat;Sebagai : TERGUGAT IV: Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan GuruKontrak, Alamat di Gollu Kadamo, Kel.Weekero, Kec. Loli, Kab.

ROSALINA LOURU : Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani,Alamat di Kalowokedu, KelurahanWedabo, Kecamatan Loli, Kab.

berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Waikabubaknomor : 44/PDT.G/1984/PN.WKB, tanggal 14 Desember 1984 (halaman 9 dan 10),3.ajo putusan Pengadilan Tinggi Kupang nomor : 102/PDT/1985/PTK, tanggal 10Oktober 1985, Jo putusan Peninjauan Kembali nomor : 529 PK/PDT/1994, tanggal23 Oktober 1997, isi ketiga putusan tersebut menyebutkan bahwa obyek sengketapada poin satu di atas adalah HAK WARIS DARI ISTRI PERTAMA BANGIKABBA almarhum dan turun kepada anaknya NGILA MOTO almarhummempunyai anak yang bernama LOURU

;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 638/593.55/WKR/V/2015, yangmenerangkan bahwa Yohanita Lorda Bil/Louru Dairo (Tergugat VII) adalah ahliwaris dari Magi Talo, diberi tanda T.11.;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 639/593.55/WKR/V/2015, yangmenerangkan bahwa Soleman Sairo Mogu Rowa/Sairo Mogu Rowa (Tergugat V)adalah ahli waris dari Magi Talo, diberi tanda T.12.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 643/593.55/WKR/V/2015, yangmenerangkan bahwa Rosalina Louru (Tergugat XI adalah ahli waris dari BoraSeingu, diberi tanda T.14.;15. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 633/593.55/WKR/V/2015, yangmenerangkan bahwa Mariana Neguda Sairo telah meninggal dunia pada tanggal 07Mei 2015, diberi tanda T.15.;16.

AliasBAPAK ALDI pada hari Sabtu tanggal 20 September 2010 sekitar15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Nopember 2010 bertempat di Kampoung Loko Tuwa,Desa Weepangali, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Dayaatau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daearah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SesiliaLouru Dowa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi korban Sesilia Louru

Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menghadapsendiri dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan dipersidangan, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagaiberikutSaksi I : SESELIA LOURU

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajaadalah adanya niat atau kehendak dari pelaku untukmelakukan perbuatan sebagaimana dilarang oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa di persidangan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20September 2010 sekitar 15.00 Wita di Kampoung Loko Tuwa, DesaWeepangali, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya,bahwa berawal dari saksi korban Sesilia Louru Dowa sedangduduk di balebale rumah kemudian saksi korban

PUTUSANNomor 960 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:10.Poe PeAGUSTINUS GANNA;YOHANIS GANNA;NGILA MOTO alias MOTO UBU LELE;DORKAS DAIJO alias DORKAS DAIJO BILI;RIADA YAGI alias LILIN BILI;LOURU DAIRO alias YOHANITA LORDA BILI;SAIRO MOGU ROWA alias SOLEMAN SAIRO MOGUROWA;DAUD PORO BILI, masingmasing bertempat tinggal diGollu Kadamo, Kelurahan Weekarou

, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;RIADA YAGI, bertempat tinggal di Kalowokedu,Kelurahan Weedabo, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat;ROSALINA LOURU, bertempat tinggal di Kalowokedu,Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat, dalam hal ini Nomor 2 sampai denganNomor 10 memberi kuasa insidentil kepada AgustinusGanna (Nomor 1), berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 28 Juni 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali:1.AGUSTINUS GANNA, 2.YOHANIS GANNA, 3.NGILA MOTOalias MOTO UBU LELE 4.DORKAS DAIJO alias DORKAS DAIJO BILI,5.RIADA YAGI alias LILIN BILI; 6.LOURU DAIRO alias YOHANITALORDA BILI; 7.SAIRO MOGU ROWA alias SOLEMAN SAIRO MOGUROWA; 8.DAUD PORO BILI, 9.RIADA YAGI, 10.ROSALINA LOURU,tersebut;2.

PUTUSANNomor 2154 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:10.el i aAGUSTINUS GANNA;YOHANIS GANNA;NGILA MOTO alias MOTO UBU LELE;DORKAS DAIJO alias DORKAS DAILJO BILI;RIADA YAGI alias LILIN BILI;LOURU DAIRO alias YOHANITA LORDA BILI;SAIRO MOGU ROWA alias SOLEMAN SAIRO MOGUROWA;DAUD PORO BILI, Nomor 1 sampai dengan Nomor 8bertempat tinggal di Gollu Kadamo, Kelurahan Weekarou,Kecamatan

Penggugat V: Magi Talo (istri almarhumKuri Padaka), berdasarkan surat keterangan kematian dari lurah WeekarouNomor: 361/WKR/VI/2014, tanggal 3 Juni 2014, menerangkan bahwaPenggugat V: Magi Talo telah meninggal dunia pada tahun 2004 tetapimempunyai ahli waris yaitu Ngila Moto alias Moto Ubu Lele, Dorkas Daijoalias Lorda Bili, Riada Yagi, alias Lilian Bili, Louru Dairo alias YohanitaHalaman 6 dari 31 hal. Put.

Bahwa ketika Para Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi melawan Louru Dairo Solou pada Nomor8/PDT.G/1998/PN.WKB, tanggal 7 Oktober 1998 juncto PutusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor 93/PDT/1998/PTK, tanggal 11 Maret1999 juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 3552 K/PDT/1999, tanggal 5 Desember 2001 juncto Putusan Peninjauan Kembali NomorHalaman 24 dari 31 hal. Put.

;Bahwa Para Termohon Kasasi mendalilkan bahwa Pemohon Kasasi diajakketika melawa Louru Dairo Solou hanya untuk melengkapi surat gugatanuntuk menghindari gugatan kurang pihak.

LOURU DAIRO alias YOHANITA LORDA BILI, 7. SAIRO MOGUROWA alias SOLEMAN SAIRO MOGU ROWA, 8. DAUD PORO BILI, 9.RIADA YAGI, 10. ROSALINA LOURU, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, IIl sampai dengan TergugatX/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 30 dari 31 hal. Put.

:ceeeeeeeeeeeee ERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaikabubak pada tanggal 13 Mei 2016 di bawah Register Perkara PerdataNomor : 04/Pdt.G/2016/PN.Wkb telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :Bahwa LOBU OURY dan LOURU PEDA Sstrinya Nenek KandungPenggugat

LAKA DERE istrinya, semasa hidupmereka dalam perkawinannya memiliki Empat Orang anak.Tiga OrangPerempuan dan Satu Lakilaki yaitu Luba Louru perempuan,Rada WilluPerempuan, Tiala Gole Perempuan dan Djewu Lango Lakilaki. Bahwa sejak tahun Empat puluhan Djewu Lango anak dari KERINGWOLU(Alm) dan Laka Dere (Almh) Ke jawa dan tidak jelas keberadaannya. Bahwa Alm. KERING WOLU dan Almh.

Dalam Surat Gugatan dihalaman 4 angka 3, Penggugat sendiri sudahmenyebutkan bahwa pasangan KERING WOLU dan LAKA DEREmelahirkan 4 (empat) orang anak 3 (tiga) orang perempuan dan 1(satu) orang lakilaki, yakni: LUBA LOURU, RADA WILLU, TIALAGOLE dan DJ EWU LANGO. Nomor 1 dengan 3 adalah perempuanHal 19 dari 33 hal, Putusan No: 4/ Pdt.G / 2016/ PN.

Luba Louru (perempuan)2. Rada WilluHal 23 dari 33 hal, Putusan No: 4/ Pdt.G / 2016/ PN. Wkb3. Tiala Gole (perempuan), dan4.

punya anak dan anakanaknya masih hidup ;Bahwa anakanak Luba Louru tidak punya hak atas tanah sawah Modokakarena sudah kawin keluar;Bahwa saksi kenal dengan ayah Penggugat yang bernama Djewu Lango;Bahwa Djewu Lango punya anak masingmasing :1.

Desa Beradolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat; Bahwa di tempat itu sedang ada acara kedukaan Bahwa yang melakukan keributan adalah Benaka Bulu dan Anak Y Bahwa yang menjadi Korban adalah Kuri Bili Poda als Billi Bahwa awal mula kejadiannya pada saat itu Saksi sedang baringbaring dirumahnya, tidak lama kemudian saksi mendengar adanya keributan, makaSaksi menghampiri ke tempat keributan, sesampainya disitu Saksi melihatadanya pertengkaran antara saksi korban dengan Anak dan Benaka Bulu alsAma Louru

Ama Louru danmemukulnya dengan menggunakan kepalan tangan kananya kearah pipiBenakan Bulu als.

Benaka Bulu alias Ama Louru dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena ada masalahkeributan yang dilihat oleh Saksi ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Wena Kura, Desa Beradolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa di tempat itu sedang ada acara kedukaanBahwa yang melakukan penyerangan adalah Saksi dengan Anak YBahwa yang menjadi korban adalah Kuri Bili Poda als

Saksi Kuri Bili Poda tidak hadir dipersidangan keterangannya dalamBerita Acara penyidik dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian Bahwa saksi merupakan korban dari peristiwa pemukulan yang saksialami Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Wena Kura, Desa Beradolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat; Bahwa yang melakukan pemukulan kepada Saksi adalah Benaka Bulu alsAma Louru dan Anak

Bahwa Benaka Bulu menampar saksi sebanyak 1 kali kearah pipi Saksidan mengakibatkan Saksi terjatuh ketanah Bahwa kemudian datanglah Anak Y ikut memukul saksi kearah kepala danpunggung sebanyak 1 kali Bahwa kemudian datanglah Bora Gingu als Gingu datang untuk meleralkami dan menyuruh saksi pulang kerumah dan saksi kemudian pulangkerumahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Wkb Bahwa pada saat saksi berjalan pulang kKerumah saksi merasa tidak puasdengan perbuatan Benaka bulu als Ama Louru

bertempat di depan Gedung karya siaga, Kelurahan Komerda,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa, Awalnya Saksi dari desa Dangga Mangu, Kecamatan WewewaTimur, Kabupaten Sumba Barat Daya datang di Pengadilan NegeriWaikabubak guna mengikuti sidang dari perkara tersangka atas namaMarthen Dangga als Marthen dan saat Saksi di dalam pekarangan tempattunggu Pengadilan Negeri Waikabubak, Saksi hendak keluar di depanPengadilan Negeri Waikabubak di depan gedung karya siaga guna untukmemanggil Ama Louru

Ngailu Ganna Louru Als. Ama Louru dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Kejadian terjadi pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020, yangbertempat di depan Gedung karya siaga, Kelurahan Komerda, KecamatanKota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa, Yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalahDominggus Bili Als. Domi; Bahwa, Saat kejadian Terdakwa bersama temantemannya melakukankekerasan terhadap korban Dominggus Bili Als.

Domi hendak keluarhalaman Pengadilan Negeri Waikabubak menuju gedung karya siaga gunauntuk memanggil Ama Louru kemudian datang Terdakwa bersama temantemannya dengan menggunakan Dum Truk dan Sepeda Motor dan setelahTerdakwa memarkir sepeda motor kemudian menuju Saksi korbanDominggus Bili Als. Domi dan langsung memukul Saksi korban DominggusBili Als. Domi menggunakan tangan kanan dari arah sebelah kanansehingga mengenai mulut Saksi korban Dominggus Bili Als.

Domi hendakkeluar halaman Pengadilan Negeri Waikabubak menuju gedung karya siagaguna untuk memanggil Ama Louru kemudian datang Terdakwa bersama temantemannya dengan menggunakan Dum Truk dan Sepeda Motor dan setelahTerdakwa memarkir sepeda motor kKemudian menuju Saksi korban DominggusBili Als. Domi dan langsung memukul Saksi korban Dominggus Bili Als. Domimenggunakan tangan kanan dari arah sebelah kanan sehingga mengenai mulutSaksi korban Dominggus Bill Als.

No.157/Pid/2012/PTK.terangan dan dengan tenaga bersama, menggunakankekerasan terhadap barang yaitu terhadap tanaman berupapohon kopi, pohon mahoni, pohon pisang, pohon jeruk, pohonkemiri, pohon jambu air, dan pohon jambu biji milik saksikorban SOLEMAN LOURU PAKERENG Als. AMA RENDA yangberdiri diatas tanah milik saksi korban SOLEMAN LOURUPAKERENG Als. AMA RENDA berdasarkan Sertifikat tanah nomor57, tertanggal 02 Desember 1992.

Januaritahun 2012, bertempat di Kebun Weepatando, Desaweepatando, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,dengan sengaja melakukan, atau turut melakukan perbuatanmenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yaitu tanaman berupapohon kopi, pohon mahoni, pohon pisang, pohon jeruk, pohonkemiri, pohon jambu air, dan pohon jambu biji milik saksikorban SOLEMAN LOURU

TANGGU, bertempat tinggal diKampung Kabu Kela, Desa Mareda Kalada,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba BaratDaya, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari :1.2:3.CPN oOMALO DURU PEWA,BILI BAIYO,BULU GAWU, ketiganya bertempat tinggal diKampung Kabu Kela, Desa Mareda Kalada,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya ;DAVID NONO, bertempat tinggal di Wanno Baru,Desa Merade Kalada, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya ;PETRUS KAKO MEZA,LUKAS BONNU,WILLU RADE,LOURU

LOURU BALLI, 9. NINDA MUNEtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : KAMIS, TANGGAL 24 MARET 2011,oleh Prof. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, dan Made Tara, S.H. dan Prof. Dr. H.

KRISTINA LOURU PEDA yang dilangsungkan menurut Agama Kristen Protestan pada tanggal 31 oktober 2012 sesuai Surat Pernikahan Nomor : 79/II.2f/BPMJ-GKS KBJW/VI/2015 tanggal 10 Juni 2015 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :I. MARIANA MANGI TADA, anak perempuan, lahir di Waingapu pada tanggal 17 Maret 1992 ; ----------------------------------------------------------II.

KRISTINA LOURU PEDA, lahir di Sumba Barat, tanggal 06 September1970, jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal Temu, RT.0014 / RW. 005, Desa Temu KecamatanKanatang, Kabupaten Sumba Timur;S@DaGAL......ce eee Pemohon Il;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK

KRISTINA LOURU PEDA yang dilangsungkanmenurut Agama Kristen Protestan pada tanggal 31 oktober 2012 sesuaiSurat Pernikahan Nomor : 79/Il.2f/BPMJGKS KBJW/V1I/2015 tanggal 10Juni 2015 adalah sah menurut hukum dengan anakanak bernama :I. MARIANA MANGI TADA, anak perempuan, lahir di Waingapu padatanggal 17 Maret 1992 ; Halaman 7 dari9 halaman penetapan nomor 192/Pat.P/2015/PN Wgpll. YULIANA INNA, anak perempuan, lahir Di Waingapu pada tanggalBO dull 1QQ5. 5 nnn nnn nnn erminelil.

hariSelasa tanggal 03 Juli 2012, sekitar pukul 16.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Juli 2012atau setidaktidaknya di tahun 2012 yang bertempat diKampung Welagate, Desa Uburaya, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWaikabubak telah melakukan penganiayaan terhadap korbanLouru Peda alias Ina Tina dan perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika korban Louru

Louru Kadi, 3. Dato Gidaka, 4. Dangi Galu, 5. RuwaLado, 6. Almarhummah Dada Bolo;b.

DALAM EKSEPSI:1.Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak:Bahwa Bulu Ama Louru/masih hidup/tidak digugat telah menikah denganGole Ina Louru/masih hidup/ tidak di gugat mempunyai anak 5 (lima) orangyaitu1. Tagu Duala Ama Dadaf/lakilaki ( Tergugat IV).2. Magi Awang/perempuan (Kawin kelauar).3. Markus Wona Awang (sudah almarhum).4. Musa Lede Awang/lakilaki (Masih hidup) tidak digugat.5. Rofinus Riamu Awang/lakilaki ( Masih hidup) tidak digugat.2.

Wkb.Ama Louru (masih hidup) dari Suku Uma Dara dan tidak dijadikan pihakdalam perkara ini dan tanah warisan hak milik orang tua Tergugat IV tidakpernah di jual dan tidak pernah di gadaikan dan tidak pernah ada masalah,ketika Majelis hakim turun dilokasi untuk melaksanakan pemeriksaansetempat pada hari selasa tanggal 2 juni 2020 dalam perkara perdata Nomor:14/Pdt.G/2020/PN.Wkb, di mana tanah milik Tergugat IV berbatasan disebelah Timur tanah obyek sengketa diikutkan sebagai Tanah sengketa olehPara

Wkb.Kelurahan Wee Dabo, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan Tagu Bore Ama Ita dengan Bulu Leling AmaLoba; Selatan: berbatasan dengan Tauwa Riji Ama Riamu; Timur : berbatasan dengan Tagu Duala Ama dada (Tergugat IV); Barat : berbatasan dengan kali kecil;lll Versi Tergugat IV :Bahwa tanah kering tersebut adalah warisan dari orang tua Tergugat IV yaituBulu Ama Louru (masih hisup) dari Suku Uma Dara;Bahwa tanah kering tersebut berbatasan

menikah dengan Gole Ina Louru(masih hidup), Sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti T.4 1;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut di atas, KuasaPara Tergugat juga mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawahSsumpah sesuai dengan agamanya sebagai berikut:1.Saksi Bulu Leling, menerangkan : Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara Para Penggugatdengan Para Tergugat saat ini adalah masalah tanah yang terletak diHalaman 49 dari 85 Putusan Nomor : 11/Pdt.G

Putusan No: 2 /Padt.G / 2017 / PN Wkb Bahwa setelah Laka Dere meninggal dunia, objek sengeketa dikuasai olehayah dari Tergugat; Bahwa Laka Dere meninggal pada tahun 1963; Bahwa sejak tahun 1965, setahu saksi ayah Tergugat sudah menguasaiobjek sengketa; Bahwa Laka Dere mempunyai 5 orang anak yaitu : Louru Peda(perempuan), Jewu Lango, Tiala Gole, Radu Willu, Tiala Gole; Bahwa saksi adalah adalah anak dari Louru Peda;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Penggugatdan Tergugat menyatakan

Saksi DATO TODA AMA LOURU :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta siap diperiksa ;3030Bahwa saksi mengetahui kejadian pengrusakan pagaryang dilakukan terdakwa s/d terdakwa V ;Bahwa kejadian pada tanggal 19 Maret 2012 di kampungGolutoni, Desa Sobarade, Kecamatan Kota, KabupatenSumba Barat ;Bahwa Saat saksi datang ketempat kejadian pagar sudahdirusak ;Bahwa saksi berada ditempat kejadian sekitar %(setengah) jam ;Bahwa saksi hanya melihat terdakwa s/d terdakwa Vada ditempat kejadian

dengan yang lain, persesuaian antaraketerangan saksi dengan alat bukti lain, alasan yang mungkindipergunakan oleh saksi untuk memberikan keterangan yangtertentu serta cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatuyang pada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknyaketerangan itu dipercaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasSanalasan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa alibi para terdakwa sebagaimanaditerangkan dipersidangan dengan keterangan SaksiSaksimeringankan : JHON SUDI, DATO TODA AMA LOURU

serta saksiDINGU GOLE Alias INA BEKO ternyata tidak saling bersesuaian, yaituketerangan saksi DATO TODA AMA LOURU menerangkan hanyamelihat para terdakwa yaitu terdakwa s/d terdakwa V yang datangkepadang dan tidak bersama orang lain melakukan pengrusakanpagar ternyata bertolak belakang dengan keterangan saksi JHONSUDI yang menerangkan melihat terdakwa s/d terdakwa V bersamarombongan orang yang tidak dikenal dalam jumlah banyakmendatangi tempat kejadian melakukan pengrusakan pagar,demikian pula keterangan