Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BIAK Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Bik
Tanggal 13 Desember 2011 — - Rosmey, S.Pd binti Luak Kadir
8321
  • - Rosmey, S.Pd binti Luak Kadir
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — LUAK KADIR, dkk
8223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUAK KADIR, dkk
    LUAK KADIR, bertempat tinggal di Kelurahan PadangSappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kornelis Baunsele, S.H.
    Luak Kadir, dan kawankawan telahmengurangi subjek maupun objek gugatan, yaitu dari 2 Ha.
    Luak Kadir, dan kawankawan, baik Perkara Nomor46/Pdt.G/2002/PN.Plp, maupun dalam Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2008/PN.Plp, adalah tanah kebun seluas kuranglebin 1 (satu) Ha. Terletak diDusun Uraso, Desa Uraso, Kecamatan Bastem Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa batasbatas tanah kebun sengketa sesuai surat gugatan PenggugatHj. Luak Kadir, dan kawankawan dalam Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2008/PN.Plp adalah:Halaman 8 dari 27 hal. Put.
    Luak Kadir, sehingga dalam perkara perdata ini Tergugat H. LuakKadir memohon eksekusi lebih dahulu terhadap kuburankuburan yangdiperjanjikan oleh Pakua, dan kawankawan berdasarkan putusan Hakim tersebutHalaman 17 dari 27 hal. Put. Nomor 1946 K/Padt/2015di atas, (uitvoerbaar bij voorraad). Dan di bawah ini Penggugat dalam Rekonvensi(H. Luak Kadir) menuntut balik secara berurutan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi H.
    Luak Kadirdengan H.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1903 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — LUAK KADIR, dkk;
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUAK KADIR, dkk;
    LUAK KADIR, bertempat tinggal di Kelurahan PadangSappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu ;SUDDING, bertempat tinggal di Kelurahan Padang Subur,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu ;3. NURIA;4.
    Luak Kadir dimutasikan sebagaiguru Sekolah Dasar dari Rampoang dan ditempakan di Bastem tempat tanahobjek gugatan dan ditempat tanah objek gugatan Penggugat H. Luak Kadirmeneruskan pengolahan tanah tersebut sampai pada tahun 1973 dan kemudianpada tahun 1974 H. Luak Kadir dipindahkan lagi ke Padang Sappa ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.
Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 6 Februari 2019 — BUCHARI DT. RAJO NAN BASO. Melawan : AGUSTINA, dkk.
5522
  • Kapau yang diperkuat dengan SuratKeterangan Wali Nagari Luak Kapau Nomor.
    Rajo Aceh sebagaitergugat IV seharusnya mohon di batalkan;Sehubungan dengan Wali nagari Luak Kapau alam Pauh Duo Kec.Pauh DuoKab.Solok Selatan SYAHIBUL IZAR. S.Sos Dt.
    Rajo Aceh telah mengeluarkanSurat Pernyataan dengan tidak ada nomor surat dan disini objek perkara dirubah dari jorong teratak bukareh nag pauh duo nan batigo menjadi jorongjajang kambing nag luak kapau alam pauh duo kec.pauh duo kab.solok selatan,ini adalah melawan hukum dan seharusnya surat tersebut di batalkan;Sehubungan dengan Wali nagari Luak Kapau alam Pauh Duo Kec.Pauh DuoKab.Solok Selatan SYAHIBUL IZAR. S.Sos Dt.
    Bahwa tanah yang di Ganti Rugi oleh Tergugat Ill dan kemudian dilaksanakanPembangunan Jembatan Batu Bajarang sudah sesuai dengan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Tanggal 01 Oktober 2015 dan SuratKeterangan yang dibuat oleh Wali Nagari Luak Kapau Alam Pauah Duo Kec.Pauah Duo Kab. Solok Selatan Tanggal 21 Oktober 2015 yang berlokasi di JorongJanjang Kambiang Nagari Luak Kapau Alam Pauah Duo Kecamatan Pauh DuoKabupaten Solok Selatan.
    Bahwa tanah yang di Ganti Rugi oleh Tergugat Ill dan kemudian dilaksanakanPembangunan Jembatan Batu Bajarang sudah sesuai dengan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Tanggal 21 Oktober 2015 dan SuratKeterangan yang dibuat oleh Wali Nagari Luak Kapau Alam Pauah Duo Kec.Pauah Duo Kab. Solok Selatan Tanggal 21 Oktober 2015 yang berlokasi di JorongJanjang Kambiang Nagari Luak Kapau Alam Pauah Duo Kecamatan Pauh DuoKabupaten Solok Selatan.
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
1.Thamrin bin Muhammad Amin
2.Yusriati binti Jasui
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thamrin bin Muhammad Amin)dengan Pemohon II (Yusriati binti Jasui) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Kelurahan Labuah Basilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tahun 1969 bertempat di Kantor KUA (KantorUrusan Agama) Kecamatan Luak di Kelurahan Labuah Basilang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon II yang bernama Jasui (alm), dihadapanseorang P3N yang bernama Bakhtiar (alm), pernikahan tersebut disaksikanHim. 1 dari 13 hlm.
    Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il belummemiliki bukti pernikahan, setelah diusahakan mengurusnya ke KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,rupanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan olehP3N ke KUA tersebut;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada melampirkan Surat KeteranganNikah Tidak Terdaftar dari KUA Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota Nomor 045/Kua.03.07.5/PW.01/02/2018 tanggal 22 Februari 2018;8.
    Afrizal Husni bin Husni, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jorong VI Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.
    Zein, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong VI Kampuang, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.
    adalah pihak yang berkepentingan (persona standi in judicio) dalam perkaraint;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini dengan dalil bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara sah menurut Hukum Islam pada tahun 1969 di KantorUrusan Agama Kecamatan Luak yang ketika itu masih berada di bawah wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat.
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 245/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YON YUVIARSA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ROMLAH als. DEWI binti KASJA
6016
  • Kuninganmenelepon MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI dan menawarkan sabusabu kepada RESTIK PERMATA HARY Binti HARYONO dan pembicaraanmereka MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI bertanya kepada RESTIKPERMATA HARY Binti HARYONO Mau make sabu ga?
    HARY Binti HARYONO, kemudiansekira pukul 18.45 Wib MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI menyiapkanalat bantu hisap berupa (bong) yang terbuat dari botol plastik bekas dan sekirapukul 19.00 Wib MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI menggunakanbersama RESTIK PERMATA HARY Binti HARYONO dan terdakwa setelahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut masih ada sisa sedikit yangdisimpan didalam dus bekas jam tangan warna Hitam, kemudian sekira pukul20.00 Wib terdakwa dan MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI pulangkerumah
    Kuningan sekira pukul23.00 Wib ada seseorang mengetok pintu rumah MAMAN SURATMAN alsLUAK Bin JAPRI dan kemudian MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRImembukakan pintu dan ternyata seseorang dari pihak Kepolisian PolresKuningan kemudian dilakukan penggeledahan dirumah MAMAN SURATMANals LUAK Bin JAPRI dan ditemukan 1 (Satu) buah alat hisap berupa bong yangberada dikamar MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI atas kejadiantersebut MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI dan terdakwa jugadiamankan oleh pihak Kepolisian
    KuninganHalaman 4 dari 11, Putusan No. 245/Pid.Sus/2017/PT.BDG.menelepon MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI dan menawarkan sabusabu kepada RESTIK PERMATA HARY Binti HARYONO dan pembicaraanmereka MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI bertanya kepada RESTIKPERMATA HARY Binti HARYONO Mau make sabu ga?
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 9/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : DESWANDI Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat II : ROSMIATI pgl. SIMI Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat III : INDRAWATI pgl. IN Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat IV : NELVIATI pgl. SINE Diwakili Oleh : O, SH
Pembanding/Tergugat V : YASNIATI pgl. YAS Diwakili Oleh : O, SH
Terbanding/Penggugat I : SARUNI
Terbanding/Penggugat II : M.SYAFRULLAH DT.RAJO MALANO, S.Ag. M. Hi
Terbanding/Penggugat III : MASNI
Terbanding/Penggugat IV : M.SYUKRI
Terbanding/Penggugat V : ZAIMINAR
Turut Terbanding/Tergugat VI : YUSMARDI
Turut Terbanding/Tergugat VII : YANEL SOFIALEDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.SUHARDI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SYAMSI DT.RANGKAYO BASA NAN PANJANG
Turut Terbanding/Tergugat X : ASRIL DT.RANGKAYO BASA NAN PUTIAH
Turut Terbanding/Tergugat XI : APRIANTI DT. RANGKAYO BASA NAN MUDO
Turut Terbanding/Tergugat XII : PUTRA NANDA DT.NANRO ANSO NAN RATIAH
Turut Terbanding/Tergugat XIII : HARNEDI DT.NARO ANSO NAN
9340
  • Deswandi panggilan Side,umur + 60 tahun, sukuPitopang, pekerjaan Petani, alamat Jorong Tanjung Tangah,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding A.1 semulaTergugat A.1;2. Rosmiati panggilan Simi,umur + 46 tahun, suku Pitopang,pekerjaan Petani, alamat Jorong Talaweh, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding A.2 semula Tergugat A.2;3.
    Indrawati panggilan In,umur + 44 tahun, suku Pitopang,pekerjaan Guru Honorer, alamat Jorong Bukit Gombak Situak,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding A.3 semulaTergugat A.3;4. Nelviati panggilan Sine,umur + 42 tahun, suku Pitopang,pekerjaan Petani, alamat Jorong Bukit Gombak Situak,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding A.4 semulaTergugat A.4;5.
    Rangkayo Basa Nan Putiah, umur + 56 tahun, sukuPitopang, pekerjaan Petani, alamat Jorong Luak Lalang IndoBaleh Barat, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT PDGKaum dalam kaum Dt. Rangkayo Basa Nan Putiah, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding C.2 semula Turut TergugatC.2;3. Aprianti Dt.
    Rangkayo Basa Nan Mudo, umur + 56 tahun,suku Pitopang, pekerjaan Petani, alamat Jorong Luak Lalang IndoBaleh Barat, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaKaum dalam kaum Dt. Rangkayo Basa Nan Mudo, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding C.3 semula Turut TergugatC.3;4. Putra Nanda Dt.
    Naro Anso Nan Basakek, umur + 47 tahun, sukuPitopang, pekerjaan Petani, alamat Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Kaumdalam kaum Dt.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — SYAMSUAR DT. PANJI, DKK VS M. YASIR, DK
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANJI, bertempat tinggal di Jorong KotoBakuruang Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;. HERMAN, bertempat tinggal di Jorong Pincuran Tinggi NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;. EDRIZAL, bertempat tinggal di Jorong Koto Bakuruang NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, KotaPayakumbuh;. AFRIZAL SUKARDI, bertempat tinggal di Jorong BukikSikumpa Nagari Halaban, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Lima Puluh Kota;.
    Rajo Malikan Nan Gamuak KenagarianMungo Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, terletak di JorongKoto Bakuruang Nagari Mungo, Kecamatan Luak Kabupaten Lima PuluhKota, dengan batasbatas sebagai berikut;* Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Malikan NanPanjang (sudah di jual kepada Nurini);* Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kaum Dt. Marajo Kayo NanPutiah;* Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Dt. Marajo Dindo NanMudo, Dt.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 344 Provinsi Sumatera Barat Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Surat Ukur Nomor00272/2009, berasal dari Pemecahan Nomor M.288/Nagari Mungo danSurat Ukur berasal dari Hak Milik Nomor 228. Gambar Situasi Nomor98/1978 tanggal 1 Agustus 1978;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 345, Provinsi Sumatera Barat, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Surat Ukur NomorHalaman 3 dari 19 hal. Put.
    Rajo Malikan Nan Gamuak Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menyatakan sah bahwa Penggugat II (dua) s.d. Penggugat VI (enam)sebagai anggota Kaum dalam Kaum DT. Rajo Malikan Nan GamuakKenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menyatakan objek perkara adalah sah harta pusaka Tinggi milik ParaPenggugat yang berasal dari harta Pusaka Tinggi DT.
    Rajo Malikan NanGamuak Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari DT.Rajo Malikan Nan Gamuak Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Menyatakan perbuatan Tergugat dengan mengajukan permohoan,memiliki Sertifikat, menguasai objek perkara tanpa seizin dari ParaPenggugat terlebih dahulu adalah merupakan perbuatan yang melawanhukum (Onrechtmatige daad);Menyatakan perbuatan Tergugat II dengan menerbitkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 24/Pdt.Bth/2021/PN Pyh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.APRIL DT.BAGINDO MARAJO KAYO
2.MUDDASIR
3.JASWIN
4.ISPIKAR
Tergugat:
1.ZAMZAMI
2.H.VERY TRISMAN
3.NELSON
4.NIMUR
5.ELMIATI
6.RAUDATUL JANNAH
7111
  • BAGINDO MARAJO KAYO, bertempat tinggal di Vi Kampuang RTOO/RW OO Nagari Sungai Kamuyang Kecamatan Luak, Kab. LimaPuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pelawan ;MUDDASIR, bertempat tinggal di Batang Tabik RT 00/RW 00 Nagari SungaiKamuyang Kecamatan Luak, Kab. Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pelawan Il;JASWIN, bertempat tinggal di Batang Tabik RT 00/RW 00 Nagari SungaiKamuyang Kecamatan Luak, Kab.
    Lima Puluh Kota,ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pelawan Ill;ISPIKAR, bertempat tinggal di Tabiang ,RT OO/RW OO Nagari SungaiKamuyang Kecamatan Luak, Kab.
    VERY TRISMAN, bertempat tinggal di Batang Tabik , Nagari SungaiKamuyang, kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota , sebagaiTerlawan Penyita II;NELSON, bertempat tinggal di Subaladuang , Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai TerlawanPenyita IIIDalam hal ini Terlawan Penyita Il dan Terlawan Penyita III diwakili olehkuasanya, Adril, SH, Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Adril.SH &Associates yang beralamat di Jin.
    No. 18., Kelurahan lbuh, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, berdasarkan surat kuasa tanggal 15 Juni 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh dibawahregister nomor 73/SK/Pdt/VI/2021/PN Pyh pada tanggal 17 Juni 2021;danNIMUR, bertempat tinggal di Jorong Subaladuang ke Nagarian SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, kabupaten lima Puluh Kota, sebagaiTerlawan Tersita I;ELMIATI, bertempat tinggal di Jorong subaladuang ke Nagarian SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, kabupaten
    lima Puluh Kota, sebagaiTerlawan Tersita Il;RAUDATUL JANNAH, bertempat tinggal di Jorong subaladuang ke NagarianSungai kamuyang, Kecamatan Luak, kabupaten lima Puluh Kota,sebagai Terlawan Tersita III;Dalam hal ini Terlawan Tersita dan Terlawan Tersita III diwakili oleh kuasainsidentilnya, Elmiati yang bertempat tinggal di Jorong subaladuang keNagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, kabupaten lima Puluh Kota,yang juga sebagai Terlawan Tersita Il berdasarkan surat kuasa insidentiltanggal 24 Juni
Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 91/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 7 September 2016 — SYAMSUNAHAR DT. INDO MARAJO NAN KARUIK LAWAN ILYAS DT. INDO MARAJO NAN KUNIANG, CS
238
  • SULKIMI, Umur 64 tahun, Suku Pitopang, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat PincuranTinggi Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota (Sebagai MamakKepala Waris dalam Kaum Dt. Indo Marajo NanKuniang), selanjutnya disebut sebagai TergugatII/Terbanding;3.
    ROSNIATI, Umur 60 tahun, Suku Pitopang, Jenis KelaminPerempuan, Agama lslam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Balai Gadang Bawah KenagarianMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota., selanjutnya disebut sebagai TergugatIlI/Terbanding; SYAHRIAL, umur 51 Tahun, Suku Pitopang, Jenis Kelamin Laklaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat BalaiaaGadang Atas Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota., selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV/Terbanding;5.
    YARNIS, umur 45 Tahun, Suku Pitopang, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Balai Gadang Bawah KenagarianMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai TergugatVi/Terbanding;OSNITA, umur 41 Tahun, Suku Pitopang, Jenis Kelamin~NPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Balai Gadang Bawah KenagarianMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai TergugatVIl/Terbanding;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 91
    FEBRINA ASMAR, umur 32 Tahun, Suku Pitopang, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Balai Gadang Bawah KenagarianMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai TergugatVIII/Terbanding;9. AYU WARISKI, umur 24 Tahun, Suku Pitopang, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Balai Gadang Bawah KenagarianMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota,, selanjutnya disebut sebagai TergugatIX/Terbanding;10.
    ADEFRI WAHYUDI, umur 23 Tahun, Suku Pitopang, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat Balai Gadang BawahKenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagaiTergugat X/Terbanding;11.
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Pyk
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
95
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1983 bertempat dirumah P3N di Jorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya Paman kandungPemohon Il yang bernama Tn.Z, dihadapan P3N yang bernama Tn.B(alm), pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tn.Adan Tn.W, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai;2.
    Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, setelah diusahakan mengurusnya ke KUA Luak,rupanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan olehP3N ke KUA tersebut;7. Bahwa, Pemohon tidak ada mempunyai isteri yang lain selain PemohonI;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 01 Desember 1983 di Jorong Tarok, NagariAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.
    dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal tanggal tanggal 01 Desember 1983bertempat di rumah P3N di Jorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilterbukti dilakukan namun tidak terdaftar pada KUA Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota (bukti P), sedangkan menurut Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, dalamhal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan, makapencatatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1983 di Jorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor KUA Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota;3.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Pyh
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat 1.SYAMSUAR DT.PANJI 2.HERMAN 3.EDRIZAL 4.AFRIZAL SUKARDI 5.NISDAWATI 6.DEPY YUSNITA Tergugat 1.M. YASIR 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq.Kepala Badan Pertanahan Kab.Lima Puluh Kota
467
  • Luak, Kab. Lima Puluh Kota, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I;HERMAN, bertindak untuk diri sendiri dan juga selaku anggota kaumdalam Suku Kampai dibawah payung DT. RAJOMALIKAN NAN GAMUAK, bertempat tinggal di JorongPincuran Tinggi Nagari Mungo Kec. Luak, Kab. LimaPuluh Kota, Kota Payakumbuh, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II;EDRIZAL, bertindak untuk diri sendiri dan juga selaku anggota kaumdalam Suku Kampai dibawah payung DT.
    Luak, Kab. LimaPuluh Kota selanjutnya disebut PENGGUGAT VI ,dalam hal ini Penggugat , Il, Ill, IV, V, dan VImemberikan kuasa kepada SETIA BUDI, S.H., M.H.,Advokat, beralamat di Jalan Gatot Soebroto,Perumahan Mega Saiyo, Kel.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah bahwa Penggugat ( satu ) sebagai Mamak KepalaWaris.dalam Kaum DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAK Kenagarian MungoKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota.3. Menyatakan sah bahwa Penggugat II (DUA) s/d Penggugat VI (ENAM )sebagai anggota Kaum dalam Kaum DT.RAJO MALIKAN NAN GAMUAKKenagarian Mungo Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota.4.
    RAJO MALIKAN NAN GAMUAK KenagarianMungo Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut :1. Bahwa yang menjadi objek perkara dalam perkara ini adalah tanah yangterletak di Jorong Koto Bakuruang Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kab.Lima Puluh Kota;2.
    Rajo Malikan Nan Gamuak Kenagarian MungoKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota dan atas dalil para penggugattersebut, para penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu P1 mengenaiRanji Silsilah Keturunan Kaum Dt.
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGUGAT TERGUGAT
94
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal Kabupaten Limapuluh Kota,Sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, dahulu tempat tinggal di Jorong Galo Gandang,Nagari Andaleh, Kecamatan Luak
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1981 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4.
    Bukti Saksi1.yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Luak Kabupaten LimapuluhKota telah bermeterai secukupnya (P1);2.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1981di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;. Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak, Kabupaten/Kota;. Menjatuhkan talak satu Bain ShugraTergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirim kan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 251.000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1434 H, oleh Drs. H.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Kuning, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh24 Mei 1962, Agama Islam,, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama,Pekerjaan Menjahit, Tempat kediaman di Jorong Balai Gadang Ateh,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota. SebagaiPenggugat;melawanSyafril bin Maini Dt. Paduko, Tempat tanggal lahir di Koto 10 April 1958,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, PekerjaanMenjahit, Tempat kediaman di Jorong Balai Gadang Ateh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 November 1979 yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor: DN/O3/II/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.PykKantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 01 Februari 2018;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota selama lebih kurang 16tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempattinggal, terakhir tinggal di rumah sendiri di Jorong Balai Gadang Ateh,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah sendiri diJorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dan menetap dirumah saudara Tergugat di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;9.
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1981 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;4. Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten/Kota;5. Menjatuhkan talak satu Bain ShugraTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirim kan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal Kabupaten Limapuluh Kota,Sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, dahulu tempat tinggal di Jorong Galo Gandang,Nagari Andaleh, Kecamatan Luak
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1981 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4.
    Bukti Saksi1.yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Luak Kabupaten LimapuluhKota telah bermeterai secukupnya (P1);2.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1981di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;. Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak, Kabupaten/Kota;. Menjatuhkan talak satu Bain ShugraTergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirim kan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 251.000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1434 H, oleh Drs. H.
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sikabu kabu, 18 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JorongSikabuKabu, Nagari Tajuang Haro SikabuKabuPadang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Jorong Sikabukabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,sedangkan Tergugat sekarang sudah tinggal dan menetap di rumahsaudaranya di RT O01 RW 001, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittingg;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 453/Padt.G/2019/PA.Pyk6. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberi nafkah untukanak;7.
    Saksi:Lusmaniar binti Jasarudin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Sikabukabu, NagariTanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal29 Januari 1999;3.
    Bahwa selama berpisah tersebut pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Terggugat, tetapi tidak berhasil;Frio Rizki bin Chairuddin umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Sikabukabu, Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, Kecamatan Luak, kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah oran tua Penugat, kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena sejak ulan Juni 2012 pergimeniggalka Penggugat da tidak pernah kembali sampai sekarangsudah berjalan selama 7 tahun 2 bulan lamanya;6.
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Tyara Septi Violan binti Solihin
Tergugat:
Nata Kesuma bin H. S Djurtatap
5824
  • PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Tyara Septi Violan binti Solihin, Tempat tanggal lahir di Batam 24 September1993, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman di Jorong XII Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima
    Puluh Kota,sebagai Penggugat;MelawanNata Kesuma bin H.S Djurtatap, Tempat tanggal lahir di Jakarta 10September 1982, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat Kediaman di Jorong XIIKampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabuptenLima Puluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 28 Oktober 2017 yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor; DN/35/X/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, padatanggal 28 Oktober 2017.Hlm 1 dari 11 hlm Putusan No 548/Pdt.G/2018/PA.Pyk2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong XII Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima Puluh Kota.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun danharmonis hanya selama lebih kurang 3 bulan, kKemudian sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena;4.1.
    Bahwa sekarang Penggugat menetap di Jorong XII Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupten Lima Puluh Kota,sedangkan Tergugat menetap di rumah orang tuanya yang masih berada diJorong XIl Kampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupten Lima Puluh Kota.8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sudah berusaha untukmemperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil,sebab Penggugat tidak bisa lagi menerima sikap Tergugat.9.
Register : 27-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 294/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
115
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    keterangan Pemohon, Termohon , Termohon Il, danmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2013, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam Register Perkara Nomor 294/Pdt.G/2013/PA.Pyktanggal 27 Juni 2013 pada pokoknya menyampaikan dalildalil sebagaiberikut:1.2.1.Bahwa Pemohon adalah istri dari Tn.B yang menikah pada tanggal04 Januari 1954, bertempat di rumah P3N di Nagari Andaleh,Kecamatan Luak
    Menyatakan sah Perkawinan Pemohon dengan Tn.B yang dilaksanakanpada tanggal 04 Januari 1954, bertempat di rumah P3N di NagariAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.
    Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama TN.B Nomortanggal 11 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, (P. 1);2. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia, atas nama NY.J Nomor ,tanggal 26 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, (P.2);3.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan TN.B tidak ada halangan syaradan telah dilaksanakan secara hukum Islam, memenuhi syarat danrukun perkawinan, dan tidak melanggar undangundang dan peraturanyang berlaku serta hukum adat saat itu;Bahwa selama Pemohon dengan TN.B bergaul sebagai suami istritidak ada orang lain yang meragukan atau menggugat keabsahanpernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon tidak ada mengurus administrasi pernikahankarenanya pernikahan Pemohon dengan TN.B tidak terdaftar di PPN/KUA Kecamatan Luak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 03 September2013 M, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1434 H, oleh Dra. EVITRIAWIANTI Ketua Majelis, ELMISHBAH, ASE.
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat:
MARDIANIS binti MARHOYAT
Tergugat:
AJISAR bin GUCAN
324
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardianis binti Marhoyat) dengan (Buyung Gucan bin Gucan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1986 di Jorong Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Pykype sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mardianis binti Marhoyat, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JorongSikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,Sebagai Pemohon
    ;MELAWANAJIZAR BIN GUCAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Sikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota,Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 03 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    JAMHUR Bin BUJANG, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya,saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya BUYUNGGUCAN Bin GUCAN yang telah meninggal dunia pada tanggal O1September 2006; Bahwa Pemohon dengan suaminya melangsungkan pernikahanpada
    ASNAH Binti RAUF, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya BUYUNGGUCAN Bin GUCAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 01September 2006; Bahwa Pemohon dengan suaminya melangsungkan pernikahanpada 03
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUAKecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;114. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 H, oleh Dra. Hj.
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Plp
Tanggal 14 Oktober 2014 — Luak Kadir - Sudding - Fatmawati - Nuria - Rahmada - Sapan - Marlina - Hj. Harpa - Kristina - Dalima Kamisi - Alimin Kamisi - Rabaenah, S.Pd - Jalib Kamisi - Rahman Rangan - Rita Rangan
12646
  • LUAK KADIR selaku pemilik dalam keadaan kosong sempurna tanpa syarat.3. Memerintahkan supaya putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada upaya hukum banding dan kasasi;4.
    Luak Kadir- Sudding- Fatmawati- Nuria- Rahmada- Sapan- Marlina- Hj. Harpa- Kristina- Dalima Kamisi- Alimin Kamisi- Rabaenah, S.Pd- Jalib Kamisi- Rahman Rangan- Rita Rangan
    LUAK KADIR dkk, mengajukan lagi Gugatan ke Pengadilan NegeriPalopo Nomor : 01/Pdt.G/2008/PN. Plp, tanggal 02 Januari 2008, dan waktuitu PenggugatPenggugat merubah strategi dalam mengajukan Gugatannya,dimana Para Penggugat Hj. Luak Kadir dkk telah mengurangi Subyekmaupun Obyek Gugatan, yaitu dari 2 Ha.
    Luak KadirdkkselakuPengqugat melawan Pakua dkk selakuTergugat, penggugat Hj.
    LUAK KADIR memohoneksekusi lebih dahulu terhadap kuburankuburan yang diperjanjikan oleh PAKUA,dkk berdasarkan putusan hakim tersebut diatas, (Uitvoerbaar Bij Voorraad). Dan dibawah ini Penggugat dalam Rekonvensi (H. LUAK KADIR) menuniut balik secaraberurutan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi H.
    LUAK KADIR ditanah sengketa ;Bahwa, setahu saksi H. LUAK KADIR tinggal di Uraso, namun saksi tidakpernah ke rumah H.
    LUAK KADIR tidakkuasai itu tanah sengketa dan saksi ke2 (LIMBONG DALLE) menerangkan bahwasetahu saksi tidak pernah H.