Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 293/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 4 Agustus 2014 — STEPHEN HENRI LUBBE
3214
  • Menyatakan terdakwa STEPHEN HENRI LUBBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak dan melawan hukum mengimpor Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa STEPHEN HENRI LUBBE dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;3.
    bukti berupa :- 1 (satu) bungkusan plastik berwarna hitam yang didalamnya berisi Kristal bening mengadung sediaan Narkotika Methamphetamine (shabu) dalam koper warna abu abu merk Diplomat seberat 1.539 gram brutto (1491 gram netto) ;- 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam model C-2 beserta simcard MTN, simcard Vodacom dan simcard Simpati ;- 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam model 1202 tanpa simcard; (dirampas untuk dimusnahkan) .- Dokumen Perjalanan STEPHEN HENRI LUBBE
    antara lain :1 (satu) set tiket perjalanan, 1 (satu) buah custom Declaration atas nama STEPHEN HENRI LUBBE, 1 (satu) lembar Depature card, 1 (satu) buah Visa On Arrival receipt, 2 (dua) buah boarding pass Emirates Airlines atas nama STEPHEN HENRI LUBBE, 1 (satu) buah boarding pass Hongkong Airlines atas nama STEPHEN HENRI LUBBE, 1 (satu) buah claim tag bagasi Hongkong Airlines atas nama STEPHEN HENRI LUBBE, 1 (satu) buah tag bagasi Hongkong Ailine atas nama STEPHEN HENRI LUBBE, 1 (satu) buah kartu
    STEPHEN HENRI LUBBE
    Menyatakan terdakwa STEPHEN HENRI LUBBE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan yaitu mengimpor Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 113 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa STEPHEN HENRI LUBBEdengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp 10.000.000.000,(sepuluh milliar rupiah) dan apabila tidak dapat dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 7 (satu) bulan.3 Menyatakan terdakwa STEPHEN HENRI LUBBE tetap berada dalamtahanan.4 Menyatakan setelah terdakwa menjalani pidana supaya dideportasi .$1Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bungkusan plastik berwarna
    Dokumen Perjalanan STEPHEN HENRI LUBBE antara lain :1 (satu) set tiket perjalanan, 1 (satu) buah custom Declaration atas namaSTEPHEN HENRI LUBBE, 1 (satu) lembar Depature card, 1 (satu) buahVisa On Arrival receipt, 2 (dua) buah boarding pass Emirates Airlines atasnama STEPHEN HENRI LUBBE, 1 (satu) buah boarding pass HongkongAirlines atas nama STEPHEN HENRI LUBBE, 1 (satu) buah claim tagbagasi Hongkong Airlines atas nama STEPHEN HENRI LUBBE, 1 (satu)buah tag bagasi Hongkong Ailine atas nama STEPHEN
    HENRI LUBBE, 1(satu) buah kartu kedatangan imigrasi Hongkong, 1 (satu) buahReservation Comfirmation ;(dikembalikan kepada terdakwa) .6.
Register : 14-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 90/Pdt.P/2011/PA Tkl.
Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1913
  • Lubbe, Imam Dusun BorongKaramasa ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Lekka dan saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Dg. Latib. Dg.
    Lubbe, ImamDusun Borong Karamasa, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Lekka;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg.
    Lubbe, Imam Dusun BorongKaramasa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Lekka;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg.
    Lubbe, Imam Dusun BorongKaramasa, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Lekka, saksinikah masingmasing bernama Dg. Lati dan Dg. Kono serta maskawinnyaberupa satu petak sawah.
    sahdalam perkara aquo, yang pada pokoknya bahwa saksi pertama dan keduamengetahui proses akad nikah karena saksi hadir pada waktu pernikahanantara Pemohon dan Pemohon ll.Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon melihat langsung prosesakad nikah tersebut karena saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tahun 1955 di Jambua, Dusun Borong Karamasa,Desa Barugaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, yangdinikahkan oleh Imam Dusun Borong Karamasa yang bernama Lubbe