Pembanding/Tergugat IV : INDRA LUDIRA
Pembanding/Tergugat II : USWA RATIH Diwakili Oleh : INDRA LUDIRA
Pembanding/Tergugat III : ROBBY USWARA Diwakili Oleh : INDRA LUDIRA
Pembanding/Tergugat I : RAHMA Diwakili Oleh : INDRA LUDIRA
Terbanding/Penggugat : DINA SARTIKA
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh cq Kepala Pertanahan Kota Sabang

LUDIRA SARANA UTAMA , Dr. PHILIPUS BUDI AGUNG, MM

LUDIRA SARANA UTAMA telah didirikan berdasarkan AktaNotaris H.

LUDIRA SARANAUTAMA telah menjalankan pelayanan kesehatan secara menyeluruh dalamRumah Sakit Ludira Husada Tama yang beralamat di JIn. Wiratama nomor 4RT 35 RW 09 Tegalrejo Yogyakarta. Adapun yang menjabat sebagai DirekturRumah Sakit Ludira Husada Tama adalah dokter Philipus Budi Agung MM;.

Bahwa sejak adanya perubahan status dari Yayasan Nephro Husada Bhaktimenjadi Perseroan (PT Ludira Sarana Utama) pada tanggal 31 Juli 2002sampai dengan diajukannya permohonan ini BELUM PERNAH ADAPEMERIKSAAN KEUANGAN (AUDIT) terhadap PT. Ludira Sarana Utamadan khususnya terhadap RS. Ludira Husada Tama;.

Ludira Sarana Utama di BNI Cabang Trikora dan BPD CabangUtama Yogyakarta tanpa pemberitahuan kepada pihak Penggugat selakuDirektur Keuangan RS Ludira Husada Tama.

data RS Ludira Husada Tama dapat dilihatdan dibaca di RS Ludira Husada Tama dan tidak boleh digandakan ataudibawa pulang/ keluar dari RS Ludira Husada Tama.

Ludira Husada, WirobajanYogyakarta, dan dari pengakuan terdakwa bahwa uang Rp.35.000.000, milik saksi korban Yanto telah terdakwa pergunakanuntuk membeli batu cincin permata sebanyak 20 buah denganberbagai jenis, membeli kalung emas 10 gram, cincin emas 2 gram, 1hp nokia seri 107 dan sebagian uangnya digunakan untuk keperluanhidup dan tersisa Rp. 500.000., ;Hal. 5 dari 22 Hal.

Ludira Husada karena anak terdakwa sakit dan sedang dirawat diRS Ludira Husada ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira 22.30 wib,terdakwa datang ke RS. Ludira Husada, kemudian terdakwadiamankan oleh saksi dan saksi Deni dari Polsek Kraton Yogyakartadi depan RS.

Ludira Husada, Wirobajan Yogyakarta,Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Kraton dan diintrogasi ;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa uang Rp. 35.000.000, miliksaksi Yanto telah terdakwa pergunakan untuk membeli batu cincinpermata sebanyak 20 buah dengan berbagai jenis, membeli kalungemas 10 gram, cincin emas 2 gram, 1 HP Nokia seri 107 danHal. 11 dari 22 Hal.

Ludira Husada, Wirobajan Yogyakarta,Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Kraton dan diintrogasi ;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa uang Rp. 35.000.000, miliksaksi Yanto telah terdakwa pergunakan untuk membeli batu cincinpermata sebanyak 20 buah dengan berbagai jenis, membeli kalungemas 10 gram, cincin emas 2 gram, 1 HP Nokia seri 107 dansebagian uangnya digunakan untuk keperluan hidup dan tersisa Rp.500.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak

Billy Muchammad R,dokter pada Rumah Sakit Ludira Husada Tama, hasil dari ObservasiPemeriksaan antara lain pada punggung atas kanan terdapat duamemar warna kemerahan masingmasing ukuran tujuh sentimeter kalilima sentimeter dan satu sentimeter kali satu sentimeter kesimpulannyamenerangkan :Bahwa korban seorang lakilaki dengan identitas Aditya Putra Perdana,umur 25 tahun, tanggal 1 September 2016 pukul 23.4023.55 padatuobuh korban didapatkan dua memar dipunggung atas kanan akibatkekerasan tumpul.Bahwa

Bahwa hasil visum akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, mengakibatkan korban Aditya Putra Perdana merasakan sakitdan menderita lukaluka sebagai diuraikan dalam Visum Et RepertumNomor : 30/RSL/IX/2016 tanggal 05 September 2016 yang dilakukanpemeriksaan oleh Tim Medis Rumah Sakit Ludira Husada yang ditandatangani Atas Nama Tim Dokter Pemeriksa oleh dr.

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,mengakibatkan korban Aditya Putra Perdana merasakan sakit danmenderita lukaluka sebagai diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor :30/RSL/IX/2016 tanggal 05 September 2016 yang dilakukan pemeriksaanoleh Tim Medis Rumah Sakit Ludira Husada yang ditanda tangani AtasNama Tim Dokter Pemeriksa oleh dr.

Billy Muchammad R, dokter padaRumah Sakit Ludira Husada Tama, hasil dari Observasi Pemeriksaanantara lain pada punggung atas kanan terdapat dua memar warnakemerahan masingmasing ukuran tujuh sentimeter kali lima sentimeter dansatu sentimeter kali satu sentimeter kesimpulannya menerangkan : Korban seorang lakilaki dengan identitas Aditya Putra Perdana, umur 25tahun, tanggal 1 September 2016 pukul 23.4023.55 pada tubuh korbandidapatkan dua memar dipunggung atas kanan akibat kekerasan tumpul.

Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, mengakibatkan korban Aditya Putra Perdana merasakan sakit danmenderita lukaluka sebagai diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor :30/RSL/IX/2016 tanggal 05 September 2016 yang dilakukan pemeriksaanoleh Tim Medis Rumah Sakit Ludira Husada yang ditanda tangani AtasNama Tim Dokter Pemeriksa oleh dr.

Ludira Husada Tama,sedangkan Saksi Dhanar Triatmajahari menderita luka robek di kepalasebelah atas kanan dengan kesimpulan diakibatkan oleh kekerasan tumpuldan memerlukan perawatan sesuai dengan Visum Et Repertum No.5422/RSL/X1/2011 tanggal 12 November 2011 yang ditandatangani oleh drElisabeth. N, dokter pada RS.

Ludira Husada Tama,sedangkan Saksi Dhanar Triatmajahari menderita luka robek di kepalasebelah atas kanan dengan kesimpulan diakibatkan oleh kekerasan tumpuldan memerlukan perawatan sesuai dengan Visum Et Repertum No:5422)RSLjXIj2011 tanggal 12 November 2011 yang ditandatangani oleh drElisabeth. N, dokter pada RS.

Ludira Husada Tama, atasnama Akbar Ade Juliansyah, dengan kesimpulan luka robek di kepalabagian belakang sebelah kanan, patah tulang hidung, luka lecet dipunggung sebelah kiri, luka memar di tungkai bawah kanan sebelahdepan akibat kekerasan tumpul sehingga memerlukan perawatan untukbeberapa hari. Di samping itu telah dibacakan pula Visum et RepertumNo. 54227 RSLI X!//2011 dari RS.

Ludira Husada Tama, atas nama Danar Tri Atmaja, dengankesimpulan luka robek di kepala sebelah atas kanan akibat kekerasantumpul sehingga memerlukan perawatan untuk beberapa hari, serta telahdibacakan Surat Keterangan Kesehatan dari RS. Ludira Husada Tamaatas nama Danar Tri Atmaja, yang ditandatangani oleh dr.

Ludira Husada Tama, atas nama Danar TriAtmaja, disimpulkan adanya luka robek di kepala sebelah atas kananakibat kekerasan tumpul sehingga memerlukan perawatan untukbeberapa hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatandari RS. Ludira Husada Tama atas nama Danar Tri Atmaja, yangditandatangani oleh dr.

LUDIRAHUSADA TAMA dengan kesimpulan :e Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS LUDIRA HUSADA TAMA, Hal. 3 dari 17 hal. Putusan No.163/Pid.Sus/2014/PN.Btl. seorang berjenis kelamin perempuan umur 44 tahun tanggal 18 April 2014pukul 15.55 Wib sampai dengan tanggal 18 April 2014 pukul 16.10 Wib.e Pada pemeriksaan diketemukan :e Luka robek pada bibir bawah dan bekas luka ditungkai bawah kiri akibakekerasan tumpul.

Bahwa setelah kejadian saksi baru berani keluar rumah 2 (dua) harisetelah kejadian, untuk memvisum luka yang dideritanya ke RumahSakit Ludira Husada Tama. Bahwa tahun 1994 saksi pernah melaporkan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa di LBH, namun karena terdakwa meminta maaf makasaksi mencabut laporan tersebut. Dan terulang lagi pada tahun 2002,terdakwa melaporkan ke Polres Bantul namun saksi cabut kembaili.

Faiz, dokter pada Rumah Sakit Ludira Husada Tama,dengan kesimpulan :1. Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira HusadaTama seorang berjenis kelamin perempuan umur 44 tahuntanggal 18 April 2014 pukul 15.55 Wib s/d tanggal 18 April 2014pukul 16.10 Wib.2.

Faiz, dokter pada RumahSakit Ludira Husada Tama, dengan kesimpulan :1. Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira HusadaTama seorang berjenis kelamin perempuan umur 44 tahuntanggal 18 April 2014 pukul 15.55 Wib s/d tanggal 18 April 2014pukul 16.10 Wib.2.

LUDIRA HUSADA TAMA, JI. Wiratama No.4,Tegalrejo, Yogyakarta atas nama korban SHODIQ IDFI HARFANTO denganhasil sebagai berikut:KESIMPULAN:1. Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira Husada Tama,seorang berjenis kelamin laki laki umur 16 Tahun tanggal 24 Juli 2016 pukul21.30 wib. 2.

LUDIRA HUSADA TAMA, JI. Wiratama No.4, Tegalrejo, Yogyakartaatas nama korban SHODIQ IDFI HARFANTO dengan hasil sebagai berikut:KESIMPULAN:1. Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira Husada Tama,seorang berjenis kelamin laki laki umur 16 Tahun tanggal 24 Juli 2016 pukul21.30 wib. 2.

SHODIQ IDFl HARFANTO mengalamiluka memar pada bagian pipi dan rahang sebelah kiri serta memar padabagian belakang kepala dan dirawat di Rumah Sakit Ludira Husada Tama;Bahwa akibat laka lantas Sdr.

LUDIRA HUSADA TAMA, JI. Wiratama No.4, Tegalrejo,Yogyakarta atas nama korban SHODIQ IDFI HARFANTO dengan hasilpemeriksaan penunjang dan kesimpulan sebagai berikut:Pemeriksaan Penunjang:a. Laboratorium: hasil leukositosis (sel darah putin meningkat).b. Radiologi: dilakukan pemeriksaan cranium (kepala) dengan hasil dalambatas normal.c.

Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira HusadaTama, seorang berjenis kelamin lakilaki umur 26 Tahun tanggal 21Oktober 2015 pukul 18.53 WIB.2.

Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira HusadaTama, seorang berjenis kelamin lakilaki umur 26 Tahun tanggal 21Oktober 2015 pukul 18.53 WIB.2. Pada pemeriksaan diketemukan :v Luka robek di kepala samping kiri.Y Kelainan di atas akibat kekerasan tumpul.v Kelainan tersebut di atas dapat mengganggu untuk menjalankanaktivitas sementara waktu.

Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira Husada Tama,seorang berjenis kelamin lakilaki umur 26 Tahun tanggal 21 Oktober2015 pukul 18.53 WIB. ===2.

GABLO (belum tertangkap), berdasarkanVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Ludira Husada Tama Nomor :NO/127/RSL/X/2015 tanggal 29 Oktober 2015 yang ditandatangani olehTim Dokter Pemeriksa dr. Evaneey David dan Konsultan dokter Forensikdr. .B.GD.

Melihatperbuatan terdakwa, saksi Widodo, saksi Suranto Alias Simek dan saksi AgungDwi Prasetyo Alias Mamik berusaha melerai dan menghalanghalangi terdakwayang berusaha menusuk saksi Yuliadi hingga pisau yang dibawa terdakwamengenai bagian punggung tangan kiri saksi Agung Dwi Prasetyo Alias Mamik,setelah itu terdakwa pergi ; Bahwa kemudian saksi Yuliadi dibawa ke Rumah Sakit Ludira HusadaTama oleh saksi Widodo, saksi Suranto Alias Simek, dan saksi Agung DwiPrasetyo Alias Mamik.

Sementara saksi Agung Dwi Prasetyo AliasMamik diperiksa di Rumah Sakit Ludira Husada Tama dan darihasilpemeriksaan di ditemukan luka bacok pada punggung tangan Kiri, kelainantersebut akibat kekerasan tajam sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum No/123/RSL/X/2015 tanggal 10 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani Tim Dokter Pemeriksa dr. Evaneey David dan Konsultan DokterForensik dr. .B.GD. Surya Putra P, Sp.F.

Muallim Hawari dengan hasil pemeriksaan disimpulkantampak luka tusuk dibahu kiri dan dada kanan, keadaan tersebut sangatmungkin diakibatkan karena trauma benda tajam ; Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Ludira WHusada TamaNo/123/RSL/X/2015 tanggal 10 Oktober 2015 yang dibuat danHal 10 dari 18 Putusan No. 61/Pid. B/2016/PN. Yykditandatangani Tim Dokter Pemeriksa dr. Evaneey David dan KonsultanDokter Forensik dr. I.B.GD.

Surya Putra P, Sp.F ; Bahwa Setelah diperiksa di Rumah Sakit Ludira Husada Tama, korban diperiksa ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Yogyakarta dan dari hasilpemeriksaan di Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Yogyakarta disimpulkantampak luka tusuk dibahu kiri dan dada kanan, keadaan tersebut sangatmungkin diakibatkan karena trauma benda tajam sebagaimana tersebutdalam Visum Et Repertum Nomor: 76/E11/VIS/X/2015 tanggal 19 Oktober2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Surya Putra P, Sp.F ;Bahwa setelah diperiksa di Rumah Sakit Ludira Husada Tama, saksi diperiksa ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Yogyakarta dan dari hasilpemeriksaan di Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Yogyakarta disimpulkantampak luka tusuk dibahu kiri dan dada kanan, keadaan tersebut sangatmungkin diakibatkan karena trauma benda tajam sebagaimana tersebutHal 14 dari 18 Putusan No. 61/Pid. B/2016/PN.

nnn noe nnnBahwa Nurul Watoni menjelaskan kejadian yang sebenarnya kepadaTerdakwa bahwa adik Terdakwa yang telah membuat onar danmemukuli kKonsumen Mayanet ; Bahwa atas penjelasan tersebut Terdakwa merasa tidak puas denganjawaban Nurul Watoni dan Terdakwa langsung memukuli Nurul Watonisebanyak tiga kali dengan menggunakan tangan kanan dan kena padabagian mata sebelah kiri, hidung dan dagu bagian bawah ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut NurulWatono dibawa ke Rumah Sakit Ludira

kejadian adikTerdakwa yang telah dianiaya oleh karyawan Mayanet ; Bahwa Saksi kemudian menjelaskan kejadian yang sebenarnya kepadaTerdakwa bahwa adik Terdakwa yang telah membuat onar danmemukuli kKonsumen Mayanet ; Bahwa Terdakwa tidak puas dengan jawaban korban, Terdakwalangsung memukuli Saksi sebanyak tiga kali menggunakan tangankanan dan mengenai mata sebelah kiri, hidung dan dagu bagian bawah;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Saksi menderita lukaluka danmemar, yang kemudian Saksi berobat di RS Ludira

Bahwa Saksi Purnomo Doni Sularso yang mendapat telepon dari NurulWatoni kemudian membawa Nurul Watoni ke Rumah Sakit Ludira Tamauntuk berobat atas lukalukanya dan sudah dibuatkan Visum olehDokter Imam Bustam ; 22202 20o nee nnn nee nen nnn on=6. Bahwa Saksi Purnomo Doni Sularso dan Nurul Watoni kemudianmelaporkan kejadian penganiayaan tersebut ke Polsek Tegalrejo ; 7.

Bahwa berdasarkan visum er repertum yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter Iman Bustam, dokter pada RS Ludira Tama Nomor:95/RSL/IV/2015, tangga; 22042015 dengan hasil pemeriksaan :Padapemeriksaan ditemukan : Perdarahan kelopak mata bagian dalam dan selaput lender mata kiri ; Memar warna kemerahan sekitar mata kiri ; Luka lecet tekan tepi hidung kiri ; Kelainan tersebut akibat kekerasan benda tumpul ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Saksi Purnomo Doni Sularso yang mendapattelepon dari Nurul Watoni Kemudian membawa Nurul Watoni ke Rumah SakitLudira Tama untuk berobat atas lukalukanya dan sudah dibuatkan Visumoleh Dokter Imam Bustam, dan oleh Saksi Purnomo Doni Sularso dan NurulWatoni kemudian melaporkan kejadian penganiayaan tersebut ke PolsekTegalrejo ; n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn con enn con nee cnc cen neeMenimbang, bahwa berdasarkan visum er repertum yang dibuat danditandatangani oleh dokter Iman Bustam, dokter pada RS Ludira

INDRA LUDIRA, JI. Letjen R. Suprapto Jurong M.

Thaib KelurahaanKota Atas Kecamatan Sukakarya Sabang, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding/semula TERGUGAT IV ;dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill memberikuasa kepada INDRA LUDIRA ( Tergugatt IV), berdasarkanSurat Kuasa tanggal 28 Maret 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Sabang tanggal 30 Maret 2016Nomor : W1U6/I/HK.04.10/SK/IIV2016 ;LAWAN:DINA SARTIKA, lahir di Sabang, 13 Nopember 1981, Pekerjaan Guru,Tempat tinggal di Jurong M.

Bahwa, suami Pemohon (HARYANTO bin TEKAT PURWANTO) telah meninggaldunia pada tanggal 1 Nopember 2013, sesuai dengan surat Kematian Nomor 224/SKM/X/2013 yang dikeluarkan oleh RS Ludira Husada Tama, dan sesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa PacarejoKecamatan Semanu Nomor : 04/PEM/X1/2013 tanggal 22 Nopember 2013; 4.

(bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKAPDILAH (ibu mertua Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul NIK: 3403087112420052 tanggal 15 April 2010 (buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROHMAN MALIK IBRAHIM(anak Pemohon) Nomor : 6478/2003 tanggal 30 April 2003 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatatan Sipil Kota Tangerang (bukti P.5);6 Fotocopy Surat kematian atas nama Haryanto yang aslinya dikeluarkan olehRumah Sakit Ludira

permohonan tentang penetuan siapasiapa yang menjadi ahli warisadalah kewenangan Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi dimuka sidang dan alat bukti tertulis yaitu : P.2,P.5, P.6 dan P.7maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Haryanto (menikah tanggal 7September 2000); 222 222 e Bahwa Haryanto telah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2013 diRumah Sakit Ludira

Pemohon) telah mempunyai oranganak, yaitu : ROHMAN MALIK IBRAHIM;11e Bahwa sewaktu almarhum HARYANTO meninggal dunia, meninggalkan seorangibu yang masih hidup sampai sekarang, yaitu SUKAPDILAH, seorang ayah yangmasih hidup samapai sekarang, yaitu TEKAT PURWANTO dan seorang isteriyaitu PEMOHON (MURSINAH) serta 1 orang anak, yaitu ROHMAN MALIKIBRAHIM+>Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, telah terbukti bahwaAlmarhum HARYANTO telah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2013 diRumah Sakit Ludira

Ludira HusadaTama dengan kesimpulan pemeriksaan dalam dubur dengan hasil sebagaiberikut : Nyeri sekitar kelamin dan dubur tanpa bekas perdarahan, pemeriksaandalam dubur ditolak pasien oleh karena pasien masih kesakitan dan visum etrepertum NO/45/RSL/VII/2014 tanggal 5 Juni 2014 atas nama Nila Juniasihyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Imam dokter pada RS. Ludira HusadaTama dengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan oleh tim medis RS.

Ludira Husada Tamaseorang berjenis keain perempuan umur 24 tahun tanggal 21 Mei 2014 pukul02.30 wib; Pada pemeriksaan diketemukan : memar pipi kiri, memar pipi kanan, memartelinga kiri, memar pergelangan tangan kanan dan kiri, luka lecet tekan leherkanan, luka lecet tekan leher kiri;Hal. 5 dari 29 Hal.

Ludira HusadaTamae seorang berjenis kelamin perempuan umur 24 tahun tanggal 21 Mei2014pukul 02.30 wib; Pada pemeriksaan diketemukan : memar pipi kiri, memar pipi Kanan, memartelinga kiri, memar pergelangan tangan kanan dan kiri, luka lecet tekan leherkanan, luka lecet tekan leher kiri; Kelainan tersebut akibat kekerasan tumpul;Hal. 7 dari 29 Hal.

Ludira Husadatama seorang berjenis perempuan umur 24 tahun tanggal 21 Mei2014 pukul 02.30 Wib ;Pemeriksaan diketemukan : memar pipi kiri, memar pipi kanan,memar telinga kiri, memar pergelangan tangan kanan dan Kiri, lukalecet tekan leher kanan, luka lecet tekan leher kiri ;Kelainan tersebut akibat kekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah

Ludira Husada Tama dengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan oleh tim medis RS.

Wiratama No.4, Tegalrejo, Yogyakarta denganHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Yykhasil sebagai berikut : KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan oleh TimMedis RS Ludira Husada Tama, seorang berjenis kelamin laki laki umur 47Tahun tanggal 28 Januari 2017 pukul 18.00 wib. Pada pemeriksaan ditemukan :Luka robek di jari tangan kiri akibat kekerasan tumpul.

LUDIRA HUSADA TAMA, JI. WiratamaNo.4, Tegalrejo, Yogyakarta dengan hasil sebagai berikut : KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira Husada Tama, seorangberjenis kelamin perempuan umur 33 Tahun tanggal 28 Januari 2017 pukul18.00 Wib. Pada pemeriksaan ditemukan : Luka memar berwarna merahkebiruan dipipi kanan. Kelainan diatas akibat kekerasan tumpul. Perouatan paraTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)Ke1 KUHP.KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa .

F. dokter pada RS.LUDIRA HUSADA TAMA, Jalan Wiratama No.4, Tegalrejo, Yogyakarta denganhasil sebagai berikut : KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan oleh TimMedis RS Ludira Husada Tama, seorang berjenis kelamin laki laki umur 47Tahun tanggal 28 Januari 2017 pukul 18.00 WIB. Pada pemeriksaan ditemukanLuka robek di jari tangan kiri akibat kekerasan tumpul.

LUDIRA HUSADA TAMA, Jl.Wiratama No.4, Tegalrejo, Yogyakarta atas nama ANCI WAHYUANGGORO WATI.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan, telah di dengarketerangan Para Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa .

Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira Husada Tama,seorang berjenis kelamin laki laki umur 47 Tahun tanggal 28 Januari 2017pukul 18.00 WIB.2.

dengan menggunakan kakikirinya dan mengenai wajah bagian kananselanjutnya Tedakwa menendang lagi saksi korbanAnik Rahayu sebanyak 1 kali dengan menggunakankaki kanannya dan mengenai bagian mulut sehinggagigi saksi korban Anik Rahayu tanggal danmengeluarkan darah ;e Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi korban AnikRahayu~ mengalami tluka sebagaimana yangtercantum dalam Visum et Repertum Nomor: 6003/RSL/VIN/2012 tanggal 25 Agustus 2012 yangditandatangani oleh dr.Melia, dokter pada RumahSakit Umum Ludira

Rw O3 Kelurahan SosromenduranGedongtengen Yk (pasare Bahwa bukan hanya Terdakwa yang melakukanpemukulan tapi mereka samasama Salingpegang rambut/ saling jambakjambakan;e Bahwa waktu saksi melerai mereka tidak mauberhenti, bahkan Terdakwa menendang AnikRahayu pada bagian mulut sehingga berdarahdan giginyaEE nn ttne Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yangmenjadi permasalahanMereka; 22 ooo nnn nnn nnn e n=e Bahwa pada saat itu gigi Anik Rahayu lepas danberdarah sehingga saya membawanya keRumah Sakit Ludira

malah menjambak SaksiYumniasih; e Bahwa saksi Anik Rahayu mencoba membantuSaksi Yumniasinh dari jambakan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa malah ganti menyerang saksiAnik Rahayu dengan cara menjambak;e Bahwa Terdakwa dan saksi Anik Rahayu salingmenjambak rambut;e Bahwa Terdakwa pada posisi di lantailmenendang saksi Anik Rahayu di bagian muluthingga mengeluarkan darah;e Bahwa akibat dari tendangan Terdakwa gigidepan tengah bawah saksi Anik Rahayu lepas/e Bahwa saksi Anik Rahayu kemudian dibawa keRumah Sakit Ludira

Yogyakarta dan melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Gedongtengen;e Bahwa barang bukti berupa 1 buah gigi tengahbawah dan 1 potong rok mini jeans warna biruadalah milik saksi Anik Rahayu; Menimbang, bahwa di depan Persidangan telahdibacakan Surat Visum Et Repertum No.6003/RS//XIII/2012tanggal 25 Agustus 2012 yang ditandatangani olehdr.Melia, dokter pada Rumah Sakit Umum Ludira HusadaTama Yogyakarta menyebutkan sebagai berikut:> gigi seri Kiri bawah tanggal ;> gigi seri II kiri bawah goyangDengan

Rahayu sebanyak 1 kali denganmenggunakan kaki kirinya dan mengenai wajah bagiankanan selanjutnya Terdakwa menendang lagi saksi korbanAnik Rahayu sebanyak 1 kali dengan menggunakan kakikanan pada posisi di lantai menendang saksi Anik Rahayudi bagian mulut hingga mengeluarkan darah akibat daritendangan Terdakwa gigi depan tengah bawah saksi AnikRahayu lepas/tanggal sesuai dengan Visum Et RepertumNo.6003/RS//XIII/2012 tanggal 25 Agustus 2012 yangditandatangani oleh dr.Melia, dokter pada Rumah SakitUmum Ludira

Ludira Husada Tama Nomor : 92/RSL/IV/2015 tanggal O9April 2015 yang ditandatangani oleh dr. I. B. GD. Surya Putra P.Sp.F., bahwa pada tanggal 02 April 2015 telah dilakukan pemeriksaan terhadappenderita Ardy Juliyanto, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :1. a. Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS. Ludira Husada Tama,seorang berjenis kelamin lakilaki umur 12 Tahun tanggal 2 April 2015pukul 19.40 Wib.2. b.

Ludira Husada Tama Nomor : 92/RSL/Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid. Sus/2015./PN. Yyk.IV/2015 tanggal O9April 2015 yang ditandatangani oleh dr. I. B. GD. Surya Putra P.Sp.F., bahwa pada tanggal 02 April 2015 telah dilakukan pemeriksaan terhadappenderita Ardy Juliyanto, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :1. a. Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS. Ludira Husada Tama,seorang berjenis kelamin lakilaki umur 12 Tahun tanggal 2 April 2015pukul 19.40 Wib.2. b.

Ludira Husada Tama Nomor : 92/RSL/IV/2015tanggal 09 April 2015 yang ditandatangani oleh dr. . B. GD. Surya Putra P.Sp.F., bahwa pada tanggal 02 April 2015 telah dilakukan pemeriksaan terhadappenderita Ardy Juliyanto, dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :a. Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS. Ludira Husada Tama,seorang berjenis kelamin lakilaki umur 12 Tahun tanggal 2 April 2015pukul 19.40 Wib.Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid. Sus/2015./PN. Yyk.b.

F.M (K), dokter pada Rumah Sakit LUDIRA HUSADA TAMApada tanggal 19 Maret 2021 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Pemeriksaan Kepala: Pada kepala bagian atas sekitar ubunubun, terdapat luka terbuka,tepi tidak rata, dasar otot, tidak terdapat jembatan jaringan,dengan ukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeterdan kedalaman nol koma tiga sentimeter.

F.M (K), dokter pada Rumah Sakit LUDIRA HUSADATAMA pada tanggal 19 Maret 2021 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan Kepala : Pada kepala bagian atas sekitar ubunubun, terdapat luka terbuka,tepi tidak rata, dasar otot, tidak terdapat jembatan jaringan, denganHal 7 dari 12 hal Putusan Pidana No.141/Pid.B/2021/PN. Yykukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeter dankedalaman nol koma tiga sentimeter.

FM (kK), dokter padaRumah Sakit LUDIRA HUSADA TAMA pada tanggal 19 Maret 2021dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Kepala : Pada kepala bagian atas sekitar ubunubun, terdapat luka terbuka,tepi tidak rata, dasar otot, tidak terdapat jembatan jaringan, denganukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeter dankedalaman nol koma tiga sentimeter.

Ludira Husada tama ,seorang berjenis kelamin perempuann umur 35 tahun tanggal 1 Mel 2016PUKUL 12.50 WIB2. Pada pemerisaan ditemukan : terdapat luka robek di kepala bagian belakang kanan disertai memarakibat kekerasan benda tumpul. Kelainan diatas memerlukan perawatan untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Ludira Husada yogyakarta;Bahwa saksi melihat saksi Tri Warni (ibu saksi) mengalami lukaluka dikepala bagian belakang sebelah kanan;Bahwa ibu saksi tidak bisa bekerja selama 3 (tiga) hari;Bahwa saya mengenali barang bukti tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menganiaya seorang perempuan yangbernama saksi Tri Warni pada hari Minggu

Aris estu waluyo pada hari Minggu tanggal 01 Mei2016 sekira pukul 12.30 wib di perempatan simpang empat WirobrajanYogyakarta dengan cara terdakwa melemparkan batu yang dibawa kea rahsaksi Tri warni dan mengenai kepala bagian belakang saksi Tri warni sehinggaberdarah; yang mengakibatkan saksi Tri Warni menderita luka lukasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum An.Tri Warni Nomor :14/RSL/ V /2016 tanggal 5 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ahmad Faiz dokter pada Rumah Sakit Ludira

Ludira Husada Tama, seorang berjeniskelamin perempuann umur 35 tahun tanggal 1 Mel 2016 PUKUL 12.50 WIB.Pada pemerisaan ditemukan : terdapat luka robek di kepala bagian belakang kanan disertai memarakibat kekerasan benda tumpul Kelainan diatas memerlukan perawatan untuk sementara waktu.Dengandemikian unsure ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat 1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

JUMAKIR Alias JU Bin PURWO MULYOTOmemukul menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksiEKA RIA PANCA MARTHA;Bahwa usai melakukan pemukulan para terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi EKA RIA PANCA MARTHAmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 039/SRL/IV/2014 tanggal8 April 2014 atas nama EKA RIA PANCA MARTHA yang dibuat oleh Dokter Billy,Dokter pada Rumah sakit Umum Ludira Husada Tama Jl.

Wiratama No.4 Tegalrejo,Yogyakarta dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim medis RS Ludira Husada Tama, seorangberjenis kelamin lakilaki, umur 28 tahun, tanggal 31 maret 2014 pukul 02.45 s/d03.15 WIB;Pada pemeriksaan diketemukan :Luka lecet di kelopak atas mata kanan;Luka lecet dahi dibagian tengah;Hal 8 Putusan No 191/Pid.B/2014/PN.

JUMAKIRAlias JU Bin PURWO MULYOTO memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai kepala saksi EKA RIA PANCA MARTHA;Bahwa usai melakukan pemukulan para terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan pemukulan para terdakwa tersebut saksi EKA RIA PANCAMARTHA mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 039/SRL/IV/2014 tanggal 8 April 2014 atas nama EKA RIA PANCA MARTHA yang dibuatoleh Dokter Billy, Dokter pada Rumah Sakit Umum Ludira Husada Tama Jl.Wiratama

Yyk1 Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira Husada Tama, seorangberjenis kelamin lakilaki, umur 28 tahun, tanggal 31 Maret 2014 pukul 02.45 s/d03.15 WIB;2 Pada pemeriksaan diketemukan :e Luka lecet di kelopak mata kanan;e = Luka lecet dahi dibagian tengah;e Luka lecet di dahi bagian kiri satu centi meter diatas alis mata kiri;e = Luka lecet di pelipis kiri;e Memar dan bengkak dibibir atas kanan dalam dan bibir bawah kanan bagian luar;3 Kelainan diatas akibat kekerasan tumpul;Perbuatan

Yyk.Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan Tim Medis Rumah Sakit Ludira Husada Tamaterhadap saksi Eka Ria Panca Martha sebagaimana tersebut dalam Visum Et RepertumNomor: 039/SRL/IV/2014 tanggal 8 April 2014 atas nama Eka Ria Panca Martha yang dibuatoleh Dokter Billy, Dokter pada Rumah sakit Umum Ludira Husada Tama, Tegalrejo,Yogyakarta dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis Rumah Sakit Ludira Husada Tama, seorangberjenis kelamin lakilaki, umur 28 tahun, tanggal

Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis RS Ludira Husada Tama,seorang berjenis kelamin perempuan, umur 17 Tahun, tanggal 15 Januari2019 pukul 11.35 s/d tanggal 15 Januari 2019 pukul 12.00 Wib.;2.

pelaku anak menampar mulut anak korbandengan posisi anak korban duduk sedangkan pelaku anak berdiri, kemudiandilerai oleh ibu pelaku anak dan disuruh Ssupaya segera pulang namun anakkorban tetap tidak mau pulang; Bahwa alasan pelaku anak memukul anakkorban karena sering marahmarah dan selalu membesarbesarkanpersoalan sehingga pelaku anak; Bahwa pelaku anak merasa bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertumyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ludira

sebelah kiri Saksi; Bahwa selanjutnya pelaku anak memanggil ibu kandungnya yakni saksi duaSupaya menyuruh saksi anak korban Firanda Diva Ramadhani agar segerapulang, namun saksi anak korban kupu tidak mau sehingga pelaku anakmenjadi emosi dan menampar saksi anak korban Kupu sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Januari 2019 pelaku anak memukultangan kiri saksi anak korbanKupu sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahaw berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ludira