Ditemukan 5 data
17 — 16
LIVIANAALEXANDER LUMALA
11 — 6
dan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:1.oeSAKSI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON I) sebagai Sepupu, saksijuga mengenal Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatahun 1982 di Beringin , Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama WALI dan dinikahkan oleh IMAM;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sigapu dan Siadi bin Lumala
No. 511/Pdt.P/2017/PA.PlIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tahun 1982 di Beringin , Desa Bolong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh IMAM, dengan wali Pemohon Iladalah WALI yang merupakan ayah kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Sigapu dan Siadi bin Lumala dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa
dapat diterimasebagai alat bukti dan materi kesaksiannya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Nasir bin Lapu dan Siadi bin Lumala
yang menerangkanbahwa keduanya hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tahun 1982 di Beringin I, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu dimana wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayah kandungbernama WALI, keduanya dinikahkan oleh IMAM dengan saksi nikah masingmasing bernama Sigapu dan Siadi bin Lumala, serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah perawan, antara keduanya tidak terdapat
16 — 4
Siti Nur Lumala Binti Payakun, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Desa Drajat Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanSeptember 2011 j~ ~~ aman nen inneHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2536/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
40 — 15
Sutan Lumala Porang Nasutiordengan Rohila Lubis Binti Patuan Dolok Lubis) tersebut mempunyai 5 (lima)orang anak kandung masingmasing bernama:a. Masniari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;b. Nurma Lea Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;c. Purnama Sari Nasution binti Sutan Kumala Porang Nasution;d. Muhammad Husein Nasution bin Sutan Kumala Porang Nasution;e.
98 — 28
keterangan Terdakwayaitu sebagai berikut :Terdakwa GURENG DAUD Alias KAGUGE :e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan masalahpengolahan kayu jati ;Halaman 43 dari 65, Putusan Nomor: 166/Pid.Sus/PN GtoBahwa Terdakwa pernah terlibat tindak pidana yakni penyerobotan tanah dimanapada saat itu diputus 1 (satu) bulan masuk dalam Lembaga PemasyarakatanGorontalo ;Bahwa pengolahan dan penebangan kayu tersebut terjadi pada bulan Juni 2012di areal kebun milik Bapak Terdakwa yaitu Almarhum Lumala