Dikembalikan kepada saksi Tri Lumay Cahyono.

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor polisi.

Dikembalikan kepada terdakwa II Yoga Novendra Bin Asril (alm).

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Cahyono; Saat terjadi pencurian tersebut, saksi sedang tidur Kemudian saksiterbangun karena mendengar saksi Tri Lumay Cahyono berteriak "maling...!

; Saksi melihat saksi Tri Lumay Cahyono mengeyjar seorang lakilakiyang kemudian saksi ketahui adalah terdakwa Indra Putra Suridi Bin YonEffendi (alm); Bahwa saksi dan saksi Tri Lumay Cahyono berhasil menangkapterdakwa Indra Putra Suridi Bin Yon Effendi (alm), dan berhasil mendapatkankembali handphone milik saksi Tri Lumay Cahyono yang disimpan olehterdakwa Indra Putra Suridi Bin Yon Effendi (alm) di kantong celana yangdikenakannya; Bahwa teman terdakwa yang kemudian saksi ketahui adalahterdakwa II

Bahwa tidak ada izin dari saksi Tri Lumay Cahyono kepadaterdakwa dan terdakwa II Yoga Novendra Bin Asril (alm) untuk mengambilhandphone milik saksi Tri Lumay Cahyono tersebut, dan kehadiran terdakwa dan terdakwa II Yoga Novendra Bin Asril (alm) di Bengkel Rama Teknik Ilalangtidak dikehendaki oleh saksi Tri Lumay Cahyono.2.

Bahwa tidak ada izin dari saksi Tri Lumay Cahyono kepadaterdakwa Indra Putra Suridi Bin Yon Effendi (alm) dan terdakwa II untukmengambil handphone milik saksi Tri Lumay Cahyono tersebut, dan kehadiranterdakwa Indra Putra Suridi Bin Yon Effendi (alm) dan terdakwa II di BengkelRama Teknik Ilalang tidak dikehendaki oleh saksi Tri Lumay Cahyono.

Bahwa benar tidak ada izin dari saksi Tri Lumay Cahyono kepadaterdakwa dan terdakwa II Yoga Novendra Bin Asril (alm) untuk mengambilhandphone milik saksi Tri Lumay Cahyono tersebut, dan kehadiran terdakwa dan terdakwa II Yoga Novendra Bin Asril (alm) di Bengkel Rama Teknik lIlalangtidak dikehendaki oleh saksi Tri Lumay Cahyono.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, selanjutnya akandipertimbangkan apakah perbuatan

• LUMAY bin SAPAR, terdakwa IV BUDI SANTOSO bin MAIN JOBONSU dan terdakwa V KASRIL al. ARIL bin GASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang -------------------------2.

  LUMAY bin SAPAR- BUDI SANTOSO bin MAIN JOBONSU- KASRIL al. ARIL bin GASIR

  LUMAY bin SAPAR, terdakwa IVBUDI SANTOSO bin MAIN JOBONSU dan terdakwa V KASRIL al.

  LUMAY binSAPAR, terdakwa IV BUDI SANTOSO bin MAIN JOBONSU dan terdakwaV KASRIL al.

• Bahwa, Pada tanggal 28 Desember 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanSemidang Lumay, Kabupaten Kaur, Provinsi Bengkulu, Dilangsungkandihadapan kepala Desa bernama Rinaldi.2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Salim Bin Zulkifli(Alm) selaku Bapak Kandung Pemohon Il.3. Bahwa, Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.

  Ripi bin Tri;* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemenakan Pemohon ;** Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di KecamatanSemidang lumay Kabupaten Kaur dengan Wali Nikah Salim.

  Irzan bin Zahir:* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemenakan Pemohon ;* Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di KecamatanSemidang lumay Kabupaten Kaur dengan Wali Nikah Salim.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sirwandi bin Nasir denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Lumay, KabupatenKaur;3.

• Saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kemenakan Pemohon ;se Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Semidang lumay Kabupaten Kaur dengan Wali Nikah .bapak Pemohon II dengan Saksi;e Bahwa ibu saksi hadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak punya hubungandarah dan tidak punya halangan untuk menikah;e Bahwa Pemohon hanya punya isteri Satusatunya Pemohon IImereka telah hidup sebagai suamiisteri dengan rukun dan harmonistanpa

  ada gangguan dari pihak lain;se Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardan tidak punya buku kutipan akta nikah, mereka butuh isbat nikahuntuk kepastian hukum pernikahan mereka dan untuk mengurus aktakelahiran anak anak mereka;Saksi: se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kemenakan Pemohon ;se Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Semidang lumay Kabupaten Kaur dengan Wali NikahSaksi nikah . bapak Pemohon II dengan Saksi Saksi nikah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkos Japah bin Lumay) terhadap Penggugat (Esum Suminar binti Rohim);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus

• Indonesia Rp Rp 1.540.000(Busa) 55.00032 48 Kit Odol KIT USA Rp Rp 168.0003.50033 46 Bagasi Tangga PUTRA Indonesia Rp Rp 1.104.000DUNIA 24.00034, 38 Bagasi Mesin PUTRA Indonesia Rp Rp 684.000DUNIA 18.00035 3 Vering Ful CBR DER Thailand Rp Rp 1.200.000400.00036, 4 Vering Byson LUMAY India Rp Rp 1.800.000450.00037 28 Grip Stang/Bali MLS Thailand Rp Rp 210.0007.500JUMLAH Rp 29.421.000NO Q NAMA BARANG MERK) MADE IN @ JUMLAH34 Lapis Tangki RXK/ MCPART China Rp Rp 272.000Vixion 8.00012 64 Les Relax Sablon