Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Todoli Kecamatan Taliabu Barat laut Kabupaten Pulau Taliabu padatanggal 10 September 2001 di hadapan wali nikanh La Udi dan maharberupa Kalung emas seberat 10 gram dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Ayub Lumbana dan La AndiNamun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Labuha mengitsbatkan pernikahan
    KecamatanTaliabu Barat Laut, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 September2001 di Desa Todoli Kecamatan Taliabu Barat laut Kabupaten PulauTaliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Udi ; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ayub Lumbana
    adanyahalangan syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10Sep01 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat laut ;wanen nn Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya La Udidan maharnya Kalung emas seberat 10 gram, dua orang saksi perkawinanadalah Ayub Lumbana
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 99/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 19 Februari 2014 — NY. S U N A R N I vs PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) Pusat Jakarta cq. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) KLATEN KOTA; beralamat di Jl. Veteran No.129 Bareng, Klaten, DK
398
  • ONGKAS LUMBANA Panitera Pengganti,IPRIYANA, S.H. Perincian biaya sebagai berikut : 1.Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaaran............2. Biaya Rp. 50.000,00,PLOSES.........ccceeececeee ee3. Biaya Rp. 500.000,00,Panggilan.................4. Redaks Rp. 5.000,00.Loveeceeesesseseessseseeeseeeeees5. Matera Rp. 6.000,00,Loveeceeesesseseessseseeeseeeeees Jumla Rp. 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 4 Hal Pen.No.99/Pen.Pdt.G/2013/PN.KLt.
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2014 — H. dr. DOCANG TJIPTOSISWORO,
346
  • Klaten,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh TITIK ARJIATI, SH Panitera Pengganti, PengadilanNegeri Klaten dihadapan Pemohon ;Panitera PenggantiONGKAS LUMBANA Perincian biaya yang dikeluarkan dalam perkara ini: Pendaftaran Rp. 30.000,00 : Biaya Rp 50.000,00 Panggilan Rp 60.000,00Biaya Rp 20.000,00sumpahRedaksim Rp 5,000.00Meter Rp 6000.00J um la h Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUMBANA bin NURI SITEPU) terhadap Penggugat (ADEK PRISTIANI binti PRISTIONO);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 22-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
LINCE GULTOM , SH., MH.
Terdakwa:
JIMMY
204
  • Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejaktanggal 24 Maret 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya:Hasan Lumbana Raja, S.H.,M.H, Leonardo M.H SILITONGA,S.H.,M.H, TIGORHASUDUNGAN GULTOM,S.H.
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2019 — NUR AZIZ ; ABUYAMIN UMAR alias YAMIN
390235
  • Synergy MitraSejati); Lie Jayadi (Direktur PT.Setio Harto); EDY GUNAWAN (DirekturPT.Karya Mitra Seraya); HADI SUDARTO TEJA (Direktur PT.Tirta Mas);LUMBANA SURJOPUTRA (Direktur CV.Jaya Sentosa dan CV.Tri JayaSukses Makmur); BUDIMAN TJANDRA TJENG (Direktur Anugrah JayaMitra); BAMBANG PURYADI (Direktur PT.Pancang Sakti Citra Perkasa),masing masing menerangkan telah membeli dan menggunakan faktur pajaktidak berdasar transaksi yang sebenarnya yang diterbitkan oleh CV BELLAUSAHA MANDIRI untuk mengurangi
    Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi masingmasing bernama : AGUNGSUTRISNO, CITRA JUHARA, MASRURI RAHARDJO, M.HAFIZ RAMADHAN,SITI FATIMAH, FADILA NOVIYANTI, LUMBANA SURYOPUTRA, BAMBANGPURYADI, SOEJANTI, ARIAWAN KUSUMARYANTO, SIGIT BUDI PRABAWA,UNTUNG WIDIYANTO, KWOK TJOAN NGIE, ANDANU BUWONO PUTRO,SUDRAJAT, SINDU MARGONO, DRS. G.WARDIYONO. MBA, FACHRURROZI, DRA.
    Jaya Sentosasebanyak 9 (sembilan) set masingmasing 1 (satu) Halaman 31 dari 150 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN.Smg lembar, 23 Fotokopi Faktur Pajak lembar ke1, Invoice, dan Surat Lumbana Surjoputra a.n. CV. Jaya Sentosa danJalan, sebanyak 23 (dua puluh tiga) set masing PT. Trijaya Suksesmasing 1 (satu) lembar; Makmur24 Faktur Pajak lembar ke1, Invoice, dan Surat Jalan, Andreas L. Satya Budiyanto a.n. PT.
    LUMBANA SURYOPUTRABahwa saksi Tahun 1983 s.d. sekarang berwiraswasta mendirikanperusahaan sekaligus sebagai Direktur di CV JAYA SENTOSA sampaidengan tahun 2009, yang kemudian menjadi dengan PT TRIJAYA SUKSESMAKMUR sampai sekarang.Bahwa CV JAYA SENTOSA dan PT TRIJAYA SUKSES MAKMUR bergerakdalam bidang usaha berdagang hasil bumi antara lain cabe kering. Lokasiusahanya berupa kantor sekaligus toko di Semarang Indah Blok E.II / 8,Tawangmas, Semarang Barat, Semarang dan gudang di JI.
Upload : 06-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2019/PT SMG
NUR AZIZ dkk
190415
  • Synergy MitraSejati); Lie Jayadi (Direktur PT.Setio Harto); EDY GUNAWAN (DirekturPT.Karya Mitra Seraya); HADI SUDARTO TEJA (Direktur PT.Tirta Mas);LUMBANA SURJOPUTRA (Direktur CV.Jaya Sentosa dan CV.Tri JayaSukses Makmur); BUDIMAN TJANDRA TJENG (Direktur Anugrah JayaHalaman. 8, Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PT SMG.Mitra); BAMBANG PURYADI (Direktur PT.Pancang Sakti Citra Perkasa),masing masing menerangkan telah membeli dan menggunakan faktur pajaktidak berdasar transaksi yang sebenarnya yang diterbitkan
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PRAJNA PUTRI
2.DHARMANANDA
3.SIDHARTA PRAJNA GAJA
4.RAHULA
5.SUKNAWAN PRAJNA GAJA
6.SUTJITRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.KAMRIL NUR, S.H.
2.NASRI
3.YUSNITA
4.ERLAN
5.RAFLI
6.MAHANI, DKK
17492
  • Nam : LAZUARDI LUMBANa TOBING, S.H., M.H.NIP : 19680809 199403 1004.Pang : Pembina (IV/a).katJabat : Kepala Seksi Penangananan Masalah dan PengendalianPertanahan KantorPertanahan KotaPekanbaru.2. Nam : MISDAWATI, S.H.aNIP : 19630718 1998012 2 001Pang : Penata Tingkat (III/d).katJabat : Kepala Sub.