Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Alpian Ernaldo Bin Lumbar untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita bernama Veronica Mellanda Binti Heriansyah;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu untuk menyelenggarakan akad nikah Alpian Ernaldo Bin Lumbar dengan seorang wanita bernama Veronica Mellanda Binti Heriansyah;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20 Mei1995 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: 62/09/VI/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pino, BengkuluSelatan tanggal 01 Juni 1995 dan telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama: Angga Martadinata Bin Lumbar, usia 21 tahun (01 Desember 1995); Alpian Ernaldo Bin Lumbar, usia 17 tahun (19 September 1999); Adrian Wahyudi Bin Lumbar, usia 11 tahun (16 Februari 2006); Juita Nurma Sari Binti Lumbar, usia 9 tahun (

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak yang bernama (AlpianErnaldo Bin Lumbar) dengan (Veronica Mellanda Binti Heriansyah);3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu, guna mencatatkan pernikahananak para Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupumur;4. Bahwa antara Anak Pemohon dan Pemohon Il telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih dengan Veronica Mellanda sekitar 2 tahun;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Alpian Ernaldo Bin Lumbar)dengan (Veronica Mellanda Binti Heriansyah);4. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Serut Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;3.

dengan aslinya ternyata sama, laludiberi tanda (P.4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Alpian Ernaldo Bin Lumbar Nomor:0044/Isv/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 07012009, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tanda(P.5);Fotokopi Kartu.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaAlpian Ernaldo Bin Lumbar untuk melangsungkan pernikahan denganseorang wanita bernama Veronica Mellanda Binti Heriansyah;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Serut Kota Bengkulu untuk menyelenggarakan akad nikah AlpianErnaldo Bin Lumbar dengan seorang wanita bernama Veronica MellandaBinti Heriansyah;4.

SLAMET HADIWIYOTO dengan cara berawalterdakwa bersama dengan saksi MIRA WIDYA PERMATAHATI hendakmakan di Nasi Bakar Lumbar JI Progo Kel. Dukuh Kec. Pekalongan UtaraKota Pekalongan Prov.

Bin SUNTORO pada hariRabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar jam 18.00 WIB atau suatu waktu tertentupada bulan Maret tahun 2019 atau suatu waktu tertentu yang masih dalamtahun 2019 bertempat di Nasi Bakar Lumbar JI Progo Kel. Dukuh Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan Prov.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya terdakwa bersama dengan saksi MIRA WIDYA PERMATAHATIhendak makan di Nasi Bakar Lumbar JI Progo Kel. Dukuh Kec. PekalonganUtara Kota Pekalongan Prov.

Pekalongan Utara, KotaPekalongan;Bahwa Saksi Maulana Rifgi tidak mengenal Saksi Mira WidyaPermatahati dan Terdakwa;Bahwa keduanya adalah pelanggan Nasi Bakar Lumbar, JI. Progo, Kel.Dukuh, Kec.

Maulana Rifgi sesama karyawandi nasi Bakar Lumbar;Bahwa bahwa setelah saksi pulang dari mushola, saksi di beritahu olehSdr. Maulana Rifqi bahwa ada konsumen yang seorang perempuan yangtidak diketahui namanya, umur kurang lebih 32 Tahun yang datangberboncengan bersama seorang lakilaki yang juga tidak dikenal, umurkurang lebih 36 Tahun yang kemungkinan teman dekatnya, datang kewarung nasi bakar Lumbar dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna hitam.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lumbar (Pemohon I) Nomor:1771010904700001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 18032013, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, laludiberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Lumbar Bin Derun dan NarHayati Binti Minin (Pemohon dan Pemohon Il) Nomor: 62/09/IV/95 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Kabupaten halaman 4 dari 15 halaman Penetapan No. 47/Pdt.P/2019/PA.BnBengkulu Selatan tanggal 01061995, yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Lumbar (Pemohon 1) Nomor:1771011811080005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 30072010, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, laludiberi tanda (P.4);5.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Alpian Ernaldo Bin Lumbar Nomor:0044/Ist/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 07012009, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tanda(P.5);6.

dengan saya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi kawin kePengadilan karena Pemohon dan Pemohon II telah pernah menguruspernikahan anaknya bernama Alpian Ernaldo Bin Lumbar dengan saya kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut,Kota Bengkulu tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon danPemohon II belum cukup umur; Bahwa saya ingin segera menikah dengan Alpian Ernaldo Bin Lumbarkarena kami sudah saling cinta mencintai dan sudah terlanjur melakukanhubungan badan

adalah pengajuan banding terhadap penetapanklasifikasi pos tarif BTKI dan pembebanan Bea Masuk atas jenis barang imporberupa Alat Bagian dari Kursi Berupa: Plastic Back Outer Inner dll (19 jenis barangsesuai lember lanjutan PIB);: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP4916/KPU.01/2013 tanggal 12Agustus 2013, Terbanding pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan data yang ada, maka jenis barang yang dipermasalahkan padapos 19 (Alat bagian dari kursi berupa: plastic back inner, lumbar

, maupun tidak danbagiannya.Berdasarkan BTKI 2012, pos tarif 9401.30.0000 meliputi tempat duduk berputar yangdapat diatur tingginya.Berdasarkan BTKI 2012, subpos 9401.90 meliputi bagian.Berdasarkan BTKI 2012, pos tarif 9401.90.4000 meliputi bagian dari tempat dudukpada subpos 9401.30.00.Berdasarkan BTKI 2012, pos tarif 9401.90.9900 meliputi bagian selain dari tempatduduk pada subpos 9401.30.00.Bahwa jenis barang yang dipermasalahkan pada pos 19 (Alat bagian dari kursiberupa: plastic back inner, lumbar

PIB Nomor229867 tanggal 11 Juni 2013, Jenis Barang bagian dari kursi yang PemohonBanding beritahukan dalam pos tarip 9401.90.9900, BM 0% kemudian di tetapkanoleh terbanding dalam pos tarip 9401.90.4000 BM 10% sehingga Pemohon BandingMenurut MajelisMenimbangMengingatMemutuskandiwajiobkan untuk membayar kekurangan PDRI sebesar Rp 27.025.000.00;: bahwa menurut Terbanding, berdasarkan data yang ada, maka jenis barang yangdipermasalahkan pada pos 19 (Alat bagian dari kursi berupa: plastic back inner,lumbar

THOMAS, hasil pemeriksaan yangdidapat dari Visum Et Repertum Nomor:RSUD.494.10250/VER/63.L/10/2019 dengan Dokter PemeriksaStevan Pagar P.S sebagai berikut:oO Tekanan Darah : seratus per enam puluh mmhgo Suhu : tiga puluh enam koma delapan derajatcelciusoO Nadi : sembilan puluh tujuh kali per menitoO Respirasi : dua puluh kali per menitHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Wkb.Pemeriksaan Fisik:Regio lumbar sinistraTerdapat Iluka robek berukuran lima belas kali tiga kali dua centimeter tepi

THOMAS, hasil pemeriksaan yangdidapat dari Visum Et Repertum Nomor:RSUD.494.10250/VER/63.L/10/2019 dengan Dokter PemeriksaStevan Pagar P.S sebagai berikut:oO Tekanan Darah : seratus per enam puluh mmhgo Suhu : tiga puluh enam koma delapan derajatcelciusoO Nadi : sembilan puluh tujuh kali per menitoO Respirasi : dua puluh kali per menitPemeriksaan Fisik:Regio lumbar sinistraTerdapat Iluka robek berukuran lima belas kali tiga kali dua centimeter tepi rata, jembatan jaringan tidak ada, luka bersin dengandasar

Tiga) lilitan anyaman Tali Simpe warna kuning dan 4 (Empat)Lilitan Tali Simpe warna Biru;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula membacakanVisum Et Repertum Nomor: RSUD.494.10250/VER/63.L/10/2019 denganDokter Pemeriksa Stevan Pagar P.S sebagai berikut:Tekanan Darah : seratus per enam puluh mmhgSuhu : tiga puluh enam koma delapan derajat celciusNadi : sembilan puluh tujuh kali per menitRespirasi : dua puluh kali per menitHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Wkb.Pemeriksaan Fisik:Regio lumbar

Terdakwamenggunakan parang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ThomasTede Yeru menderita sakit/luka sebagaimana diterangkan dalam Visum EtHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Wkb.Repertum Nomor: RSUD.494.10250/VER/63.L/10/2019 dengan DokterPemeriksa Stevan Pagar P.S sebagai berikut:Tekanan Darah : seratus per enam puluh mmhgSuhu : tiga puluh enam koma delapan derajat celciusNadi : sembilan puluh tujuh kali per menitRespirasi : dua puluh kali per menitPemeriksaan Fisik:Regio lumbar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa data pemohon yang sebenarnya adalah Henry Siburian;
3. Menyatakan nama Pemohon pada Ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas anak Pemohon yang bernama Vannistel Rooy Lumbar Jaya Siburian adalah salah;
4. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pengurusan perbaikan nama Pemohon dalam Ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama

dan Sekolah Menengah Atas anak Pemohon yang bernama Vannistel Rooy Lumbar Jaya Siburian di Dinas Pendidikan Kabupaten Humbang Hasundutan;

Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Sumiyatunmengalami Iluka tusuk dengan ukuran +2cm x 1cm dan +2cm x 1cm pada bagianlumbar kiri depan, luka tusuk dengan ukuran +2cm x 1cm pada bagian lumbar kanandepan, Iluka tusuk dengan ukuran +2cm x 1cm pada bagian perut belakang bawah,perlukaan pada usus halus (berlubang) di dua tempat masingmasing berdiameter+3cm dan icm, luka robek pada pembuluh darah arteri mesenterial, perlukaan padausus besar (berlubang) dengan diameter +1,5cm, hematom pada

Hitam. 1 (Satu) buah pisau panjang + 25 cm bergagang kayu bengkokMenimbang, bahwa telah dibacakan Kutipan Akta Nikah Nomor0313/021/V1I/2014 atas nama suami istri Joko Sayekti dan Sumiyatun;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan hasil visum et repertum Nomor :VIII/031/RSUD/2018 tanggal 27 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr Tri Wahyudi,Sp.B (dokter pada RSUD KRT Setjonegoro), dengan kesimpulan sebagai berikut:saksi Sumiyatun mengalami luka tusuk dengan ukuran +2cm x 1cm dan +2cm x 1icmpada bagian lumbar

sementarasebilah pisau yang masih Terdakwa kuasai kembali ditusukkan beberapa kali kebagian perut dan bagian paha kiri sebanyak 1 (Satu) kali saat saksi Sumiyatunmemiringkan tubuhnya ke arah samping kiri, hingga akhirnya Terdakwamenyudahi perbuatannya tersebut setelah saksi Sumiyatun berhasil merebutdan membuang sebilah pisau yang Terdakwa kuasai ke dalam kolam ikan;Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Sumiyatunmengalami Iluka tusuk dengan ukuran +2cm x 1icm dan +2cm x 1cm padabagian lumbar

sementarasebilah pisau yang masih Terdakwa kuasai kembali ditusukkan beberapa kali kebagian perut dan bagian paha kiri sebanyak 1 (Satu) kali saat saksi Sumiyatunmemiringkan tubuhnya ke arah samping kiri, hingga akhirnya Terdakwamenyudahi perbuatannya tersebut setelah saksi Sumiyatun berhasil merebutdan membuang sebilah pisau yang Terdakwa kuasai ke dalam kolam ikan;Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Sumiyatunmengalami Iluka tusuk dengan ukuran +2cm x 1cm dan +2cm x 1cm padabagian lumbar

Uang tunai hasil penjualan togas sebesar Rp. 169.000, (Seriousenam puluh sembilan ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar kerns bertuliskan angka pasangan/tebakan judi togas(judi hongkong) ;3. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Bnj4. 1 (satu) buah buku bertuliskan angka pasangan /tebakan judi togas(judi hongkokng)5. 1(satu) lumbar kerns bertuliskan angka keluar togas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

Binjai Kab.Langkat saat terdakwa sedang menunggu orang yang hendak memesannomor judi kepada terdakwa dan kemudian polisi melakukan penyitaanbarang milik terdakwa berupa Uang tunai hasil penjualan togas sebesar Rp.169.000, (Serious enam puluh sembilan ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kernsbertuliskan angka pasangan/tebakan judi togas (judi hongkong), 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku bertuliskan angka pasangan/tebakan judi togas (judi hongkong) dan 1(satu) lumbar kerns bertuliskanangka

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kernsbertuliskan angka pasangan/tebakan judi togas (judi hongkong), 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku bertuliskan angka pasangan/tebakan judi togas (judi hongkong) dan 1(satu) lumbar

Lale Ambarsari binti Lalu Lumbar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Bunsambang, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di tinggal

danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisidformal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Lale Sri Manggis binti Lalu Tubuh dan Lale Ambarsari bintiLalu Lumbar

ISTIQOMAH/ISTIKHOMAH, sebagai 0.0.00... eeeeeeeeeee TERGUGATIV : Kesemuanya sama beralamat di Dusun Kopen Lumbar RT.01RW.01 Desa Bedewang, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti, mendengan keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh kedua pihak yang berperkara ;Setelah melakukan pemeriksaan atas tanah obyek sengketa dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal Pebruari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 3 Pebruari2012 dibawah register perkara Nomor : 24/Pdt.G/2012/PN.Bwi, mengajukan gugatankepada para Tergugat setelah dilakukan perbaikan, sebagai berikut :YANG MENJADI OBYEK SENGKETA ADALAH :Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Kopen Lumbar Desa Bedewang,Kecamatan Songgon dahulu masuk Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi.Yang seluas

Bahwa mengenai perbaikan gugatan yang dibuat oleh Kuasa Penggugat bernamaJUPRON yang diajukan pada persidangan tanggal, 4 April 2012 tersebut, menuruthemat kami perbaikan tersebut juga tetap tidak sah;Karena perbaikan terhadap gugatan yang tidak sah dan dilakukan oleh Kuasa yangtidak sah , sehingga perbaikan gugatan tersebut tetaplah tidak sah;Bahwa mengenai tanah obyek sengketa yaitu berupa : tanah sawah yang terletak diDusun Kopen Lumbar, Desa Bedewang, Kecamatan Songgon dahulu masukKecamatan Singojuruh

I s/d T.VI sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Tergugat juga menghadirkansaksisaksi yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I Tergugat : RUSTO Bahwa saksi adalah Sekdes Bedewang yang menjabat sejak tahun 1986 ;Bahwa kedua pihak bersengketa masalah tanah sawah seluas kirakira 4060 M2 yangterletak di Dusun Kopen Lumbar, Desa Bedewang, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, batasbatasnya :

ALDAF RISIAdiminta oleh sdr JAMES BANGUN untuk membantu membalasemail dari calon pembeli/korban atas nama Andrea Martinez denganmemakai email sales@bastmed.com. mengenai pembelian produkkesehatan VERSATRAC Lumbar Retractor Master Set sebanyak 2buah sebesar USD 8.400, atas permintaan tersebut Terdakwa 1.ALDAF RISIA menyetujuinya, lalu terjadi percakapan antaraTerdakwa 1. ALDAF RISIA yang mengaku atau berbohong sebagaiVioneta (sales dari bastmed) dengan Sdr.

JAMES BANGUN, maka Sadr.ANDREA MARTINEZ mengalami kerugian senilai USD 8.400dirupiahkan sekitar Rp. 123.302.480. karena sampai saat ini alatkesehatan berupa VERSATRAC Lumbar Retractor Master Setsebanyak 2 buah sampai saat ini tidak pernah Sdr. ANDREAMARTINEZ terima atapun uang yang telah Sdr. ANDREAMARTINEZ kirimkan juga tidak pernah dikembalikan oleh TerdakwaHalaman 11 dari 67 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2019/PN Btm1. ALDAF RISIA, Terdakwa 2.

ALDAF RISIAdiminta oleh sdr JAMES BANGUN untuk membantu membalasemail dari calon pembeli/korban atas nama Andrea Martinez denganmemakai email sales@bastmed.com. mengenai pembelian produkkesehatan VERSATRAC Lumbar Retractor Master Set sebanyak 2buah sebesar USD 8.400, atas permintaan tersebut Terdakwa 1.ALDAF RISIA menyetujuinya, lalu terjadi percakapan antaraTerdakwa 1. ALDAF RISIA yang mengaku sebagai Vioneta (salesdari bastmed) dengan Sdr.

JAMES BANGUN, maka Sadr.ANDREA MARTINEZ mengalami kerugian senilai USD 8.400dirupiahkan sekitar Rp. 123.302.480. karena sampai saat ini alatkesehatan berupa VERSATRAC Lumbar Retractor Master Setsebanyak 2 buah sampai saat ini tidak pernah Sdr. ANDREAMARTINEZ terima atapun uang yang telah Sdr. ANDREAMARTINEZ kirimkan juga tidak pernah dikembalikan oleh Terdakwa1. ALDAF RISIA, Terdakwa 2.

Bahwa pada awal bulan Agustus 2018 Terdakwa diperintah oleh JamesBangun (DPO) untuk membantu membalas email saksi korban AndreaMartinez dengan memakai email sales@bastmed.com mengenaipembelian produk kesehatan VERSATrac Lumbar Retractor Master Setsebanyak 2 buah sebesar USD 8.400 (delapan ribu empat ratus dollar),lalu setelah sepakat Terdakwa diminta mengedit invoice company profileyang semula an.

Sumenep, sehinggaA para saksi tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut dan melakukan pengeledahandiketemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1 10.000, (seratus sepuluh riburupiah), 3(tiga) buah bolpoin merk snowman, 2(dua) lembar kupon putih bertuliskannomor toga 3(tiga) lumbar kertas rarnalanihitimgan, 1(satu) buah buku ramalanhiturigan, 1(satu) lernbar pengeluaran HK, 1(satu) lumbar pengeluaran SG, 1(satu) buahalas pagan dan I (sate) unit HP merek Nokia type 1600

petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanyaharus diberikan secara bertimbal balik, Kemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut: :AsZsMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Gatot Supami bin Rahonoadalah wali adlal;Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan berhak menikahkan Pemohon (PEMOHON)dengan calon suami Pemohon (Susiyanto W bin Suwangi Sujak)sebagai Wali Hakim;Lumbar

Calon Suami Pemohon (Susianto binRasman), bermeterai cukup dan telah dicocockkan sesuai aslinya(bukti P4) ;Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 0663/AC/2010,Krw tanggal 12 Oktober2010, bermeterai cukup namun tidak dapat ditunjukkan aslinya (buktiP5);Surat Pengantar dari Lurah,Padukuhan Kraton Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan tanggal 28102017 (bukti P6);Lumbar. 4 dari 10 halaman.

ISTIQOMAH/ISTIKHOMAH, kesemuanya bertempat tinggaldi Dusun Kopen Lumbar RT.01 RW.01 Desa BedewangKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi,Para Turut Termohon Peninjauan Kembali:Halaman 17 dari 10 hal. Put.

atau diwarmeking oleh Notaris atau olehKetua Pengadilan Negeri;Bahwa mengenai perbaikan gugatan yang dibuat oleh Kuasa Penggugatbernama Jupron yang diajukan pada persidangan tanggal, 4 April 2012tersebut, menurut hemat kami perbaikan tersebut juga tetap tidak sah;Karena perbaikan terhadap gugatan yang tidak sah dan dilakukan olehKuasa yang tidak sah , sehingga perbaikan gugatan tersebut tetaplahtidak sah;Bahwa mengenai tanah objek sengketa yaitu berupa : tanah sawah yangterletak di Dusun Kopen Lumbar

hak memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatanyang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang lainmaupun terhadap orang lain, yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Minggu, tanggal 02 Nopember 2008 pukul 13.00 WIB,saat itu Terdakwa Kaslab Lumbar

IV Puwosari, Desa Aek Tapa,Kecamatan Merbau, Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenRantau Prapat Dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan denganmaksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu, tanggal 02 November 2008 pukul 13.00 WIB,saat itu Terdakwa Kaslab Lumbar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IRSAN WAHYUDI bin SUPARNO) terhadap Penggugat (PUTRI LUMBAR DINI binti TURAH EFENDI) ;---------------------
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhammad Malik bin Jarimo) terhadap Penggugat (Krisdania Pratiwi binti Lumbar Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penyuken menceritakan kalauTerdakwa telah mengambil uang dari dalam kotak amal Mushollasejumlah Rp. 30.000 (tiga puluh ribu Rupiah), masingmasing 2 (dua)lumbar uang pecahan Rp10.000,00 dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Bahwa kemudian Ketua RW 05 Kp. Penyuken membawa Terdakwake Polsek Cirebon Selatan Timur untuk dimintai keterangan pihakKepolisian;Bahwa posisi kotak amal berada di dalam Musholla Al Ikhlas di dekatjendela pintu masuk Mushola.

PenyukenRt. 01/ Rw. 05 Kelurahan/Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa saat itu warga melaporkan kalau Terdakwa telah mengambiluang dari dalam kotak amal Musholla sejumlah Rp. 30.000 (tiga puluhribu Rupiah) masingmasing 2 (dua) lumbar uang pecahanRp10.000,00 dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribuRupiah); Bahwa kemudian Ketua RW 05 Kp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lumbar Parwanto bin Ngatiran) terhadap Penggugat (Yupita Tri Rezeki binti Syaparudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saharudin bin Lumbar) terhadap Penggugat (Listiana binti Muhamad Saleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp