Sindo Lumber Rt.17 Kel. Pendang Kec. DusunUtara Kab. Barito Selatan Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa telahmembeli barang milik orang lain dari saksi berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra NF 125 TD warna merah hitam Nopol. KH 5838DB, Noka. MH1JB8112K268868, Nosin.

Sindo Lumber dan saksi menyetujuinya setelah itusekitar pukul 18.00 Wib saksi menyuruh Sdr. AHMAD SUHADI dan Sar.MADAN untuk mengantarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa yangsudah menunggu di Logpond PT. Sindo Lumber sekaligus mengambil uanghasil penjualan sepeda motor tersebut kemudian Sdr. AHMAD SUHADI danSdr. MADAN berangkat dengan menggunakan sepeda motor yang telahdipesan oleh terdakwa lalu pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2011sekitar pukul 08.30 Wib Sdr. AHMAD SUHADI dan Sdr.

Sindo Lumber sekaligusmengambil uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) lalu saksi dan Sadr.MADAN berangkat dengan menggunakan sepeda motor yang telah dipesanoleh terdakwa, sesampainya di Logpond PT. Sindo Lumber sekitar pukul22.00 Wib saksi dan Sdr. MADAN menunggu kedatangan terdakwakemudian sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa datang dan langsungmemeriksa kondisi sepeda motor yang dibawa oleh saksi dan Sdr.

Sindo Lumber dan saksi SUROTO menyetujuinya setelah itu sekitarpukul 18.00 Wib saksi SUROTO menyuruh saksi AHMAD SUHADI dan Sadr.MADAN untuk mengantarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa yang sudahmenunggu di Logpond PT. Sindo Lumber sekaligus mengambil uanghasilpenjualan sepeda motor tersebut kemudian saksi AHMAD SUHADI dan Sadr.MADAN berangkat dengan menggunakan sepeda motor yang telah dipesan olehterdakwa, sesampainya di Logpond PT.

Sindo Lumber sekitar pukul 22.00 Wibsaksi AHMAD SUHADI dan Sdr. MADAN menunggu kedatangan terdakwa lalusekitar pukul 23.00 Wib terdakwa datang dan langsung memeriksa kondisi sepedamotor yang dibawa oleh saksi AHMAD SUHADI dan Sdr.

Sindu Lumber KM. 63 Desa NguritKec. GB. Awai, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, kemudiansaksi RIKO HANDRIANO Als KAKAIKO Als RIKO Als IKO Als HENDRI BinANDUH mengatakan kepada terdakwa JUNAIDI Als DIDI Bin JAMAL ini sepedamotornya kemudian terdakwa menanyakan berapa harganya?

Sindo Lumber Km.63 Desa Ngurit denganmaksud akan menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa kemudianSdr. RIKO menghubungi terdakwa melalui telepon untuk menawarkansepeda motor kepada terdakwa dan terdakwa menyetujuinya lalu Sdr. RIKOdan terdakwa sepakat untuk bertemu di jalan PT. Sindo Lumber Km.63Desa Ngurit, selanjutnya saksi bersama dengan Sdr. RIKO, Sdr. BENY danSdr. UBER bertemu dengan terdakwa di pinggir jalan PT.

Sindo Lumber Km.63 Desa Ngurit kKemudian terdakwabertemu dengan Sdr. RIKO yang pada saat itu ditemani oleh Sadr.ARDIANTO dan 2 (dua) orang temannya yang terdakwa tidak tahunamanya di pinggir jalan PT. Sindo Lumber Km.63 Desa Ngurit laluterdakwa memeriksa kondisi sepeda motor yang akan dijual oleh Sdr. RIKOdan Sdr.

Sindo Lumber Km.63 Desa Ngurit denganmaksud akan menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa kemudiansaksi RIKO menghubungi terdakwa melalui telepon untuk menawarkansepeda motor kepada terdakwa dan terdakwa menyetujuinya lalu terdakwadan saksi RIKO sepakat untuk bertemu di jalan PT. Sindo Lumber Km.63Desa Ngurit, selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi RIKO yang padasaat itu ditemani oleh saksi ARDIANTO, Sdr. BENY dan Sdr. UBER dipinggir jalan PT.

Sindo Lumber Km.63 DesaNgurit dengan maksud akan menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwakemudian saksi RIKO menghubungi terdakwa melalui telepon untuk menawarkansepeda motor kepada terdakwa dan terdakwa menyetujuinya lalu terdakwa dansaksi RIKO sepakat untuk bertemu di jalan PT. Sindo Lumber Km.63 Desa Ngurit,selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi RIKO yang pada saat itu ditemanioleh saksi ARDIANTO, Sdr. BENY dan Sdr. UBER di pinggir jalan PT.

Minas Pagai Lumber (MPL) melalui RONAL SABABALAT.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

Minas Pagai Lumber (MPL)melalui RONAL SABABALAT.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 281/Pid.B/2015/PN Pag.4.

MinasPagai Lumber (MPL) Km. 18 Desa Taikako Kecamatan SikakapKabupaten Kepulauan Mentawai.eBahwa benar saksi mengetahuinya karena saksi berada di tempatkejadian lalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepada RONAL.Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Kesepakatan tanggal 19September 2014 antara Terdakwa dengan PT. Minas Pagai Lumber(MPL), sebagai ganti rugi atas kerusakan goa sarang burung walletmilik Terdakwa maka PT.

MinasPagai Lumber (MPL) Km. 18 Desa Taikako Kecamatan SikakapKabupaten Kepulauan Mentawai.eBahwa benar saksi mengetahuinya karena saksi berada di tempatkejadian.eBahwa benar sesuai dengan Berita Acara Kesepakatan tanggal 19September 2014 antara Terdakwa dengan PT. Minas Pagai Lumber(MPL), sebagai ganti rugi atas kerusakan goa sarang burung walletmilik Terdakwa maka PT.

MinasPagai Lumber (MPL) Km. 18 Desa Taikako Kecamatan SikakapKabupaten Kepulauan Mentawai.e Bahwa benar telah ada kesepakatan sesuai dengan Berita AcaraKesepakatan tanggal 19 September 2014 antara Terdakwa denganPT. Minas Pagai Lumber (MPL).e Bahwa benar sebagai ganti rugi atas kerusakan goa sarang burungwallet milik Terdakwa maka PT.

Minas Pagai Lumber (MPL)melalui RONAL SABABALAT.6.

PUTUSANNomor 1297/Pdt.G/2018/PA.Lmg.ear Ul yer Jl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterkhir SD, tempat tinggal di Dusun Lumber, RT.003,RW. 001, Desa Kalipang, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,Lawan;Tergugat, umur

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Lumber RT.003 RW.001 Desa KlaipangKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 2 tahun 1 bulan (badadukhul), dan hingga sekarang belum dikaruniai keturunan;c.

Aqwan bin Umar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lumber, RT.003, RW. 001, Desa Kalipang,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah anak kandung penggugat;Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun sebagai suami isteri di rumah orang tua penggugat danbelum punya

menggugat cerai tergugat ;Bahwa saksi menyaksikan penggugat dan tergugat sering bertengkar,karena tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepadapenggugat,Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat keduanyatelah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 1 bulan dan keduanyatidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai anak kandung penggugat tidak pernahmenasehati penggugat dan tergugat ;Nursyam bin Karsiman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lumber

Wadilavil berdomisili di Dusun Lumber, RT.003,RW. 001, Desa Kalipang, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenanguntuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat mendalilkan bahwa,rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapi sejak bulanMei tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat karena malas dan

MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan perkawinan pemohon I, Safriadi Bin Kallang, dengan pemohon II, Susianti Binti Suhardi, yang dilangsungkan pada 10 Maret 2008, di kampung Bintulu Lumber Deflopment ( BLD ) Sarawak Malaysia, sah menurut hukum;Memerintahkan kepada pemohon I, dan pemohon II, untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon I dan IJ, serta saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa pemohon I dan pemohon II dengan surat permohonannya bertanggal,7 Agustus 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 104 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp. dengan perbaikan secukupnya dipersidangan, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Maret 2008, pemohon I telah melangsungkan perkawinan denganpemohon II, di kampung Bintulu Lumber

Kamaruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Amessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon I dan pemohon II, tetapisaksi kenal pemohon I dan pemohon II dengan baik, karena saksi adalah satukampung dengan pemohon I dan II dulu di Malaysia;Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada 10 Maret 2008, di kampungBintulu Lumber

Saksi ke dua :Umar Bin Tike, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTakkalalla, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon I dan pemohon II, tetapibertetangga dengan pemohon I di Malaysia, dan saksi hadir sebagai tamu pada saatpernikahannya;Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada 10 Maret 2008, di kampungBintulu Lumber

pemohon I, Safriadi Bin Kallang , dan pengantin wanita, yaitupemohon II, Susianti Binti Suhardi, ada wali nikah pengantin wanita, yaitu adalahLamang, saudara sepupu pemohon IJ, ada mahar yaitu 100 ringgit, serta ada ijab qabul.Menimbang, bahwa terbukti pula dari kesaksian kedua saksi, ijab qabul denganpengantin pria dilakukan oleh imam / pejabat resmi yang ditunjuk untuk mengurusperkawinan di daerah setempat yang mewakili wali pengantin wanita, dan dilaksanakanpada 10 Maret 2008, di kampung Bintulu Lumber

Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dan diperbaiki dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan perkawinan pemohon I, Safriadi Bin Kallang, dengan pemohonII, Susianti Binti Suhardi, yang dilangsungkan pada 10 Maret 2008, di kampungBintulu Lumber

. :: Jalan Lumber RT 005 RW 002 Kampung PinangIndonesiaSebatang Kecamatan Tualang kabupaten SiakKabupaten Siak: Islam: Buruh: SMK (tamat): SUPRIYETNO Als YETNO Bin DIANA BUDISYAHPUTRA: Perawang (SiakRiau): 21 tahun / 29 Juli 1998: LakilakiKebangsaan/ kewarg. :Indonesia: Jalan Hang Tuah Km.03 Kampung TualangKecamatan Tualang Kabupaten Siak KabupatenSiak: Islam: Tidak Ada: SD (tamat)Para Terdakwa ditanan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

dijawab dengan gugup oleh terdakwa IyaPak, mengetahui hal tersebut saksi BUDI bersama rekan anggota polisi lainnyalangsung mengamankan dan membawa terdakwa ke kantor polisi lalu saksiBUDI bersama anggota polisi lainnya kembali ke Lumber Kabupaten Siakkemudian bertemu dengan terdakwa II di depan rumah terdakwa lalu anggotakepolisian bertanya kepada terdakwa II siap makai kau ya? dijawab terdakwa IlIva pak ditanya lagi oleh anggota polisi katanya dirumah ini ada bong, manabong itu?

dijawab dengan gugup oleh terdakwa iva Pak, mengetahui hal tersebutsaksi BUDI bersama rekan anggota polisi lainnya langsung mengamankandan membawa terdakwa ke kantor polisi lalu saksi BUDI bersama anggotapolisi lainnya kembali ke Lumber Kabupaten Siak kemudian bertemudengan terdakwa II di depan rumah terdakwa lalu anggota kepolisianbertanya kepada terdakwa II siap makai kau ya? dijawab terdakwa Il /yapak ditanya lagi oleh anggota polisi katanya dirumah ini ada bong, manabong itu?

SIHOMBING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar pukul 18.00WIB di Jalan Lumber RT 005 RW 002 Desa Pinang SebatangKecamatan Tualang Kabupaten Siak, saksi berjumpa dan menegurterdakwa dengan katakata ngapain kamu disitu? lalu dijawabterdakwa dengan wajah pucat /agi nunggu orang tua. Disaat itulahsaksi JUMI langsung bertanya kepa terdakwa siajo makai kau ya?dijawab dengan gugup oleh terdakwa iya Pak.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar pukul 18.00WIB di Jalan Lumber RT 005 RW 002 Desa Pinang SebatangKecamatan Tualang Kabupaten Siak, anggota polisi berjumpa danmenegur terdakwa dengan katakata ngapain kamu disitu? laludijawab terdakwa dengan wajah pucat /agi nunggu orang tua. Disaatitulah saksi JUMI langsung bertanya kepa terdakwa siao makal kauya? dijawab dengan gugup oleh terdakwa iva Pak.

alias AKIAN adalahpengusaha yang bergerak di bidang jual beli bahan bangunan termasuk kayuolahan, Terdakwa di depan persidangan telah mempunyai ijinlin yangdiperlukan Terdakwa untuk menjalankan usahanya yaitu jin Gangguan, Suratjin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil dan Surat Tanda Daftar Perusahaan danberdasarkan Pasal 13 angka 8 Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : 55 Tahun2006, dimana dikatakan bahwa pengangkutan kayu olahan berupa kayugergajian, serpih/chips, veneer, kayu lapis dan laminated veneer lumber

pada sebuah peraturan menteri jadi di sini MajelisHakim telah menerapkan peraturan hukum yang tidak sebagaimanamestinya, dan juga apakah dibenarkan sebuah peraturan perundangundangan dikalahkan oleh sebuah peraturan menteri, sebagaimana isi dariPasal 13 Ayat 8 Permenhut Nomor: P.55/Menhutl/2006 yang telahdijadikan oleh Majelis Hakim sebagai acuan dalam memutus perkara iniyang isi lengkapnya yaitu pengangkutan kayu olahan berupa kayugergajian, serpih/chips, veneer, kayu lapis dan laminated veneer lumber

daritempat penampungan ke tempat lain selain industri kayu menggunakannota perusahaan", di sini jelas bahwa kayu yang diangkut yangmenggunakan nota perusahaan sebagaimana yang dinyatakan olehPermenhut tersebut adalah kayu gergajian, serpihan/chips, veneer, kayutapis dan laminated veneer lumber sedangkan berdasarkan faktafakta yangterjadi di persidangan bahwa Terdakwa telah memiliki kayu olahan berbagaimacam bentuk dan ukuran baik kayu jenis meranti maupun kayu jeniscampuran sesuai dengan bukti surat

Campuran sebanyak 829 batang atau 10,2304 M3 Ukuran 4m x 6cm x 4 cm sebanyak 278 batang atau 2,6688 M Ukuran 4m x 5cm x3 cm sebanyak 375 batang atau 2,2500 M Ukuran 4m x 11 cm x 7 cm sebanyak 99 batang atau 3,0492 MS Ukuran 4m x 14cm x 7 cm sebanyak 47 batang atau 1,8424 M$ Ukuran 4m x 7cm x5 cmsebanyak 30 batang atau 0,4200 M$Dan terhadap barang bukti berupa kayukayu olahan jenis merantimaupun campuran adalah bukan kayu jenis kayu gergajian, serpih/chips,veneer, kayu lapis dan laminated veneer lumber

No. 1852 K/Pid.Sus/2009atas kepemilikan kayukayu tersebut oleh Terdakwa, namun hanyalahberupa nota pembelian yang hanya membuktikan bahwa telah terjadi jualbeli kayu Terdakwa dan berdasarkan Pasal 13 angka 8 PeraturanMenteri Kehutanan Nomor: 55 Tahun 2006, dimana dikatakan bahwapengangkutan kayu olahan berupa kayu gergajian, serpih/chips, veneer,kayu lapis dan laminated veneer lumber dari tempat penampungan ketempat lain selain industri kayu menggunakan nota perusahaansebagaimana diuraikan tersebut

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Irfan Bin Nasri, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang BLDBintulu Lumber

Development PLT, Sarawak,Malaysia, sebagai Pemohon ;Eka Yuliana Binti Tuppu Huseng, umur 25 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatLadang BLD Bintulu Lumber Development PLT,Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 20 April 2017 yang didaftarkan

Irfan Nasri, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Ladang BLD Bintulu Lumber Development PLTdibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 21 September 2014, diBLD Plantation, Bintulu, Sarawak, Malaysia dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon

Burhan, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Ladang BLD Bintulu Lumber Development PLTSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di BLD Plantation, Bintulu, Sarawak,Malaysia, pada tanggal 21 September 2014 dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan

menggunakan nota/kwitansi dengan materai secukupnya yangdibuat oleh pemilik kayu dari lahan hak.Untuk pengangkutan kayu yang jenisnya tidak terdapat padalampiran Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : P 33 Tahun 2007menggunakan SKSKB cap KR yang diterbitkan oleh pejabat penerbitSKSKB cap KR.e Bahwa prosedur kepemilikan dan pengangkutan kayu olahan yang sesuai denganketentuan adalah :aSetiap kepemilikan dan pengangkutan kayu olahan berupa kayu gergajian,serpih/ chips, veneer, kayu lapis laminated veneer lumber

(LVL) yangdiangkut dari dan ke industri kayu wajib dilengkapi Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO).b Untuk pengangkutan kayu olahan berupa kayu gergajian, serpih/ chips,veneer, kayu lapis laminated veneer lumber (LVL) dari tempat penampunganke tempat lain selain ke industri kayu menggunakan nota perusahaan.c Sedangkan untuk kepemilikan dapat melalui perijinan maupun pembelian daripenampungan terdaftar.d Apabila masyarakat setempat akan menggunakan kayu untuk bangunansendiri dan tidak diperjual belikan

(LVL) yangdiangkut dari dan ke industri kayu wajib dilengkapi Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO).Untuk pengangkutan kayu olahan berupa kayu gergajian, serpih/ chips,veneer, kayu lapis laminated veneer lumber (LVL) dari tempat penampunganke tempat lain selan ke industri kayu menggunakan nota perusahaan.Sedangkan untuk kepemilikan dapat melalui perijinan maupun pembelian daripenampungan terdaftar.Apabila masyarakat setempat akan menggunakan kayu untuk bangunansendiri dan tidak diperjual belikan maksimal

dengan kubikasi 1,5200 M3 (satu koma lima duanol nol meter kubik).e Papan Lebar jenis meranti jumlah 106 (seratus enam) pcs ukuran panjang 4 m,tebal 2 cm dan lebar 20 cm, dengan kubikasi 1,6960 M3 (satu koma enamsembilan enam nol meter kubik).Menimbang, bahwa prosedur kepemilikan dan pengangkutan kayu olahan yangsesuai ketentuan menurut keterangan ahli adalah sebagai berikut :e Setiap kepemilikan dan pengangkutan kayu olahan berupa kayu gergajian,serpih/ chips, veneer, kayu lapis laminated veneer lumber

(LVL) yangdiangkut dari dan ke industri kayu wajib dilengkapi Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO).e Untuk pengangkutan kayu olahan berupa kayu gergajian, serpih/ chips,veneer, kayu lapis laminated veneer lumber (LVL) dari tempat penampunganke tempat lain selan ke industri kayu menggunakan nota perusahaan.e Sedangkan untuk kepemilikan dapat melalui perijinan maupun pembelian daripenampungan terdaftar.e Apabila masyarakat setempat akan menggunakan kayu untuk bangunansendiri dan tidak diperjual belikan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lumber RT 002RW 001 Desa Kalipang Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 4tahun 5 bulan.BA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, tapisejak bulanDesember tahun2015 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

HASAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lumber Rt.002 Rw.001 Desa KalipangKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang

ISMAIL MARZUKI bin ABDULLAH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Lumber Rt.002 Rw.001 Desa Kalipang,Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1e Bahwa antara

Penggugat:
Nir Peretz
Tergugat:
PT Pandawa Nusa Dua
Turut Tergugat:
1.PT Gren Tre Lumber
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung

Gren Tre Lumber, : sebuah perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia berdomisiliatau berkedudukan di Badung, Alamat Kantor : JalanTrenggana, No : 161 B, Penatih, Denpasar Timur, Bali.yang selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I.Hal 1 dari 15 Halaman Putusan Sela Nomor 700/Pdt.G/2018/PN Dps3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung. : Alamat Kantor : JalanDewi Saraswati, No. : 3, Seminyak, Kuta, KabupatenBadung, Bali.

Menyatakan peralihan hak kepemilikan tanah dari pemilik lama kepada P.T.Gren Tre Lumber (Turut Tergugat I) adalah sah;6. Menyatakan bahwa P.T. Gren Tre Lumber (Turut Tergugat ) adalah pemiliksah atas :a. Tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor Sertipikat 516,Luas 5500 M2, Terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas nama perseroan Terbatas;b.

Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM 19/Barsel/Euh.2/08/2019, tertanggal 26 Agustus 2019, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa PUJIANTO bin LUWUNG, pada hari Jumat tanggal 26Juli 2019 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan Juli Tahun 2019, bertempat di Jalan Sindo Lumber

Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN BntBahwa ia terdakwa PUJIANTO bin LUWUNG, pada hari Jumat tanggal 26Juli 2019 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan Juli Tahun 2019, bertempat di Jalan Sindo Lumber

persidangan ini sehubungan dengantindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Pujianto binLuwung;Bahwa yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa tersebut adalah Saksi bersama rekan Saksi yang merupakananggota kepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Barito Selatan;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019, sekitar jam 12.30 WIB, diHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN BntPinggir Jalan Sindo Lumber

ditandatangani Dewa Made Hari Buana, S.Si., Apt., namasediaan Kristal Putih, dengan kesimpulan Metamfetamina termasuk NarkotikaGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi Saksi,keterangan Terdakwa, alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019, sekitar jam 12.30 WIB, diPinggir Jalan Sindo Lumber

untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan = meneliti danmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dapat dikualifisir sebagalperbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019, sekitar jam 12.30 WIB, di Pinggir JalanSindo Lumber

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Beni Slamet bin Badut ) dengan Pemohon II (Nurfitri binti Lumber) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2004, di Kecamatan Kabaena, kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2017/PA.BbANESela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Beni Slamet bin Badut, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DesaRahampuu, Kecamatan Kabaena, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurfitri binti Lumber

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Benislamet bin Badut)dengan Pemohon Il (Nurfitri binti Lumber) yang dilaksanakan diKabaena, Kabupaten Bombana pada tanggal 01 Mei 2004 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Beni Slamet bin Badut)dengan Pemohon Il (Nurfitri binti Lumber) yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 2004 di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

Judex Juris dipersalahkan karena tindakannyamelakukan pengangkutan kayu sebagaimana dikutip dalam pertimbangan PutusanKasasi No. 1852 K/PID.SUS/2009 hal. 15 :"Bahwa Terdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen Surat Keterangan Sahnya HasilHutan atas kayu olahan tersebut yang diangkut dengan truk dan kayukayu yang ada digudang, Terdakwa tidak dapat memperlihatkan FAKO/SKAUnya""Bahwa kayu olahan Terdakwa tidak dapat disamakan dengan kayu gergajian, serpih/chips,veneer, kayu lapis dan laminated veneer lumber

pengangkutan lanjutan KB maupun KBK yang merupakan angkutanlanjutan dari TPKAntara/TPK Industri wajib disertai bersamasama dengandokumen FAKB ;Setiap pengangkutan KBK yang berasal dari izin yang sah pada hutan alamnegara, wajib disertai bersamasama dengan dokumen FAKB ;Setiap pengangkutan KB atau KBK yang berasal dari IUPHHK Tanaman danPerum Perhutani, wajib disertai bersamasama dengan dokumen FAKB ;Setiap pengangkutan KO berupa kayu gergajian, serpih/chips, veneer, kayu lapisdan Laminated Veneer Lumber

(LVL) yang diangkut dari dan ke industri kayuwajib dilengkapi FAKO ;Pengangkutan KO berupa kayu gergajian, serpih/chips, veneer, kayu lapis danLaminated Veneer Lumber (LVL) dari tempat penampungan ke tempat lainselain ke industri kayu, menggunakan Nota Perusahaan ;Hal. 11 dari 14 hal.

Amir, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Ladang BLD Bintulu Lumber Development PLTdibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 19 Mei 2012, di BLDPlantation dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali sukardi bin

Ucu Colle, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Ladang BLD Bintulu Lumber Development PLT,Sarawak MalaysiaSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Bukuan seluas 83.602 M2tahun 1980 kepada PT Emporium Lumber;6.9. Bahwa Sertipikat HGB Nomor 3/K.

PT Emporium Lumber telah mengajukan permohonan hak atastanah yang telah dikuasainya termasuk Obyek Perlawanan danWalikotamadya Daerah Tingkat Il Samarinda kemudian menerbitkanSurat Penunjukan Nomor 41a/SK/HUKPEMB/1976 tanggal 1 Mei1976 ;b. PT Emporium Lumber kemudian memperoleh hak atas tanahSertipikat HGB Nomor 3/K.

Emporium Lumber padaHal. 121 dari 147 hal Put.

PT Emporium Lumber telah mengajukan permohonan hak atastanah yang telah dikuasainya termasuk Obyek Perlawanan danWalikotamadya Daerah Tingkat Il Samarinda kemudianmenerbitkan Surat Penunjukan Nomor 41a/SK/HUKPEMB/1976tanggal 1 Mei 1976 ;b. PT Emporium Lumber kemudian memperoleh hak atas tanahSertipikat HGB Nomor 3/K.

Bukuan kepada PT Emporium Lumber;Bahwa berdasarkan Copy Bukti P16 yang bersesuaian dengan AsliBukti T.l1 = T.Ill7 = T.V2 sebagaimana dicantumkan dalam halaman34 sampai dengan 37 Putusan Terdahulu, telah membuktikanbahwa :a. TURUT TERBANDING memperoleh tanah Sertipikat HGB Nomor3/K. Bukuan seluas 83.602 M2 yang didalamnya mencakup ObyekPerlawanan berdasarkan Hibah dari PT. Emporium Lumber sesuaiHal. 131 dari 147 hal Put.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lumber RT 001 RW 001 Desa Kalipang KecamatanSugio Kabupaten Lamongan selama 1 minggu. ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;.

sebab pernikahannyadijodohkan; Bahwa tergugat pamit bekerja tapi sampai sekarang tergugat tidakpernah pulang; Bahwa saksi menyaksikan penggugat dan tergugat sudah pisah tempatselama 2 tahun; Bahwa selama pisah tempat tinggal keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi lagi; Bahwa saksi selaku ibu) kandung penggugat telah berusahamendamaikan penggugat dan tergugat untuk rukun kembali, akan tetapitidak berhasil ;Samiadi bin Kacong, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lumber

Irfan Nasri, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Ladang BLD Bintulu Lumber Development PLTdibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Agustus 2006, di BLDPlantation, Sarawak, Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

Burhan, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Ladang BLD Bintulu Lumber Development PLTSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

sama Antara Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah dengan Ketua Lembaga/ Penyelenggara Program Paket B Setara SMP Nomor : 421.1/386/PNFI/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 atas nama PKBM Mawar dengan Ketua Kajangga beserta lampiran.65) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja sama Antara Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah dengan Ketua Lembaga/ Penyelenggara Program Paket B Setara SMP Nomor : 421.1/385/PNFI/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 atas nama PKBM Tali Kasih dengan Ketua Lumber

beserta lampiran.66) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja sama Antara Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah dengan Ketua Lembaga/ Penyelenggara Program Paket B Setara SMP Nomor : 421.1/386/PNFI/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 atas nama PKBM Tali Kasih dengan Ketua Lumber beserta lampiran.67) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja sama Antara Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah dengan Ketua Lembaga/ Penyelenggara Program Paket B Setara SMP Nomor : 421.1/386/PNFI/X/2011

sama Antara Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah dengan Ketua Lembaga/ Penyelenggara Program Paket C Setara SMA Nomor : 421.1/386/ PNFI/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 atas nama PKBM Mawar dengan Ketua Kajangga beserta lampiran.73) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja sama Antara Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah dengan Ketua Lembaga/Penyelenggara Program Paket C Setara SMA Nomor : 421.1/386/PNFI/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 atas nama PKBM Tali Kasih dengan Ketua Lumber

PKBM TALI KASIH Lumber Bank Kalteng Rp19.400.000/ Kejar Rotan 0600202Jl. Jepang No. 1 Rt 000053231401 Desa Pulau Telo10. LP. Upumeleh / Lesni Bank Kalteng Rp19.400.000Kejar Menteng Raya 0600202II 0000532896Jin. PanglimaKapang, Desa SakaMangkahai, Kec.Kapuas BaratPAKET C1. PKBM MAWAR / Kajangga Bank Kalteng Rp20.000.000Kejar Manuah 0600202Jin. Desa Kedaung, 0000531997Desa Maulen, Kec.Basarang2. PKBM TALI KASIH Lumber Bank Kalteng Rp20.000.000/ Kejar Rotan 0600202Jl.

PKBM TALI KASIH Lumber Bank Kalteng Rp./ Kejar Rotan 0600202 19.400.000,Jl. Jepang No. 1 Rt 000053231 401 Desa Pulau Telo10. LP. Upumeleh // Lesni Bank Kalteng Rp.Kejar Menteng Raya 0600202 19.400.000,II 0000532896Jin. PanglimaKapang, Desa SakaMangkahai, Kec.Kapuas BaratPAKET C1. PKBM MAWAR / Kajangga Bank Kalteng Rp.Kejar Manuah 0600202 20.000.000,Jin. Desa Kedaung, 0000531997Desa Maulen, Kec.Basarang2. PKBM TALI KASIH Lumber Bank Kalteng Rp./ Kejar Rotan 0600202 20.000.000,Jl.

PKBM TALI Lumber Rp. 19.400.000, Rp. Halaman 54 dari 157 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN Plk KASIH / Kejar 19.400.000,RotanJl. Jepang No. 1Rt 01 Desa Pulau TeloPAKET C Tahun 201115. PKBM TALI Lumber Rp. 20.000.000, Rp.KASIH / Kejar 20.000.000.RotanJl. Jepang No. 1Rt 01 #4Desa Pulau Telo16. PKBM AL H. Yunani Rp. 20.000.000, Rp.IKHLAS / Kejar Basri 20.000.000.KaderiDesa AnjirSerapat Timur, Kec. KapuasTimur17.

LUMBER N.

dan Lumbertidak pernah membuat proposal yang membuatnya terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada waktu saksi melakukanmonitoring dimana Ketua PKBM Lumber mengatakan ada ketentuandana bantuan dipotong antara 3536% untuk pembuatan proposal;Bahwa pembuatan LPJ katanya yang membuatkan terdakwa semua;Bahwa saksi tidak mengetahui potongan sebanyak 36% dipergunakanuntuk apa;Bahwa saksi ikut mengantarkan Lumber waktu menyerahkan uangkepada terdakwa saat bertemu dikantor tetapi tidak ada tanda terimauang

TERSANGKA Tanda tangan Tanda tangan Saksi saksi , Nama Hen /coce UW fee cic cABOM A seicences Pekeraan ......g...Alamat . a lumber He o4 fie fe I" enn ESM pO EE LEM Cer ee: Mateng Menerangkan Pada War, Gabiv, JO Tvl Jot) kam 27.01 Barang Bukti Wid Masih Melarykan (eqiarn Masyaravat Secs cad te Seascale eS Barang Bukti yang dapat disita dan Sakst / TersangkaSaksi atau yang menguasal berupaKTP PEM Lie Nama: ... aan.