Edi Saputra Rambe alias Lumpang

No. 273 K/Pid.Sus/2016Bermula pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa Edi Saputra Rambe alias Lumpang membeli Narkotika jenis sabudari Sdr.

No. 273 K/Pid.Sus/2016Saksi Saut Harianja sedang berada di Penginapan Jaya tepatnya di JalanJenderal Sudirman Km. 7, Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar,Kota Tanjungbalai lalu Saksi Saut Harianja menelepon Saksi Sulaiman aliasLeman dan mengatakan Man teleponkan dulu si Lumpang, tanya dulusamanya apa ada sabu (maksudnya Narkotika jenis sabu) dan setelah itukomunikasi terputus.

Menyatakan Terdakwa Edi Saputra Rambe alias Lumpang tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama maupun dalam DakwaanAternatif Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertamamaupun Dakwaan Aternatif Kedua tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Edi Saputra Rambe alias Lumpang tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oeh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;5.

Menyatakan Terdakwa Edi Saputra Rambe alias Lumpang tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama maupun dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan AlternatifPertama maupun dalam Dakwaan Alternatif Kedua tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Edi Saputra Rambe alias Lumpang aliasLeman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 14 dari 20 hal. Put.

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA RAMBE ALS LUMPANG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam Dakwaan Alternatif Pertama maupun dalam Dakwaan Aternatif Kedua;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama maupun Dakwaan Aternatif Kedua tersebut;3.Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA RAMBE ALS LUMPANG tersebut

PIDANA EDI SAPUTRA RAMBE ALS LUMPANG

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA RAMBE ALS LUMPANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan selanjutnya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN Tjb.PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Edi Saputra Rambe als Lumpang

membeli narkotika jenis sabudari Sdr Gundo (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Saut Harianja sedang berada di Penginapan Jaya tepatnya di JalanJenderal Sudirman Kilometer 7 Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai lalu saksi Saut Harianja menelepon saksi Sulaiman alsLeman dan mengatakan Man teleponkan dulu si Lumpang, tanya

Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA RAMBE ALS LUMPANG iersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dalam Dakwaan Altematif Pertama mauoun dalam DakwaanAtematif Kedua;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dar) Dakwaan Altematif Pertama mauounDakwaan Ateratif Kedua tersebut;.

Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA RAMBE ALS LUMPANG iersebut diatastelah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendin;. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;.

LASIRAN vs KEPALA DESA KEDUNG LUMPANG, KECAMATAN MOJOAGUNG, KABUPATEN JOMBANG

ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara : 222022 20 on nnn nn nnn nnn nnn nenLASIRAN, Kewarganegaaraan Indonesia, Pekerjaan : Petani / Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Jlaprang, RT. 001, RW. 007 DesaKedunglumpang, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut : PENGGUGAT/PEMBANDING Melawan:KEPALA DESA KEDUNG LUMPANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edisa Putera Rambe Alias Lumpang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
EDISA PUTERA RAMBE ALIAS LUMPANG

Desa Tunggilis dan mereka juga mengatakanbahwa luas tanah yang ada di Blok Kiara Lumpang lebih luas melebihi luastanah yang diperjualbelikan antara Penggugat dengan Bapak Leman Sudrajattersebut;Bahwa atas keberatan dari Tergugat sampai dengan Tergugat VIl makadiadakanlah musyawarah di Desa Tunggilis yang dihadiri oleh Tergugat Il,Tergugat Vill dan Penggugat, bertempat di Kantor Desa Tunggilis, hasilmusyawarah memutuskan untuk diadakan pengukuran ulang atas tanah yangterletak di Blok Kiara Lumpang

KarenaPenggugat tidak pernah merampas tanah para ahli waris Bapak LemanSudrajat malah yang sebenarnya terjadi justru para ahli waris Bapak LemanSudrajatlah (Tergugat sampai dengan Tergugat VII) yang telah merampastanah yang ada di Blok Kiara Lumpang milik Penggugat, maka Penggugat pundibebaskan dari segala tuduhan tersebut;Bahwa kemudian atas prakarsa Camat Kalipucang pada waktu itu BapakDrs.

dengan alasan supaya dikeluarkandari daftar buku luran Pembangunan Daerah maka Tergugat Vill tanpamemberitahu dan tanpa seizin Penggugat selaku pemilik yang sah darikeseluruhan tanah yang berada di Blok Kiara Lumpang Desa Tunggilis padatanggal 16 Desember 1998 telah membagi tanah tersebut menjadi dua danmemberikan tanah dengan luas 3558 M?

/Penggugat D.K. telah mengakui bahwatanah sengketa di Blok Kiara Lumpang yang dibeli dari Leman Sudrajat tersebut,luasnya adalah hanya seluas + 5138 M? (kurang lebih lima ribu seratus tigapuluh delapan meter persegi) atau kalau dibaalkan menjadi 367 bata (tiga ratusenam puluh tujuh bata);Bahwa akan tetapi pada kenyataannya Tergugat D.R./Penggugat D.K.pada saat ini telah menguasai seluruh tanah di Blok Kiar Lumpang asal miliknyaBapak Leman Sudrajat almarhum yang luasnya +8680 M?

Putusan No. 1091 K/Pdt//2005Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi untukmembayar uang paksa (dvangsom) kepada para Penggugat dalamRekonvensi sebesar RP 100.000, (Seratus ribu rupiah) perharinya, apabilaTergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi lalau atau terlambatmenyerakan tanah sengketa yang terletak di Blok Kiara Lumpang seluas3530 m?

Rt. 03/03 Desa Lumpang KecamatanParungpanjang Kabupaten Bogor, sebanyak 3 (tiga) tahap, yaitu:i, Pada hari Senin tanggal 30 Juli 2019 sekitar jam 13.00WIB, , saksi Muhktar menyerahkan kepada Terdakwa sebesarRp.10.000.000 (Sepuluh juta);2.

. 03/03 Desa Lumpang KecamatanParungpanjang Kabupaten Bogor, sebanyak 3 (tiga) tahap, yaitu:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN Cbi1.

Rt. 03/03 Desa Lumpang KecamatanParungpanjang Kabupaten Bogor, sebanyak 3 (tiga) tahap, yaitu:iL, Pada hari Senin tanggal 30 Juli 2019 sekitar jam 13.00WIB, , saksi Muhktar menyerahkan kepada Terdakwa sebesarRp.10.000.000 (Sepuluh juta);2.

Rt. 03/03 Desa Lumpang KecamatanParungpanjang Kabupaten Bogor, sebanyak 3 (tiga) tahap, yaitu:1.

Unsur Barang itu ada dalam penguasaanya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah bahwaterdakwa menerima barang itu atau memperoleh, mendapat barangtersebut karena suatu hal yang sah;Menimbang, berdasarkan faktafakta hokum, diketahui bahwaSaksi Muhktar menyerahkan uang kepada Terdakwa sebagai uangmuka atau dp mobil Dam Truk tersebut sebesar Rp. 52.000.000 (limapuluh dua juta) dan penyerahan uang tersebut terjadi di rumah saksiMuhktar di Kampung Lumpang Rt. 03/03 Desa Lumpang

di Penginapan Jaya oleh Terdakwa, Sulaimanals Leman dan Edi Saputra Rambe als Lumpang;Bahwa Edi Saputra Rambe als Lumpang (terdakwa dalam berkasterpisah) ditangkap lebih kurang 3 (tiga) hari kKemudian, karena saat ituEdi Saputra Rambe als Lumpang belum tiba di Penginapan Jaya saatTerdakwa dan Sulaiman als Leman ditangkap ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki atau menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut.2.

Jaya oleh Terdakwa, Sulaiman als Lemandan Edi Saputra Rambe als Lumpang;Bahwa Edi Saputra Rambe als Lumpang (terdakwa dalam berkasterpisah) ditangkap lebih kurang 3 (tiga) hari kKemudian, karena saat ituEdi Saputra Rambe als Lumpang belum tiba di Penginapan Jaya saatTerdakwa dan Sulaiman als Leman ditangkap ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki atau menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut.3.

Bahwa kemudian Sulaiman als Leman menyuruh Edi Saputra Rambeals Lumpang (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk membelikannyayang selanjutnya Edi Saputra Rambe als Lumpang membelinya dariKundo (DPO) ; Bahwa setelah Edi Saputra Rambe als Lumpang membelikan Narkotikajenis Sabu tersebut dari Kundo (DPO) seharga Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), Kemudian menyerahkannya pada Sulaiaman alsLeman lalu Edi Saputra Rambe als Lumpang pulang ke rumah dan akanmenyusul ikut bersamasama Terdakwa dan

(terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembelikannya seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), laluEdi Saputra Rambe als Lumpang membelikannya dari seseorang yang bernamaKundo (DPO) dengan berat kotor 0,28 (nol Koma dua puluh delapan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah Edi SaputraRambe als Lumpang membelikan Narkotika jenis sabu itu lalu Edi SaputraRambe als Lumpang menyerahkannya kepada Sulaiman als Leman diBundaran Pancakarsa, lalu Sulaiman als Leman membawanya ke penginapanJaya

(terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembelikannya seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), laluEdi Saputra Rambe als Lumpang membelikannya dari seseorang yang bernamaKundo (DPO) ) dengan berat kotor 0,28 (nol Koma dua puluh delapan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah Edi SaputraRambe als Lumpang membelikan Narkotika jenis sabu itu lalu Edi SaputraRambe als Lumpang menyerahkannya kepada Sulaiman als Leman diBundaran Pancakarsa, lalu Sulaiman als Leman membawanya ke

Selanjutnya terdakwa kembalimenelpon saksi Edi Saputra Rambe als Lumpang dan berkata sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk bosku Pak Saut,dimana jumpa lalu saksi Edi Saputra Rambe als Lumpang menjawabjumpa di simpang bundaran Pancakarsa dan setelah itu terdakwa pergiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2015/PN Tjb.mendatangi saksi Edi Saputra Rambe als Lumpang dengan menumpangbetor dan setelah bertemu selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.250.000, (dua ratus

Selanjutnya terdakwa pergimendatangi saksi Edi Saputra Rambe als Lumpang di Simpang bundaranPanca Karsa dengan menumpang betor dan setelah bertemu selanjutnyasaksi Edi Saputra Rambe als Lumpang memberikan 1 (satu) bungkus plastikkecil diduga berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.

jenis sabu itu dibeli tujuannya menurut Terdakwa untukdigunakan bersamasama di Penginapan Jaya oleh Terdakwa, SautHarianja dan Edi Saputra Rambe als Lumpang;Bahwa Edi Saputra Rambe als Lumpang (terdakwa dalam berkasterpisah) ditangkap lebih kurang 3 (tiga) hari kKemudian, karena saat ituEdi Saputra Rambe als Lumpang belum tiba di Penginapan Jaya saatTerdakwa dan Saut Harianja ditangkap ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki atau menggunakan Narkotika jenis

untukdigunakan bersamasama di Penginapan Jaya oleh Terdakwa, SautHarianja dan Edi Saputra Rambe als Lumpang;Bahwa Edi Saputra Rambe als Lumpang (terdakwa dalam berkasterpisah) ditangkap lebih kurang 3 (tiga) hari kKemudian, karena saat ituEdi Saputra Rambe als Lumpang belum tiba di Penginapan Jaya saatTerdakwa dan Saut Harianja ditangkap ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki atau menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut.3.

membelidari Kundo (DPO), kemudian setelah itu Terdakwa bertemu dengan EdiSaputra Rambe als Lumpang. di bundaran Pancakarsa lalu Terdakwamenerima Narkotika jenis Sabu itu dari Edi Saputra Rambe als Lumpang ;Bahwa setelah Edi Saputra Rambe als Lumpang meyerahkan Narkotikajenis sabu itu kepada Terdakwa, lalu Edi Saputra Rambe als LumpangHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2015/PN Tjb.menyatakan pulang kerumahnya dulu dan akan menyusul ikut bersamasama saksi dan Terfdakwa untuk menggunakan

PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Sahwani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 002RW. 002 Desa Lumpang, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANDayat

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan yang beralamat di Kampung Setia Jaya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, selama kurang lebih 2 (dua) tahun.Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersamadirumah milik bersama yang beralamat di Desa Lumpang RT.004 RW.002Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 10(Sepuluh) tahun 10 (Sepuluh) bulan.

Bahwa puncaknya pada awal bulan Januari 2017, karena Penggugatsudah tidak tahan hidup dan tinggal bersama dengan Tergugat, kemudianPenggugat pergi meninggalkan rumah milik bersama dan pulang kerumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Lumpang RT.002 RW.002Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, sampai dengan sekarang;7.

Khoerul Anam bin San Muridi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT. 002 RW. 002 Desa Lumpang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat; w Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama di RT.004 RW.002 Desa Lumpang,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, dan telah

Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiridi RT.0O2 RW.002 Desa Lumpang, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga sejak Januari 2017 sampai dengan sekarang tidak pernahhim. 7 dari 11 him.

Desa Lumpang Kec.

Lumpang Kec. Parung Panjang Kab.

Lumpang,RT/RW 002/03, Desa/kelurahan Lumpang, Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Phena Mulyana binti Syapei, umur 20 tahun agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Lumpang,RT/RW 002/03, Desa/kelurahan Lumpang, Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Adapun permohonan ini diajukan dengan alasan sebagai

Bahwa, Pemohon Susilo Adipranoto bin Wahyu Dinoto, dengan PemohonIl Phena Mulyana binti Syapei sekarang tinggal di rumah kediaman bersamadi Lumpang, RT.002 RW.003, Desa/Kelurahan Lumpang, KecamatanParung Panjang, Kabupaten Bogor Jawa Barat.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor dengan alasan tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama.

Mbah Lumpang Rt.04 Rw.01Kel.Kebonagung Kec.Purworejo Kota Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : kuli panggulPendidikan : SD tidak tamat;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:1. Penyidik tanggal 27 Januari 2011 Nomor : SP.Han/02/I/2011/Reskrim, sejaktanggal 27 Januari 2011 s/d 15 Pebruari 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Pebruari 2011 Nomor :B281/0.5.15/Epp.2/2/2011 sejak tanggal 16 Pebruari 2011 s/d 27 Maret2011;3.

Mbah Lumpang RT 04 RW 01 Kel. Kebonagung,Kec.

;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa, saksi adalah anggota Polisi dari Polres Kota Pasuruan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan perjudian jenis kupon togeldengan taruhan uang.e Bahwa, saksi telah menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Janua2011 sekira jam 15.45 wib, di belakang sebuah warung, di JI.Margotaruno Gg.Mbah Lumpang Rt.04 Rw.01 Kel.Kebonagung Kec.Purworejo Kota Pasuruan;Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama

Mbah Lumpang Rt.04 Rw.01 Kel.KebonagungKec.Purworejo Kota Pasuruan terdakwa telah melakukan perjudian jenis nomortogel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, saksikemudian melakukan penyelidikan, ternyata memang benar terdakwa baru sajamelayani pembeli nomor togel di sekitar tempat tersebut dengan cara SMSmelalui HP miliknya;Bahwa, dalam perjudian nomor togel tersebut, terdakwa sebagai pengecer .dandisetor ke seseorang yang bernama

Mbah Lumpang RT 04 RW O01Kel.Kebonagung, Kec.Purworejo Kota Pasuruan, karena telah melakukanperjudian nomor togel dengan taruhan uang.e Bahwa, terdakwa dalam melakukan judi togel sebagai pengecer nomor togel.e Bahwa , para penombok nomor judi togel mengirim nomor melalui sms kehandphone milik terdakwa, dan untuk pembayarannya setelah memesan nomormelalui sms, para penombok langsung menemui terdakwa ;e Bahwa, terdakwa mengirim nomor yang dipesan para penombok tersebut kehandphone Sdr.

Lumpang,Kec. Parungpanjang Kab. Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!Surtinah binti Sair, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Cilangkap RT. 004 RW. 002, Desa/Kel.Lumpang, Kec. Parungpanjang Kab. Bogor.

Lumpang, Kec. Parungpanjang Kab. Bogor.4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masing masing bernama :a. H. Enung, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp. Cilangkap RT. 004 RW. 002 No ...., Desa/Kel. Lumpang, Kec.Parungpanjang Kab. Bogor.b. Ustad Alinudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman Kp. Cilangkap RT. 004 RW. 002 No ...., Desa/Kel. Lumpang, Kec.Parungpanjang Kab. Bogor.5.

Alinudin Bin sala, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan , tempat kediaman di Kp .Cilangkap, Desa Lumpang;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak sepupu Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1999 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman yang bernama Sair dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu H.Enung dan Ustadz

; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 3 orang anak ;Nursaid Bin Sagumin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Cilangkap,Desa Lumpang;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak ipar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1999

Menetapkan barang bukti: 1 (satu) buah lumpang batu berbentuk bulat berwarna hitam yang bisa digunakan untuk menumbuk cabe atau bumbu ukuran diameter lobang atas lebih kurang 17 cm (tujuh belas sentimeter), diameter atas bawah lebih kurang 8 cm (delapan sentimeter) dan tinggi lebih kurang 10 cm (sepuluh sentimeter). Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

Teguh Bin A.Rohman dan langsungmemukul saksi koroban memukul saksi korban M.Teguh Bin A.Rohman denganmenggunakan lumpang batu ke arah kepala sebanyak satu kali dan mengenaipelipis mata sebelah kanan, kemudian TerdakwaJerman Bin Sulton jugamemukulkan lumpang batu tersebut sebanyak satu kali ke arah saksi A.RohmanBin Karim, yang saat itu saksi A.Rohman Bin Karim baru datang setelahmengambil air wudhu di sungai, dan sesaaat kejadian tersebut banyak wargayang berdatangan untuk memisahkan, lalu saksi

menggunakan lumpang batu yang sama sebanyak satu kali danmengenai kepala saksi A.Rohman sehingga mengalami memar.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi tidak bisa menjalankan aktifitasnyasehari hari.Bahwa benar barang bukti 1 (satu) buah lumpang tersebut diamankanoleh saksi Asina dari sekitar kejadian.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan, danTerdakwamemberikan pendapatnya sebagai berikut;Bahwa Terdakwamerasa tidak pernah memukul bahkanTerdakwamerasa ia adalah Koban yang dipukuli

Bahwa benar setelah saksi agak sehat, saksi M.Teguhbecerita kepada saksi bahwa saksi M.Teguh juga telah dipukul olehTerdakwadengan lumpang batu.Bahwa saksi mengalami luka memar dibagian kepala, sedangkan saksiM.

Kemudian tibatiba datangTerdakwadengan membawa sebuah lumpang batu dan langsungmemukulkan saksi M.Teguh kearah pelipis mata sebelah kanansebanyak satu kali, kKemudian Terdakwajuga memukulkan lumpang batutersebut sebanyak satu kali ke arah kepala saksi A.Rohman yang saatitu Saksi A. Rohman baru pulang mengambil air wudhu di sungai. Bahwa saksi M.Teguh saat itu mengalami luka memar dibagian pelipissebelah kanan dan saksi A. Rohman saat itu mengalami luka bengkakatau memar dibagian kepala.

Bahwa benar barangHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN SKYbukti berupa lumpang batu tersebut digunakan Terdakwa sebagai alat untukmemukul saksi M.Teguh dan saksi A.rohman.

SnPUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2017/PA.PbgSMe Fail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Margi Rahayu binti Teguh Riyanto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawati restoran nyonya jendol, bertempatkediaman di RT.0O3 RW. 002 Desa Lumpang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;melawanSulistiyoko bin Misto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat kediaman diRT.003 RW. 002 Desa Lumpang, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3 Bahwa setelah menikah, antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Pengugat yang beralamat diDesa Lumpang RT. 003 RW. 002 Kecamatan Karanganyar KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan. Badadukhul dan diakruniai Seorang anak bernama Afika Fifiani Chaylln Tiyoko,umur 4 tahun 6 bulan. Sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menungguTergugat, namun Tergugat tidak pulang dan Penggugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sehingga kemudian Penggugat menghadap KepalaDesa Lumpang Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga dankemudian dikeluarkan Surat Keterangan nomor : 11/ Ol/ 2017 tertanggal 16Januari 2017;7.

Afrida binti Nardiyanto, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Sewasta, tempat kediaman di RT.001 RW.002 Desa Losari,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat waktutinggal di Desa Lumpang yang mengenal Penggugat sejak kecilsedangkan kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat, dan sudahdikaruniai Seorang anak yang sekrang

No. 271 K/Pid.Sus/2016Saksi Saut Harianja menelepon Terdakwa Sulaiman alias Leman danmengatakan Man teleponkan dulu si Lumpang, tanya dulu samanya apaada sabu (maksudnya Narkotika jenis sabu) dan setelah itu komunikasiterputus.

Selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Edi Saputra Rambealias Lumpang (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan bertanyaAbang ada sabu lalu Saksi Edi Saputra Rambe alias Lumpang menjawabAda dan setelah itu Terdakwa menelepon Saksi Saut Harianja danmengatakan Ada bang lalu Saksi Saut Harianja menjawab Kalau ada,belikan dulu seperempat nanti saya ganti lalu Terdakwa berkata lya bang.Selanjutnya Terdakwa kembali menelpon Saksi Edi Saputra Rambe aliasLumpang dan berkata Seharga Rp250.000,00 (dua ratus

lima puluh riburupiah) untuk bosku Pak Saut, dimana jumpa, lalu Saksi Edi Saputra Rambealias Lumpang menjawab Jumpa di simpang bundaran Pancakarsa dansetelah itu Terdakwa pergi mendatangi Saksi Edi Saputra Rambe aliasLumpang dengan menumpang betor dan setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada Saksi Edi Saputra Rambe alias Lumpang lalu Saksi EdiSaputra Rambe alias Lumpang menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecildiduga berisi

Selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Edi Saputra Rambealias Lumpang (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan bertanyaBang ada sabu lalu Saksi Edi Saputra Rambe alias Lumpang menjawabAda dan setelah itu Terdakwa menelepon Saksi Saut Harianja danmengatakan Ada bang lalu Saksi Saut Harianja menjawab Kalau ada,belikan dulu seperempat nanti saya ganti lalu Terdakwa berkata lya bang.Selanjutnya Terdakwa pergi mendatangi Saksi Edi Saputra Rambe aliasLumpang di simpang bundaran Pancakarsa dengan menumpang

No. 271 K/Pid.Sus/2016kesaksian dari saksisaksi/keterangan ahli; (dapat dilihat pada PutusanMahkamah Agung RI Nomor 812/K/Pid/1984 tanggal 29 Juni 1985); Indra H Ritonga; Zulfan Efendi Nasution; Edi Saputra Rambe alias Lumpang; Saut Harianja;.

Lumpang, Kec.Parungpanjang Kab. Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IRapiah binti Ratiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Cilangkap RT. 003 RW. 002. Desa/Kel. Lumpang, Kec.Parungpanjang Kab. Bogor.

Lumpang, Kec. Parungpanjang Kab. Bogor.4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masing masing bernama :a. RT. Simin, Umur, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di tempat tinggal di Kp Kp. Cilangkap RT. 003 RW. 002 No.....Desa/Kel. Lumpang, Kec. Parungpanjang Kab. Bogor.b. Latip, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman ditempat tinggal di Kp. Cilangkap RT. 003 RW. 002 No..... Desa/Kel. Lumpang,Kec. Parungpanjang Kab. Bogor.5.

Cijapar Rt. 03/04 Desa Lumpang Kec.

Cijapar Rt.03/04 Desa Lumpang Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 biji petasan, 1 buah lumpang, 10 gram serbuk misiu, 1 alu dari kayu, 1 buah paku yang ujungnya pipih, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHODIQ telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menjual petasan(mercon) sebagaimana dimaksud pasal 1 ayat 1 UUDRT No. 12 tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SHODIQ dengan penjara selama 7(tujuh) bulan dipotong selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti 4 biji petasan, 1 buah lumpang, 10 gram serbuk misiu, alu darikayu, buah paku

;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah mengajukan barang barang bukti berupa :4 biji petasan, 1 buah lumpang, 10 gram serbuk misiu, 1 alu dari kayu, 1 buah paku yangujungnya pipih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari pasal 1 ayat 1 UUDRT No. 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang masing masingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan Terdakwa

;Menimbang, bahwa mengenai barang barang bukti berupa :4 biji petasan, 1 buah lumpang, 10 gram serbuk misiu, 1 alu dari kayu, 1 buah paku yangujungnya pipih, dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat akan pasal 1 ayat 1 UUDRT No. 12 tahun 1951;Serta ketentuan ketentuan yang bersangkutan dalam bagian ke empat dari KUHP. ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHODIQ terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai amunisi atau bahanpeledak*;2.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 4 biji petasan, 1 buah lumpang, 10 gramserbuk misiu, 1 alu dari kayu, 1 buah paku yang ujungnya pipih, dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari : Senin, 03 Desember 2012. oleh kami AGUSTINUS ASGARIMANDALA , SH. selaku Hakim Ketua, DEMON SEMBIRING, SH, MH.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUALI bin SUTDRON) dengan Pemohon II (SUMI binti NOR) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2002 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Lumpang RT.27 RW.09 Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

LSE with +a calDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :BUALI bin SUTDRON, Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Lumpang RTI.27 RW. 09 Desa Jenggrong KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";SUMI binti NOR, Umur 43 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLumpang RT.27

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Lumpang RT.27RW.09 Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nor (Ayah PemohonIN);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Nur Asmat;b. Mi'at;Mas kawinnya berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( BUALI bin SUTDRON) denganPemohon II (SUMI binti NOR) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2002di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Lumpang RT.27 RW.09 Desa JenggrongKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.

Nama MIMAT bin NALI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 08 Februari 2002, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Lumpang RT.27 RW.09 Desa Jenggrong KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nor (Ayah Pemohon ID

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUALI bin SUTDRON) denganPemohon IT (SUMI binti NOR) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2002di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Lumpang RT.27 RW.09 Desa JenggrongKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.