M E N G A D I L I := Menyatakan terdakwa Anton Lundang Als Anton Bin Razali tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja memberikan Kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian .= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu)tahun dan 2(dua) bulan ;= Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Anton Lundang Als Anton Bin Razali

PUTUSANNomor : 426/Pid.B/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Anton Lundang Als Anton Bin Razali;Tempat lahir : Padang;Umur /tgl. Lahir : 47 tahun / 28 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa Anton Lundang Als Anton Bin Razali telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 303 Avat (1) ke1 KUHP JoPasal 2 Avat 1 UU. RI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anton Lundang Als Anton Bin Razalidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

keringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyalagi, terdakwa mempunyai tanggungan anak dan Isteri, juga terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan ataspermohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Pekanbaru karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberkut :Bahwa terdakwa Anton Lundang

Dengan tanpa Hak .Ad Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa didalam teorihukum pidana adalah setiap orang atau badan hukum selaku subjek hukum yangmampu bertanggung jawab menurut hukum .Dengan dihadapkannya terdakwa Anton Lundang Als Anton Bin Razalididepan persidangan perkara ini oleh Penuntut Umum dan setelah Majelis Hakimmemeriksa dan meneliti identitas diri terdakwa dipersidangan perkara ini , ternyataterdakwalah orangnya, maka rumusan barang siapa dimaksudkan

Knususnya pasal 303 ayat (1) ke 1 KUH PidanaMENGADILI:= Menyatakan terdakwa Anton Lundang Als Anton Bin Razali tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja memberikan Kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1(satu)tahun dan 2(dua) bulan ;Hal. 13 dari 14 hal. Puts. No.426/Pid.B/2017/PN.

PNBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApadaPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah,menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama lengkap MERRYA SAPUTRA PGL MERRY;Tempat lahir Lundang;akanNomor:PenunjukanUmur/ Tgl 22 Tahun/ 12 Februari 1984;lahirJenis Laki laki;kelaminKebangsaan Indonesia;Tempat Koto tuo Lundang Kec.

Saksi Ade Febrianto Pgl Ade:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Februari2006 sekira jam 00.30 Wib bertempat di saksi' yangmelakukan penangkapan di Simpang Pinang Balirik TanjungAlam;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi sedang berboncengan dengan Terdakwadari Lundang menuju Tanjung Alam kemudian sampai diSimpang Pinang Balirik, kami diberhentikan oleh Polisiyang bernama Ikhsan Simarmata;Bahwa kemudian Terdakwa digeledah oleh Polisi dan waktupenggeledahan Polisi menemukan

, sesampainya di Simpang LundangTerdakwa dipanggil oleh kawan yang bernama si I, diameminjam sepeda motor Terdakwa selama setelah jamkemudian si datang dan menyerahkan motor kepadaTerdakwa dan juga menyerahkan 3 bungkus ganja;Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke Lundang dan dudukduduk di warung kopi, sampai pukul 23.30 Wib kemudianTerdakwa pulang kerumah dan ingat rokok Terdakwa habisdan pergi membel i rokok bersama dengan di Ade,sesampainya di Simpang Lundang ternyata kedai rokoktelah tutup selanjutnya

, sesampainya di SimpangLundang Terdakwa dipanggil oleh kawan yang bernama si, dia meminjam sepeda motor Terdakwa selama setelahjam kemudian si datang dan menyerahkan motor kepadaTerdakwa dan juga menyerahkan 3 bungkus ganja; Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa pulang ke Lundang danduduk duduk di warung kopi, sampai pukul 23.30 Wibkemudian Terdakwa pulang kerumah dan ingat rokokTerdakwa habis dan pergi membeli rokok bersama dengandi Ade, sesampainya di Simpang Lundang ternyata kedairokok telah tutup

, sesampainya di Simpang Lundang Terdakwa dipanggioleh kawan yang bernama si , dia meminjam sepeda motor Terdakwaselama setelah jam kemudian si datang dan menyerahkan motorkepada Terdakwa dan juga menyerahkan 3 bungkus ganja;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke Lundang danduduk duduk di warung kopi, sampai pukul 23.30 Wib kemudianTerdakwa pulang kerumah dan ingat rokok Terdakwa habis dan pergimembeli rokok bersama dengan di Ade, sesampainya di SimpangLundang ternyata kedai rokok telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mulber Yenitri binti Mansur Sari) dengan Tergugat (Tamrin Mukhtar bin Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1977 di Lundang, Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok
4. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
5. Menjatuhkan talak satu khul

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2018/PA.MLSS feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat dan Isbat Nikah antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lundang 9 Februari 1958, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Lundang, Nagari Pasir Talang Barat, Kecamatan SungaiPagu, Kabupaten Solok Selatan, ;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Lundang selama 3 tahun, kKemudian pindah kerumah kontrakan di Surian selama 8 tahun, kKemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Lundang, sampai berpisah;6.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1977 di Lundang, Kecamatan SungaiPagu;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 13 Januari 1977di Lundang Kecamatan Sungai Pagu dengan wali nikah, ayah kandungPenggugat bernama Mansur Sari, dan saksi nikah bernama Yahyah danSofian, serta mahar berupa uang Rp1.000,00 (seribu rupiah);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 4 tahunyang lalu;4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1977 di Lundang, Kecamatan SangirKabupaten Solok4. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;5. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);6.

Lundang, tanggal 22 Mei 1986, Jenis Kelamin Laki-Laki ;- SEPRENA, tempat lahir Barung-Barung Belantai, tanggal 01 September 1991, Jenis Kelamin Perempuan ; Adalah anak kandung yang sah dari ALIMUDDIN dan NURLELA WATI ; 3.

Lundang Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan :1.

Lundang, tanggal 22 Mei 1986, JenisKelamin LakiLaki ; SEPRENA, tempat lahir BarungBarung Belantai, tanggal 01 September 1991, JenisKelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anakanak pemohon tersebut belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

BUSTAMI :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaanakanak Pemohon yang bernama DAVID dan RENA ; Bahwa setahu saksi DAVID lahr di Sei Lundang jenis kelamin LakiLaki yangsekarang berumur 28 tahun sedangan Seprina lahir di Sei Lundang, jenis kelaminPerempuan yang sekarang berusia 19 tahun ; Bahwa anakanak pemohon tersebut sekarang berdomisili di Padang ; Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut

Lundang Kenagarian Sei.Lundang Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, yang masih termasukPenetapan No. 561/P4t.P/2012/PN.

Lundang, tanggal 22 Mei 1986,Jenis Kelamin LakiLaki ; SEPRENA, tempat lahir BarungBarung Belantai, tanggal 01 September1991, Jenis Kelamin Perempuan ;Adalah anak kandung yang sah dari ALIMUDDIN dan NURLELA WATI ;3.

YURNIDA,Keduanya bertempat tinggal di bertempat tinggal diJorong Lundang, Kanagarian Penampung, KecamatanIV Angkek, Kabupaten Agam, para Pemohon Kasasidahulu Tergugat,ll/para Pembanding ;melawan:MAISIR ST.

MUDO) adalah Mamak kepala warisdalam kaumnya suku Guci Pinjawan Jorong Lundang ;3. Menyatakan objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi milikkaum Penggugatsuku Guci Pinjawan Jorong Lundang ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Il mengajukan permohonan Sertifikat HakMilik atas objek perkara adalah perbuatan melawan hukum yang merugikankaum Penggugat;5.

Menghukum Tergugattergugat untuk menerima kembali dari kaumPenggugat tanah Peparakan yang dijadikan jaminan pengembalian objekperkara yang terletak di Jorong Lundang, Kenagarian Panampung,Kecamatan IV Angek, Kabupaten Agam yang berbatas sebelah : Utara dengan tanah Penggugat (Maisir St.Mudo) suku Guci Pinjawan ; Selatan dengan tanah Tergugat (Siti Lisan) suku Koto Pinjawan ; Timur dengan tanah Penggugat (Maisir St.

tertanggal01 Januari 2008 ;e Surat Pernyataan suku Guci Pinjauan Jorong Lundang perihalbantahan ;Hal. 5 dari 11 hal.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris yang sah dalamKaumnya suku Guci Pinjawan Jorong Lundang ;3. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah merupakan harta pusakatinggi milik kaum Penggugat suku Guci Pinjawan Jorong Lundang ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dari haknya dan hakorang lain yang diperdapat darinya ;6. Menghukum para Tergugat untuk patuh dan taat terhadap putusan perkaraini;7.

Menyatakan Penggugat adalan Mamak Kepala Waris (MKW) dan KaumPenggugat dalam Suku Panai Lundang di bawah payung Dt. Bagindo Kuaso;3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat Tergugat IL Tergugat Il, Tergugat N,Tergugat V, Tergugat Vl dan Tergugat Vil adalah tidak sekaum dan tidakseharta pusaka;4. Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat dalamKaum Suku Panai Lundang di bawah payung Dt Bagindo Kuaso;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan Penggugat adalan Mamak Kepala Waris (MKW) dan KaumPenggugat dalam Suku Panai Lundang di bawah payung Dt Bagindo Kuaso;Menyatakan Penggugat dengan Tergugat Tergugat IL Tergugat I, TergugatMN, Tergugat V, Tergugat Vl dan Tergugat VIl adalah sekaum tetapi tidakseharta pusaka;Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat dalamKaum Suku Panai Lundang di bawah payung Dt.

(vide memori kasasi halaman 56), adalah tidakbenar dan berdasar hukum, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Bukti T5, berupa Surat Keterangan Mamak Kepala KaumSuku Panai Lundang dibawah Payung Dt.

(T1)), yang pada pokonya menerangkan, bahwazainal bertidak selaku dan atas nama Mamak Kepala Waris KaumSuku Panai Lundang di bawah Payung Dt. Bagindo Kuaso KampungKoto Gadang Nagari Air Haji;Berdasarkan Bukti P.1 berupa Ranji Keturunan Gando Ria SukuPanai Lundang Dibawah Payung Dt.

Bagindo Kuaso yang diangkat danditunjuk oleh anak kemenakannya dalam Kaum Keturunan Gando RiaSuku Panai Lundang dibawah payuang DT Bagindo Kuaso, yangbersesuaian pula dengan Bukti 1.5 berupa Surat Keterangan MamakKepala Kaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt.

PUTUSANNomor 2100 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ZAINAL, bertempat tinggal di Lubuk Buaya Air HajiNagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo SariBaganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal inibertindak sebagai Mamak Kepala Waris (MKW) dalamKaum Suku Panai Lundang di bawah payuang Dt.Bagindo Kuaso, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSAHNAN SAHURI SIREGAR, S.H., M.H

ZAINAL PEO, bertempat tinggal di Air Sikambing,Jorong Air Sikambing, Nagari Air Haji Tenggara,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan, dalam hal ini selaku Mamak Kepala Waris(MKW) dalam Kaum Suku Panai Lundang yangmengaku mamak/malakok kepada kaum Dt. BagindoKuaso;2. JUSMAWARDI Pgl. KUNUT, bertempat tinggal diKoto Gadang, Jorong Koto Gadang, Nagari Air HajiTenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, anggota kaum Tergugatli3.

Kota Padang, Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 April 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:132.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dari KaumPenggugat dalam Suku Panai Lundang

BagindoMenyatakan Penggugat dengan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah tidaksekaum dan tidak seharta pusaka;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2100 K/Pdt/201810.11.12.Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatdalam Kaum Suku Panai Lundang di bawah payung Dt.

BagindoKuaso; Menyatakan Penggugat dengan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah sekaumtetapi tidak seharta pusaka; Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatdalam Kaum Suku Panai Lundang di bawah payung Dt.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dari Kaum Penggugat dalam Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt. Bagindo Kuaso;

3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah sekaum tetapi tidak seharta pusaka;

4. Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat dalam Kaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt.

Bagindo Kuaso, terletak di Gantiang Kampung Koto Gadang Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut ;

- Utara : Jalan Aspal Kampung Koto Nagari Air Haji Tenggara;

- Selatan : Tanah Pusako Kaum Panai Lundang yang dikuasai kaum bernama Rambun atau Tiana;

Rajo Lenggang Alam;

- Barat : Tanah Pusako Kaum Suku Panai Lundang yang dikuasai anggota kaum bernama Herman Panggilan Imam;

5. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III tanpa hak dan seizin kaum Penggugat memberikan hak garap dan/atau penguasaan atas objek perkara kepada Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;

6.

KUNUT, Kelamin LakiLaki, Umur + 45 Tahun, SukuPanai Lundang, Alamat Koto Gadang, Jorong Koto Gadang, Nagari Air HajiTenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, anggotakaum Tergugat I, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaTERGUGAT II;3.

ARIZAL, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur + 44 Tahun, Suku Panai Lundang,Alamat Bukit Silapu, Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, anggota kaum Tergugat , selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula TERGUGAT III;4.

AJIS, Jenis Kelamin LakiLaki, Suku Panai Lundang, Alamat Bukit PuyuhAir Sikambing, Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, anggota kaum Tergugat , selanjutnya disebutsebagai Pembanding sebagai Pembanding V semula semula TERGUGAT V;6. JUNUS Pgl.

, Pendidikan terakhir PGA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Lubuak Buaya Air Haji, Nagari Air Haji Tenggara, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal ini bertindak sebagaiMamak Kepala Waris (MKW) dalam Kaum Suku Panai Lundang dibawah PayuangDt.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dari KaumPenggugat dalam Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt. BagindoKuaso;3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah sekaum tetapitidak seharta pusaka;4. Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatdalam Kaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt.

Bahwa Pemohon lahir di Pesisir Selatan, pada tanggal 07 Mei 1958 dari pasangan suamiisteri yang bernama NOPAN (ayah) dan SORAN (ibu) yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Januari 1950 di Taratak Sungai Lundang Kecamatan Koto XITarusan ;2. Bahwa sejak lahir Pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belum memilikiAkta Kelahiran ;3.

Lundang No.05/SKL/WNTS/IX2013 tanggal 03 Januari 2013 atas nama LUKMAN, SPd., sesuai denganaslinya diberi tanda P.4 ;Foto Copy Ijazah Universitas Negeri Padang No.20023517/J41/06/31/2002 tanggal 7September 2002 atas nama Lukman, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.5 ;6.

cukup ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, bersumpah menurutcara agamanya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I UDIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon keponakan saksi ; Bahwa Pemohon tempat tinggal di Taratak, Kenagarian Taratak Sungai LundangKecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Nopan yang menikah dengan Soran padatanggalnya saksi tidak ingat pada tahun 1950 di Taratak Sungai Lundang

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohontersebut sebagai Warga Negara Indonesia ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Saksill SIMA T:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon tempat tinggal di Taratak, Kenagarian Taratak Sungai LundangKecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Nopan yang menikah dengan Soran padatanggalnya saksi tidak ingat pada tahun 1950 di Taratak Sungai Lundang

Setelah selesai menelpon Terdakwa II Ison, Terdakwa Randilangsung menuju rumah Terdakwa Il Ison di Jorong Lundang denganmenggunakan mobil merk Zebra berwarna Abu abu milik Sdr.

Lundang Nag. Pasir TalangBarat Kec. Sungai Pagu Kab. Solok Selatan; Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian Gudang PT.

Lundang Nag. Pasir TalangBarat Kec. Sungai Pagu Kab. Solok Selatan;Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian Gudang PT.

INDOMARCO di Jorong Lundang Nag. PasirTalang Barat Kec. Sungai Pagu Kab. Solok Selatan;Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa untuk melakukanpencurian di gudang PT.

Lundang Nag. Pasir Talang Barat Kec.Sungai Pagu Kab. Solok Selatan. menggunakan kaki kambing yang dilakukanoleh TRIO BENI Pg!

PUTUS ANNomor 115 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ds SITI LISAN, bertempat tinggal di Jorong Lundang KanagarianPenampung, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;2.

YURNIDA, bertempat tinggal di Jorong Lundang KanagarianPenampung, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Dewi TriasnaHartini, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Prof. M. Yamin,S.H., Gang Mengkudu Nomor 86, Bukittinggi, Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Pembanding;LawanMAISIR ST.

Mudo) adalah Mamak Kepala Warisdalam kaumnya suku Guci Pinjawan Jorong Lundang;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 115 PK/Pdt/20143. Menyatakan objek perkara adalah merupakan harta Pusaka Tinggi milikkaum Penggugat suku Guci Pinjawan Jorong Lundang;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Il mengajukan permohonan SertifikatHakMilik atas objek perkara adalah perbuatan melawan hukum yang merugikankaum Penggugat;5.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris yang sah dalamKaumnya suku Guci Pinjawan Jorong Lundang;a Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah merupakan HartaPusakaTinggi Milik Kaum Penggugat suku Guci Pinjawan Jorong Lundang;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dari haknya dan hakorang lain yang diperdapat darinya;5. Menghukum Para Tergugat untuk Patuh dan taat terhadap putusanperkaraini:6.

Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala waris dalam kaumnya sukuguei Pinjauan, jorong Lundang dan tanah objek sengketa adalah hartapusaka tinggi kaum Penggugat suku guei Pinjauan Jorong Lundang;3. Bahwa penguasaan Tergugat dan Il terhadap tanah objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum;5.

Bahwa pada tanggal XXX, Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Lundang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu, KabupatenSolok;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lundang sampai berpisah;3. Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat ada mengucapkan sighat Taklik talak;4.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah sejak tahun 2000 yang lalu di Lundang, KUA Kecamatan SungaiPagu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat (4) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di

Lundang sampai berpisah ;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanTergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat suka berkatakasar;Bahwa Saksi pernah melihat tapi ada mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar dan Saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwaPenggugat dan Tergugat pernah bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Februari 2015dan tidak pernah bersama

rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Lundang sampai berpisah;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanTergugat berselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan Saksi pernah mendapat informasi dari masyarakat bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 1 (satu) bulan yang laludan tidak

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Agustus2000 di Jorong Lundang, KUA Kecamatan Sungai Pagu;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main perempuan, Tergugatsuka berkata kasar ;3.

PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2016/PA.MLGF) Fe pels7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:JON KENEDI bin DARLIS, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di Jorong Lundang,Nagari Pasir Talang Barat, Kecamatan Sungai Pagu, KabupatenSolok Selatan, selanjutnya

disebut Pemohon I;JUSNIDA binti ANWAR, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS (Guru SMPN 4 Solok Selatan) tempat tinggal diJorong Lundang, Nagari Pasir Talang Barat, Kecamatan SungaiPagu, Kabupaten Solok Selatan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 31

Murniati binti Anwar, agama Islam, umur 63 tahun, pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamat di Jorong Lundang, Nagari PasirTalang Barat, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik Ipar danmengenal Pemohon II sebagai adik kandung ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diJorong Lundang, Nagari Pasir Talang Barat ; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Dina Permata Sari binti Yunasril, agama Isalam, umur 26 tahun,pekerjaan guru honor, alamat di Jorong Lundang, Nagari Pasir TalangBarat, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon II danmengenal Pemohon II sebagai bibi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di JorongLundang, Nagari Pasir Talang Barat ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

, bahwa berdasarkan bukti P7, (Kartu Keluarga Atas NamaEdy Supriadi ) Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh pejabat publik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, telah terbukti bahwa Edy Supriadimerupakan penduduk yang beralamat di Jorong Lundang, Nagari Pasir TalangBarat, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, (Akte Kelahiran Atas NamaEDWAR NOVRIYALDI ) Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh pejabat publikdan telah bermeterai cukup dan

Yusuf) yang dilaksanakan pada tahun 1990, di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kabupaten Pesisir Selatan.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan.

4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Pn.o> pil cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aliamas bin Kurik, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjtan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten

Pn.Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitu M. Yusuf di hadapan petugas P3N yangbernama Ajung, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Imam Basa dan Datuk Mintir;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1990 di Kampung Taratak, Nagari taratakSungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatandan telah pula dikaruniai 4 (empat) orang anak;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.

Yusuf) yang dilaksanakan padatahun 1990 di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0020/Padt.P/2017/PA. Pn.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Setelah kurang lebih 15 (lima belas) menit terdakwa keluar dari rumahsakit tersebut dan meminta saksi Rezky Winanda untuk mengantar terdakwa ketempat kakak angkat terdakwa di Lundang, Kelurahan Parit RantangPayakumbuh. Sekitar jam 10.30 Wib terdakwa dan saksi Rezky Winandasampai di sebuah kedai milik saksi Resnita di Lundang, Kelurahan Parit RantangPayakumbuh selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendaraisaksi Rezky Winanda kemudian masuk ke dalam kedai tersebut.

Akibatperbuatan terdakwa, saksi Rezky Winanda mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Zulkifli M Panggilan Zul pada hari Rabu tanggal 06Januari 2016 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Januari Tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Lundang, Kel. Parit Rantang, Kec.

kalau istri terdakwa sakit ke salah satukeluarga/kerabat istri terdakwa di Lundang;Bahwa saksi Rezky Winanda Pgl Rezky merasa orang yangada di warung yang ada di Lundang kenal dengan terdakwasehingga saksi Rezky Winanda Pgl Rezky bersediameminjamkan sepeda motor yang dikendarainya;Bahwa sepeda motor yang dipinjam terdakwa dari saksi RezkyWinanda pgl Rezky adalah sepeda motor Honda Beat warnaorange;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi mengikuti istri terdakwa yang bernama Sinta

satukeluarga/kerabat istri terdakwa di Lundang;Bahwa saksi Rezky Winanda Pgl Rezky merasa orang yangada di warung yang ada di Lundang kenal dengan terdakwasehingga saksi Rezky Winanda Pgl Rezky bersediameminjamkan sepeda motor yang dikendarainya;e Bahwa sepeda motor yang dipinjam terdakwa dari saksi RezkyWinanda pgl Rezky adalah sepeda motor Honda Beat warnaorange;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi mengikuti istri terdakwa yang bernama Sinta dan istriterdakwa yang bernama

PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat KABUPATEN PESISIR SELATAN;sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Taratak,Nagari Taratak Sungai Lundang

menurut hukum Islam, sertauntuk apa permohonannya tersebut digunakan agar tidak disalahgunakanpemanfaatannya atau peruntukannya, kKemudian Pemohon dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II tanpa adatambahan dan perubahan ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II atas pertanyaan Ketua Majelismenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diPadang bukan di kampung Sungai Lundang

secara resmi dan patut dantelah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengajukanPengesahan Perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1986 dirumah P3N M.Kudas di Kampung sungai Lundang

, Nagari Sungai Lundang,Kecamatan Koto XI Tarusan , Kabupaten Pesisir Selatan, dengan wali nikahImam Basa (paman Pemohon II) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama MakItam dan Siyos dengan mahar Rp.5.000,( lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan dengan tegas bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Padangbukan di kampung Sungai Lundang, dan ketika itu setatus Pemohon danPemohon II adalah duda dan janda cerai hidup;Menimbang, bahwa dalildalil yang diajukan

PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2019/PN SigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:GREGORIUS DERI RIVALDI : Tempat tanggal lahir Lundang, tanggal 10 Desember2000, Jenis kelamin Lakilaki, Beralamat di LundangBaru, RT.005/RW.003, Desa Lundang Baru, KecamatanDedai, Kabupaten Sintang, Agama Katolik, PekerjaanKaryawan Pelajar/ Mahasiswa.

tertanggal31 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang denganRegister Perkara Nomor : 11/Pdt.P/2019/PN Stg tertanggal 12 Februari 2019, telahHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2019/PN Stgmengajukan permohonan perbaikan nama dalam akta kelahiran Pemohon denganalasan sebagai berikut: Bahwa orang tua Pemohon bernama AJUNG SONO telah menikah denganseorang Perempuan bernama ANA MARIA NURHAYATI telah dikarunia anakyang diberi nama GREGORIUS DERI RIVALDI, lahir di Lundang

NURHAYATI.Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2019/PN StgBahwa Pemohon bertempat tinggal di Lundang Baru, RT.005/RW.003, DesaLundang Baru, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama orang tua Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon dari namaANDREAS AJUNG SONO dirubah menjadi AJUNG SONO;Bahwa akta kelahiran Pemohon dibuat tahun 2001, dan orang tua Pemohonbernama AJUNG SONO dan ANA MARIA NURHAYATI;Bahwa nama orang tua Pemohon yang tertulis

EMMAN SOELAEMAN.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Lundang Baru, RT.005/RW.003, DesaLundang Baru, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama orang tua Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon dari namaANDREAS AJUNG SONO dirubah menjadi AJUNG SONO;Bahwa akta kelahiran Pemohon dibuat tahun 2001, dan orang tua Pemohonbernama AJUNG SONO dan ANA MARIA NURHAYATI;Bahwa nama orang tua Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohonadalah ANDREAS AJUNG

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, keterangan saksiA.M.NURHAYATI dan saksi EMMAN SOELAEMAN, Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dan sekarang bertempat tinggal di Lundang Baru, RT.005/RW.003, DesaLundang Baru, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang, sehingga permohonan yangdiajukan oleh Pemohon di Pengadilan Negeri Sintang

SAKSI 1, 53 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah sejak 12 tahun yang lalu di Lundang, KUA Kecamatan Sungai Pagu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama3.1. ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal 18 Februari 2003;3.2. .

ANAK KEDUA, perempuan, lahir tanggal 05 November 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Lundang sampai berpisah;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;4Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanTergugat suka main judi dan Tergugat terlalu pecemburu tanpa alasan sertaTergugat juga sering berkata kasar, pernah Penggugat waktu sedang berada diSekolah Tergugat datang marahmarah dan mau menabrak

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah sejak 12(dua belas) tahun yang lalu di Lundang, KUA KecamatanSungai Pagu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di

Lundang sampai berpisah;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar yang mana Tergugat pernahdatang ke rumah saksi dan mengatakan Penggugat telah berselingkuh padahalsetahu saksi Penggugat tidak ada tingkahnya tandatanda orang berpacaran,Tergugat juga mau menabrak Penggugat sewaktu berada di pekarangansekolah tempat saksi mengajar;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Maret2002 di Lundang, KUA Kecamatan Sungai Pagu;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judi dan Tergugat terlalupecemburu tanpa alasan serta Tergugat juga sering berkata kasar, pernahPenggugat waktu sedang berada di sekolah Tergugat datang marahmarahdan mau menabrak Penggugat dengan sepeda motornya;3.

PENETAPANNomor : 607/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :DASRIL, tempat lahir Desa Baru, pada tanggal 08 Mei 1985, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal SungaiLundang Desa Baru Kenagarian Taratak Sungai Lundang KecamatanKoto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, pekerjaan Pelajaar/Mahasiswa, untuk selanjutnya disebut sebagai

Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (Vide bukti P1) terungkapbahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Sungai Lundang Desa Baru KenagarianTaratak Sungai Lundang Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, olehkarena itu Pengadilan Negeri Painan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara pemohon ;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ASNI binti BOTOK) dengan MARJOHAN bin IDRIS yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Lundang, Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0341/Pdt.P/2012/PA.MLBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASNI binti BOTOK, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Pasawangan, Jorong Lundang,Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai

Bahwa pada tahun 1955, Pemohon telah menikah dengan MARJOHAN bin IDRISdi hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Lundang yang bernama H.ZAKARIA dengan wali nikah kakak kandung Pemohon yang bernama ILYASkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10 (sepuluh rupiah), dan ijab kabul pernikahan Pemohon danMARJOHAN bin IDRIS tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaRIDWAN dan H. ZAKARIA;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ASNI binti BOTOK) denganMARJOHAN bin IDRIS yang dilangsungkan di Lundang, Nagari Pasir Talang,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok pada tahun 1955;3.

Pemohon menikah dengan MARJOHAN binIDRIS pada tahun 1955 di hadapan P3N Lundang, bernama H. ZAKARIA, dengan walinikah kakak kandung ayah kandung Pemohon yang bernama ILYAS, dihadiri oleh duaorang saksi yaitu RIDWAN dan H. ZAKARIA, dan dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 10, (sepuluh rupiah). Sewaktu menikah, status Pemohon adalah gadis, danMARJOHAN bin IDRIS adalah jejaka.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ASNI binti BOTOK) denganMARJOHAN bin IDRIS yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Lundang, NagariPasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan;3.