Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 19 Januari 2017 — - ABDUL KARIM LUOYO Alias CONO
21764
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM LUOYO Alias CONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KARIM LUOYO Alias CONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3.
    - ABDUL KARIM LUOYO Alias CONO
Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 56/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 7 Mei 2015 — - MUSTAPA LAHMUDA alias SAPA
244
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp. 15.000,- (Lima Belas Ribu Rupiah) dengan pecahan : 1 (Satu) lembar uang Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah) dan 1 (Satu) lembar uang Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;- 28 (Dua puluh delapan) lembar kartu domino ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Riman Luoyo ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan di potong seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan ;aMenyatakan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp. 15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah) dengan pecahan : (Satu) lembaruang Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan (Satu) lembar uang Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) ;28 (Dua puluh delapan) lembar kartu domino ;Digunakan dalam berkas perkara Riman Luoyo ;4.
    lisan agarmajelis hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA bersama saksi RIAN PANTO AliasLUYU (dalam berkas perkara terpisah), RIMAN LUOYO
    harus membayar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan apabila menang (game) yang kalah harus membayar masing masingRp. 1.000, (seribu rupiah) kepada pemain yang menang ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu domino tersebut tanpa mendapatijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA bersama saksi RIAN PANTO AliasLUYU (dalam berkas perkara terpisah), RIMAN LUOYO
    Saksi MOHAMAD ZULKIFLI BUNGA, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan penangkapanterdakwa karena telah melakukan perminan judi kartu domino ;e Bahwa Terdakwa bersama saksi Rian Panto Alias Luyu, Riman Luoyo Alias Upusdan Rahman Nusi Alias Amad pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul15.00 bertempat di Puskesmas Pembantu Kelurahan Bulotadaa Barat KecamatanSipatana Kota Gorontalo telah
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah) dengan pecahan : (Satu) lembaruang Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan (Satu) lembar uang Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) ;e 28 (Dua puluh delapan) lembar kartu domino ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Riman Luoyo ;6.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 54/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 7 Mei 2015 — - RIAN PANTO Alias LUYU
225
  • Bahwa saat itu saksi melihat bahwa modal atau uang yang dimiliki saksiRIMAN LUOYO sebanyak Rp. 5.000. Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atauyang berwenang.
    Bulotadaa Barat kec.Sipatana Kota Gorontalo.Bahwa yang bermain judi jenis kartu domino tersebut adalah terdakwasendiri bersama saksi RIMAN LUOYO, saksi MUSTAPA LAHMUDA dansaksi RAHMAN NUSI.
    Bahwa Setahu terdakwa bahwa saksi ( RIMAN LUOYO ) bermain judi kartudomino mengunakan taruhan uang Rp. 1.000. ( Seribu Rupiah ) setiap kaligame dibayarkan kepada pemenang permainan dan Rp. 1.000. ( SeribuRupiah ) setiap kali suntik (Jika tidak ada kartu yang cocok ditangan untukmelanjutkan permainan / mati) dibayarkan kepada orang yang dudukdisamping kirinya (saksi RIMAN LUOYO ) yaitu terdakwa sendiri.
    Namunterdakwa tidak mengetahui bahwa saksi RIMAN LUOYO memenangkanpermainan judi kartu domino tersebut. Bahwa saat itu terdakwa duduk disamping kanan dari saksi MUSTAPALAHMUDA dan duduk disamping kiri RIMAN LUOYO. Bahwa saat itu terdakwa melihat bahwa modal atau uang yang dimiliki saksiRIMAN LUOYO sebanyak Rp. 5.000.
    Bahwa permainan judi yang diadakan oleh terdakwa bersama samadengan MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA, RIMAN LUOYO AliasUPUS, RAHMAN NUSI Alias AMAD Tidak mempunyai izin dariHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015./PN.
Putus : 11-06-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — 1. NARI DUDE EYOTO, DKK VS KOYO ALATA, DKK
337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isomo Panto, meninggalkanketurunan sebanyak 4 orang yakni: Kulu Luoyo; Nina Luoyo; Samin Luoyo; Alm. Teni Luoyo;142.6. Isa Panto;12a? Suaiba Panto;1.2.8. Alm. Saini Panto, meninggalkan keturunansebanyak 9 orang yakni: Sudirman Panto; Saripa Panto; Hajirah Panto; Amuru Panto; Yaman Panto; Ismail Panto; Hajara Panto; Sahara Panto; Rostin Panto;1.2.9. Alm. Kadi Panto (tidak kawin);1.2.10.Almh. Hawa Panto, meninggalkan seorang anakbernama Rita Lie;1.2.11.Alm.
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/AG/2009
KASMUN GANI, SH.; KOYO ALATA
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halani Panto;1.2.5. almh. lsomo Panto, meninggalkan keturunan sebanyak 4 orangyakni :Kulu Luoyo;Nina Luoyo;Samin Luoyo; Alm. Teni Luoyo;1.2.6. Isa Panto;1.2.7. Suaiba Panto;1.2.8. Alm. Saini Panto, meninggalkan keturunan sebanyak 9 orangyakni : Sudirman Panto; Saripa Panto; Hajirah Panto; Amuru Panto; Yaman Panto; Ismail Panto;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 10 K/AG/2009Hajara Panto;Sahara Panto;Rostin Panto;1.2.9. Alm. Kadi Panto (tidak kawin);1.2.10.Almh.
Register : 22-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9116
  • Putusan No.376/Pdt.G/2021/PA.SwwBahwa selain bukti tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :B.1.SaksisaksiLolan Luoyo binti Judi Luoyo, umur 24 tahun, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Boludawa, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :2.= Bahwa Pemohon dan Termohon bernama Arifin HMRivai dan Irtja Tangahu sebagai pasangan suami isteri
Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 237/PID.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 30 Oktober 2017 — - HASAN AHMAD Alias PULU
7018
  • Saksi SUWIN MALANUA, menerangkan :Bahwa saksi mengerti sehingga saksi memberikan keterangan di persidanganyakni sehubungan dengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa AbdulKarim Luoyo Hasan Ahmad alias Pulu terhadap diri saksi.Bahwa Peristiwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal23 Juni tahun 2017 sekitar pukul. 22.00 wita bertempat di dalam rumah saksiyang beralamatkan di Kelurahan Pauwo Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dimana terdakwa