dari sendisendinya;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihaktelah berkeras untuk mengakhiri hubungan perkawinannya dan telahdidasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka hal tersebut merupakanindikasi bahwa perkawinan tersebut telah pecah, sehingga apabila dipaksakanuntuk mempertahkannya maka diyakini akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat lebih utama daripadamencari maslahatnya sesuai dengan qaidah fighiyah berbunyi :al Lusali

MkIal Lusali Gla ple pads au Lad g 50Ne = = LeArtinya:Menolak kerusakan harus di dahulukan dari pada menarikkemashalatan Menimbang, bahwa suatu rumah tangga hendaklah mencerminkantujuan suci perkawinan itu sendiri sebagaimana telah diamanahkan oleh agamadan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana yangtercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Penggugat:
1.Ny Ir Ni Ketut D Sengara
2.Ny Juliawati Siswanto
3.Ny Lidiawati Haryono
4.Ny Lisawati Soegiharto
5.Ny Made Meida Pratiwi
6.Ny Mimik Idayana
7.Ny Rostina
8.Ny Serihana
9.Ny Susiana Seliana
10.Ny Tjandra Setyawati
11.Ny Weny Alimsijah alias Lim Wei Wei
12.Alvin Johanes
13.Koesman Hermawan
14.Lusali Djuarsa
15.Rahmat Muhajirin
16.Stephieanus Muji Wiarno
17.Sucahyono sebagai ahli waris Ny Lilik Setiawan<

Cicendo,Bandung, Jawa Barat semula sebagai PenggugatXIll sekarang Pembanding XIll;LUSALI DJUARSA, Alamat: Cempaka Putih Tengah 1/35, Rt.013/Rw. 007, Kel. Cempaka Putih Timur, Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat semula sebagaiPenggugat XIV, sekarang Pembanding XIV;RAHMAT MUHAJIRIN, Alamat: JI. Kalasan, Blok C1/16, Rt.028/Rw. 008, Kel. Kedungkendo, Kec.