Pemohon:
LUSIANO MENDONCA

Pemohon:
1.FRANSISCO LUSIANO ALBINO FUNAN
2.SUSILAWATI

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu kelas II yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:FRANSISCO LUSIANO ALBINO FUNAN, lahir di Oenenu tanggal 26 September1978, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Katolik,pekerjaan swasta, alamat tempat tinggal di JI.

Padahalsebelumnya berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Tanah GrogotNomor: 39/Pdt.P/2014/PA.Tgt telah dilakukan perbaikan identitas Pemohon menjadi FRANSISCO LUSIANO ALBINO FUNAN;13. Bahwa masih terkait dengan hal tersebut, Pemohon sejak awal memangdibaptis secara Katolik dengan nama FRANSISCO LUSIANO ALBINOFUNAN;14.

Bahwa nama FRANSISCO LUSIANO ALBINO FUNAN sebagaimana yangdisebutkan dalam poin 13 (Tiga Belas) diatas juga sama dengan nama yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon Nomor : 379/1996Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Kfmyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara,tertanggal 21 Mei 1996;15.

Bahwa oleh karena telah terjadi kekeliruan atau kesalahan pencantumannama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1473/AKICS/2008tersebut diatas, maka patutlah dimohonkan perbaikan penulisan nama:AYAH (PEMOHON 1) :Tertulis : MUHAMMAD LUSIANI FUNANPemohonan Perbaikan : FRANSISCO LUSIANO ALBINO FUNAN16.

Menetapkan Perbaikan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1473/AKICS/2008, sebagai berikut:AYAH (PEMOHON 1):Dari Yang Tertulis : MUHAMMAD LUSIANI FUNANMenjadi : FRANSISCO LUSIANO ALBINOFUNANHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Kfm4. Memerintahkan kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmencatatkan perubahan dan perbaikan nama tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara;5.

MARTIN RATU KALE, dkk vs LUSIANO DA SILVA, AMd., Kep

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Tommy Lusiano Leandro Bin Alm.

Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
TOMMY LUSIANO LEANDRO BIN Alm. RUDY THOMAS

JktBrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tommy Lusiano Leandro Bin Alm. Rudy Thomas;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 13 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Matraman Dalam Rt.009/007 Kel. PegangsaanKec.

JktBrtBahwa terdakwa TOMMY LUSIANO LEANDRO Bin Aim.

CHAIDIR mengakui bahwa narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa TOMMY LUSIANO LEANDRO BinAim. RUDY THOMAS, selanjutnya saksi Erwin Lubis dan tim langsungmelakukan pengembangan dan tidak lama kemudian sekira pukul 15.30 Wibsaksi Erwin Lubis dan tim berhasil mengamankan terdakwa di JI.

Bahwa dalam hal permufakatan jahat menawarkan, membeli, menerima,menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa TOMMY LUSIANO LEANDRO Bin Aim.

Menyatakan bahwa terdakwa Tommy Lusiano Leandro Bin Alm. RudyThomas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum yaitu percobaanatau permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika berupamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 932/Pid. Sus/2018/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LUSIANO GALUH SEPAJI alias GALUH bin MUJIONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa LUSIANO GALUH SEPAJI alias GALUH bin MUJIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima penyaluran

AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
LUSIANO GALUH SEPAJI Als. GALUH Bin MUJIONO

Karanganyar;AgamaPekerjaan IstarmPendidikan Palajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Mei 2019;Terdakwa Lusiano Galuh Sepaji alias Galuh bin Mujiono ditahan dengan Jenispenahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengantanggal 8 Juli 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;4.

Menyatakan terdakwa LUSIANO GALUH SEPAJI Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUSIANO GALUH SEPAJI Als.GALUH Bin MUJIONO, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana 2 (dua)bulan kurungan;4.

Menyatakan Terdakwa LUSIANO GALUH SEPAJI alias GALUH binMUJIONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa LUSIANO GALUH SEPAJI alias GALUH binMUJIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menerima penyaluran psikotropika selain yang ditetapkandalam pasal 12 ayat 2 dan Menyerahkan psikotropika selain yang ditetapkandalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14ayat (4);4.

LUSIANO tidak ikut memukul hanya melihat sajasampai akhirnya terdakwa bersama Sdr.

LUSIANO dan Sdr.

LUSIANO tidak ikut memukul hanya melihat saja sampaiakhirnya terdakwa bersama Sdr.

dibengkel milik Terdakwa; Bahwa saksi dan tim menemukan didalam tas milik Terdakwa 3 (tiga) butirAltarax Alprazolam; Bahwa dari keterangan Terdakwa dan LUSIANO, barangbarang yang dibawaoleh GAZY berasal dari Terdakwa yang diperoleh dari apotek daerahGedangan, Sukoharjo;Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Krg halaman 6 dari 23 halaman Bahwa Terdakwa bukan merupakan seorang apoteker ataupun penjual tokoobat; Bahwa Terdakwa dalam menjual obat tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi

dibengkel milik Terdakwa; Bahwa saksi dan tim menemukan didalam tas milik Terdakwa 3 (tiga) butirAltarax Alprazolam; Bahwa dari keterangan Terdakwa dan LUSIANO, barangbarang yang dibawaoleh GAZY berasal dari Terdakwa yang diperoleh dari apotek daerahGedangan, Sukoharjo yang dibeli oleh LUSIANO; Bahwa Terdakwa bukan merupakan seorang apoteker ataupun penjual tokoobat; Bahwa Terdakwa dalam menjual obat tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

membeli kepada Terdakwa dengan harga Rp 20.000; (dua puluhribu rupiah); Bahwa saksi kemudian juga memesah obat lagi kepada LUSIANO sebanyak13 (tiga belas) butir; Bahwa selanjutnya LUSIANO menanyakan kepada Terdakwa apakah masihada stocknya dan Terdakwa mengatakan ada, kemudian Terdakwamenyerahkan kepada LUSIANO sebanyak 13 (tiga belas) butir kemudianPutusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Krg halaman 8 dari 23 halamanLUSIANO menyerahkan kepada saksi, saksi menyerahkan uang sebesar Rp190.000; (Seratus sembilan

puluh ribu rupiah) dimana LUSIANO kemudianmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 180.000; (Seratus delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa WIDI memesan obat kepada saksi melalui WA dan setelah saksimendapatkan obat saksi serahkan secara COD yaitu disebelah timur gudangminyak Imanual Kodokan, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar;Bahwa saat itu WIDI menyerahkan uang sebesar Rp 100.000; (Seratus riburupiah) namun saksi keburu ditangkap oleh petugas sedangkan WIDI berhasilmelarikan diri;Bahwa saksi menjual

seharga Rp 20.000; (dua puluh ribu rupiah) perbutirdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa saksi membeli obat dari LUSIANO bersama Terdakwa sebanyak 2(dua) kali;Bahwa saksi membeli obat sebagian dikonsumsi sendiri sebagian dijual lagi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;5.

Adalah anak ke-1 yang lahir dari perkawinan Pemohon FEBRIARDI WARDANA dengan POPI LUSIANO ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 27 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 29 September2012 di bawah Register Perkara Nomor : 2181/ PDT.P/ 2012/ PN.PDG, telah mengemukanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama POPI LUSIANO

Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiranseorang anak Pemohon yang bernama SAFIRA MAHARANTI PUTRI, jeniskelamin Perempuan, lahir di PADANG pada tanggal 27 Desember 2007 anakke1 yang lahir dari perkawinan Pemohon FEBRIARDI WARDANA denganPOPI LUSIANO ;3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang,setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalamRegister yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak :Nama : SAFIRA MAHARANI PUTRI.Jenis kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 27 Desember 2007.Adalah anak ke1 yang lahir dari perkawinan Pemohon FEBRIARDIWARDANA dengan POPI LUSIANO ;3.

Putusan No.6/Pdt.G/2014/PN.Olmwalaupun Tergugat I sudah pindah dari tanah sengketa tetapi Tergugat Imasih tetap mengolah tanah sengketa hingga tahun 2000 baru LusianoMoreira minta garap dari Tergugat I dan Tergugat I mengijinkan untukmenggarap hanya 2 (dua) tahun saja yaitu sampai tahun 2002 denganmembagi hasil panen kepada Tergugat I akan tetapi kemudian Penggugatmenyuruh Lusiano Moreira untuk menggarap tanah sengketa dan membagihasilnya kepada Penggugat sehingga tergugat I melaporkan penggarapLusiano

dan tanah itulah yang diperebutkan oleh Penggugat dan Terguga ;e Bahwa setahu saksi yang mengolah Tanah sengketa lebih dahuluadalahPenggugat dengan cara membuka hutan gewang pada tahun sedangkanIsak Suidale mulai mengolah tanah tersebut sejak tahun1982 atas izin dariZadrak Dethan ;e Bahwa Tanah yang diolah oleh Tergugat I ditanami Jagung, Ubi dan pisangselain mengolah tanah penggugat dan tergugat I membangun sebuah rumah kecildiatas tanah sengketa ;e Bahwa Tanah sengketa sekarang diolah oleh oleh Lusiano

Putusan No.6/Pdt.G/2014/PN.Olme Bahwa Saksi mengetahui masalah antara penggugat dengan tergugat I mengenaitanah kering /tanah ladang yang terletak di RT. 11, RW. 05 KelurahanNaibonat, Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang.e Bahwa luasnya 86 x 75 meter dan batasbatanya adalah :e Utara berbatasan dengan BPTP.e Selatan berbatasan dengan Kali mati.e Timur berbatasn dengan Lusiano Morera dan Moa.e Barat berbatasan dengan Penggugat sendiri.e Bahwa saksi mengetahui persoalan tanah sengketa tersebut sejak

Moreira pada tahun2003 atas ijin dari Penggugat dengan perjanjian pembagian hasil ;Bahwa pada tahun 1980 tergugat I membuka hutan saksi selaku sekretarismenghadiri pembukaaan hutan tersebut sedangkan Penggugat membuka tanahmiliknya di bahagian barat tahun 1983;Bahwa sepengetahuan saksi tergugat I pernah mengajukan keberatan yangditujukan kepada Kodim tentang pembagian hasil pengolahan tanah sengketaantara tergugat I dan Lusiano Moreira karena dimana sebelumnya Tergugat Imengijinkan Lusiano Moreira

untuk mengelola tanah sengketa sejak tahun 2000sampai dengan tahun 2003 dengan perjanjian bagi hasil ;Bahwa dari hasil keberatan tersebut maka Penggarap Lusiano Moreira membuatSurat Pernyataan agar tidak mengolah tanah sengketa lagiBahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah membayar pajak atas tanahsengketa ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa telah mempunyai sertifikat atas namatergugat I Isak Suidale ;Bahwa saksi selaku aparat pemerintah mengetahui syarat syarat untukmemperoleh sertifikat yaitu foto

ditangkap oleh petugas dibengkelnya FERYdi Dukuh Senden RT 03/RW 07, Desa Jati Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, karena sebelumnya saksi telah ditangkap terlebih dahulukarena kedapatan menjual obat alprazolam/psikotropika kepada WIDI; Bahwa saksi mendapatkan obat tersebut awalnya pergi kerumah LUSIANOmenanyakan obat alprazolam dan dijawab ada, kemudian janjian untukmembeli dibengkel milik FERY dan disana LUSIANO memberikan /menyerahkan obat tersebut sebanyak 1 (Satu) butir; Bahwa saksi membeli

kepada FERY dengan harga Rp 20.000; (dua puluhribu rupiah);Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Krg halaman 8 dari 21 halaman Bahwa saksi kemudian juga memesah obat lagi kepada GALUH sebanyak 13(tiga belas) butir; Bahwa selanjutnya LUSIANO menanyakan kepada FERY apakah masih adastocknya dan FERY mengatakan ada, kemudian FERY menyerahkankepada LUSIANO sebanyak 13 (tiga belas) butir kemudian LUSIANOmenyerahkan kepada saksi, saksi menyerahkan uang sebesar Rp 190.000;(seratus sembilan puluh ribu rupiah)

dimana LUSIANO kemudianmenyerahkan uang kepada FERY sebesar Rp 180.000; (Seratus delapanpuluh ribu rupiah); Bahwa WIDI memesan obat kepada saksi melalui WA dan setelah saksimendapatkan obat saksi serahkan secara COD yaitu disebelah timur gudangminyak Imanual Kodokan, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar; Bahwa saat itu WIDI menyerahkan uang sebesar Rp 100.000; (seratus riburupiah) namun saksi keburu ditangkap oleh petugas sedangkan WIDI berhasilmelarikan diri; Bahwa saksi menjual seharga Rp 20.000; (

dua puluh ribu rupiah) perbutirdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa saksi membeli obat dari LUSIANO sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saksi membeli obat sebagian dikonsumsi sendiri sebagian dijual lagi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;6.

Saksi LUSIANO GALUH SEPTIAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019sekira pukul 17.30 WIB, dibengkelnya FERY di Dukuh Senden RT 03/RW 07,Desa Jati Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, karena menjual obatalprazolam/psikotropika;Bahwa saksi mendapatkan obat dari FERY dengan cara membeli awalnya 2(dua) butir seharga Rp 30.000

Karanganyar sebanyak 1 (Satu) butir seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk dikonsumsi terdakwa sendiri,kemudian sekitar pukul 15.30 wib terdakwa mendapat pesan whats appdari WIDI (DPO) yang memesan obat Aprazolam, kemudian terdakwalangsung memesankan obat tersebut kepada saksi LUSIANO GALUHSEPAJI (terdakwa dalam penuntutan terpisah) sebanyak 13 (tiga belas)butir dengan harga Rp. 190.000.

Saksi Lusiano Galuh Sepaji alias Galuh bin Mujiono, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 17.20 WIBbertempat di JI.

sebanyak 13 (tiga belas) butir dengan hargaseluruhnya sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli obat Alprazolam tersebut dengan tujuan akanakan terdakwa jual kembali kepada orang lain dengan harga setiapPutusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Krg halaman 10 dari 19 halamanbutirnya seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan setiap butirnya sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Bahwa terdakwa membeli obat Alprazolam dari Saksi Lusiano

harga per butirnya seharga Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas) butir dengan hargalseluruhnya sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli obat Alprazolam tersebut dengan tujuan akanakan terdakwa jual kembali kepada orang lain dengan harga setiapbutirnya seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan setiap butirnya sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Bahwa terdakwa membeli obat Alprazolam dari Saksi Lusiano

AD6282AEF;Menimbang, bahwa 13 (tiga belas) butir pil Alprazolam kemasan warnasilver terdakwa masukkan di dalam bekas bungkus rokok Surya Pro Mild warnamerah yang ditemukan di tanah, di bawah terdakwa karena jatuh darigenggaman tangan terdakwa, uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)ditemukan di tanah karena jatuh;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Alprazolam dariSaksi Lusiano dengan cara membeli dengan harga per butirnya sehargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sebanyak 13

Saksi AGUSTINUS LUSIANO LIANDRO alias LIANDRO. dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan SaksiKrisandi Benedik Dapa telah mengambil sepeda motor Yamah Jipiter MXmilik orang yang bernama Melkianus Ly Daly dengan Nomor PolisiED 2353 B pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar pukul 13.30Wita yang bertempat kampung Goludodo

Bahwa kemudian Terdakwa memberikan uang tersebut kepada Anaknyayang bernama Nurma Rinto Boas dan menyuruh untuk mengambil uang dikios yang disimpan oleh isteri Terdakwa sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta Rupiah), dan setelah uang terkumpul maka Terdakwa menyuruh NurmaRinto Boas menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu Rupiah) kepada Saksi Krisandi Benidik Dapa;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 Wita datang petugas kepolisian ResortSumba Barat termasuk Saksi Agustinus Lusiano

bernama Nurma Rinto Boas dan menyuruh untukmengambil uang di kios yang disimpan oleh isteri Terdakwa sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta Rupiah), dan setelah uang terkumpul maka TerdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Wkb.menyuruh Nurma Rinto Boas menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu Rupiah) kepada Saksi Krisandi Benidik Dapa;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 Wita datang petugaskepolisian Resort Sumba Barat termasuk Saksi Agustinus Lusiano

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lusiano bin Hamat) terhadap Penggugat (Rasnila binti Abd. Rasyid);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan nama antara lain; Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 5858/DSP/2009

Tertulis : DEDE LUSIANO, anak ke Dua Laki dari suami-isteri IMAM SAFII dan DIDIN RIANTI;

Agar dibetulkan menjadi : DEDE LUSIANO, anak ke Dua Laki dari suami-isteri IMAM SYAFII dan DIDIN RIYANTI;

dipasang seng gavalum sepanjang kanopi yang dipasangdengan jarak lebih rendah sekira 15 (lima belas) centimeter dari atap ruko milikTerdakwa dan pemasangan seng gavalum tersebut terpasang menempel padagording kayu milik ruko TerdakwaBahwa jarak ruko milik Terdakwa dengan Ruko milik Saksi Nani yang sedangdibangun sekira 6 (enam) centimeter;Bahwa Terdakwa dilingkungan masyarakat baik tidak pernah melanggar normanorma yang ada ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ke V: ANJAR LUSIANO

berjalan ke arah Rukosambil membawa sebilah sabit dengan tujuan untuk menyuruh pekerjamembongkar bangunan Ruko dan seng galvalum yang menutupi ventilasirumahnya;e Bahwa Terdakwa mengacungkan sebilah sabit tersebut ke arah Saksi JOKOWALUYO Bin RADIKIN RUSWITO dan Saksi SUPARMAN Bin YASMUDIsambil berkata Dunaken senge, nek ora tak pateni (turunkan sengnya, kalautidak akan saya bunuh) setelah itu Saksi NANI datang ke lokasi tersebutbersama Saksi MUHAMAD FIKRI EFFENDI Bin AAHMAD SOBIRIN dan SaksiANJAR LUSIANO

berjalan ke arah Rukosambil membawa sebilah sabit dengan tujuan untuk menyuruh pekerjamembongkar bangunan Ruko dan seng galvalum yang menutupi ventilasirumahnya;Bahwa Terdakwa mengacungkan sebilah sabit tersebut ke arah Saksi JOKOWALUYO Bin RADIKIN RUSWITO dan Saksi SUPARMAN Bin YASMUDIsambil berkata Dunaken senge, nek ora tak pateni (turunkan sengnya, kalautidak akan saya bunuh) setelah itu Saksi NANI datang ke lokasi tersebutbersama Saksi MUHAMAD FIKRI EFFENDI Bin AKHMAD SOBIRIN dan SaksiANJAR LUSIANO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Lusiano Pasule lahir di Lilikira tanggal 13-12-2002 anak dari pasangan suami isteri Arief Pasule dan Regina, khusus untuk mengikuti selekasi penerimaan calon anggota TNI AD tahun 2022;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Donni Mulyana bin Reno Prahmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Lestari binti Budi Lusiano) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00

Diki Adi Lusiano umur 3tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; 4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :, Tergugat semulapamit mau mencari pekerjaan aka tetapi hingga, sekarang kurang lebih 2 tahun 4 bulan tanpaalasan yang sah.

Zul Jon Witri dan Losa Lusiano Araujo, pada saat itulahsaksi baru tahu bahwa yang membawa keluar Terdakwa dari ruanganKasat Narkoba Polresta Jambi adalah Team Paminal Div.PropamMabel Polri.

;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya dibawa ke Kantor Propam PoldaJambi, tetapi seteleh sampai di Kantor Propam Polda Jambi, terhadapsaksi dilakukan pengambilan sampel urine dan sampel darah;Bahwa pengambilan sampel urine dan sampel darah tersebut dilakukanterhadap Saksi, Terdakwa, Zul Jon Witri dan Losa Lusiano Araujodimana proses pengambilan urine tersebut dilakukan di kamar mandi diruangan Propam Polda Jambi, satu persatu di suruh masuk ke kamarmandi dan disuruh kencing ke dalam botol yang telah

disediakan,setelah itu botol yang telah berisi urine tersebut diberi label nama,kemudian langsung diserahkan kepada dokter yang sudah ada diruangan tersebut, setelah itu saksi keluar;Bahwa setelah pengambilan sampel urine dan darah, maka besoknyatanggal 27 September 2011 sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa, Saksi,Zul Jon Witri dan Losa Lusiano Araujo dibawa ke Dit Narkoba PoldaJambi dan dikumpulkan di ruangan Subdit Il, pada saat itu adaditunjukkan barang bukti, dan ada yang mengajukan pertanyaankepada

Losa Lusiano Araujo.Bahwa hasil test urine dari ke 4 (empat) orang tersebut adalah 2 (dua)orang test urinnya positif mengandung Metamfetamina, yaitu : SunhotP.Silalahi (Terdakwa) dan Syafrudin Amir, sedangkan 2 (dua) orang lagihasilnya negatif yaitu : Juljon dan Losa Lusiano Araujo.Bahwa hasil test darah dari ke 4 (empat) orang tersebut tidak diketahuikarena tidak dilakukan test darah;Bahwa proses pengambilan sampel darah dan urine dari ke 4(empat)orang tersebut dilakukan dengan cara: Saksi dengan

LosaLusiano Araujo.Dimana hasil test yang dilakukan adalah 2 (dua) orang test urinnyapositifmengandung Metamfetamina, yaitu : Sunhot P.Silalahi ( Terdakwa )danSyafrudin Amir, sedangkan 2 (dua) orang lagi hasilnya negatif yaitu :Juljon dan Losa Lusiano Araujo sedang hasil test darah dari ke 4(empat ) orang tersebut tidak diketahui karena Test darah tidakdilakukan;Bahwa Saksi bersama dr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan seorang anak bernama : Mokhamad Rehan Lusiano Putra, umur 10 tahun, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Cemara Tidar Blok H.1 No. 05 RT.005 RW.009, Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, adalah anak sah dari Pemohon I (Suwito bin Lasmi Bandi) dengan Pemohon II (Lusia Agustin binti

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota MalangNOMODM ......ccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeees tanggal 13 Mei 2013 atas nama MochamadRehan Lusiano Putra, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaldengan P4;Bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmenghadirkan saksisaksi, yaitu:Hal.8 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0338/Pdt. P/2021/PA.Mlg1.