LUSIONO Bin TOMO , 2. SARONI Bin SURI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LUSIONO Bin TOMO SARONI Bin SURI

Nama : LUSIONO Bin TOMOTempat lahir/umur : Gresik, 26 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Karangasem Ds. Karangandong Kec. Driyorejo Kab.GresikAgama : IslamPekerjaan : Swasta2. Nama : SARONI Bin SURITempat lahir/umur : Gresik, 26 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Karangasem Ds. Karangandong Kec. Driyorejo Kab.GresikAgama : IslamPekerjaan : Swasta Dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan oleh :1.

LUSIONO Bin TOMO bersama dengan Terdakwa II.SARONI Bin SURI pada hari MINGGU tanggal 14 Maret 2010 sekira jam 15.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2010 , bertempat di Dsn. GogorDs. Madureso Kec. Dawarblandong Kab.

LUSIONO Bin TOMObersama Terdakwa II.

LUSIONO Bin TOMO , dan Terdakwa 2. SARONIBin SURI bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. LUSIONO Bin TOMO , dan Terdakwa2. SARONI Bin SURI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

LUSIONO Bin TOMO , 2. SARONI Bin SURI ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dij atuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Siti Ainur Rohmatul Laila Binti Jumadi;Tanggal lahir : 18 September 2005 (umur 15 tahun 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Jeruk RT.001 RW. 006 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Lusiono Bin Asrip;Tanggal lahir : 10 November 1994 (umur 26 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Juwet RT.004 RW. 002 Desa TunjungtirtoKecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti AinurRohmatul Laila Binti Jumadi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Lusiono Bin Asrip;3.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Lusiono tanggal 06 Januari2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Penolong Persalinan diKecamatan Lawang Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.6);7. Fotokopi ljazah atas nama Lusiono yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala SMPN 5 Lawang Satu Atap Kabupaten Malang tanggal 4 Juni2011 (P.7);8.

Bahwa sejak 3 bulan yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Lusiono;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Lusiono (calon suaminya)tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanyatelah sepakat untuk menikah;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI AINURROHMATUL LAILA Binti JUMADI untuk menikah dengan seorang priabernama LUSIONO Bin ASRIP;3.

.> Bahwa setelah terdakwa dihubungi berkali kali melalui Via hendphonemiliknya oleh korban , korban kemudian mendapat informasi dari saksiSIMIN SAHUDDIN bahwa mobil pick Up milk korban telah di gadaikan olehterdakwa ke Pihak ketiga atas nama LUSIONO yang beralaamaat di kecwonosari kab Bualemo .> Bahwa setelah mengetahui kalau mobil kornban telah digadaikan olegterdakwa selanjutnya korban bersama saksi SIMIN SAHUDDIN mendatangiRumah LUSIONO di kab Bualemo dan menanyakan kepada LUSIONOkenapa kendaraan

miliknya berada dalam penguasaannya selanjutnyadijawab oleh LUSIONO bahwa mobil Pick Up nomor polisi DM 8574 DAtersebut berada didalam penguasaaannya oleh karena terdakwa telahmenggadaikan mobil Pick Up nomor polisi DM 8574 DA milik korban karenaterdakwa memiliki Utang beras kepada Saksi LUSIONO sebesar Rp.90.000.000 ( sembilan puluh juta rupiah ) ParafoO~MZHMOOC*OR~9F9meae sPRIR AL Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Gto> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugiansebesar

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa hanya melakukan pembayaran beberapa bulan saja olehkarena terdakwa terlilit utang kepada Lusiono.bahwa mobil yang terdakwa disewa oleh terdakwa, terdakwa gadaikankepada Lusiono tanpa sepengatahuan Ha YANTI B LATIF; Benar terdakwa menggadaikan mobil Ha YANTI B LATIF karena terdakwatidak bisa membayar utang kepada Lusiono sebesar Ro. 47.500.000.

karenaterdakwa terlilit hutan kepada saksi Lusiono;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana diuraikan di atas,ternyata terdakwa telan menghendaki mneyewa mobil tersebut kemudianmenggadaikan kepada saksi Lusiono sebagaimana layaknya milik sendiri tanpasepengetahuan pemiliknya;Menimbang, dari perbuatan Terdakwa tersebut, teranglan bahwa tindakanterdakwa dilakukan dengan sengaja, yakni terdakwa memang menghendakinya danmenggadaikannya dengan melawan hak;Menimbang, maka dengan demikian unsur dengan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) ekor sapi bali berjenis kelamin betina, warna kuning kemerahan dan memiliki ciri-ciri khusus tanduk sebelah kirinya patah ;Dikembalikan kepada saksi korban LUSIONO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi bali berjenis kelamin betina, warna kuning kemerahan danmemiliki ciriciri kKnusus tanduk sebelah kirinya patah.Dikembalikan kepada saksi LUSIONO.4.

Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tilamuta yang berwenangmengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa hewan ternak 1 (satu) ekor sapibali berjenis kelamin betina, warna kuning kemerahan dan memiliki ciriciri knusus tanduksebelah kirinya patah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban LUSIONO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

satu ekor sapi yaitu sapi bali yangberjenis kelamin betina, warna kuning kemerahan dan memiliki ciriciri khusus tanduksebelah kirinya patah dengan cara membuka tali pengikat sapi, kemudian terdakwamembawa sapi tersebut dengan cara memegang tali pengikat sapi, digiring/ dituntundengan berjalan kaki kemudian sapi milik saksi korban tersebut terdakwa sembunyikan dikebun yang terdakwa tidak tahu milik siapa berjarak + 2 (dua) Km dari kebun milikterdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Lusiono

Saksi LUSIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh Penyidik, sehubungan dengan tindakpidana pencurian sapi milik saksi korban LUSIONO yang dilakukan oleh TerdakwaMURSILAN, dan pada pokoknya semua keterangan saksi korban didalam BeritaAcara Pemeriksaan dalam berkas perkara adalah benar ;Bahwa pencurian sapi tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016,sekitar jam 09.00 Wita, dikebun milik Terdakwa, di Desa Harapan, KecamatanWonosari, Kab

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) ekor sapi bali berjenis kelamin betina, warna kuning kemerahan danmemiliki ciriciri knusus tanduk sebelah kirinya patah ;Dikembalikan kepada saksi korban LUSIONO ;166. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTilamuta pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 oleh kami : L.

Eko Lusiono Bin Supangat dan Terdakwa 3. Joko Siswanto Bin Narto, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
1.SURYADI Als MBAH SUR Bin DAMI
2.EKO LUSIONO Bin SUPANGAT
3.JOKO SISWANTO Bin NARTO

Sedangkan yang pernah menang menjadibandar adalah Terdakwa Eko Lusiono Bin Supangat dan Sdr.

Sedangkan yang pernahmenang menjadi bandar adalah Terdakwa Eko Lusiono Bin Supangat danSdr.

Kasiman Kab.Bojonegoro. terdakwa bersama dengan Terdakwa Eko Lusiono BinSupangat, terdakwa Joko Siswanto Bin Narto dan sdr.

Bahwa Terdakwa melakukan perjudian remi tersebut bersama denganterdakwa Eko Lusiono Bin Supangat , terdakwa Suryadi Als Mbah Sur BinDami dan Sadr.

Menyatakan terdakwa 1 Suryadi Als Mbah Sur Bin Dami, Terdakwa 2.Eko Lusiono Bin Supangat dan Terdakwa 3. Joko Siswanto Bin Narto,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana. mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Suryadi Als Mbah Sur BinDami, Terdakwa 2. Eko Lusiono Bin Supangat dan Terdakwa 3.

Penggugat secara sekaligus dan tunai yang seluruhnya sebesar Rp3.944.181.105,00 (tiga milyar sembilan ratus empat puluh empat juta seratus delapan puluh satu ribu seratus lima rupiah) dengan perincian hak masing-masing Penggugat adalah sebagai berikut :Penggugat Nama Jumlah1 Agus Arifiyanto 141.854.8002 Asmar Jaya 91.438.8003 Bambang Trenggono 103.991.2804 Dedi Supriyadi 155.322.7955 Dendi Mochammad I. 83.872.9506 Dery Permana M.P. 55.441.0407 Eib Ahmad Najibudin 82.788.6158 Eko Heri Lusiono

Eko Heri lusiono Rp 3,216,6249. Eko Sugondo Rp 3,9BB,0B010. Evan Toberry Rp 2,364,33611. Hendra Hariyanto Rp 2,344,32012. Hermawan Efendi Rp 2,352,B1613. Imam Malik Rp 2,349,16B14. Jon Novent Persabatan Rp 2,7B0,01615. K.A. Ferry Irawan Rp 6,361,15216. Muhammad Sudrajat Rp 2,464,51217. Mukhadi Rp 2,470,36B1B. Munadi Rp 2,726,97619. Musa Almasih Rp 3,091,10420. Nanang Beny Wahyudin Rp 2,361,9B421. Paryanto Rp 2,51B,56022. Rendi Nurfadjri Rp 3,000,91223.

Nomor 6 K/Pdt.SusPHI/20218)9)10)11)12)13)14)15)Ketenagakerjaan adalah 15% X (Rp49.B39.300,00 +Rp16.613.100,00) = Rp9.967.860,00;Eko Heri Lusiono, Masa Kerja 13,7 tahun, Upah Rp 6.074.300,00maka Uang Penggantian Hak Pasal 156 ayat (4) Undang UndangKetenagakerjaan adalan 15% X (Rp54.66B.700,00 +Rp30.371.500,00) = Rp12.756.030,00;Eko Sugondo, Masa Kerja 20,1 tahun Upah Rp 8.308.500,00 makaUang Penggantian Hak Pasal 156 ayat (4) Undang UndangKetenagakerjaan adalah 15% X (Rp74.776.500,00 +Rp58.159.500,00

dan tunaiyang seluruhnya sebesar Rp7.597.855.475,00 (tujuh miliar lima ratussembilan puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh lima ribu empatratus tujuh puluh lima rupiah) dengan perincian hak masingmasingPenggugat adalah sebagai berikut : No Nama Penggugat Total Hak (Rp)1 Agus Arifiyanto 253,234,4002 Asmar Jaya 172,806,0803 Bambang Trenggono 190,744,8754 Dedi Supriyadi 277,277,0105 Dendi Mochammad Ibrohim 163,838,7756 D Dery Permana Maha 127,152,8207 Eib Anmad Najibudin 167,792,3108 Eko Heri lusiono

Eko Heri lusiono Rp 3,216,6249. Eko Sugondo Rp 3,9BB,0BO10. Evan Toberry Rp 2,364,33611. Hendra Hariyanto Rp 2,344,32012. Hermawan Efendi Rp 2,352,B1613. Imam Malik Rp 2,349,16B14. Jon Novent Persabatan Rp 2,/B0,01615. K.A. Ferry lrawan Rp 6,361,15216. Muhammad Sudrajat Rp 2,464,51217. Mukhadi Rp 2,470,36B1B. Munadi Rp 2,726,97619. Musa Almasih Rp 3,091,10420. Nanang Beny Wahyudin Rp 2,361,9B421. Paryanto Rp 2,51B,56022. Rendi Nurfadjri Rp 3,000,91223. Resal Sukma Maulana Rp 2,3/B,BBO24.

Undang UndangKetenagakerjaan adalah : 15% X (Rp 46.885.500,00 + Rp26.047.500,00) = Rp10.939.950,00;Dery Permana, Masa Kerja 4,9 tahun, Upah Rp6.026.200,00 makaUang Penggantian Hak Pasal 156 ayat (4) Undang UndangKetenagakerjaan adalah : 15% X (Rp 30.131.000,00 + Rp12.052.400,00) = Rp6.327.510,00;Eib Achmad, Masa Kerja 8,4 tahun, Upah Rp 5.537.700,00 makaUang Penggantian Hak Pasal 156 ayat (4) Undang UndangKetenagakerjaan adalah : 15% X (Rp 49.839.300,00 + Rp16.613.100,00) = Rp9.967.860,00;Eko Heri Lusiono

Eko Heri lusiono Rp 3,216,6249. Eko Sugondo Rp 3,9BB,0BO10. Evan Toberry Rp 2,364,33611. Hendra Hariyanto Rp 2,344,32012. Hermawan Efendi Rp 2,352,B1613. Imam Malik Rp 2,349,16B14. Jon Novent Persabatan Rp 2,/B0,01615. K.A. Ferry lrawan Rp 6,361,15216. Muhammad Sudrajat Rp 2,464,51217. Mukhadi Rp 2,470,36B1B. Munadi Rp 2,726,97619. Musa Almasih Rp 3,091,10420. Nanang Beny Wahyudin Rp 2,361,9B421. Paryanto Rp 2,51B,56022. Rendi Nurfadjri Rp 3,000,91223. Resal Sukma Maulana Rp 2,3/7B,BBO24.

Eko Lusiono Bin Supangat dan Terdakwa 3. Joko Siswanto Bin Narto, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
1.SURYADI Als MBAH SUR Bin DAMI
2.EKO LUSIONO Bin SUPANGAT
3.JOKO SISWANTO Bin NARTO

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5509/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 30 Juli2009, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah ahmad; Saksi nikah masing masing bernama (1) Lusiono

Lusiono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Andongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lusiono bin wagiman ) dengan Pemohon II ( Leny Supiyah binti Sekolan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 desember 1996 di Dusun Krajan I Desa Andongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lusiono bin wagiman) danPemohon II (Leny Supiyah binti Sekolan) yang dilangsungkan pada tanggal15 desember 1996 di Dusun Krajan Desa Andongrejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Lusiono bin wagiman )dengan Pemohon II ( Leny Supiyah binti Sekolan ) yang dilaksanakan padatanggal 15 desember 1996 di Dusun Krajan Desa Andongrejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lusiono bin Kinem Setiono) kepada Penggugat (Septiani Anita Putri binti Miskun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

EDDY MINARTO dan GO LUSIONO , diberi tanda bukti P.6;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P6 kesemuanya bermeteraicukup dan telah dilegalisasikan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dianggap sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohonjugamengajukan 2 orang saksi bernama : EDDY MINARTO dan Drs.KHOIRUDDIN dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

memori dibuka olehpenjaga konter bernama NUR ILA ternyata isinya ada fotonya Bu MASUDbersama putrinya (istri dan anak korban MASUD), dan mengetahui isinya adafotonya TOMY takut lalu pulang untuk mengembalikan memori HP ke rumahMASUD dengan cara melempar memori HP tersebut ke pintu depan ruang tamurumah MASUD lalu TOMY bermaksud pulang ke rumah untuk mengantar rokokdan ketika belum sampai rumah, HP nokia warna biru diambil oleh terdakwa dandibawa oleh TOMY tersebut di sembunyikan di pojokan rumah LUSIONO

memori dibuka olehpenjaga konter bernama NUR ILA ternyata isinya ada fotonyaBu MASUD bersama putrinya (istri dan anak korban MASUD),dan mengetahui isinya ada fotonya TOMY takut lalu pulanguntuk mengembalikan memori HP ke rumah MASUD dengancara melempar memori HP tersebut ke pintu depan ruang tamurumah MASUD lalu TOMY bermaksud pulang ke rumah untukmengantar rokok dan ketika belum sampai rumah, HP nokiawarna biru diambil oleh terdakwa dan dibawa oleh TOMYtersebut di sembunyikan di pojokan rumah LUSIONO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Lusiono bin Muhamad Khamidi) terhadap Penggugat (Rostiana Dwi Rahayu binti Budi Rahardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lusiono bin Sumarto) terhadap Penggugat (Neng Meilanie binti Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 174.000.00 (seratus tujuh puluhempat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Janggok bin Supartam) terhadap Penggugat (Novi Dayance binti Edy Lusiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( FANDA ARDIANTO Bin SUWAJI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIMA QUSNUL KHOTIMAH Binti LUSIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswandi bin Tohirin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Edi Lusiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CATUR BANGKIT SULAKSONO bin TIMBUL LUSIONO) terhadap Penggugat (EKA NOVI PUSPITA binti WAGIAMIN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih,Telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan,dilakukan dijalan umum dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Saksi LUSIONO

mobil yang dikendarai oleh saksi,kemudian mobil Truck tersebutberhenti lalu salah satu dari pelaku naikke tangga sebelah kanan tepatnya di depan pintusopir dengan cara meminta uang namun pelaku tersebut mematikan kunci kontak lalumengambil kuncikontak tersebut dan menodongkan senjata jenis pisau,setelah itu pelakulainnya lewat pintu sebelah kiri dan menodongkan senjata Api ( DPB ) kepada saksiSURIPTO dan menyuruh Turun kemudian pelaku lainnya pun menodongkan senjata tajamjenis badik ke Perut sakst LUSIONO

MAHASINUL AKLAQ bin TEGUH LUSIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINDIYANI TAHIR binti ADNAN TAHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;