M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : LUSIMIN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; --------------------------

Kepala Dinas Peternakan vs Lusimin

Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagaiberikut : PUTUSANNo.32/Pdt.G/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : LUSIMIN

TRI ROBIATUL alias ROBI bin LUSIMIN MOH. SOEH dan terdakwa II.

TRI ROBIATUL alias ROBI bin LUSIMIN MOH. SOEH;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TRI ROBIATUL alias ROBI bin LUSIMIN MOH. SOEH,dkk

TRI ROBIATUL ALIAS ROBI BIN LUSIMIN MOH.SOEH dan terdakwa Il. MEI NURYANTO BIN SUWITO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUH Pidana;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa I. TRI ROBIATUL ALIAS ROBIBIN LUSIMIN MOH. SOEH dan terdakwa Il.

TRI ROBIATUL ALIAS ROBI BIN LUSIMIN MOH. SOEH bersamasamaterdakwa II. MEI NURYANTO BIN SUWITO berjalan menuju dekat pagar PT. RamaSejahtera Gombong dimana barangbarang tersebut sebelumnya dilemparkan keluarpagar. Sesampainya di dekat pagar PT. Rama Sejahtera Gombong, terdakwa I. TRIROBIATUL ALIAS ROBI BIN LUSIMIN MOH. SOEH dan terdakwa II.

Rama Sejahtera Gombong bersamadengan terdakwa I.TRI ROBIATUL alias ROBI bin LUSIMIN MOH.SOEH, dimanakeduanya adalah karyawan borongan PT.

TRI ROBIATUL ALIASROBI BIN LUSIMIN MOH. SOEH bersamasama dengan terdakwa Il.

TRI ROBIATUL alias ROBI bin LUSIMIN MOH. SOEHdan terdakwa Il.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Subaedi bin Lusimin) terhadap Penggugat (Nuryas Setyawati binti Farid Sumadi ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Nuryas Setyawati binti Farid Sumadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman dahulu di SendangRT.001 RW. 019 Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, sekarang tinggal di rumah Kost Bp.Yitno, Dusun Sumberejo, Desa Sumberejo, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANSubaedi bin Lusimin

Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Nuryas Setyawati bintiFarid Sumadi) terhadap Tergugat (Subaedi bin Lusimin) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Subaedi bin Lusimin) terhadapPenggugat (Nuryas Setyawati binti Farid Sumadi ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyadistira bin Sutomo) terhadap Penggugat (Rika Juliani binti Lusimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI SAPUTRA Bin LUSIMIN) terhadap Penggugat (LASIMAH Binti LASIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISMANTO Bin SANMARDI) terhadap Penggugat (MAKMURNI WIJI LESTARI Binti LUSIMIN);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Lusimin bin Mad Mintana umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Podourip RT. O6/RW.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuli Susanto bin Hadi Parwoto) terhadap Penggugat (Diah Kartikasari binti Lusimin);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratussatu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Jiwanto bin Supar) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Nurwahidin Lusimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Lusimin Aryadi Bin Sugeng Riyadi) terhadap Penggugat (Nur Hasanah Binti Kartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lusimin bin Sanmarta) terhadap Penggugat (Dewi Setiowati binti Edy Sudirjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LUSIMIN BIN SANIKYAN) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPARTI BINTI PURWANO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmiyanto bin Lusimin) terhadap Penggugat (Sugi Priyati binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masud Setiawan bin Masud Husairi) terhadap Penggugat (Murniwati binti Lusimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibogor Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Lusimin Aryadi Bin Sugeng Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hasanah binti Kartono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu

Makmurni Wiji Lestari Binti Lusimin, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Podourip, Rt. 06, Rw. 02,Desa Podourip, Kecamatan Petaqnahan Kabupaten Kebumen. di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada bulan April 2007 dan selama pernikahanPenggugat

akanmenghadiri hajatan di rumah Samingin, berhubunganmedannya tidak dapat dilalui sepeda motor makasepeda motor tersebut saksi parkir di halamanrumah Sarun yang jaraknya kurang lebih 100 mdengan rumah Samingin; Bahwa Sekitar pukul 01.00 wib saksi dan temansaksi yang bernama Lusiman pulang dari rumahSamingin, namun setelah saksi sampai di tempatparkir ternyata sepeda motor milik saksi sudahtidak ada di tempatnya/hilang; Bahwa kemudian saksi berusaha mencari sepedamotor tersebut dengan dibantu oleh Lusimin

ditemukan karena diberitahu oleh Polisidan saksi melihat sepeda motor milik saksi yanghilang sudah berada di kantor Polisi Ayah; Bahwa setelah sepeda motor tersebut ditemukankembali telah mengalami perubahan yaitu : platnomor tidak ada, tebeng tengah tidak ada, dan bokfilter pada karburator juga tidak ada, namunsaksi masih ingat ciri khas sepeda motor tersebutyaitu pada kaca spidometer tertempel logo pialadunia dengan bendera Negara brasil;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi LUSIMIN

Saksi1 Lusimin bin Kartadikrama, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Bayeman RT.002 RW.003 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1991; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDusun Bayeman RT 002/RW 003, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx,KabupatenKebumen dan

semenda; Bahwa saksi mengetahui antara Sri Handayani binti Dikundan Agus Prasetyo Budi Utomo sudah saling mengenal dan telahberpacaran kurang lebih selama tiga tahun dan Utari telah hamil 4 bulan Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Sri Handayani bintiDikun dan Agus Prasetyo Budi Utomo sudah samasama merestuipernikahan mereka ; Bahwa saksi mengetahui Agus Prasetyo Budi Utomo sudahbekerja sebagai petani dengan penghasilan sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perhari ;Dis AHMAD BUDIANTO bin LUSIMIN

sebagaimana informasi yang saksiterima yaitu di sekitar wilayah Desa Bogangin RT.01/RW.03 Kecamatan Sumpiuh, hingga akhirnya berhasilmelakukan penangkapan dan pengggeledahan terhadapterdakwa di rumahnya;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwa saatitu sedang menjual togel jenis hongkong di dalam rumahnyasambil merekap hasil penjualan togel juga sambil menunggupembeli/pemasang togel yang datang ke rumah terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa,disaksikan oleh seorang warga bernama LUSIMIN

tersebutmerupakah uang dari para pembeli togel pada hari itu jugayang sedang di rekap;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, pekerjaan tetapterdakwa yaitu sebagai petani, sedangkan perbuatan terdakwamengadakan perjudian jenis togel hongkong dengan caramenjual atau mengecer nomor togel merupakan pekerjaansampingan terdakwa untuk menambah penghasilan gunamencukupi kebutuhan rumah tangganya seharihari;e Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Saksi LUSIMIN

tidak adapihak ke tiga yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;Bahwa Bahwa Para Pemohon telah melaporkan pernikahannya keamil setempat, namun amil tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mengurus paspor untuk umrah dan administrasilainnya;Lusimin