Dikembalikan pada saksi korban LUTFIZAR WAHYU PRAMUKTI SUNARDI Bin SUNARDI.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara, masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

di meja ruang keluarga.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor: 98/Pid.B/2015/PN TrkBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 05.00 WIBsetelah bangun tidur, saksi LUTFIZAR WAHYU PRAMUKTI SUNARDIke kamar mandi mengambil air wudhu hendak sholat subuh namunsaat itu saksi LUTFIZAR WAHYU PRAMUKTI SUNARDI mengetahuikalau pintu rumah menuju dapur dan pintu dapur menuju pekarangansudah dalam keadaan terbuka karena curiga saksi LUTFIZAR WAHYUPRAMUKTI SUNARDI lalu mengecek hand phone dan laptop yang ialetakkan

Bahwa terdakwa Ahmad Choirul Anam Bin Samaun bersama terdakwaAsroful Fauzi , Sdr.Riski Purnomo dan sdr.Yosi mengambil barangbarang milik saksi LUTFIZAR WAHYU PRAMUKTI SUNARDI tanpa seijinpemiliknya.

Trenggalek;Bahwa selanjutnya mereka berangkat dengan jalan kaki menjemputterdakwa ASROFUL FAUZI Bin SARKUN di rumahnya, lalu bersama sama menuju rumah saksi korban LUTFIZAR WAHYU PRAMUKTISUNARDI, dan sampai di rumah saksi korban LUTFIZAR WAHYUPRAMUKTI SUNARDI, mereka masuk ke dalam pekarangan melalui pintupagar belakang rumah yang terbuat dari bambu yang sudah dalam keadaanrusak dan terbuka lalu bersamasama mengamati dan mengawasi keadaansekitar.

Trenggalek untuk menyusun rencana danmenentukan tempat sasaran, lalu semua sepakat dan menyetujul sasarannyaadalah rumah saksi korban LUTFIZAR WAHYU PRAMUKTI SUNARDI alamatDsn.Cetok Rt.22 Rw.06 Desa Karangan Kec.Karangan Kab.

Trenggalek;Menimbang, bahwa selanjutnya mereka berangkat dengan jalan kakimenjemput terdakwa ASROFUL FAUZI Bin SARKUN di rumahnya, lalubersama sama menuju rumah saksi korban LUTFIZAR WAHYU PRAMUKTISUNARDI, dan sampai di rumah saksi korban LUTFIZAR WAHYU PRAMUKTISUNARDI, mereka masuk ke dalam pekarangan melalui pintu pagar belakangrumah yang terbuat dari bambu yang sudah dalam keadaan rusak dan terbukalalu bersamasama mengamati dan mengawasi keadaan sekitar.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh akibat cerai berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

bin Budi Kusuma, umur 1 tahun 1 bulan, laki-laki, lahir tanggal 1 Juli 2019 berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi agar memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak-anak tersebut bila Tergugat Rekonvensi menginginkannya;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dzikri Lutfizar bin BudiKusuma, umur 1 tahun 1 bulan, lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Serdang Bedagai pada tanggal 19 Desember 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti T.2;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonan dan repliknya sertamohon pada Pengadilan Agama Sei Rampah menjatuhkan putusan

Penggugat Rekonvensi bermohon untuk ditetapbkan hak asuh anakbernama Fiqi Ulfian bin Budi Kusuma, umur 8 tahun 10 bulan, lakilaki, lahirpada tanggal 23 Oktober 2011 dan Dzikri Lutfizar bin Budi Kusuma, umur 1tahun 1 bulan, lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 2019 kepada PenggugatRekonvensi;2.

Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentangpemeliharaan terhadap 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama bahwa Fiqi Ulfian bin Budi Kusuma, umur 8 tahun10 bulan, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Oktober 2011 dan Dzikri Lutfizar binBudi Kusuma, umur 1 tahun 1 bulan, lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 2019 agarPenggugat Rekonvensi ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah anakanak tersebut Sampai dewasa maka Majelis Hakim

Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Srhbernama bahwa Fiqi Ulfian bin Budi Kusuma, umur 8 tahun 10 bulan, lakilaki,lahir pada tanggal 23 Oktober 2011 dan Dzikri Lutfizar bin Budi Kusuma, umur1 tahun 1 bulan, lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 2019 sampai anakanak tersebutdewasa/mandiri berumur (21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, disebutkan bahwa dalam halterjadi

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Fiqi Ulfian bin Budi Kusuma, umur 8 tahun 10 bulan, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Oktober 2011 dan Dzikri Lutfizar bin BudiKusuma, umur 1 tahun 1 bulan, lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 2019 beradadibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban bagiPenggugat Rekonvensi agar memberi akses kepada Tergugat Rekonvensiuntuk bertemu dengan anakanak tersebut bila Tergugat Rekonvensimenginginkannya;5.