Ditemukan 6 data
13 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Lutnan Arifin bin Matolan) terhadap Penggugat (Sri Astutik binti Jianto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
IKSAN DAUD BIN DAUD HAE) terhadap Penggugat (MELATI NANIATI MAHULAUW BINTI LUTNAN MAHULAU);
- Biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soasio tahun anggaran 2024;
9 — 0
Halaman 7 dari 10 halamanketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama TALIM bin MAT RAISdan LUTNAN bin MAT TOHA yang menerangkan dibawah sumpah bahwaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, dan sekarang sudahberpisah selama 5 tahun 5 bulan;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi , maka dalildalil Pemohon menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga
15 — 6
Hajar Letnan binti Lutnan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Gambesi. saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Satrina dan Tergugatbernama Nirwan;bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat,bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 di KUA.Kecamatan Kayoa, Kabupaten Halmahera Selatan;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
80 — 5
Lutnan alias Ilut, tertanggal 24Mei 2012, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.5;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dalil gugatannya selanjutnya kuasahukum penggugat telah menghadirkan saksi didepan persidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, yakni :211 saksi bernama Amzar Nazar, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan penggugat tetapi tidak mempunyai hubungan keluargaatau hubungan pertalian darah atau hubungan semenda ataupun
178 — 88
., dan Obed Sakti Andre Dominika Lutnan S.H., M.H. adalah advokatberdasarkan Surat Kuasa Khusus, sedangkan Tergugat telah pula memberikankuasa khusus kepada Muhajir, S.H., M.H. dan Ahmad Leksono, S.H., lalu KetuaMajelis menyatakan saudara Muhajir, S.H., M.H. dan Ahmad Leksono, S.Hadalah advokat berdasarkan surat kuasa khusus, masingmasing telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan Berita AcaraPengambilan Sumpah;Menimbang, bahwa setelah meneliti keabsahan surat kuasa khususyang diberikan