I MADE MUSTIKA SARI Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanI WAYAN LUWES selanjutnya disebut sebagai Tergugat

PUTUSANNo: 23/Pdt.G/2014/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara: MADE MUSTIKA SARI, WAYAN LUWES,Lakilaki, umur 68 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanAhmad Yani No. 9, Amlapura, Bali.

Dimana atas pinjaman uangtersebut Tergugat menyerahkan jaminan kepada Penggugat berupatanah yang terletak di Desa Songan, Kecamatan Kintamani, luas2.500 M2, Sertifikat Hak Hak Milik Nomor : 83 atas nama Tergugat (WAYAN LUWES);3. Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan yang ditandatangani olehTergugat tertanggal 2 April 2012, Tergugat kembali meminjam uangkepada. . .hal. 3.kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,.

Tanah yang terletak di Desa Songan, Kecamatan Kintamani, luas2.500 M2, Sertifikat Hak Hak Milik Nomor : 83 atas nama Tergugat( WAYAN LUWES); b.

Tanah yang terletak di Desa Songan, Kecamatan Kintamani, luas2.500 M2, Sertifikat Hak Hak Milik Nomor : 83 atas nama Tergugat( WAYAN LUWES);b. Tanah yang terletak di Desa Songan, Kecamatan Kintamani Utaradengan luas 840 M2, SPPT No: 105040400936 atas namaHalaman 7 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.

Tanah yang terletak di Desa Songan, Kecamatan Kintamani,luas 2.500 M2, Sertifikat Hak Hak Milik Nomor : 83 atas namaTergugat ( WAYAN LUWES);b.

I WAYAN LUWES, sekarang Pembanding.-M E L A W A N :I MADE MUSTIKA SARI sekarang Terbanding. ;

Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : WAYAN LUWES, MADE MUSTIKA SARI,Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Banjar Tabu, Desa Songan B, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, semula sebagaiTergugat, sekarang Pembanding.

Tanah yang terletak di Desa Songan, Kecamatan Kintamani, luas2.500 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor:83 atas nama Tergugat( WAYAN LUWES)); 2202022222222 22 ee enoneb. Tanah yang terletak di Desa Songan, Kecamatan Kintamani Utaradengan luas 840 M2, SPPT No: 105040400936 atas nama NANGALUH adalah sebagai obyek jaminan hutang Tergugat kepadaPenggugat ; 222222 22n ne nnn nn nn nn ee5.

Pemohon:
1.I Made Suara
2.Ni Wayan Sukarmi
3.I Nengah Sudani
4.Ni Nyoman Luwes

tanggal 18 November 1972, umur49 Tahun, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, kewarganegaraanIndonesia dan bertempat tinggal di Br Tandang Buana Sari, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; NENGAH SUDANI, lahir di Batur Selatan, tanggal 7 Juni 1983, umur38 Tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, kewarganegaraanIndonesia dan bertempat tinggal di Br Tandang Buana Sari, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;danNI NYOMAN LUWES

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan5106044505820006 atas nama Ni Nyoman Luwes, selanjutnya diberi tandaP1;Halaman 3 dari 27 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Bli2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan5106045811720004 atas nama Ni Wayan Sukarmi, selanjutnya diberi tandaPe2!3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan5106040706830007 atas nama Nengah Sudani, selanjutnya diberi tandaP3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 924/KINTAMANI/WNI/2009 atas nama Nengah Sudani dan Ni Nyoman Luwes, yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, selanjutnya diberi tanda P15;16. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Ni Luh Ratnasari yangditandatangani Kepala Sekolah Dasar Negeri 6 Batur, selanjutnya diberi tanda P16;17.

Pembanding/Terdakwa : RISWAN LUWES PRAYOGO Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH

PUTUSANNomor 248/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara :1 Nama lengkap : Riswan Luwes Prayogo;2 Tempat lahir : Malang;3 Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 02 Februari 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl. Kodari RT. 025 RW. 004Ds.

Menyatakan Terdakwa Riswan Luwes Prayogo telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sesuai Dakwaan kami;2.

Menetapkan supaya Terdakwa Riswan Luwes Prayogo dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 2 Februari2021 Nomor. 710/Pid.Sus/2020/PN Kpn, yang amarnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Riswan Luwes Prayogo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Dengan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2.

Menerima permohonan banding dari terdakwa Riswan Luwes Prayogotersebut2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen taggal 2 Februari2021 No.710/Pid.Sus/2021/PN.Kpn. yang dimohonkan banding tersebut.3.

Penggugat:
1.TUKIDJAH
2.SUROTO
3.SUBAKIR
4.SUNARTO
5.LUWES
Tergugat:
KASIRAH

.; SUBAR; DJAMO; MISYATI; BOK NUR TIYAMA; ABDUL HADI; WATI; DJUMARI; AYON; LUWES; BOK PETRUS; SYAIFUL; PAK TOTOK

447 lembar nota yang dikeluarkan dari Toko Besi dan Listrik Jaya Makmur,

2. 3 buah buku tulis yang berisikan rekapitulasi penggajian karyawan Swalayan Luwes,

3. 1 buah buku catatan pengeluaran uang tanggal 1 Januari 2016 s/d 12 Maret 2016,

4. 1 buah buku catatan pengeluaran uang tanggal 13 Maret 2016 s/d 23 Mei 2016,

5. 1 buah buku catatan pengeluaran

Aris Tanujaya,

13. 1 lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdr.Yatno

Dikembalikan kepada pihak Toko Luwes Palur Karanganyar

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

YatnoDikembalikan kepada pihak Tokon Luwes Palur Karanganyar4.

Palur Bagian Bengkel dan Pengecatan danterdakwa II IMAM SUHADI Als IMAM Bin MARJUKI (Alm) selaku KaryawanToko Luwes Palur Bagian Umum dan terdakwa Ill SAPTORO AGUNGNUGROHO Als SAPTO Bin SUKARNO selaku Karyawan Toko Luwes PalurBagian Umum kesemuanya merupakan Karyawan Toko Luwes Palur bersamasama dengan THAN KHAY MIN alias ARIS TANUJAYA Bin TAN KIE TJANsebagai pemilik Toko Bangunan Jaya Makmur, pada bulan Mei 2013 s/d bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 s/dtahun

Karanganyar, Bahwa saksi adalah wakil dari Pemilik Toko Luwes yaitu HandokoPrasetyo yang beralamat di JI.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa sudah adaitikad untuk mengembalikan kerugian kepada Toko Luwes.3.

Karanganyar namun saksi menikmati hasil mark up tersebut padatahun 2015, Bahwa benar terdakwa adalah karyawan Luwes Palur.

SUSAN SUSANTI Als SUSAN pergi ke Toko LuwesGading, dan sesampainya di Toko Luwes Gading para terdakwa juga mengambilbeberapa pakaian jadi, namun tibatiba para terdakwa tertangkap oleh petugas SatpamToko Luwes Gading, dan selanjutnya barang hasil curian dari Toko Luwes Lojiwetanyang masih para terdakwa bawa diketahui oleh petugas Satpam, selanjutnya paraterdakwa diserahkan ke pihak yang berwajib.

Toko Luwes Gading yang memberitahukan kalau paraterdakwa ditangkap di Toko Luwes Gading.Bahwa akibat kejadian tersebut, Toko Luwes Loji Wetan mengalamikerugian sebesar Rp. 289.500,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.5Saksi ke3: AGUS HARYONO, dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tgl. 06 Oktober 2011 sekitar jam14.00 WIB dilantai 2 bagian fashion anak dan dewasa Toko LuwesLijiwetan Pasar Kliwon Surakarta.e Bahwa Saksi

kalau barangtersebut diambil dari Toko Luwes Loji Wetan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang selengkapnya sebagai berikut :1.

Gading, dan barang hasilmengambil di Toko Luwes Lojiwetan ketahuan oleh petugas Satpam, selanjutnyaterdakwa bertiga diserahkan ke Polsek Pasar Kliwon Surakarta.

Bahwa peristiwa tersebut di atas terjadi pada hari Kamis, tanggal06 Oktober 2011, pukul 14.00 Wib, di dalam Toko Luwes lantai IT (dua)Lojiwetan, Kel. Kedung Lumbu, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;VI.

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 447 lembar nota yang dikeluarkan dari Toko Besi dan Listrik Jaya Makmur,
2. 3 buah buku tulis yang berisikan rekapitulasi penggajian karyawan Swalayan Luwes

Palur Bagian Bengkel dan Pengecatan, saksiImam Suhadi selaku Karyawan Toko Luwes Palur Bagian Umum dan saksiSaptoro Agung Nugroho selaku Karyawan Toko Luwes Palur Bagian Umum,pada bulan Mei 2013 s/d bulan September 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 s/d tahun 2016 di Kantor Toko Luwes Jalan Solo Karanganyar, Palur, Kab.

Kepala Toko / Store Manager Toko Luwes Paluryang bertugas memimpin dan mengendalikan operasional toko termasukmengeluarkan uang untuk kebutuhan operasional toko seperti pembelianbahanbahan pengecatan; Bahwa terungkapnya perbuatan mark up pembelian bahanbahanpengecatan berawal dari Toko Luwes Palur melakukan penagihan kepadaToko Luwes Cabang Ngawi atas kebutuhan pengecatan meja atauperlengkapan toko sebesar Rp. 136.197.000, (Seratus tiga puluh enamjuta seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa

Karanganyar, Bahwa saksi adalah Karyawan Toko Luwes Palur sebagai PengecekBarang yang bertugas melakukan pengecekan kondisi dan jumlah barangyang datang dari suplaiyer, Bahwa terungkapnya perbuatan mark up pembelian bahanbahanpengecatan berawal dari Toko Luwes Palur melakukan penagihan kepadaToko Luwes Cabang Ngawi atas kebutuhan pengecatan meja atauperlengkapan toko sebesar Rp. 136.197.000,00, Bahwa atas tagihan sebesar Rp. 136.197.000,00 pihak Toko LuwesNgawi merasa keberatan karena terlalu besar

Karanganyar, Bahwa saksi adalah wakil dari Pemilik Toko Luwes yaitu HandokoPrasetyo yang beralamat di JI.

Sutan Syahrir No. 207 Surakarta, Bahwa terungkapnya perbuatan mark up pembelian bahanbahanpengecatan berawal dari Toko Luwes Palur melakukan penagihan kepadaToko Luwes Cabang Ngawi atas kebutuhan pengecatan meja atauperlengkapan toko sebesar Rp. 136.197.000,00, Bahwa atas tagihan sebesar Rp. 136.197.000,00 pihak Toko LuwesNgawi merasa keberatan karena terlalu besar tidak sesual pemesananyang sebenarnya, Bahwa atas komplain Toko Luwes Ngawi saksi bersama dengan saksiLiem Er Lien dan saksi Tuharmini

Mangku Luwes berjalan didepansementara terdakwa jalan dibelakangnya, menuju kearah Korban GedePasek berada dan melewati samping kanan mobil pick up saksi Kadi,setelah terdakwa dan Wayan Luwes Alias Mangku Luwes melewatimobil saksi Kadi kemudian Wayan Luwes Als.

bersama dengan Wayan Luwes Als.

Wayan Luwes alias.

Bi.Bahwa benar kemudian Terdakwa pulang kerumah Wayan luwes AliasMangku Luwes di banjar Tabu desa Songan, sesampainya di rumah Wayan luwes Alias Mangku Luwes sepeda moior trail warna orangeditaruh / diparkir di dekat portal depan rumah Wayan luwes AliasMangku Luwes selanjutnya Terdakwa menemui Wayan luwes AliasMangku Luwes yang saat itu berada didepan kandang babi lalu Wayanluwes Alias Mangku Luwes berkata kepada Terdakwa dengan BahasaBali be teke ci Uli Maturan Zul yang artinya sudah datangkah kamudari

Bi.MD miliknya, yang mana Wayan Luwes Alias Mangku Luwes telahmengetahui bahwa didalam mobil tersebut tersedia senjata berupa 1 (satu)bilah pedang dengan panjang 67 cm dan pentungan yang terbuat dari kayu,perjalanan dari Rumah Wayan Luwes Alias Mangku Luwes ke lokasi kejadiansekitar 30 Menit Wayan Luwes Alias Mangku Luwes, dan dalam perjalanan dimobil juga ada pembicaraan antara Terdakwa dengan Wayan Luwes AliasMangku Luwes, saat tiba dilokasi Terdakwa dan Wayan Luwes Alias MangkuLuwes saat tiba

tersebut kemudian terdakwa yang berusaha agar perbuatan tersebut tidak diketahui orang lain langsungkeluar dan berjalan menuju kearah utara yaitu terminal Tirtonadi Surakarta dan sesampainya di Proliman Timur StasiunBalapan ketika terdakwa hendak naik becak tibatiba datang dua orang petugas satpam (Security) yang merasa curigadengan gerakgerik terdakwa sewaktu didalam toko ratu luwes dan langsung menanyai terdakwa ap kamu tadi dari tokoratu luwes pak dijawab oleh terdakwa ia dan ini hpnya orang

Pasar Legi saksi di ajak terdakwa untuk makan baksodidalam warung bakso dalam toko Ratu Luwes tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah dilapori oleh supervisor Budi Hermawan.e Bahwa benar ada di warung bakso dalam Toko Ratu Luwes terdakwa pinjam uang tunai sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi namun oleh saksi tidak dipinjami, selanjutnya terdakwa2pinjam handphone milik saksi dengan alasan oleh terdakwa akan di pakai untuk menghubungi temanterdakwa, dimana satu buah

serta bertanyatanyakepada karyawan toko Ratu Luwes namun tidak menemukannya ;e Bahwa benar tidak lama kemudian saksi di beritahu oleh seorang karyawan Toko Ratu Luwess yangtidak di kenal namanya bahwa terdakwa yang dicari saksi telah ditangkap oleh petugas satpam dandiintero gasi / ditanyai didalam Kantor Toko Ratu Luwes ;e Bahwa benar selanjutnya saksi masuk ke Kantor Toko Ratu Luwes ternyata benar seorang lakilakikenalan saksi mengaku bernama MUJIONO tersebut sedamng ditanyai oleh petugas satpam

kemudian dijawabb terdakwa dengan katakata oh iyahandphonenya ibu yang tadi katut tak bawa ;e Bahwa benar atas jawaban tersebut selanjutnya seorang lakilaki tersebut oleh saksi siajak datang lagike Toko Ratu Luwes dimana ada di Kantor Toko Ratu Luwes seorang lakilaki tersebut oleh saksiditanyai tentang asal usul handphone yang dibawanya tersebut ;e Bahwa benar atas pertanyaan yang diajukan saksi seorang lakilaki tersebut mengaku bahwa sebuahhandphone yang dibawanya tersebut adalah milik seorang

tersebut ;e Bahwa benar setelah sampai diproliman timur stasiun balapan terdakwa bermaksud naik becak, namunbaru saja duduk di jok becak tibatiba telah datang dua orang petugas satpam (security) dari TokoRatu Luwes menanyai terdakwa dengan katakata apa kamu tadi dari Toko Ratu Luwes pak, kemudiandijawab oleh terdakwa Iya dan ini hpnya orang perempuan yang jalan di warung bakso tadi katutsaya bawa di mana sebuah handphone milik saksi TYAS FARJIATI tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada petugas satpam

Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) potong celana casual pendek merk Cardinal warna coklatklasik berbagai ukuran.Dikembalikan kepada Toko Luwes Wonogiri melalui Sdr. Santoso BinSamidi.4.

memasukkan 5 (lima)buah celana casual pendek tersebut dibawa keluar oleh Terdakwadari Toserba Luwes;e Bahwa saat hendak berjalan keluar Toserba, tepat di pintu keluaralarm Toserba Luwes berbunyi, akhirnya perobuatan Terdakwadiketahui selanjutnya Terdakwa diserahkan ke kantor polisi.

5 (lima) buah celana merkCardinal tersebut dengan tanpa sepengetahuan dan seijin pihakToserba Luwes Wonogiri ;e Bahwa sebelumnya pihak Toserba Luwes Wonogiri meletakkancelanacelana tersebut di rak stan fashion celana pria ToserbaLuwes Wonogiri ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak ToserbaLuwes Wonogiri menderita kerugian kurang lebih sejumlah Rp.1.114.500,00 (satu juta seratus empat puluh empat ribu limaratus Rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap

SAKSI TIT WIDOWATI Binti SARWOKO, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawati Toserba Luwes Wonogiri ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 14.30WIB, Toserba Luwes Wonogiri, yang beralamat di JI. Raya 203 Kel.Giritirto Kec. Wonogiri Kab.

SAKSI SANTOSO Bin SAMIDI, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi bekerja sebagai security Toserba Luwes Wonogiri ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul14.30 WIB, Toserba Luwes Wonogiri, yang beralamat di JI. Raya203 Kel. Giritirto Kec. Wonogiri Kab.

dengan kasus pencurianyang telah terdakwa lakukan.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011,bertempat dilantai 2 (dua) bagian stan pakaian di Toko Luwes Gading Gajahan PasarKliwon Surakarta ;Bahwa barang yang diambil berupa 2 (dua) potong pakaian kaos warna coklat danabuabu merek Kendick seharga 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa sebelum diambil barangbarang tersebut diletakkan di stan penjualan pakaianlantai dua yang terletak ditas Rak toko Luwes

dilakukan dengan caramengambil dua buah kaos tersebut yang ada di rak penjualan dan selanjutnyadimasukkan kedalam tas warna coklat milik terdakwa, perbuatan terdakwa akhirnyadiketahui oleh karyawan toko Luwes kemudian terdakwa membuang dua kaos yangtelah terdakwa ambil tersebut ke lantai lalu terdakwa lari keluar toko dan dijalanterdakwa ditangkap massa dan satpam toko Luwes, selanjutnya terdakwaa dibawa kePos Satpam toko Luwes dan mengakui perbuatannya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil

Gading Gajahan Pasar Kliwon Surakartatanpa seijin pemiliknya telah mengambil barang berupa 2 (dua) potong pakaian kaoswarna coklat dan abuabu merek Kendick seharga 124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah) ;Bahwa sebelum diambil barangbarang tersebut diletakkan di stan penjualan pakaianlantai dua yang terletak ditas Rak toko Luwes Gading;Bahwa awalnya terdakwa mendatangi toko Luwes Gading Gajahan Pasar KliwonSurakarta dan langsung menuju lantai 2 (dua) di bagian stan pakaian, kemudianterdakwa

kemudian terdakwa membuang dua kaos yangtelah terdakwa ambil tersebut ke lantai lalu. terdakwa lari keluar toko dan dijalanterdakwa ditangkap massa dan satpam toko Luwes, selanjutnya terdakwaa dibawa kePos Satpam toko Luwes dan mengakui perbuatannya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untukdimiliki secara melawan hukum dan rencananya akan dipakai sendiri;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut pemilik toko Luwes Gadingmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp

Gading GajahanPasar Kliwon Surakarta tanpa seijin pemiliknya telah mengambil barang berupa 2(dua) potong pakaian kaos warna coklat dan abuabu merek Kendick seharga124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian miliktoko Luwes Gading dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;e Bahwa awalnya terdakwa mendatangi toko Luwes Gading Gajahan Pasar KliwonSurakarta dan langsung menuju lantai 2 (dua) di bagian stan pakaian, kemudianterdakwa melihat pakaian kaos yang

barang yang ada dalam gudang swalayanratu luwes setelah adanya permintaan dari bagian pengecekan barang.

Pasar Legi bagiangudang yang bertangung jawab untuk memindahkan barang yang ada dalam gudang swalayanratu luwes setelah adanya permintaan dari bagian pengecekan barang.

bagian gudang.Bahwa sepengetahuan saksi selain terdakwa RIZAL AJI KUSUMO dan CAHYOHANDOYO PUTRO ada saudara FENDI, RIAN, SAPTO, HERMAN, FERY danKARUNIAWAN yang juga tersangkut dengan masalah ini, karena setelah dari pihakRatu Luwes melaporkan kepada petugas polisi mereka ditindak lanjuti dimintaiketerangannya dan saudara SAPTO dan HERMAN saat ini telah mengundurkan dirisebagai karyawan Ratu Luwes dan saat ini ada yang wajib lapor.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, swalayan ratu luwes mengalami

Saksi EKA SETIARINI.Bahwa saksi adalah pegawai swalayan ratu luwes dan bertugas dibagian HRD.

Karena terbukti milik Toko Ratu Luwes.

dua) botol parfum merk Belagio Orange; 3 (tiga) parfum merk Belagio biru; 2 (dua) parfum merk Belagio hijau; 3 (tiga) parfum merk Belagio coklat; 2 (dua) parfum Belagio hitam; 2 (dua) parfum merk Belagio merah; 3 (tiga) pembersih wajah merk Ponds; 11 (sebelas) pelembab wajah merk Ponds; 1 (satu) buah keranjang belanja warna merahDikembalikan kepada yang berhak swalayan Luwes

sudah nunggak 3(tiga) bulantanpa seijin dari Swalayan Luwes Ungaran mereka terdakwa mengambil barangbarang dengan cara sebagai berikut : terdakwa IT YULI MAGHFIROH NINGTIYASBinti Alm UMAR QOLIK mengambil tas /keranjang belanja yang disediakan/milikSwalayan Luwes kemudian mereka terdakwa I,I mengambil barang yang ada dirak/display berupa 9 botol MKP Cap Lang 120 ML seharga Rp279.900 ,( dua ratus tujuhpuluh sembilan ribu Sembilan ratus rupiah) , 2 botol Myk telon Cap Conikare sehargaRp.86.500.

nunggak 3 (tiga) bulan;Bahwa tanpa seijin dari pihak Swalayan Luwes Ungaran terdakwa danterdakwa II mengambil barangbarang dengan cara sebagai berikut : terdakwaI!

) yang sudah nunggak 3(tiga)bulan;e Bahwa tanpa seijin dari pihak Swalayan Luwes Ungaran mereka terdakwamengambil barangbarang dengan cara sebagai berikut : terdakwa II YULIMAGHFIROH NINGTIYAS Binti Alm UMAR QOLIK mengambil tas /keranjang belanja yang disediakan/milik Swalayan Luwes kemudian merekaHalaman 11 dari 20 halaman Putusan No 130/Pid.B/2015/PN.Unr.12terdakwa I,II mengambil barang yang ada dirak/display berupa 9 botol MKPCap Lang 120 ML seharga Rp279.900 ,( dua ratus tujuh puluh sembilan

/Pid.B/2015/PN.Unr.14terdakwa dan untuk membayar Pam (air minum) yang sudah nunggak 3(tiga)bulan;Bahwa tanpa seijin dari pihak Swalayan Luwes Ungaran mereka terdakwamengambil barangbarang dengan cara sebagai berikut : terdakwa II YULIMAGHFIROH NINGTIYAS Binti Alm UMAR QOLIK mengambil tas /keranjang belanja yang disediakan/milik Swalayan Luwes kemudian merekaterdakwa I,II mengambil barang yang ada dirak/display berupa 9 botol MKPCap Lang 120 ML seharga Rp279.900 ,( dua ratus tujuh puluh sembilan ribuSembilan

) yang sudah nunggak 3(tiga)bulan;Bahwa tanpa seijin dari pihak Swalayan Luwes Ungaran mereka terdakwamengambil barangbarang dengan cara sebagai berikut : terdakwa II YULIHalaman 15 dari 20 halaman Putusan No 130/Pid.B/2015/PN.Unr.16MAGHFIROH NINGTIYAS Binti Alm UMAR QOLIK mengambil tas /keranjang belanja yang disediakan/milik Swalayan Luwes kemudian merekaterdakwa I,II mengambil barang yang ada dirak/display berupa 9 botol MKPCap Lang 120 ML seharga Rp279.900 ,( dua ratus tujuh puluh sembilan ribuSembilan

Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2006 sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa dihubungi melalui Hp (Handphone) oleh Saudara Syawaluddin(Saksi 1) karena Saksi1 berencana membawa ganja dari Kuta PanjangKabupaten Gayo Luwes sebanyak kurang lebih 218 (dua ratus delapan belas)kg dan Saksi1 mengajak Terdakwa untuk menemui atau mengawal ganjatersebut sampai melewati daerah Rikit Gaib Kabupaten Gayo Luwes denganimbalan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).oe Bahwa kemudian setelah sepakat

Terdakwa, Saksi1 dan 2 (dua) oranglakilaki berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inovawarna Silver Nopol BK 1855 GT yang dikemudikan oleh saksi1 menuju daerahKuta Panjang kebutuhan Gayo Luwes untuk mengambil ganja dan setelahsampai di Kuta Panjang Kabupaten Gayo Luwes Saksi1 dengan beberapaorang penduduk memasukan ganja tersebut ke dalam bagasi mobil sedangkanTerdakwa hanya duduk di kursi dibagian depan mobil.4.

Bahwa setelah ganja tersebut selesai dimuat dalam mobil yangdikemudikan oleh Saksi1 langsung berangkat menuju arah Takengon AcehTengah dan sebelum melewati daerah Rikit Gaib Kabupaten Gayo Luwes Saksi1 memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sebagai imbalan untuk menemani atau mengawal ganjatersebut.5.

Bahwa hari Selasa tanggal 10 Oktober 2006 sekira pukul 06.00 WIBtepatnya di Desa Kenyaran Kecamatan Panton Cuaca Kabupaten Gayo Luwesmobil yang ditumpangi oleh Terdakwa diberhentikan oleh 6 (enam) oranganggota Polres Gayo Luwes dengan berpakaian preman dan bersenjatalengkap jenis SS1 sebanyak 6 (enam) Pucuk.6.

No. 114 K/MIL/2009Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 serta barang bukti ganja dan kendaraan mobildibawa ke Polres Gayo Luwes untuk diamankan.7.