pada tanggal 7 Oktober tahun 2010 Tergugat sampai denganTergugat LXVII bersama beberapa orang subjek hukum lain yang tidakHal. 9 dari 38 hal.

s/d TergugatLXVI tersebut diatas, maka berdasarkan hukum Tergugat sampai denganTergugat LXVII harus dinyatakan telah melakukan perobuatan melawanhukum dan perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat LXVII haresdinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum;Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat LXVII telah melakukanpengusiran dan pengancaman terhadap para pekeda yang dipekerjakanPenggugatditanah milik Penggugat dengan mengatakan " kalau kalian tidakmau jadi tumbal diatas tanah ini, maka silahkan keluar

bersih dikerjakan oleh Penggugat, sehingga oleh karena perbuatanTergugat sampai dengan Tergugat LXVII tersebut yang telah secara tanpahak menguasai dan membagibagikan tanah milik Penggugat tersebut,maka berdasarkan hukum Tergugat sampai dengan Tergugat LXVII harusmengembalikan seluruh tanah kepunyaan Penggugat yang dikuasaiTergugat sampai dengan Tergugat LXVII dengan seketika dan dalamkeadaan baik dan kosong serta bebas dari penguasaan subjek hukum lain;Bahwa, selain kerugian materil yang diderita

Nomor 3111 K/Pdt/201310.11.12.Menyatakan alatalat bukti Tergugat sampai dengan Tergugat LXVIIadalah tidak sah dan tidak berharga untuk seluruhnya ;Memerintahkan Tergugat sampai dengan Tergugat LXVII untukmengembalikan seluruh tanah milik Penggugat seluas +800 Ha yangdikuasai Tergugat sampai dengan Tergugat LXVII yang menjadi tanahobjek perkara dalam perkara perdata ini Kepada Penggugat dalam keadaanbalk dan kosong dengan seketika dan sekaligus ;Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat LXVII untuk

Penggabungan gugatan Antara Tergugat dengan Tergugat Il s/dTergugat LXVII;Hal. 23 dari 38 hal. Put.

ini, sebagaimanayang tersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 13 Juni2011, Nomor : 125/Pdt.G/2010/PNLP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :11DALAM KONPENSI:TENTANG PROVISI :Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima ;TENTANG EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat II, III, IV, VI, VIII, X, XII, XIII, XIV, XV, XVI,XIX, XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXX, XXXI, XXXII, XXXV,XXXVII, XXXVIII, XLII, XLIV, XLVI, XLVI, L, LI, LIU, LV, LVI,LIX, LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII

, LXVIII, LXXI, LXXII,LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXVII, LXXIX, LXXXI,LXXXIII, LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII dan Tergugat I, XVII, XVIII,XXI, XXIX, XXXIV, XLVII, XLIX, LXIX, LKXX, LXXXII;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II, III, IV, VI, VII, VIII, IX,X, XII, XUI, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXX,XXXI, XXXII, XXXV, XXXVII, XXXVII, XLII, XLIV, XLVI, XLVIII, L,LI, LI, LV, LVI, LIX, LXII, LXUI, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIUI,LXXI, LXXII, LXXIII

, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVH, LXXVII, LXXIXx,LXXXI, LXXXIII, LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII ; dan Tergugat I, XVII,XVII, XXI, XXIX, XXXIV, XLVII, XLIX, LXIX, LXXX, LXXXII tidakdapat diterima ;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan para Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat II, II,IV, VI, VII, VIL, 1X, X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XXIII,XXV, XXVI, XXX, XXXI, XXXII, XXXV, XXXVII, XXXVIII, XLII,XLIV, XLVI, XLVII, L, LII, LUI, LV, LVI, LIX, LXII, LXTI, LXIV, LXV,LXVI, LXVII, LXVII, LXXI, LXXII,

Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, Penggugat / Pembanding Imelalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusantersebut diatas, permohonan banding mana telah diberitahukan masingmasingkepada :Tergugat II, IH, IV, VII, VIII, 1X, X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XIX, XX,XXII, XXUI, XXV, XXVI, XLVI, XLVI, L, LI, LV, LVI, LIX, LXII,LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVI, LXVII, LXXI, LXXII, LXXII,LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII

, LXXIX, LXXXI, LXXXIIL,LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII melalui kuasa hukumnya, pada tanggal 16September 2011 ;TERGUGATI, XVI, XVII, XXI, XXIX, XXXIV, XLVII, XLIX, LXIX,LXXX, LXXXII melalui kuasa hukumnya pada tanggal 16 September 201113e Tergugat LXVII, LXXXIIX, LXXXIX, XC, XCI, XCII, melalui kuasahukumnya pada tanggal 19 September 2011 ;e Tergugat V, LX dan Tergugat XCVI masingmasing pada tanggal 28Nopember 2011 ;e Tergugat XI, XXIV, XXVII, XXVIII, XXXII, XXXIX, XLI, XLII, LI, LVI,LXI, LXX, LXXXII, LXXXIV

Bahwa dalam perkembangan selanjutnya Tanah Objek Sengketa a quoyang nota bene telah menjadi bagian waris dan atau hak penuh darialmarhum LA NTOBELO (kakek Tergugat LVIII LA UWE Bin LA NAZI),Tergugat LIX (WA INI Binti LA NAZI), Tergugat LX (WA IGI Binti LA NAZI),Tergugat LXI (LA ITO Bin LA NAZI), dan Tergugat LXVII (LA ACA Bin LANAZI) dari orang tuanya yakni almarhum LA IFA (MAA MURA) danalmarhumah WA KAITO (INA MURA), kemudian atas dasar pertimbangankemanusiaan, kemudian oleh Tergugat LIX (WA INI

Bahwa tidak benar dan Tergugat LVIII (LA UWE Bin LA NAZI), Tergugat LIX(WA INI Binti LA NAZI), Tergugat LX (WA IGI Binti LA NAZI), Tergugat LXI(LA ITO Bin LA NAZI), dan Tergugat LXVII (LA ACA Bin LA NAZI) sertaTergugat IX (LA MORIDA Bin LA TJUNA) dan Tergugat XXXIX (LA KUMBUBin LA BAANI) membantah secara tegas dalil Para Penggugat dalam PositaGugatannya pada Poin (29), oleh karena sebagaimana telah dikemukakanpada dalildalil Jawaban tersebut di atas, bahwa Tanah Objek Sengketatelah menjadi bagian

), dan Tergugat LXVII (LAACA Bin LA NAZI) selaku anakanak dan/atau ahli waris almarhumah WAHEWU Binti LA NTOBELO, sehingga sangat mustahil orang tua (ibu)Tergugat LVIII (LA UWE Bin LA NAZI), Tergugat LIX (WA INI Binti LANAZI), Tergugat LX (WA IGI Binti LA NAZI), Tergugat LXI (LA ITO Bin LAhal 31 dari 42 hal Putusan Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.BbNAZI), dan Tergugat LXVII (LA ACA Bin LA NAZI) maupun Tergugat LVIII(LA UWE Bin LA NAZI), Tergugat LIX (WA INI Binti LA NAZI), Tergugat LX(WA IGI Binti LA NAZI

Binti LA NAZI), Tergugat LX (WA IGI Binti LA NAZI), TergugatLXI (LA ITO Bin LA NAZI), dan Tergugat LXVII (LA ACA Bin LA NAZI)selaku pihak yang berhak atas Tanah Objek Sengketa a quo telahmembongkar pagarpagar dimaksud, maka menurut hukum tindakanTergugat LVIII (LA UWE Bin LA NAZI), Tergugat LIX (WA INI Binti LANAZI), Tergugat LX (WA IGI Binti LA NAZI), Tergugat LXI (LA ITO Bin LANAZI), dan Tergugat LXVII (LA ACA Bin LA NAZI) tersebut harus dimaknaisebagai bagian dari tindakan melindungi dan/atau

orang tuanya yang bernama almarhum LA IFA (MAA MURA) danalmarhumah WA KAITO (INA MURA), sehingga tindakan Tergugat LVIII (LAUWE Bin LA NAZI), Tergugat LIX (WA INI Binti LA NAZI), Tergugat LX (WAIGI Binti LA NAZI), Tergugat LXI (LA ITO Bin LA NAZI), dan Tergugat LXVII(LA ACA Bin LA NAZI) dalam mempertahankan dan selanjutnya menguasaiTanah Objek Sengketa a quo tidak dapat dikualifisir sebagai perobuatanmelawan hukum;Berdasar seluruh uraian tersebut di atas, dengan ini Tergugat LVIII (LAUWE Bin LA

telah bercerai berdasarkan Surat Akta CeraiNo.150/AC/2010/PA/Bta, tanggal 12 April 2010, dan dari pernikahantersebut anak Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang bernama :e DEWI OKTASARI, Lahir di Batumarta, tanggal 07 Januari 2009 ;dari anak Pemohon tersebut anak masih di bawah umur dan masih di bawahasuhan Pemohon yaitu ASMAWATI ;Bahwa anak Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada hari SENINtanggal 14 Mei 2012 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian tanggal 06Agustus 2014, Nomor : 420/547/LXVII

OKTARSARI, Lahir di Baturaja, tanggal 07 Januari 2009;Dari anak Almarhum tersebut anak masih di bawah umur dan masih di bawahasuhan Pemohon yaitu ASMAWATI ;Bahwa anak Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada hari SENINtanggal 14 Mei 2012 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian tanggal 06Agustus 2014, Nomor : 420/547/LXVII/2014, dari Surat KeteranganKematian Lurah Saung Naga,Kecamatan Baturaja Barat Kab.OkuBahwa semasa hidup anak Pemohon ada memiliki :Sebidang Tanah seluas 5.10 M2 berdasarkan Sertifikat

OKTARSARI, Lahir di Baturaja, tanggal 07 Januari 2009;Dari anak Almarhum tersebut anak masih di bawah umur dan masih di bawahasuhan Pemohon yaitu ASMAWATI ;e Bahwa anak Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada hari SENINtanggal 14 Mei 2012 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian tanggal 06Agustus 2014, Nomor: 420/547/LXVII/2014, dari Surat KeteranganKematian Lurah Saung Naga,Kecamatan Baturaja Barat Kab.Okue Bahwa semasa hidup anak Pemohon ada memiliki :Sebidang Tanah seluas 5.10 M2 berdasarkan

April 2010 berdasarkan SuratAkta Cerai No.150/AC/2010.PA.Bta, tanggal dan dari pernikahan tersebutanak Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang bernama :e DEWI OKTASARI, Lahir di Baturaja, tanggal 07 Januari 2009 ;Dari anak Almarhum anak masih di bawah umur dan masih di bawah asuhanPemohon yaitu ASMAWATI ; 220222 0no enone nnn nne ae Bahwa anak Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada hari SENINtanggal 14 Mei 2012 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian tanggal 06Agustus 2014, Nomor: 420/547/LXVII

Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai atau mengalihkan objeksengketa kepada Tergugat s/d Tergugat LXVII tanpa hak adalahmerupakan Tergugat s/d Tergugat LXVII menguasai objek sengketatanpa hak, adalah merupakan melawan hukum;6. Menghukum Tergugat s/d Tergugat LXVII atau siapa saja yangmenguasai dan atau) memperoleh hak dari padanya untukHalaman 9 dari 23 hal. Put.

Menyatakan bahwa suratsurat yang timbul yang berhubungandengan objek sengketa dan mencantumkan nama Tergugat s/dTergugat LXVII atau pihak lainnya selain dari ahli waris H. Ahmad binBasire atau Penggugat adalah tidak sah atau tidak mengikat secarahukum;9. Menghukum Tergugat s/d Tergugat LXVII untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuksetiap hari keterlambatan dalam melaksanakan putusan ini, sampaiputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan;10.

Menghukum Turut Tergugat s/d Turut Tergugat LXVII untuktunduk dan patuh pada putusan ini;11. Menghukum Tergugat s/d Tergugat LXVII secara tanggungrenteng membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Bahwa keberadaan Tergugat II diatas tanah yang dikuasainyasekarang adalah berdasarkan hubungan hukum mewaris dari ibu TergugatI!

Kepala Kecamatan Duampanua, cq.Kepala Desa Maroneng sebagai Tergugat LXVII tindakan ini keliru, sebabyang disebut pemerintah daerah TKII Kabupaten Pinrang itu bukanlahsebuah badan hukum padahal hanya seorang manusia dan sebuah badanhukum saja yang dapat menjadi subjek dalam satu perkara dilihat darisegi ini, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);3. Bahwa Penggugat menuntut pula Kanwil Badan Pertanahan NasionalSulawesi Selatan cq.

Suarno (Tergugat II), berdasarkan pemberianhak (tanah negara) sebagaimana dimaksud Surat KeputusanKakanwil Badan Pertanahan Nasional Sulawesi Selatan Nomor920.1/24/5319/95 Nomor Urut 16 tertanggal 07 November 1995;Menyatakan bahwa suratsurat yang timbul yang berhubungandengan objek sengketa dan mencantumkan nama Tergugat s/dTergugat LXVII atau pihak lainnya selain dari ahli waris H.

kelamin lakilaki, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat tempat menjual samping/bagian timur TokoArabika, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara,Kota Palopo, sebagai Terbanding LXVI semulaTerlawan LXVI ;Hajjah Nurmi, jenis kelamin perempuan, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, kebangsaan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat tempat menjual samping/bagiantimur Toko Arabika, Kelurahan Dangerakko, KecamatanWara Kota Palopo, sebagai Terbanding LXVII

semula Terlawan LXVII, Terbanding LXVIII semula TerlawanLXVIII, Terbanding LXIX semula Terlawan LXIX, Terbanding LXIX semulaTerlawan LXIX, Terbanding LXX semula Terlawan LXX , Terbanding LXxXIsemula Terlawan LXXI, Terbanding LXXII semula Terlawan LXXIlI, TerbandingLXXIIl semula Terlawan LXXIll, Terbanding LXXIV semula Terlawan LXXIV,Terbanding LXXV semula Terlawan LXXV, Terbanding LXXVI semulaTerlawan LXXVI, Terbanding LXXVII semula Terlawan LXXVII, TerbandingLXXVIII semula Terlawan LXXVIII, Terbanding

, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV,LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX semula Terlawan XXXII, XXXIll,XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV,XLV, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, L, LI, LI, LI, LIV, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LX,LXI, LXIl, LXIIl, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIIL, LXIX, LXX, LXXI, LXXIl,LXXIIl, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX masingmasingtanggal 10 Mei 2019 ;Hal. 24 dari Hal. 37 Putusan No. 256/PDT/2019/PT MKSMembaca memori banding

, LXVIII, LXIX, LXX,LXXI, LXXIl, LXXII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXXsemula Terlawan XXI, XXV, XXVI, XXVIII, XXVIII, XXX, XXX, XXXI1, XXXII,XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, L, LI, Lil, LI, LIV, LV, LVI, LVI, EVI,LIX, LX, LXI, LXIl, LXIIl, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI,LXXII, LXXIIl, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXXmasingmasing pada tanggal 13 Mei 2019 ;Membaca kontra memori banding

, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV,LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXX semula Terlawan XXXII, XXXIll,XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, L, LI, Lil, LI, LIV, LV, LVI, LVI, EVI,LIX, LX, LXI, LXIl, LXIIl, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI,LXXII, LXXIIl, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXXmasingmasing pada tanggal 10 Mei 2019 dan kepada atas nama TerbandingV semula Terlawan V tanggal 16 Mei

Menyatakan menurut hukum tindakan ANDI MAPPINCARA atauahli warisnya memindahtangankan/menjual sebagaian besartanah obyek sengketa dalam bentuk kapling kepada Tergugat IVs/d LXVII dan atau antara Tergugat dengan Tergugat lainnyatanpa sepengetahuan atau seizin dengan para Penggugatsebagai ahli waris sah Tadjang Bin Ngulung almarhum adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak paraPenggugat;.

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat , Il, IVs/d LXVII menempati dan menguasai tanah obyek sengketahingga diajukannya gugatan perdata ini adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 13 dari 20 hal. Put. Nomor 1650 K/Pdt/20198.

Menyatakan menurut hukum semua suratsurat yang terbit atastanah obyek sengketa baik akta jual beli, akta hibah, maupunSertifikat Hak Milik atau Sertifikat Hak Guna Bangunan adalahtidak sah dan atau tidak mempunyai kekuatan mengikat menuruthukum;10.Menghukum Tergugat s/d LXVII atau siapa saja yangmendapatkan hak dari tanah obyek sengketa untukmengembalikan tanah obyek sengketa kepada para Penggugatdalam keadaan kosong , utuh dan sempurna tanpa syaratsyaratlain atau tanpa beban apapun;11.Menghukum

Tergugat s/d LXVII untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)setiap hari kepada Para Penggugat, setiap hari Tergugat lalaimenjalankan isi putusan perkara perdata ini, sehingga perkaraperdata ini dilaksanakan eksekusinya;12.Menghukum Turut Tergugat s/d IV untuk mentaati isi putusandalam perkara perdata ini;13.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;14.Menghukum Terbanding s/d LXVII semula Tergugat s/d LXVIISecara tanggung rentang untuk membayar biaya

Nomor 790 K/Pdt/2018.sebesar Rp500.000.000,00;11) Biaya pembangunan rumah milik ISNO (PenggugatLXVII)sebesar Rp500.000.000,00;Dengan demikian total kerugian materil Para Penggugatsebesar = Rp5.500.000.000,00;(Lima miliar lima ratus juta rupiah);Kerugian Immateril: Bahwa peristiwa pembongkaran rumah secara paksa yangdilakukan oleh Tergugat terhadap rumah milik Para Penggugat(Penggugat XLIX, L, LI, LIl, LIIl, LIV, LV, LX, LXIII, LXVI dan LXVII)maka mengakibatkan Penggugat sampai dengan Penggugat LXXmerasa

Menghukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk membayarkerugian baik kerugian materil maupun immateril kepada ParaPenggugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi (Penggugat XLIX,L, LI, LI, LI, LIV, LV, LIX, LXI, LXVI dan LXVII) secara tunai dansekaligus sebesar Rp55.500.000.000,00 (lima puluh lima miliar lima ratusjuta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materil: Kerugian dengan dibongkarnya bangunan rumah milik ParaPenggugat sebanyak 11 (sebelas) rumah, sehingga rumahnya tidakbisa

digunakan sebagai tempat tinggal, dan untuk biayapembangunan rumah tersebut Para Penggugat (Penggugat XLIX, L,LI, Lil, LI, LIV, LV, LIX, LXI, LXVI dan LXVII) menuntut ganti rugidengan nilai nominal yang sama sebagai berikut:1.

Biaya pembangunan rumah milik ISNO (PenggugatLXVII)sebesar Rp500.000.000,00;Dengan demikian total kerugian materil Para Penggugat/ParaPembanding/Para Pemohon Kasasi sebesar = Rp5.500.000.000,00 (limamiliar lima ratus juta rupiah);Kerugian Immateril: Bahwa peristiwa pembongkaran rumah secara paksa yangdilakukan oleh Tergugat terhadap rumah milik Para Penggugat /ParaPembanding/Para Pemohon Kasasi (Penggugat XLIX, L, LI, LIl, LIIl,LIV, LV, LIX, LXI, LXVI dan LXVII) maka mengakibatkan Penggugat sampai

XXXIV(34), Turut Tergugat XXXV(35), Turut Tergugat XXXVI(36), Turut Tergugat XXXVII(37), Turut Tergugat XXXVIII(38), Turut Tergugat XL(40), Turut Tergugat XLVII(47), Turut Tergugat XLVIII(48),Turut Tergugat XLIX(49), Turut Tergugat LI(51), Turut Tergugat LII(52),Turut Tergugat LIII(53), Turut Tergugat LIV(54), Turut Tergugat LIX(59), Turut Tergugat LXI(61), Turut Tergugat LXII(62), Turut Tergugat LXIII(63), Turut Tergugat LXIV(64), Turut Tergugat LXV(65), Turut Tergugat LXVI(66), Turut Tergugat LXVII

Sertifikat dengan Nomor : 266 desa Patrol Gs 1742/1981 luas 3.300 M2atas nama Mudiana yang kemudian di beli oleh Friana ibu kandungpenggugat, dengan bukti pengikatan jual beli tanggal 5 Desember 1980dengan luas 0,525 M2 yang kemudian saat ini tanah tersebut di klaimdan di kuasai tanpa hak oleh Para Turut tergugat LXVII(67) nama Warda,Turut tergugat LXVIII(68) nama Saila, LXIX(69) nama Sapijah, LXX(70)nama Sutarman, Turut tergugat LXXI(71) nama Mamat, Turut tergugatLXXII(72) nama Tarinih ;.Setelah

TergugatXXXIV(34), Turut Tergugat XXXV(35), Turut Tergugat XXXVI(36), Turut TergugatXXXVII(37), Turut Tergugat XXXVIII(38), Turut Tergugat XL(40), Turut TergugatXLVII(47), Turut Tergugat XLVIII(48),Turut Tergugat XLIX(49), Turut TergugatLI(51), Turut Tergugat LII(52),Turut Tergugat LIII(53), Turut Tergugat LIV(54),Turut Tergugat LIX(59), Turut Tergugat LXI(61), Turut Tergugat LXII(62), TurutTergugat LXIII(63), Turut Tergugat LXIV(64), Turut Tergugat LXV(65), TurutTergugat LXVI(66), Turut Tergugat LXVII

Tergugat XXXIV(34), TurutTergugat XXXV(35), Turut Tergugat XXXVI(36), Turut Tergugat XXXVII(37),Turut Tergugat XXXVIII(38), Turut Tergugat XL(40), Turut Tergugat XLVII(47),Turut Tergugat XLVIII(48),Turut Tergugat XLIX(49), Turut Tergugat LI(51), TurutTergugat LII(52),Turut Tergugat LII(53), Turut Tergugat LIV(54), Turut TergugatLIX(59), Turut Tergugat LXI(61), Turut Tergugat LXII(62), Turut TergugatLXII(63), Turut Tergugat LXIV(64), Turut Tergugat LXV(65), Turut TergugatLXVI(66), Turut Tergugat LXVII

Menetapkan :1) PEMOHON LXVI (suami/Pemohon 66) ;2) PEMOHON LXVII (anak/Pemohon 67) ;3) PEMOHON LXVIII (anak/Pemohon 68) ;Sebagai ahli waris dari almarhumah SAUDARA XIII PEWARIS yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2011 ;5.

XXXXXXX, sebagai Pemohon 66 ;PEMOHON LXVII, lakilaki, Umur XX tahun, lahir di Jakarta tanggalXXXXXXX, Agama Islam, beralamat di Jakarta Timur, pemegang NIK.XXXXXXX, sebagai Pemohon 67 ;68 PEMOHON LXVIII, perempuan, Umur XX tahun, lahir di Jakarta tanggalXXXXXXX, Agama Islam, beralamat di Jakarta Timur, pemegang NIK.XXXXXXX, sebagai Pemohon 68 ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Denny Sedana SH, MagdaWidjajana, SH. dan M.

XXXXXXX;) PEMOHON LXVII, lakilaki, Umur XX tahun, lahir di Jakarta tanggalXXXXXXX, Agama Islam, beralamat di Jakarta Timur, pemegang NIK.XXXXXXX;3 PEMOHON LXVIII, perempuan, Umur XX tahun, lahir di Jakarta tanggalXXXXXXX, Agama Islam, beralamat di Jakarta Timur, pemegang NIK.XXXXXXX;2123262728Bahwa Almarhumah PEWARIS selama hidunya memiliki harta berupa tanah danbangunan yang berdiri diatasnya seluas 252 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.XXXXXXX, Jakarta Barat, setempat dikenal sebagai Jakarta

(Pemohon 67),bermaterai cukup, copy diatas copy (bukti P201) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON LXVII, bermateraicukup, copy diatas copy (bukti P202) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON LXVIII (Pemohon68), bermaterai cukup, copy diatas copy (bukti P203) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nnma PEMOHON LXVIIL, bermateraicukup, copy diatas copy (bukti P204) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PEMOHON LXVI,bermaterai cukup, copy diatas copy (bukti P205)

(Pemohon 67) dan PEMOHON LXVII (Pemohon68);Bahwa selebihnya saksi tidak tahu ;3 SAKSI 3, umur XX tahun, agama Islam, bersumpah, menerangkan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga PEWARIS ;Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2007 di Jakartakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;Bahwa setahu saksi selama hidupnya PEWARIS belum pernah menikah dantidak memiliki anak dan tidak pernah mengangkat anak ;Bahwa selebihnya saksi tidak tahu

(Pemohon 67) dan PEMOHON LXVII (Pemohon68) ;Bahwa selebihnya saksi tidak tahu ;6 SAKSI 6, umur XX tahun, agama Islam, bersumpah, menerangkan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku sebagai paman PEWARIS ;Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2007 di Jakartakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;Bahwa setahu saksi selama hidupnya PEWARIS belum pernah menikah dantidak memiliki anak dan tidak pernah mengangkat anak ;Bahwa setahu saksi almarhumah PEWARIS

LXVII 2 Ha52. LXVII 2 Ha53. LXxX 2 Ha Hal 17 dari 141 Putusan No. 34/Pdt.G/201 I/PN.Sky 18 54. LXXV 2 Ha55. LXXVII 1 Ha56. LXXVUI 1 Ha57. LXxXIx 1,225 Ha58.

berdasarkan hukum.Bahwa tidak benar PARA TERGUGAT memiliki bidang tanah pada bidang tanahobjek sengketa, dengan luas 155,45 Ha, karena hanya TERGUGAT II, II, IV, V, VI,VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVI, XVII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII,XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII,XXXIV, XXXVI, XXXVUH, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV,XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, LXII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVII, LXx,LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, dan LXXX, yang memiliki bidang

LXVII 2 Ha52. LXVII 2 Ha32; LXx 2 Ha54. LXXV 2 Ha55. LXXVII 1 Ha56. LXXVUI 1 Ha57. LXxXIx 1,225 Ha58.

, LXVII, LXX,LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, dan LXXX, karena walaupun secara yuridis buktikepemilikan TERGUGAT II, HI, IV, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XI, XIV, XV, XVI, XVII,XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXVIII, XXIX, XXX,XXXI, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII,XLIU, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, LXI, LXIV, LXV, LXVI, LXVII,LXVII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, dan LXXX diterbitkan setelahditerbikannya Sertipikat Hak Pakai No. :

, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII,LXXIX, dan LXXX, benar adalah milik PENGGUGAT, maka tidak mungkin buktikepemilikan / alas hak TERGUGAT II, II, IV, V, VU, VII, X, X, XI, XII, XIII, XIV, XV,XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXVIII,XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVII, XXXVI, XXXIX, XL,XLI, XLII, XLUI, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, LXII, LXIV, LXV, LXVI,LXVII, LXVII, LXX, LXXV, LXXVH, LXXVII, LXXIX, dan LXXX, atas bagian bidangtanah objek sengketa

Nomor 489 PK/Pdt/2015 47 Tergugat XLVII 148 Tergugat XLVIII 149 Tergugat XLIX 350 Tergugat L 351 Tergugat LI 352 Tergugat LIl 353 Tergugat LIII 354 Tergugat LIV 355 Tergugat LV 356 Tergugat LVI 357 Tergugat LVII 358 Tergugat LVIII 359 Tergugat LIX 360 Tergugat LX 361 Tergugat LXI 362 Tergugat LXIl 1,563 Tergugat LXIll 1,564 Tergugat LXIV 1,565 Tergugat LXV 1,566 Tergugat LXVI 1,567 Tergugat LXVII 368 Tergugat LXVIII 369 Tergugat LXIX 1,570 Tergugat LXX 1,571 = Tergugat LXXI 1,572 Tergugat LXXIl 1,573

LXVII 2 Ha52. LXVIII 2 Ha53. LXX 2 Ha54. LXXV 2 Ha55. LXXVII 1 Ha56. LXXVIII 1 Ha57. LXXIX 1,225 Ha58. LXXX 2 HaJumlah : 111,6349 Ha Dengan demikian, terdapat selisin luas 43,8151 Ha, yang dikuasaipihak lain, bukan Para Tergugat, yang tidak ditarik sebagai pihakTergugat oleh Penggugat;3. Bahwa gugatan Penggugat obscuur libel, karena:a.

Nomor 489 PK/Pdt/2015LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, danLXXX secara keseluruhan pada bidang tanah objek sengketaadalah 111,6349 Ha, sedangkan luas bidang tanah yangdijadikan objek sengketa oleh Penggugat adalah 155,45 Ha;Bahwa dengan tidak jelasnya objek sengketa tersebut,menjadikan gugatan Penggugat obscuur libel;4.

, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV,XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XXII, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII,XXVIII, XXIX, XXX, XXX, XXXIl, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVI,XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVI,XLIX, LXII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII,LXXVIII, LXXIX, dan LXXX diterbitkan setelah diterbikannya SertipikatHak Pakai Nomor 01 tanggal 13 September 1985, Surat Ukur Nomor08/MUBA/1983 Tahun 1983 milik Tergugat, tetapi secara fakta hukum,Tergugat Il, Ill, IV

kalau bagian bidang tanah objek sengketa milik Tergugat Il, Ill,IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XI, XIV, XV, XVI, XVI, XVII, XIX, XX, XX,XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXVIII, XXIX, XXX, XXX, XXXII,XXXIll, XXXIV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, LXII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII,LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, dan LXXX, benar adalahmilik Penggugat, maka tidak mungkin bukti kepemilikan/alas hakTergugat Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX

544 Tergugat XLIV 145 Tergugat XLV 246 Tergugat XLVI 147 Tergugat XLVII 148 Tergugat XLVIII 149 Tergugat XLIX 350 Tergugat L 351 Tergugat LI 352 =: Tergugat LIl 353 Tergugat LIll 354 = Tergugat LIV 355 Tergugat LV 356 Tergugat LVI 357 = Tergugat LVII 358 = Tergugat LVIII 359 Tergugat LIX 360 Tergugat LX 361 Tergugat LX 362 Tergugat LXIl 1,563 Tergugat LXIll 1,564 Tergugat LXIV 1,565 Tergugat LXV 1,5 Hal.8 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 K/Pat /2013 9.10.11.12. 66 Tergugat LXVI 1,567 Tergugat LXVII

LXVII 2Ha52. LXVIII 2Ha53. LXX 2Ha54. LXXV 2Ha55. LXXVII 1 Ha56. LXXVIII 1 Ha57. LXXIX 1,225 Ha58. LXXX 2HaJumlah : 111,6349 Ha Hal. 15 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 k/Pat /2013 Dengan demikian, terdapat selisin luas 43,8151 ha, yang dikuasai pihaklain, bukan Para Tergugat, yang tidak ditarik sebagai pihak Tergugatoleh Penggugat.3. Bahwa gugatan Penggugat Obscuur Libel, karena :a.

Bidang tanah milik Tergugat Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, Xl,XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXII, XXII, XXII, XXIV,XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXIll,XXXIV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII,XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, LXII, LXIV, LXV, LXVI,LXVII, LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, dan LXXXterletak di RT 12, Dusun Sungai/Singgah Naik, Desa Sejagung,Kecamatan Perwakilan Rantau) Bayur, Kabupaten MusiHal. 16 dari 116 halaman Putusan

bukti kepemilikanTergugat Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, Xl, Xl, XI, XIV, XV, XVI,XVII, XVIII, XIX, XX, XX1, XXII, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIL,XXVIII, XXIX, XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVI,XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI,XLVIII, XLIX, LXII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXV,LXXVII, LXXVIII, LXXIX, dan LXXX diterbitkan setelahditerbikannya Sertipikat Hak Pakai Nomor 01 tanggal 13September 1985, Surat Ukur Nomor 08/MUBA/1983 tahun 1983milik Tergugat

, tetapi secara fakta hukum, Tergugat Il, Ill, IV, V,VII, VIII, IX, X, Xl, XI, XIll, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX,XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXX, XXX,XXXI, XXXIl, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVI, XXXVIIL, XXXKIX,XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLIX, LXII,LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXX, LXXV, LXXVII, LXXVIII,LXXIX, dan LXXX telah menempati dan mengusahakan bagianbidang tanah objek sengketa tersebut, jaun sebelum SertipikatHak Pakai Nomor 01 tanggal

TERGUGATLXIV sekarang sebagai TURUT TERBANDING XLVIII ;LINDA, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, Blok A7/5,Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, semula sebagaiTERGUGAT LXV sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDINGMUS MULYADI, alamat Perumahan Bukit Damai Sejahtera, RT 103, BlokU2/13, Kelurahan Gunung Bahagia Dalam, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, semula10sebagai TERGUGAT LXVII

,tertanggal 19 Maret 2012 AJIM Tergugat LIX/59/ Turut Terbanding LIX/59, tertanggal29 Maret 2012 AGUNG Tergugat LX/60 Turut Terbanding LIX/60, tertanggal 27Maret 2012 GINTING Tergugat LXIV62/ Turut Terbanding LXIV/62, tertanggal 27Maret 2012 BAMBANG Tergugat LXIIV63/ Turut Terbanding LXIV63, tertanggal 29Maret 2012 SUM Tergugat LXIV/64 Turut Terbanding LXIV/64, tertanggal 05 April2012 LINDA Tergugat LXV/ Turut Terbanding LXV, tertanggal 05 April 2012 MUS15MULYADI Tergugat LXVIV Turut terbanding LXVII

NURHAYATI ,SHtertanggal 09 Mei 2012 SUPRIANI, SH Tergugat V.VI, XII, XV, XVII, XIX, XXVI,XXVIIl, XXX, XLII, L, LVI, LXI, LXVI, LXVII, LXX, LXXXVI, LXXV dan XXXII TurutTerbanding V.VI, XI XV, XVII, XIX, XXVI, XXVIIL XXXILXLII, L, LVI, LXLLXVI,LXVIIL LXX, LXXXVI, LXXV dan XXxXIll, tertanggal 27 Pebruari 2012 NADRISSAHAR Tergugat V Turut Terbanding , tertanggal 27 April 2012 SAHARUDDIN BinMALLO Tergugat WV Turut Terbanding Il, tertanggal 27 Pebruari 2012 NURHAYATVNURSANI Tergugat Il/ Turut Terbanding

LAMHOED Tergugat LXXIIV TurutTerbanding LXxXIll, tertanggal 05 April 2012 TOBING Tergugat LXXIV/ TurutTerbanding, tertanggal 05 Maret2012 HIDAYATULLAH,SH & REKAN Tergugat/Turut Tergugat, tertanggal 26 Maret 2012 BANK BIN CABANG BALIKPAPANTergugat/ Turut Tergugat secara patut dan seksama 5Membaca Pemberitahuaan memeriksa berkas perkara banding kedua belahpihak pada tanggal 9 Mei 2012 nomor perkara 128/ pdt.G/2010 sebagai berikut :V.VI, XI, XV, XVII, XI XXVI, XXVIIL, XXX, XLII, L, LVI, LXI, LXVI, LXVII

tertanggal 19 Maret 2012 AJIMTergugat LIX/59/ Turut Terbanding LIX/95, tertanggal 29 Maret 2012 AGUNGTergugat LX/60/ Turut Terbandning LX/60, tertanggal 27 Maret 2012 GINTINGTergugat LXIV62/ Turut Terbanding LXIV62, tertanggal 27 Maret 2012 BAMBANGTergugat LXIIV63/ Turut Terbanding LXII/63, tertanggal 29 Maret 2012 SUMTergugat LXIV/64/ Turut Terbanding LXIV/64, tertanggal 05 April 2012 LINDATergugat LXV/ Turut Terbanding LXV, tertangggal 05 April 2012 MUS MULYADITergugat LXVIV Turut Terbanding LXVII

SUNARMIN,Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING LXVI semulaTERGUGAT LXVI;Umur 42 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,status kawin, Pendidikan SD, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tempat Menjual,Samping/bagian timur Toko Arabika, KelurahanDangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING LXVII semulaTERGUGAT LXVII;Umur 32 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama lslam,status kawin, Pendidikan SD, Kebangsaan Indonesia

semula Tergugat LXVII, kepada Terbanding LXVIII semulaTergugat LXVIII, kepada Terbanding LXIX semula Tergugat LXIX, kepadaTerbanding LXX semula Tergugat LXX, kepada Terbanding LXXI semula TergugatLXXI, kepada Terbanding LXXII semula Tergugat LXXIl, kepada Terbanding LXXIllsemula Tergugat LXXIIl, kepada Terbanding LXXIV semula Tergugat LXXIV, kepadaTerbanding LXXV semula Tergugat LXXV, kepada Terbanding LXXVI semulaTergugat LXXVI, kepada Terbanding LXXVII semula Tergugat LXXVII, kepadaTerbanding

No. 75/PDT/2017/PT MKSTerbanding LVIII semula Tergugat LVIII, kepada Terbanding LIX semula TergugatLIX, kepada Terbanding LX semula Tergugat LX, kepada Terbanding LXI semulaTergugat LXI, kepada Terbanding LXII semula Tergugat LXIl, kepada TerbandingLXIIl semula Tergugat LXIlIl, kepada Terbanding LXIV semula Tergugat LXIV, kepadaTerbanding LXV semula Tergugat LXV, kepada Terbanding LXVI semula TergugatLXVI, kepada Terbanding LXVII semula Tergugat LXVII, kepada Terbanding LXVIIIsemula Tergugat LXVIII

semula Tergugat LXVII, kepada Terbanding LXVIIIsemula Tergugat LXVIII, kepada Terbanding LXIX semula Tergugat LXIX, kepadaTerbanding LXX semula Tergugat LXX, kepada Terbanding LXXI semula TergugatLXXI, kepada Terbanding LXXIl semula Tergugat LXXIl, kepada Terbanding LXXIllsemula Tergugat LXXIIl, kepada Terbanding LXXIV semula Tergugat LXXIV, kepadaTerbanding LXXV semula Tergugat LXXV, kepada Terbanding LXXVI semulaTergugat LXXVI, kepada Terbanding LXXVII semula Tergugat LXXVII, kepadaHal. 32 dari

semula Tergugat LVI, kepada Terbanding LV IIsemula Tergugat LVII, kepada Terbanding LVIIl semula Tergugat LVIII, kepadaTerbanding LXIIIl semula Tergugat LXIll, kepada Terbanding LXIV semula TergugatLXV, kepada Terbanding LXVI semula Tergugat LXVI, kepada Terbanding LXVIIsemula Tergugat LXVII, kepada Terbanding LXVIII semula Tergugat LXVIII, kepadaTerbanding LXIX semula Tergugat LXIX, kepada Terbanding LXX semula TergugatLXX, kepada Terbanding LXXI semula Tergugat LXXI, kepada Terbanding LXXIlsemula

Ka Adi, bertempat tinggal di Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXVII;

Minun, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXV;Sarif Butudoka, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat LXVI; Ka Adi, bertempat tinggal di Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXVII;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 April 2016diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

MANGGE, S.Sos. danterhadap surat permohonan tersebut Kuasa Tergugat menyatakan Tergugat menyetujuinya, sedangkan Tergugat Il sampai dengan LXVII tidak hadir ataumenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan dan tidak pula pernahmenjawab gugatan penggugat; o= Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya danTergugat menyetujuinya, sedangangkan Tergugat Il sampai dengan LXVII tidakhadir atau menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan dan tidakpula pernah menjawab gugatan

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaHalaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2016/PN Bul.Pengadilan Negeri Buol Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Bul.Tanggal 2 Mei 2016,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,MOHAMAD RIZAL, S.H., Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, KuasaTergugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat Il sampai dengan Tergugat LXVII

Penggugat LXVII sebesar .................. Rp. 386.219.2033.68. Penggugat LXVIII sebesar ............ Rp. 281.745.4733.69. Penggugat LXIX sebesar .................. Rp. 386.907.4893.70. Penggugat LXX sebesar .................. Rp. 407.673.0463.71. Penggugat LXXI sebesar ................4. Rp. 531.868.0913.72. Penggugat LXXIl sebesar .................. Rp. 457.648.6723.73. Penggugat LXXIlIl sebesar .................. Rp. 623.469.2243.74. Penggugat LXXIV sebesar ..................

::ccceeeeeeees RpPenggugat LXVII sebesar ..............:.:ceceeeeees RpPenggugat LXVIII sebesar ...............:::0ee0e RpPenggugat LXIX sebeSar .............::ccceeeeeeees RpPenggugat LXX SebeSat ...........:.cceceeeeeeeeeeees RpPenggugat LXXI sebeSar .............::ccceeeeeeees RpPenggugat LXXII sebeSar ..............:.:ceceeeeees RpPenggugat LXXIlIl sebesar ..............:.:ceceeeee es RpPenggugat LXXIV SebeSar ..............

Penggugat LXVII sebesar5.68. Penggugat LXVIII sebesar5.69. Penggugat LXIX sebesar5.70. Penggugat LXX sebesar5.71. Penggugat LXXI sebesar ...............:20655.72. Penggugat LXXII sebesar .................0055.73. Penggugat LXXIIl sebesar .................0655.74. Penggugat LXXIV sebesar .................00555.75. Penggugat LXXV sebesar ...............:00065.76. Penggugat LXXVI sebesar .................05555.77. Penggugat LXXVII sebesar5.78. Penggugat LXXVIII sebesar ...............5.79.

Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/20196.61.6.62.6.63.6.64.6.65.6.66.6.67.6.68.6.69.6.70.6.71.6.72.6.73.6.74.6.75.6.76.6.77.6.78.6.79.6.80.6.81.6.82.6.83.6.84.6.85.Penggugat LXI sebesar ....Penggugat LXII sebesar ...Penggugat LXIll sebesar ...Penggugat LXIV sebesar ..Penggugat LXV sebesar ..Penggugat LXVI sebesar ..Penggugat LXVII sebesar .Penggugat LXVIII sebesarPenggugat LXIX sebesar ..Penggugat LXX sebesar ...Penggugat LXXI sebesar ..Penggugat LXXII sebesar .Penggugat LXXIIl sebesar .Penggugat LXXIV sebesar.Penggugat

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IJ, I, 1V, VI, VU, VIII,IX, X, XII, XH, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXX, XXXI,XXXII, XXXV, XXXVH, XXXVIII, XLUI, XLIV, XLVI, XLVUI, L, LI, LUI, LV,LVI, LIX LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVII, LXXI, LXXII, LXXITI,LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX

Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmemberikan Putusan Nomor 125/PDT.G/2010/PN.LP tanggal 13 Juni 2011 denganamar sebagai berikut:DALAM KONVENSI:Tentang Provisi:Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;Tentang Eksepsi:2425 Menolak Eksepsi Tergugat II, II, 1V, VI, VII, VIU, X, X,XII, XT, XIV, XV, XVI,XIX, XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXX, XXXI, XXXII, XXXV, XXXVII,XXXVI, XLUI, XLIV, XLVI, XLVI, L, LU, LUI, LV, LVI, LIX, LX, LXIU,LXIV, LXV, LXVI, LXVI, LXVII

, LXXI, LXXII, LXXII, LXXIV, LXXV,LXXVI, LXXVI, LXXVII, LXXIX, LXXXI, LXXXIII, LXXXVI, XCIV, XCV,XCVIII dan Tergugat I, XVII, XVII, XXI, XXIX, XXXIV, XLVI, XLIX, LXIX,LXXX, LXXXII;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II, HI, IV, VI, VII, VIII, IX,X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XXII, XXV, XXVI, XXX, XXXI,XXXII, XXXV, XXXVI, XXXVI, XLII, XLIV, XLVI, XLVI, L, LU, LUI,LV, LVI, LIX, LX, LXUI, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVHUI, LXXI, LXXII,LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI

Nomor 2003 K/Pdt/201326 Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 13 Juni 2011,Nomor 125/Pdt.G/2010/PNLP, batal demi hukum;dan dengan MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:Dalam Provisi: Menyatakan Provisi ditolak;Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari para Tergugat I, II, IV, VI, VUI, X, XII, XIU, XIV, XV,XVI, XIX, XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXX, XXXI, XXXII, XXXV,XXXVI, XXXVI, XLIU, XLIV, XLVI, XLVI, L, LU, LI, LV, LVU, LIX,LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVII, LXXI, LXXII, LXXII

Mengabulkan Eksepsi Terbantah I, Terbantah IV, Terbantah XII, Terbantah XVII, Terbantah XVIII, Terbantah XIX, Terbantah XX, Terbantah XXI, Terbantah XXII, Terbantah XXIII, Terbantah XXIV, Terbantah XXV, Terbantah XXVI, Terbantah XXIX, Terbantah XXX, Terbantah XXXI, Terbantah XXXIII, Terbantah XXXIX, Terbantah XXXXII, Terbantah XXXXIV, Terbantah LI, Terbantah LII, Terbantah LIII, Terbantah LV, Terbantah LVIII, Terbantah LX, Terbantah LXII, Terbantah LXVII, Terbantah

Terbantah LXVII, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MamanSuparman, SH. MH dan KMS Herman, SH. MH, M.Si, Para Advokat dariKantor SUPARMAN & Rekan, beralamat di Ruko Duta Harapan, JalanBoulevard Raya Blok L No. 14 Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015. Terbantah LXVIII, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MamanSuparman, SH. MH dan KMS Herman, SH.

hari persidangan yang telah ditentukan ParaPembantah hadir Kuasanya dan Terbantah I, Terbantah IV, Terbantah XIl,Terbantah XVII, Terbantah XVIII, Terbantah XIX, Terbantah XX, Terbantah XXI,Terbantah XXII, Terbantah XXIII, Terbantah XXIV, Terbantah XXV, TerbantahXXVI, Terbantah XXIX, Terbantah XXX, Terbantah XXX, Terbantah XXxXIll,Terbantah XXXIX, Terbantah XXXXIl, Terbantah XXXXIV, Terbantah LI,Terbantah LII, Terbantah LIll, Terbantah LV, Terbantah LVIII, Terbantah LX,Terbantah LXIl, Terbantah LXVII

, Terbantah I,Terbantah IV, Terbantah XII, Terbantah XVII, Terbantah XVIII, Terbantah XIX,Terbantah XX, Terbantah XXI, Terbantah XXII, Terbantah XXIll, TerbantahHalaman 38 dari 84 halaman Putusan Nomor : 271/Pdt/Bth/2015/PN.JKT.UTRXXIV, Terbantah XXV, Terbantah XXVI, Terbantah XXIX, Terbantah XXX,Terbantah XXXI, Terbantah XXXIll, Terbantah XXXIX, Terbantah XXXxXIl,Terbantah XXXXIV, Terbantah LI, Terbantah LII, Terbantah LIll, Terbantah LV,Terbantah LVIII, Terbantah LX, Terbantah LXIl, Terbantah LXVII

Para Pembantah telah mengajukan Replik tanggal 1Februari tahun 2017 dan Terbantah , Terbantah IV, Terbantah XII, TerbantahXVII, Terbantah XVIII, Terbantah XIX, Terbantah XX, Terbantah XXI, TerbantahXXII, Terbantah XXIII, Terbantah XXIV, Terbantah XXV, Terbantah XXvVI,Terbantah XXIX, Terbantah XXX, Terbantah XXXI, Terbantah XXxXIll,Terbantah XXXIX, Terbantah XXXXIl, Terbantah XXXXIV, Terbantah LI,Terbantah LIl, Terbantah LIIl, Terbantah LV, Terbantah LVIII, Terbantah LX,Terbantah LXIl, Terbantah LXVII

Mengabulkan Eksepsi Terbantah I, Terbantah IV, Terbantah XII, TerbantahXVII, Terbantah XVIII, Terbantah XIX, Terbantah XX, Terbantah XXI, TerbantahXXII, Terbantah XXIll, Terbantah XXIV, Terbantah XXV, Terbantah XXVI,Terbantah XXIX, Terbantah XXX, Terbantah XXXI, Terbantah XXXIll, TerbantahXXXIX, Terbantah XXXXIl, Terbantah XXXXIV, Terbantah LI, Terbantah LIl,Terbantah LIII, Terbantah LV, Terbantah LVIII, Terbantah LX, Terbantah LXIl,Terbantah LXVII, Terbantah LXVIII, Terbantah LXxXIIIl, Terbantah

Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Penggugat LXVII;LA TEPEESI, bertempat tinggal di Desa Waulai, Barangka,Kab. Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebutPenggugat LXVIII;ALI RAHMAN, SE., bertempat tinggal di Desa Lakanaha,Wadaga, Kab. Muna Barat, Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Penggugat LXIX;LA ODE ALMUHADAR, bertempat tinggal di Desa Lakanaha,Wadaga, Kab.

Bahwa berdasarkan perbuatan dan tindakan Tergugat XVIII atas PenerbitanKeputusan Kepala Desa Bungkolo Nomor : 14 Tahun 2020 TentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Bungkolo telah cacathukum dan merugikan hakhak Penggugat LXI, Penggugat LXII, PenggugatLXIII, dan Penggugat;Untuk Penggugat LXV, Penggugat LXVI, Penggugat LXVII dan PenggugatLXVIII60.Bahwa Penggugat LXV, Penggugat LXVI, Penggugat LXVII dan PenggugatLXVIII adalah Perangkat Desa Waulai yang diangkat secara periodesasidengan

Telah cacat hukum dan merugikan hakhak Penggugat LXV,Penggugat LXVI, Penggugat LXVII dan Penggugat LXVIII;Untuk Penggugat LXIX, Penggugat LXX, Penggugat LXXI, Penggugat LXxXIldan Penggugat LXxXiIll64.

Penggugat LXV Kaur Umum danSK Nomor 01 Tahun Penggugat LXVI Perencanaan 2020 Tentang Penggugat LXVII Kaur Urusan Pemberhentian dan Penggugat LXVIII Keuangan Pengangkatan Perangkat Kepala Seksi Desa, Desa WaulaiPembangunan Kecamatan Barangka Kepala Seksi 20.

Penggugat LXV Rp. 1.600.000, X 4 Rp. 51.200.000,Penggugat LXVI Penggugat X 8 DelapanPenggugat LXVII Bulandan Penggugat LXVIII20. Penggugat LXIX Rp. 1.600.000, X 4 Rp. 64.000.000,Penggugat LXx Penggugat X 8 DelapanPenggugat LXXI BulanPenggugat LXXIldan Penggugat LXxXIllJumlah Rp. 926.840.000,117.