Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 151/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 10 Januari 2017 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V Sebagai TERLAWAN II Lawan HENDRA, Dkk Sebagai PELAWAN Lawan YAYASAN RIAU MADANI,Dkk Sebagai TERLAWAN
10157
  • Menerima permohonan banding dari Terlawan II/Pembanding I dan Para Pelawan I sampai dengan LXXII/ Para Pembanding II; --- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 26 April 2016 Nomor 23/Pdt.Plw/2015/PN Bkn yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri: Dalam Eksepsi:- Menerima eksepsi dari Terlawan I dan Terlawan III;Dalam Pokok Perkara:1.
    Menyatakan perlawanan dari Para Pelawan I sampai dengan Pelawan LXXII/Para Pembanding II tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);2. Menghukum Para Pelawan I sampai dengan Pelawan LXXII / Para Pembanding II secara bersam-sama untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 98/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 4 Juli 2012 — PT. UNITED ORTA BERJAYA, DKK NY. L.T. TOBING BR. PANGGABEAN, DKK
4828
  • ,LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXVII, LXXIX, LXXXI,LXXXIII, LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII dan Tergugat I, XVII, XVIII,XXI, XXIX, XXXIV, XLVII, XLIX, LXIX, LKXX, LXXXII;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II, III, IV, VI, VII, VIII, IX,X, XII, XUI, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXX,XXXI, XXXII, XXXV, XXXVII, XXXVII, XLII, XLIV, XLVI, XLVIII, L,LI, LI, LV, LVI, LIX, LXII, LXUI, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIUI,LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI
    , LXXVH, LXXVII, LXXIXx,LXXXI, LXXXIII, LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII ; dan Tergugat I, XVII,XVII, XXI, XXIX, XXXIV, XLVII, XLIX, LXIX, LXXX, LXXXII tidakdapat diterima ;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan para Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat II, II,IV, VI, VII, VIL, 1X, X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XXIII,XXV, XXVI, XXX, XXXI, XXXII, XXXV, XXXVII, XXXVIII, XLII,XLIV, XLVI, XLVII, L, LII, LUI, LV, LVI, LIX, LXII, LXTI, LXIV, LXV,LXVI, LXVII, LXVII, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV
    Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, Penggugat / Pembanding Imelalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusantersebut diatas, permohonan banding mana telah diberitahukan masingmasingkepada :Tergugat II, IH, IV, VII, VIII, 1X, X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XIX, XX,XXII, XXUI, XXV, XXVI, XLVI, XLVI, L, LI, LV, LVI, LIX, LXII,LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVI, LXVII, LXXI, LXXII, LXXII,LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII
    , LXXII,LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXXI, LXXXIII,LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII melalui kuasa hukumnya, pada tanggal 28September 2011 ;Tergugat I, XVII, XVII, XXI, XXIX, XXXIV, XLVII, XLIX, LXIX,LXXX, LXXXII melalui kuasa hukumnya pada tanggal 16 September 2011Tergugat I dan Turut Tergugat / Terbanding dan Turut Terbanding, masingmasing pada tanggal 19 Januari 2011 dan 20 Januari 2011 ;Tergugat XXXVI pada tanggal 07 Oktober 2011 ;Tergugat XL, XLV, LVIII, XCIX, C melalui kuasa hukumnya
    , LXXII,LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX, LXXXI, LXXXIII,LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII melalui kuasa hukumnya, pada tanggal 28Nopember 2011 ;Tergugat XL, XLV, XLIV, LVIII, C melalui kuasa hukumnya pada tanggal01 Desember 2011 ;Tergugat LXXXVI, LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCI, XCII melalui kuasahukumnya pada tanggal 25 Nopember 2011 ;Tergugat V, LX dan XCVI masingmasing pada tanggal 28 Nopember 2011Tergugat XI, XXIV, XXVII, XXVIII, XXXII, XXXIX, XLI, XLII, XLVI,LI, LVI, LXI, LXXXII, LX XXIV, LXXXV
Register : 06-10-2011 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 303/PDT.G/2011/PN.MDO
Tanggal 30 Januari 2013 — - NOORCHE JABEZ TUMUNDO, SH MELAWAN FENTJE HENDRIK TUMBOL, DKK
1138
  • DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugatl, Il, VII, VIII, XIII, XVI, XXV, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, L, LV, LVI, LVI, LVI,LIX, LXVIII, LXX, LXXII, LXXIII, LXXXIV, LXXXVI, LXXXVIIL, LXXXX menolak dengan tegasdalildalil Penggugat, kecuali atas pengakuan yang jelas dan tegas dari Tergugat , Il,VII, VII, XII, XVI, XXV, XXVIL, XXVIII, XXIX, XXX, L, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LXVIIL, LXX,LXXII, LXXIIl, LXXXIV, LXXXVI, LXXXVIIL, LXXXX.
    , LXXIIIL, LXXXIV,LXXXVI, LXXXVIII, LXXXX mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarberkenan memutuskan, sebagai berikut :DALAM KONPENSIL DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat I, II, VII, VIII, XIII, XVI, XXV, XXVIL, XXVIIL, XXIX,XXX, L, LV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LXVIIL, LXX, LXXII, LXXII, LXXXIV, LXXXVI,LXXXVIII, LXXXX;Il.
    Bahwa pada prinsipnya penggugat menyatakan bertetap padagugatannya yang diajukan dan menolak eksepsi Tergugat , II, VII, VIII,XII, XVI, XXV, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, L, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LXVII,LXX, LXXII, LXXII, LXXXIV, LXXXVI, LXXXVIII, LXXXX, terkecuali apa yangdiakui secara tegas ;2.
    , LXXIIL, LXXXIV, LXXXVI, LXXXVIIL, LXXXX,23ditolak untuk seluruhnya atau setidaktidaknya dikesampingkan olehMajelis Hakim yang mengadili perkara iniDALAM POKOK PERKARABahwa pada prinsipnya penggugat menyatakn bertetap pada gugatannyadan menyatakan menolak dalildalil jawaban Tergugat I, II, VII, VIII, XIII,XVI, XXV, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, L, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LXVIIL, LXX,LXXII, LXXIII, LXXXIV, LXXXVI, LXXXVIII, LXXXX;Bahwa apa yang terurai dalam eksepsi diatas adalah merupakan dalildalil
    Menolak jawaban Tergugat I, Il, VII, VIII, XIII, XVI, XXV, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX, L,LV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LXVIII, LXX, LXXII, LXXIII, LXXXIV, LXXXVI, LXXXVIII, LXXXXdalam eksepsi dan dalam pokok perkara ;2. Mengabulkan gugatan dan replik penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa atas jawaban dari pihak Tergugat 46, Tergugat 64, Tergugat67 dan Tergugat 87 tersebut Penggugat telah mengajukan Repliknya tertanggalMapanget barat, 22 desember 2011 yang pada pokoknya berbunyi :.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — PT. UNITED ORTA BERJAYA vs KLIWON, Dkk
9871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IJ, I, 1V, VI, VU, VIII,IX, X, XII, XH, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXX, XXXI,XXXII, XXXV, XXXVH, XXXVIII, XLUI, XLIV, XLVI, XLVUI, L, LI, LUI, LV,LVI, LIX LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVII, LXXI, LXXII, LXXITI,LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX
    gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmemberikan Putusan Nomor 125/PDT.G/2010/PN.LP tanggal 13 Juni 2011 denganamar sebagai berikut:DALAM KONVENSI:Tentang Provisi:Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;Tentang Eksepsi:2425 Menolak Eksepsi Tergugat II, II, 1V, VI, VII, VIU, X, X,XII, XT, XIV, XV, XVI,XIX, XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXX, XXXI, XXXII, XXXV, XXXVII,XXXVI, XLUI, XLIV, XLVI, XLVI, L, LU, LUI, LV, LVI, LIX, LX, LXIU,LXIV, LXV, LXVI, LXVI, LXVII, LXXI, LXXII
    , LXXII, LXXIV, LXXV,LXXVI, LXXVI, LXXVII, LXXIX, LXXXI, LXXXIII, LXXXVI, XCIV, XCV,XCVIII dan Tergugat I, XVII, XVII, XXI, XXIX, XXXIV, XLVI, XLIX, LXIX,LXXX, LXXXII;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II, HI, IV, VI, VII, VIII, IX,X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XXII, XXV, XXVI, XXX, XXXI,XXXII, XXXV, XXXVI, XXXVI, XLII, XLIV, XLVI, XLVI, L, LU, LUI,LV, LVI, LIX, LX, LXUI, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVHUI, LXXI, LXXII,LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVI, LXXVIU
    , LXXIX, LXXXI, LXXXIII,LXXXVI, XCIV, XCV, XCVIII dan Tergugat I, XVII, XVII, XXI, XXIX,XXXIV, XLVI, XLIX, LXIX, LXXX, LXXXII, tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Para Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat II, II, IV, VI,VII, VII, IX, X, XII, XT, XIV, XV, XVI, XIX, XX, XXII, XX, XXV, XXVI,XXX, XXXI, XXXII, XXXV, XXXVII, XXXVII, XLUI, XLIV, XLVI, XLVUI,L, Lil, LI, LV, LVI, LIX, LX, LXUI, LXIV, LXV, LXVI, LXVI, LXVIUI,LXXI, LXXII, LXXII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVII, LXXIX
    Nomor 2003 K/Pdt/201326 Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 13 Juni 2011,Nomor 125/Pdt.G/2010/PNLP, batal demi hukum;dan dengan MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:Dalam Provisi: Menyatakan Provisi ditolak;Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari para Tergugat I, II, IV, VI, VUI, X, XII, XIU, XIV, XV,XVI, XIX, XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI, XXX, XXXI, XXXII, XXXV,XXXVI, XXXVI, XLIU, XLIV, XLVI, XLVI, L, LU, LI, LV, LVU, LIX,LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVII, LXXI, LXXII, LXXII
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DESI AMBAR WULAN SARI binti R.FRIANA alm
2.DESI AMBAR WULAN SARI Anak Dari R.FRIANA (Alm)
3.H.Kabul
Tergugat:
1.Mangsur bin Moh.Saleh
2.CATU BINTI MOH.SALEH
3.JAMILAH BINTI MOH.SALEH
4.RAWID
5.WARSITI
6.MUDIANA
Turut Tergugat:
1.LANI
2.RASYIM
3.TONO
4.H.MIRAH
5.WAHYUDI atau FATIMAH
6.H.KURI'AH
7.AHMAD RASITA
8.H.KABUL
9.WAWAN
10.RASIDIN
11.PARTO
12.ICHLAS SANUSI
13.AHMAD COSIM
14.ERNAWATI
15.UMI
16.MUNADI
17.NUNUNG
18.IWAN atau ANTON
19.H.RALI atau ANTON
20.ENDANG CIPTO
21.ASORI atau MARYAM
22.MIFTAH atau WARTAM
23.FAUJI
24.WAWAT
25.H.TASWAN atau H.ESA
26.MADRASAH AL FIRDOS
27.H.UDIN atau LANI
28.LISA
29.H.KHOLIL
30.KARSAM
31.H.DODI
32.H.UDIN
33.H.YAYAT
34.MUSLIK
35.SUGENG
36.H.MAMAT
37.SADIAH
38.PA'I
39.BASIROH
40.TARINI
41.SARNITI
42.DIDI
43.RAHAYU
44.LATIFAH
45.KARSAM atau TOPAN
46.RASBAN
47.H.TARYUDI
48.SOLIKIN
49.CASMA
50.HJ.TURIA
51.MAMAT
52.KASIR
53.ERNI
54.WALUJO
55.H.ERI JAKARIA
56.DULKARIH
57.BANG NAPI
58.IIN
59.ATO
60.H.JAJAT

13632
  • XXXVII(37), Turut Tergugat XXXVIII(38), Turut Tergugat XL(40), Turut Tergugat XLVII(47), Turut Tergugat XLVIII(48),Turut Tergugat XLIX(49), Turut Tergugat LI(51), Turut Tergugat LII(52),Turut Tergugat LIII(53), Turut Tergugat LIV(54), Turut Tergugat LIX(59), Turut Tergugat LXI(61), Turut Tergugat LXII(62), Turut Tergugat LXIII(63), Turut Tergugat LXIV(64), Turut Tergugat LXV(65), Turut Tergugat LXVI(66), Turut Tergugat LXVII(67), Turut Tergugat LXVIII(68), Turut Tergugat LXX(70) dan Turut Tergugat LXXII
    ,Advokat yang beralamat di Jalan Rambutan No. 8 BTN BUMEK LemahMekar Indramayu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Maret2020, Selanjutnya disebut Turut Tergugat LXXII(72);Dirut PDAM Tirta Darma ayu, C.q Kepala Cabang PDAM Patrol, DesaPatrol Lor Blok Tumpang sari Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, Yang menguasai tanah yg di pasang plang serahoperasi, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada DR. H. KHALIMI,S.H.,M.H., Advokat pada Kantor Hukum KHAL & Rekan, beralamatkantor di JI.
    TergugatXXXVII(37), Turut Tergugat XXXVIII(38), Turut Tergugat XL(40), Turut TergugatXLVII(47), Turut Tergugat XLVIII(48),Turut Tergugat XLIX(49), Turut TergugatLI(51), Turut Tergugat LII(52),Turut Tergugat LIII(53), Turut Tergugat LIV(54),Turut Tergugat LIX(59), Turut Tergugat LXI(61), Turut Tergugat LXII(62), TurutTergugat LXIII(63), Turut Tergugat LXIV(64), Turut Tergugat LXV(65), TurutTergugat LXVI(66), Turut Tergugat LXVII(67), Turut Tergugat LXVIII(68), TurutTergugat LXX(70), Turut Tergugat LXXII
    Tergugat XL(40), Turut Tergugat XLVII(47),Halaman 24 dari 68 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN IdmTurut Tergugat XLVIII(48),Turut Tergugat XLIX(49), Turut Tergugat LI(51),Turut Tergugat LII(52),Turut Tergugat LIII(53), Turut Tergugat LIV(54), TurutTergugat LIX(59), Turut Tergugat LXI(61), Turut Tergugat LXII(62), TurutTergugat LXIII(63), Turut Tergugat LXIV(64), Turut Tergugat LXV(65), TurutTergugat LXVI(66), Turut Tergugat LXVII(67), Turut Tergugat LXVIII(68),Turut Tergugat LXX(70), Turut Tergugat LXXII
    Tergugat XL(40), Turut Tergugat XLVII(47),Turut Tergugat XLVIII(48),Turut Tergugat XLIX(49), Turut Tergugat LI(51), TurutTergugat LII(52),Turut Tergugat LII(53), Turut Tergugat LIV(54), Turut TergugatHalaman 42 dari 68 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN IdmLIX(59), Turut Tergugat LXI(61), Turut Tergugat LXII(62), Turut TergugatLXII(63), Turut Tergugat LXIV(64), Turut Tergugat LXV(65), Turut TergugatLXVI(66), Turut Tergugat LXVII(67), Turut Tergugat LXVIII(68), Turut TergugatLXX(70) dan Turut Tergugat LXXII
    Tergugat XL(40), Turut Tergugat XLVII(47),Turut Tergugat XLVIII(48),Turut Tergugat XLIX(49), Turut Tergugat LI(51), TurutTergugat LII(52),Turut Tergugat LII(53), Turut Tergugat LIV(54), Turut TergugatLIX(59), Turut Tergugat LXI(61), Turut Tergugat LXII(62), Turut TergugatLXII(63), Turut Tergugat LXIV(64), Turut Tergugat LXV(65), Turut TergugatLXVI(66), Turut Tergugat LXVII(67), Turut Tergugat LXVIII(68), Turut TergugatHalaman 52 dari 68 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN IdmLXX(70) dan Turut Tergugat LXXII
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sitti Agir Binti abdul Samad Diwakili Oleh : Karel Roni Pakambanan, S.H
Pembanding/Penggugat II : Hj. Marnia S.Pd Binti Abdul Samad Diwakili Oleh : Karel Roni Pakambanan, S.H
Terbanding/Tergugat I : Allung Padang
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Bupati Luwu
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Walikota Palopo
Terbanding/Tergugat IV : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRDKabupaten Luwu
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan tata ruang Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Sulawesi Selatan cq Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Luwu
Terbanding/Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Sulawesi Selatan cq Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
Terbanding/Tergugat VII : Zirmayanto, SH
Terbanding/Tergugat VIII : H. Ahmad R
7641
  • Nur, jenis kelamin lakilaki, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat tempat menjual samping/bagian timur RM.Aroma Segar, Kelurahan Dangerakko, KecamatanWara, Kota Palopo, sebagai Terbanding LXXII semulaTerlawan LXXII ;Subair, jenis kelamin lakilaki, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat tempat menjual samping/bagian timur RM.Aroma Segar, Kelurahan Dangerakko, KecamatanWara, Kota Palopo, sebagai
    , Terbanding LX semula Terlawan LX, Terbanding LXIsemula Terlawan LXI, Terbanding LXII semula Terlawan LXII, Terbanding LXIIIsemula Terlawan LXIll, Terbanding LXIV semula Terlawan LXIV, TerbandingLXV semula Terlawan LXV, Terbanding LXVI semula Terlawan LXVI,Terbanding LXVII semula Terlawan LXVII, Terbanding LXVIII semula TerlawanLXVIII, Terbanding LXIX semula Terlawan LXIX, Terbanding LXIX semulaTerlawan LXIX, Terbanding LXX semula Terlawan LXX , Terbanding LXxXIsemula Terlawan LXXI, Terbanding LXXII
    , XXX semula Terlawan IX,X, XI, Xl, Xl, XIV, XVXVI, XI, XVI, XIX, XX, XX1, XXII, XXII, XXIV, XXXmasingmasing tanggal 8 Mei 2019, Terbanding XXI, XXV, XXVI, XXvVII,XXVIII, XXIX, XXXI, Semula Terlawan XXI, XXV, XXVI, XXVIII, XXVIII, XXIX,XXXI tanggal 9 Mei 2019, Terbanding XXXII, XXXIll, XXXIV, XXXV, XXXVI,XXXVII, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVIII,XLIX, L, LI, Lil, Ll, LIV, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LX, LX1, LXII, LXIII, LXIV,LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII
    Hukum Terbanding IV semula Terlawan IV, Kuasa Terbanding Vsemula Terlawan V, Terbanding VI semula Terlawan VI, Terbanding VII, VIIIsemula Terlawan VII, VIII, Kuasa Hukum Para Terbanding semula ParaTerlawan, Terbanding XXI, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXXI, XXXII,XXXIIl, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII,XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVI, XLIX, L, LI, LU, Ll, LIV, LV, LVI, LVI,LVIII, LIX, LX, LXI, LXII, LXIII, LXIV, LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXX,LXXI, LXXIl, LXXII
    Terbanding semula Para Terlawan masingmasing tanggal 8 Mei 2019, Terbanding VII, VIII semula Terlawan VII, VIII,Terbanding XXI, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXXI semula TerlawanXXI, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX masingmasing tanggal 9 Mei2019, kepada Terbanding XXXII, XXXIIl, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI,XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVI,XLIX, L, Ll, Lil, Lill, LIV, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LX, LXI, LXII, LXIII, LXIV,LXV, LXVI, LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII
Putus : 18-04-2007 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245K/PDT/2005
Tanggal 18 April 2007 — DEPARTEMEN PERTAHANAN RI Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. TNI AD Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAKARTA RAYA/JAYAKARTA (KODAM JAYA) ; AFRIZAL ; AHMAD KAMALUDIN, dkk.
6245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Tergugat CIlIl stafnya untuk menghentikan segala kegiatanyang berhubungan dengan Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII,XIll, XIV, XV, VI, VII, VIII, XIX, XX, XOX1, XXII, XXII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIL,XXVIII, XXIX, XXX, XXXII, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI,XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLVIX,LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX,LXXX, LXXXI, LXXXIl, LXXXIlIl, LXXXIV, LXXXV, LXXXVI, LXXXVII
    Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah obyek sengketayang dikuasai oleh Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII,XIV, XV, VI, VII, VIII, XIX, XX, XX, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII,XXVIII, XXIX, XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI,XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLVIX,LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX,LXXX, LXXXI, LXXXIl, LXXXIlIl, LXXXIV, LXXXV, LXXXVI, LXXXVII,LXXXVIII
    Menyatakan tindakan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XI,XIV, XV, VI, VII, VIII, XIX, XX, XX, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIL,XXVIII, XXIX, XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI,XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLVIX,LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX,LXXX, LXXXI, LXXXIl, LXXXIlIl, LXXXIV, LXXXV, LXXXVI, LXXXVII,LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCI, XCII, XCIII, XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII,XCIX,
    Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XI, XII, XIII, XIV, XV, VI, VI, VIII, XIX, XX, XX, XXII, XXII, XXIV, XXV, XXVI,XXVIII, XXVIII, XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVI,XXXVI, XXXVI, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVI, XLVIII,XLVIX, LXX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII,LXXIX, LXXX, LXXXI, LXXXII, LXXXIII, LXXXIV, LXXXV, LXXXVI, LXXXVII,LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCI, XCII, XCIII, XCIV, XCV, XCVI, XCVII, XCVIII
    No. 1245 K/Pdt/20058.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemegang yang sahuntuk mendapatkan prioritas utama tanah obyek sengketa ;Memerintahkan Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, Xl, XIII, XIV,XV, VI, VII, VIII, XIX, XX, XX1, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXVILL,XXIX, XXX, XXX, XXXII, XXXII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVI, XXXVI,XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLV, XLVI, XLVII, XLVIII, XLVIX, LXX,LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIII, LXXIX,
Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA VS 1. HJ. MUSALMA, DKK
9164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ::ccceeeeeeees RpPenggugat LXXII sebeSar ..............:.:ceceeeeees RpPenggugat LXXIlIl sebesar ..............:.:ceceeeee es RpPenggugat LXXIV SebeSar ..............:ceceeeeeeees RpPenggugat LXXV SebeSar ..............ccceeeeeeeeees RpPenggugat LXXVI SebeSar ..............
    Penggugat LXXII sebesar .................0055.73. Penggugat LXXIIl sebesar .................0655.74. Penggugat LXXIV sebesar .................00555.75. Penggugat LXXV sebesar ...............:00065.76. Penggugat LXXVI sebesar .................05555.77. Penggugat LXXVII sebesar5.78. Penggugat LXXVIII sebesar ...............5.79. Penggugat LXXIX sebesar5.80. Penggugat LXXX sebesar ...............020065.81. Penggugat LXXXI sebesar ..................5555.82.
    Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/20196.61.6.62.6.63.6.64.6.65.6.66.6.67.6.68.6.69.6.70.6.71.6.72.6.73.6.74.6.75.6.76.6.77.6.78.6.79.6.80.6.81.6.82.6.83.6.84.6.85.Penggugat LXI sebesar ....Penggugat LXII sebesar ...Penggugat LXIll sebesar ...Penggugat LXIV sebesar ..Penggugat LXV sebesar ..Penggugat LXVI sebesar ..Penggugat LXVII sebesar .Penggugat LXVIII sebesarPenggugat LXIX sebesar ..Penggugat LXX sebesar ...Penggugat LXXI sebesar ..Penggugat LXXII sebesar .Penggugat LXXIIl sebesar .Penggugat LXXIV sebesar.Penggugat
Register : 21-12-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 593/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 6 Mei 2013 — ARDI SIREGAR SH Cs >< NEG. RI CQ PEM. RI CQ. PRESIDEN RI CQ MENKEU RI CQ DIRJEND PAJAK DEP KEU RI CQ SEKERTARIS DIRJEND PAJAK DEP KEU RI
10334
  • Bhakti I No. 13, Rt.007/009, Kemanggisan,Palmerah,Jakarta Barat, sebagai PEMBANDING LXXII semulaPENGGUGAT. LXXII ;eo nnnPENGGUGAT I sampai dengan PENGGUGAT LXXII dalam hal inimemilih domisili hukum pada Kantor FRANCISCA ROMANA, Advocate& Legal Consultant, beralamat di Kav.
Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — 1. Hj. MUSALMA, DKK VS 1. YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA, DKK
260204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dama EskaPenggugat LIII/ SuwartiPenggugat LIV / Akmal MPenggugat LV / MesniPenggugat LVI / DasmitaPenggugat LVII/August GembiraPenggugat LVIII / EfridaPenggugat LIX / ZulfiadriPenggugat LX / SyahrilPenggugat LXI / Sony PrasetyoPenggugat LXIl / NurainiPenggugat LXIIl / AnmadPenggugat LXIV/Azhari NasutionPenggugat LXV / Lilis MulyanahPenggugat LXVI / JumhanaPenggugat LXVII / RefalindaPenggugat LXVIII / Yunis MariniPenggugat LXIX / NasrahPenggugat LXX / Fauzi JaasoPenggugat LXXI / DhianaPenggugat LXXII
    2021RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp338.762.018365.466.873479.031.740428.417.776365.585.946451.531.350314.847.658112.625.431376.472.033393.269.540483.313.026198.811.804421.217.459288.698.788415.602.363404.653.033396.557.355538.436.285214.007.134205.247.903414.463.559360.364.148144.268.340525.487.239473.397.885131.574.521458.268.798203.207.28161.62.63.64.65.66.67.68.69.70.Fs72.13.14.15.6.7.8.19.80.81.Penggugat LXI / Sony PrasetyoPenggugat LXIl / NurainiPenggugat LXIII / AnmadPenggugat LXIV) / AzhariNasutionPenggugat LXV / Lilis MulyanahPenggugat LXVI / JumhanaPenggugat LXVII / RefalindaPenggugat LXVIII / Yunis MariniPenggugat LXIX / NasrahPenggugat LXX / Fauzi JaasoPenggugat LXXI / DhianaPenggugat LXXII
    Penggugat LXXII / Nurmaini sebesar Rp 975.164.77973. Penggugat LXXIll / Hirna sebesar Rp 430.868.40474. Penggugat LXXIV / M.Asbar sebesar Rp 497.415.89675. Penggugat LXXV/Sorry Sihombing sebesar Rp 481.494.02376. Penggugat LXXVI / Sri Yadi sebesar Rp 720.959.16777. Penggugat LXXVII / Sopar Maruli sebesar Rp 410.275.59478. Pewaris dari Penggugat LXXVIII / sebesar RpRela Laurensia Gurusinga yaituAlm. D. Sipayung 237.784.37979.
    2021sebesarsebesarSebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarSebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp170.150.262348.311.14692.974.477368.516.0056380.597.503232.952.410290.497.879338.762.018365.466.873479.031.740428.417.776365.585.946451.531.350314.847.658112.625.431376.472.033393.269.540483.313.026198.811.804421.217.459288.698.788415.602.363404.653.033396.557.355538.436.285214.007.134205.247.903414.463.559360.364.14855.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.14.1D;6.(7.78.19.Penggugat LV / MesniPenggugat LVI / DasmitaPenggugat LVII / August GembiraPenggugat LVIII / EfridaPenggugat LIX / ZulfiadriPenggugat LX / SyahrilPenggugat LXI / Sony PrasetyoPenggugat LXIl / NurainiPenggugat LXIII / AnmadPenggugat LXIV / AzhariNasutionPenggugat LXV / Lilis MulyanahPenggugat LXVI / JumhanaPenggugat LXVII / RefalindaPenggugat LXVIII / Yunis MariniPenggugat LXIX / NasrahPenggugat LXX / Fauzi JaasoPenggugat LXXI / DhianaPenggugat LXXII
Register : 02-04-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 162pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 9 April 2012 — M.A.SUHAIMI
198
  • Bahwa pemohon sekarang sangat memeriukan Akte Kelahiran tersebut gunauntuk keperuan metengkapi syarat Administrasi untuk menuaikan ibadan .UMROH; Sawa sebaca suratSurat buktl. bersama ini di lampirkan Foto copy yangar Ssesuakar Sengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnyaperra=ortc copy KTP Pemohon ;(P.1)Fores Cupy Kat Keluarga tanggal 04012011(P.2)oc 1601142610070121:Foto copy Surat Nikah, tanggal 15041987:(P.3)No 042/42/1V/SNI1987;4 Fohto copy Keterangan lahir tanggal.30032012(P.4)No 145/84/LXXII
Register : 14-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 266/Pdt.G/2014/PA Bta
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
208
  • gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1 Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 044/15/II/2006 tanggal 07 Pebruari 2006yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat,Kabupaten Ogan Komering Ulu, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2 Asli Surat Keterangan Ghoib/Menghilang Nomor 103/201/LXXII
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat III : Welmince Ceunfin Humau
Pembanding/Tergugat I : Kale Ju Kaja
Pembanding/Tergugat IV : Benediktus Ceunfin
Pembanding/Tergugat II : Nicanor Humau
Terbanding/Penggugat : PT. TIMOR SARANA PEMBANGUNAN NEKMESE
9531
  • Bahwa pada awal tahun 2017 PENGGUGAT survey lokasi untukmembangun beberapa unit RSS pada bagian selatan dari tanah sebagaimanapoin 3 diatas atau pada bagian barat dari sumur bor tersebut, ternyataPENGGUGAT menemukan bahwa beberapa pohon kedondong sebagai tandabatas sudah ditebang dan ditanam kedondong yang baru pada bagian dalam daritanah tersebut, pilar LXXI, LXXII dan LXXIlIl serta pagar batu sebagai pembatassudah tidak ada sehingga tidak sesuai lagi dengan Sertifikat HAK GUNABANGUNAN No. 264,
    Albert Foenayuntuk membangun rumah sangat sederhana (RSS) kepada Pegawai GolonganHalaman 15 dari 47dari Putusan Nomor 112/Pdt/2019/PT KPGsatu dan dua, dugaan Para TERGUGAT dapat dipahami oleh karena di dalamGambar situasi Pilar LXXI, LXXII dan LXxXIll tidak tertulis PT.
    yang sekarang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini dalam keadaan kosong dan ditumbuhi hutan belukar.Bahwa pada awal tahun 2017 Terbanding semula PENGGUGAT surveylokasi untuk membangun beberapa unit RSS pada bagian selatan dari tanahsebagaimana poin 3 diatas atau pada bagian barat dari sumur bor tersebut,ternyata Terbanding semula PENGGUGAT menemukan bahwa beberapa pohonkedondong sebagai tanda batas sudah ditebang dan ditanam kedondong yang barupada bagian dalam dari tanah tersebut, pilar LXXI, LXXII
    tunjuk tahun 1995 tetap berdiri kokoh pilarpembatas yang di tancapkan oleh BPN Kabupaten kupang dan batasbatas alamberupa pohon yang telah di sayatsayat serta batu karang besar setinggi 5m sebagaitanda batas alamasih tetap ada pada tempatnya dan posisinya (yang merupakanBatas Tanah RSS dan Tanah milik Masyarakat .Diduga PENGGUGAT saat Pemecahan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 1 tahun 1996 menjadi Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor . 264 Surat Ukur Nomor21/baumata Barat/2011 atau pilar LXXI, LXXII
    Albert Foenay untuk membangunrumah sangat sederhana (RSS) kepada Pegawai Golongan satu dan dua, dugaanPara TERGUGAT dapat dipahami oleh karena di dalam Gambar situasi Pilar LXXI,LXXII dan LXXIll tidak tertulis PT.
Register : 18-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 06/Pdt.P/2012/PA.Buk
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON I VS TERMOHON II
2015
  • LXXII/IST/3602/IX/2010 adalah anakkandung dari perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1994 dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae, KAbupaten Majene berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 108/48/VI/1994 tanggal 25 JuniBahwa Pemohon bermaksud mengangkat anak bernama ANAK ANGKATsebagai anak angkat para Pemohon dan maksud tersebut telah disetujui olehkedua orang tua kandung anak tersebut demikian juga keluarga dekatmereka, sesuai
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 331/Pdt.G/2014/PA Bta
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
224
  • Surat:Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 240/04/III/95 tanggal 10 Maret 1995yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat, yangtelah bermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Asli Surat Keterangan Ghoib/menghilang Nomor 140/254/LXXII/2014 tanggal 01April 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Air Gading, Kecamatan Baturaja Barat,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B Saksi:1 SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah
Register : 22-08-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/PDT.G/2011/PN.SKY
Tanggal 4 April 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PERTANIAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN CQ. BALAI PEMBIBITAN TERNAK UNGGUL ( BPTU ) SAPI DWIGUNA DAN AYAM SEMBAWA LAWAN BURHANUDIN/BUJANG LEMPET BIN DAHAMIN, DKK
8716
  • Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LXXII ;MUSTAR BIN JUANDA, beralamat di RT. 05 Mainan Kab. Banyuasin Prov. SumateraSelatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LXXIII ;BAHARUDIN BIN BIDIN, beralamat di RT. 04 Mainan Kab. Banyuasin Prov.Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LXXIV ;SUPRI BIN M. BASRI, beralamat di RT. 03 Mainan Kab. Banyuasin Prov. SumateraSelatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LXXV ;JAINUDIN BIN MAJID, beralamat di RT. 01 Mainan Kab. Banyuasin Prov.
    , LXXITII, LXXIV, dan LXXVI.Bahwa dengan ditariknya TERGUGAT I, VI, XXXV, L, LI, LII, LUI, LIV, LV,LVI, LVII, LVUI, LIX, LX, LXI, LXIII, LXIX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV,dan LXXVI oleh PENGGUGAT, sebagai TERGUGAT, jelasjelas PENGGUGATtelah keliru menarik pihak untuk dijadikan TERGUGAT dalam gugatanPENGGUGAT, karena TERGUGAT I, VI, XXXV, L, LI, LH, LUI, LIV, LV,LVI, LVII, LVUI, LIX, LX, LXI, LXIII, LXIX, LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV,dan LXXVI tidak mempunyai bidang tanah pada bidang tanah objek sengketa.b
    ,LXXII, LXXIV, dan LXXVI, sedangkan PENGGUGAT REKONPENSI I, VI,XXXV, L, LI, LU, LI, LIV, LV, LVI, LVI, LVUI, LIX, LX, LXI, LXTI, LXIX,LXXI, LXXII, LXXIII, LXXIV, dan LXXVI tidak memiliki bidang tanah padabidang tanah objek sengketa, dan perbuatan TERGUGAT REKONPENSI yangtelah melaporkan PARA PENGGUGAT REKONPENSI kepada pihak berwajibsecara tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata.Bahwa perbuatan TERGUGAT REKONPENSI tersebut, sangat merugikan
    , LXXII, LXXIV, danLXXVI sementara ada beberapa orang yang menguasai lahan di tanahsengketa tidak ditarik sebagai tergugat ;e Bahwa dengan tidak ditariknya beberapa orang yang menguasai lahan ditanah sengketa tetapi tidak dijadikan tergugat telah mengakibatkanadanya selisih luas lahan antara yang didalilkan dalam gugatan, yaitumenurut Gugatan seluas 155,45 Hektar sedangkan luas lahan yangdikuasai oleh para Tergugat yang menguasai lahan yaitu 111,6349 Ha.
    , VI, XXXV, L, LI,LIT, LHI, LIV, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LX, LXI, LXIII, LXIX, LXXI, LXXII, LXXIII,awalnya memiliki lahan di tanah sengketa, hal mana juga dibuktikan dalam Bukti Surat P12,yang berisi Daftar namanama warga yang memiliki lahan pada tanah sengketa yang dikeluarkanoleh Kepala Desanya masingmasing, yaitu Kepala Desa Pulau Harapan, Mainan, LalangSembawa dan Sungai Naik, di mana namanama TERGUGAT I, VI, XXXV, L, LI, LU, LIII,LIV, LV, LVI, LVI, LVI, LIX, LX, LXI, LX, LXIX, LXXI, LXXII, LXXII
Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 PK/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — WIWIN YANTO DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN PERTANIAN RI c.q. DIREKTORAT JENDRAL PERTERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN c.q. BALAI PEMBIBITAN TERNAK UNGGUL (BPTU) SAPI DWIGUNA DAN AYAM SEMBAWA
6621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat;Bahwa di dalam gugatan Penggugat, Penggugat pada pokonyamenyatakan, bahwa bidang tanah objek sengketa milik Penggugatadalah seluas 155,45 Ha, yang seluruhnya dikuasai oleh ParaTergugat, diantaranya Tergugat , VI, XXXV, L, LI, LIl, LIII, LIV, LV,LVI, LVI, LVIII, LIX, LX, LXI, LXII, LXIX, LXXI, LXXII, LOXXIll,LXXIV, dan LXXVI;Bahwa dengan ditariknya Tergugat I, VI, XXXV, L, LI, LIl, LIll, LIV,LV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LX, LXI, LXII, LXIX, LXXI, LXXII, LXXIII
    ,LXXIV, dan LXXVI oleh Penggugat, sebagai Tergugat, jelasjelasPenggugat telah keliru menarik pihak untuk dijadikan Tergugatdalam gugatan Penggugat, karena Tergugat I, VI, XXXV, L, LI, LIl,LIN, LIV, LV, LVI, LVI, LVIII, LIX, LX, LXI, LXII, LXIX, LXXI, LXXII,LXXIIl, LXXIV, dan LXXVI tidak mempunyai bidang tanah padabidang tanah objek sengketa;b.
Register : 22-10-2020 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Ramli Sako
2.Iyam Es. Gobel
3.Zakaria Sako
4.Djafar Sako
5.Yakob Pakaya
6.Djafar Yusuf
7.Sopia Yusuf
Tergugat:
1.Sarifudin Gobel
2.Abdullah Igrisa
3.Imran Katili
4.Taufik Nento
5.Vicky Cikita M. Latif
6.Hadijah Yusuf
7.Mahdi Yusuf
8.Iwan Umar
9.Izmain Arif
10.Syamsu T. Botutihe
11.Muru Aswad
12.Hapsa Dune
13.Ibrahim Ismail
14.Merni Talib
15.Geno R. Said
16.Salam Podungge
17.Ayuba Podungge
18.Seleno R. Abas
19.Sabu Ali
20.Saleh Podungge
21.Kusno Damiti
22.Ishak Thalib
23.Hapsa Podungge
24.Fahrudin Podungge
25.Wajir Podungge
26.Muis Yusuf
27.Karim Lahmutu
28.Suwarni Idris
29.Sonu Podungge
30.Yunus R. Wange Alias Anis Wange
31.Nunu Lahmutu
32.Syamsudin H. Tabi Alias Syamsu H. Tabi
33.Ridwan A. Lahmutu
34.Adam Nini
35.Wahid Ndeko
36.Heri Manueke
37.Guntur Lahmutu
38.Kristina M. Udoki
39.Djon Lahmutu Alias Jonu Lahmutu
40.Darman Lahmutu
41.Yusup Lahmutu Alias Mani Lahmutu
42.Dude Ismail
43.Marice Aswad
44.Yanti
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kecamatan Bulango Ulu
2.Pemerintah Kecamatan Bulango Utara
3.Pemerintah Desa Owata
4.Pemerintah Desa Tuloa
5.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BONE BOLANGO
37482
  • DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    1. Menolak eksepsi dari Tergugat II sampai dengan Tergugat XVI, Tergugat XVIII sampai dengan Tergugat XXI, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXVII sampai dengan Tergugat XXXV, Tergugat XXXVII sampai dengan Tergugat XXXIX, Tergugat XLI sampai dengan Tergugat XLIX, Tergugat LI sampai dengan Tergugat LXI, Tergugat LXIII, Tergugat LXV sampai dengan Tergugat LXVIII, Tergugat LXVIX, Tergugat LXXI, Tergugat LXXII
    ol>

    DALAM REKONVENSI :

    1. Menolak Gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat II sampai dengan Tergugat XVI, Tergugat XVIII sampai dengan Tergugat XXI, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXVII sampai dengan Tergugat XXXV, Tergugat XXXVII sampai dengan Tergugat XXXIX, Tergugat XLI sampai dengan Tergugat XLIX, Tergugat LI sampai dengan Tergugat LXI, Tergugat LXIII, Tergugat LXV sampai dengan Tergugat LXVIII, Tergugat LXVIX, Tergugat LXXI, Tergugat LXXII
Register : 14-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 36/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 10 April 2013 — Pemohon
1825
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor LXXII/3596/IST/XII/2006 atas namaHaedar bin Kasman, lahir di Majene pada tanggal 31 Desember 1995 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Majene tertanggal13 Desember 2006, bukti tersebut bermeterai cukup dan cap pos serta telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberikode P2.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan pula dua orangsaksi yaitu:Saksi kesatu Fattah bin Kaco, umur
Register : 08-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :470/28/LXXII/2018, tanggal 07 Februari 208 yang dikeluarkan olehLurah Batu Kuning, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OganKemering Ulu, cocok dengan naslinya, bermeterai cukup, cap Posdiberitanda ( bukti P.1) ;2.