MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Alvin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
M.ALVIN

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
M.ALVIN Als ALVIN Bin SAINI

PUTUSANNomor 627/Pid.B/2018/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.ALVIN Als ALVIN Bin SAINITempat Lahir : PalembangUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun / 05 Juni 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

HAli Hamzah No.17 RT.08 Kelurahan PayoKecamatan Jelutung Kota JambiAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa M.ALVIN Als ALVIN Bin SAINI , ditahan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan 24 Juli04 September 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 September 2018 sampaitanggal 13 Oktober 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Oktober 2018 sampai dengan 20 Oktober 2018;4.

B3933/N.5.10/Epp.2/10/2018, oleh Kepala Kejaksaan NegeriJambi dan berkas perkara terdakwa M.ALVIN Als ALVIN Bin SAINI.3.

UNSUR BARANGSIAPA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sengan unsur barangsiapa adalah manusiasebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang terbatas pada diri pribadidengan tujuan untuk mengetahui secara jelas siapa pelaku dari perbuatan yang didakwakanoleh Penuntut Umum dan seseorang tersebut harus orang yang tepat serta mempunyaikemampuan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yangbernama M.ALVIN Als ALVIN Bin SAINI berdasarkan identitas

Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
M.ALVIN Bin BUDI.ALM

PUTUSANNomor 288/Pid.B/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : M.ALVIN RENALDITempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 31 Oktober 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraa : IndonesianTempat tinggal : Rumah Kost Jalan Drupadi RenonKec.

Menyatakan terdakwa M.ALVIN RENALDI bersalah melakukantindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa M.ALVIN RENALDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahananhal1 dari 19 hal, putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Dps3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar USD 800 ( delapan ratus dollar amerika serikat).

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan tidak akan mengulanginya serta memohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :nn Bahwa terdakwa M.ALVIN RENALDI pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018 sekira jam 10.00 WITA, atau setidak

DMIRTY SIM menyatakan bahwa dirinyatelah mengalami kehilangan uang dollar sebesar $900 USD ataukurang lebih sekitar Rp. 12.802.500 (dua belas juta delapan ratusdua ribu lima ratus rupiah) yang sebelumnya tersimpan di dalamhal5 dari 19 hal, putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN DpsSaksitas miliknya, lalu. dirinya juga menyatakan bahwa telahmencurigai sorang lakilaki karyawan hotel yang bertugassebagai Roomboy maka dari itu pada hari Sabtu tanggal 09Desember 2018 saksi bersama team langsung membawa M.ALVIN

ALVIN RENALDI mengakui bahwatelah mengambil uang milik korban yang sebelumnya tersimpandidalam tas korban kemudian disembunyikan di alas bawahsepatu miliknya yang mana sepetu tersebut disimpan di kamarkost tempat tinggalnya, mengetahui demikian saksi bersamateam langsung melakukan pengembangan dengan mengecekkamar kost tempat tinggal seorang lakilaki yang bernama M.ALVIN RENALDI tersebut dan ternyata ditemukan uang dollartersebut masih tersimpan didalam sepatunya sebesar $800 USDsedangkan $100 USD

Menetapkan anak yang bernama RHAFAKHAIR AL FAREZI Bin M.ALVIN KHAIR berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugatatas biaya Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan danpendidikan anak tersebut minimal Rp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandir;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Hal. 3 dari 11 hal. Ptsn. No 0817/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

SaksilBahwa saksi mengetahui Penggugat telah bercerai dengan suaminya yangbernama M.Alvin.KhairBahwa Penggugat bercerai dengan M.Alvin Khair pada bulan Mei 2016 yanglalu di Pengadilan Agama Pekanbaru;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat telah memiliki seorang anakbernama Rhafakhiar Alfarezi sekarang berumur 10 bulan:Bahwa M.Alvin Khair sekarang tinggal bersama Penggugat dan ia nyamandan terawat bersama Penggugat.Bahwa Tergugat ada memberikan uang belanja untuk anaknya sebanyak 3kali sejumlah Rp

Tgl 25 Juli 2016Bahwa Penggugat bercerai dengan M.Alvin Khair pada bulan Mei 2016 yanglalu di Pengadilan Agama Pekanbaru;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat telah memiliki seorang anakbernama Rhafakhiar Alfarezi sekarang berumur 10 bulan:Bahwa M.Alvin Khair sekarang tinggal bersama Penggugat dan ia nyamandan terawat bersama Penggugat.Bahwa Tergugat ada memberikan uang belanja untuk anaknya sebanyak 3kali sejumlah Rp.1.500.000, dan terakhir sebelum lebaran 2016, Tergugatjuga ada memberikan sejumlah

M.Alvin lahir tanggal 06032006;4. Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tegugat suka berpacaran/berselingkuh dengan wanitawanita laindan bahkan sudah menikah lagi dengan wanitawanita tersebut tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat hingga sekarangb. Tergugat kurang memberikan nafkah hidup penggugat;5.

Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kabupaten Tangerang Provinsi JawaBarat, selama 7 tahun, kemudian tinggal di Kontrakan di KalimantanSelatan,selama 5 tahun, kemudian terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tonggorisa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 2orang anak yang bernama Devi Arista Ningsih dan M.Alvin

sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di KabupatenTangerang Provinsi Jawa Barat, selama 7 tahun, kemudian tinggal diKontrakan di Kalimantan Selatan,selama 5 tahun, kemudian terakhirHalaman 5 / 12 Putusan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Bmtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tonggorisa KecamatanPalibelo Kabupaten Bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 2 orang anakyang bernama Devi Arista Ningsih dan M.Alvin

Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan dan didamaikannamun tidak berhasil dan sekarang ini Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 14Juni 1998 dan 2 orang anak yang bernama Devi Arista Ningsih dan M.Alvin

menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya karena anak Pemohon sudah dilamar oleh Keluarga calonsuami bernama M.Alvin

19 penetapan Nomor 292/Padt.P/2020/PA.AGM Bahwa Pemohon Siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Elin Yuningsih binti Paino, dan ataspertanyaan Hakim anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saya adalah anak Pemohon yang berumur 18 tahun 3 bulan; Bahwa saya mau menikah dengan M.Alvin

Bin Edi Septiono namunditolak oleh KUA KecamatanBatik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara, karenasaya belum memenuhi syarat untuk menikah (belum cukup umur); Bahwa selama ini saya sudah menjalin hubungan dekat dengan WahyuAfrizal bin Ramli selama hampir 2 tahun, saling mencintai dan tidak bisadipisahkan lagi; Bahwa saya telah dilamar oleh pihak keluarga M.Alvin Bin Edi Septiono,lamaran tersebut diterima serta direstui oleh kedua orang tua saya; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab

Sumiyati binti Saef yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaisKabupaten Bangkulu Utara Tegal tanggal 2603 1993;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, dan P.4 merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon, Akta kelahiran atas nama anak pemohon danAkta kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon yang memberi buktibahwa anak Pemohon bernama Elin Yunengsi binti Paino tersebut masihberusia 18 tahun 3 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun dan calon suamiyang bernama M.Alvin

Edi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Karangmelok Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara seibuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama lvan Permadi umur14 tahun, M.Alvin umur 8 tahun, dan Anmad Nur Maulana Hakiki umur 5 tahun;

Samsul Arifin bin Sulaiman , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Tani, bertempat tinggal di Desa Karangmelok Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 3 orang anakbernama lvan Permadi umur 14 tahun, M.Alvin umur 8 tahun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Andara April Fadilah Dwi Putri binti Iqbal Jumahir untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama M.Alvin Al Rasyid bin Ali Winarta;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 370000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanggul, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor78/78/1V/1999 tanggal 10 September 2012 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 10 tahun 6 bulan telah~l1l~berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah Penggugat sudahmempunyai anak 2; 1.SEPTIANA VIKA DIAN LESTARI (12tahun), 2.M.ALVIN

Sumiyati binti Saef yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaisKabupaten Bangkulu Utara Tegal tanggal 2603 1993;Menimbang, bahwa alat bukti P2, dan P.4 merupakan fotokopiKartu Keluarga atas nama Pemohon, Akta kelahiran atas nama anak pemohondan Akta kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon yang memberibukti bahwa anak Pemohon bernama Elin Yunengsi binti Paino tersebut masihberusia 18 tahun 3 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun dan calon suamiyang bernama M.Alvin

, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 14 Juni 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama kuranglebih 3 bulan, Kemudian pindak ke rumah kontrakan di Kebonagung, selama1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :M.ALVIN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 14 Juni 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : M.ALVIN EKASAPUTRA, umur 12 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

bersama rekanrekannyaadapun serbuk putin bening tersebut didapat dari terdakwa SAFARUDIN ALIASSAFA.Bahwa saksi Taufarrahman bersama rekanrekannya setelahmendapatkan informasi dari saudara ANTON dan sekitar jam 06.10 wita saksiTaufarrahman bersama rekanrekannya sampai dirumah terdakwa SAFARUDINAlias SAFA saksi Taufarrahman bersama rekan rekan yang lainnya langsungmasuk kedalam rumah terdakwa dan mengamankan terdakwa yang sedang tidursedangkan saksi Muhammad Ikbal bersama saksi Yuda Ramanda dan saksi M.Alvin

Aditya Basir Umur 12 Tahun dan M.Alvin AlVarizki Umur 9 Bulan berada dalam asuhan Penggugat5.

Rp.1.000.( seribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaturaja pada hari SELASA tanggal 07 JUNI 2016 oleh kami SINGGIH WAHONO.SH, sebagaiHakim Ketua NYOMAN ARY MUDJANA,SH.MH dan FERRI IRAWAN,SH.MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam siding terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olen Hakim Hakim Anggota tersebut, SUAIBATULISLAMIYAH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri M.ALVIN

M.ALVIN MUARIF bin TARMIN, 2. M. FAUZI bin TARMIN 3. INNAYAH SAFITRI binti TARMIN dalam asuhan Termohon ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

b.

M.ALVIN INDRAWAN Als. ALVIN yang kemudian di simpan dalam saku celana Sadr.M. ALVIN INDRAWAN Als. ALVIN sedangkan 1 (satu) paket sabusabu di dalamkotak rokok LA 16 warna merah juga di pegang oleh Sdr. M. ALVIN INDRAWANAls. ALVIN, kemudian terdakwa dan Sdr. M. ALVIN INDRAWAN Als. ALVIN pergimenuju Komp. PDAM dan Sdr. HENGKY S SINAGA sudah menunggu di tempattersebut, sesampainya di sana Sdr. M. ALVIN INDRAWAN Als.

Visum Et Repertum No.445/146/RSMS/VER/436.7. 8 /2015 ,tanggal 03 Maret 2015 yang dibuat oleh,drM.Alvin, dokter pada RS.Umum Daerah dr.M.Soewandhie kota Surabaya yangberkesimpulan bahwa pada FIFI Handayani didapat adanya luka lecet pada ditangankanan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul, tidak menyebabkanpenyakit atau halangan dalm menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian danberdasarkan Visum Et Repertum No. 445/ /147/RSMS/VER/436.7. 8 /2015, tanggal03 Maret 2015 yang dibuat oleh,dr M.Alvin

(seribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari SELASA tanggal 19 JULI 2016 oleh kami SINGGIHWAHONO,SH.MH, sebagai Hakim Ketua,INYOMAN ARY MUDJANA,SH.MH dan FERRIIRAWAN,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, MUJIANTO,SH sebagai PaniteraPengganti , serta dihadapan M.ALVIN YUDHI

Hakim Tunggal juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama TOTOK MALAON bin SIKIN MALAON, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Sumber kembarRT.006 RW.009 Desa Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NIDIA INDRAMALAON binti TOTOK MALAON) dengan anak Pemohon bernama (M.ALVIN