Ditemukan 1048 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 129/Pdt.P/2012/PN.Psr.
Tanggal 21 Juni 2012 — M.ANSHORI RACHIM
183
  • M.ANSHORI RACHIM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan :M.ANSHORI RACHIM, pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di jalanHangtuah 10 B RT.02 RW.01 Kelurahan Ngemplakrejokecamatan Purworejo Kota Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon dan suratsuratlain yangdiajukan
    Foto copy sesuaiaslinya Surat Keterangan Asal Usul Nomor474.1/55/423.402.01/2012 atas nama M.ANSHORI RACHIM yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Ngemplakrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, diberitanda bukti P.6;7. Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Madrasah Miftahul Ulum Aliyah PondokPesantren Sidogiri Pasuruan Nomor ; 160/II/Muamalah/1431 atas nama M.
Register : 22-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Anshori bin Drs. Baihaqi Mahidin) terhadap Penggugat (Windi Soyuza binti Drs..A.Somad Zen);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
WENDI SAPUTRA GAUTAMA bin EDI TANJUNG
5815
  • Jambi SelatanKota Jambi, tak lama kemudian diperintahkan kepada saksi M.Anshori Als Anshor Bin Baihagi menghubungi lagi Terdakwa WendiSaputra Gautama Bin Edi Tanjung, tak lama kemudian datanglah, saksiM. Anshori Als Anshor Bin Baihadi, apakah yang datang tersebutadalah Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dan setelahsaksi M.
    Anshori Als Anshor Bin Baihagimembeli 1 (Satu) paket kecil sabu yang ditemukan setelah saksi M.Anshori Als Anshor Bin Baihaqi ditangkap;Bahwa Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dansaksi M. Anshori Als Anshor Bin Baihaqi, seharihari tidak sebagaipeneliti atau apoteker;Bahwa Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dansaksi M.
    Anshori Als Anshor Bin Baihagi dan Terdakwaditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020, dengan jamberbeda dan lokasi berbeda tetapi hari yang sama, dimana saksi M.Anshori Als Anshor Bin Baihaqi ditangkap di samping Dinas Perikananyang beralamat di Jalan Dr. Sumbiyono Kel. Jelutung Kec. JelutungKota Jambi, sedangkan Terdakwa ditangkap di Jalan Barau barauKel. Tambak Sari Kec.
    Anshori Als Anshor Bin Baihaqi, setelah ituTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu kepada saksi M.Anshori Als Anshor Bin Baihagi dan saksi M. Anshori Als Anshor BinBaihagi menyerahkan uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelah itu baik Terdakwa dan saksi M.
    Anshori Als Anshor Bin Baihagi dan Terdakwaditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020, dengan jamberbeda dan lokasi berbeda tetapi hari yang sama, dimana saksi M.Anshori Als Anshor Bin Baihagi ditangkap di samping DinasPerikanan yang beralamat di Jalan Dr.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
WENDI SAPUTRA GAUTAMA bin EDI TANJUNG
606
  • Jambi SelatanKota Jambi, tak lama kemudian diperintahkan kepada saksi M.Anshori Als Anshor Bin Baihagi menghubungi lagi Terdakwa WendiSaputra Gautama Bin Edi Tanjung, tak lama kemudian datanglah, saksiM. Anshori Als Anshor Bin Baihadi, apakah yang datang tersebutadalah Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dan setelahsaksi M.
    Anshori Als Anshor Bin Baihagimembeli 1 (Satu) paket kecil sabu yang ditemukan setelah saksi M.Anshori Als Anshor Bin Baihaqi ditangkap;Bahwa Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dansaksi M. Anshori Als Anshor Bin Baihaqi, seharihari tidak sebagaipeneliti atau apoteker;Bahwa Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dansaksi M.
    Anshori Als Anshor Bin Baihagi dan Terdakwaditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020, dengan jamberbeda dan lokasi berbeda tetapi hari yang sama, dimana saksi M.Anshori Als Anshor Bin Baihaqi ditangkap di samping Dinas Perikananyang beralamat di Jalan Dr. Sumbiyono Kel. Jelutung Kec. JelutungKota Jambi, sedangkan Terdakwa ditangkap di Jalan Barau barauKel. Tambak Sari Kec.
    Anshori Als Anshor Bin Baihaqi, setelah ituTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu kepada saksi M.Anshori Als Anshor Bin Baihagi dan saksi M. Anshori Als Anshor BinBaihagi menyerahkan uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelah itu baik Terdakwa dan saksi M.
    Anshori Als Anshor Bin Baihagi dan Terdakwaditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020, dengan jamberbeda dan lokasi berbeda tetapi hari yang sama, dimana saksi M.Anshori Als Anshor Bin Baihagi ditangkap di samping DinasPerikanan yang beralamat di Jalan Dr.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 609/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
M. ANSHORI BIN BAIHAQI
479
  • Anshori Bin Baihaqi, juga ditangkap saksi Wendi Saputra GautamaBin Edi Tanjung; Bahwa tim yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.Anshori Bin Baihagi dan saksi Wendi Saputra Gautama Bin EdiTanjung kurang lebih 8 (delapan) orang anggota Tim Opsnal SatResnarkoba Polresta Jambi termasuk saksi yang menangkap saksiWendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dan Terdakwa M.
    Anshori Als Anshor Bin Baihaqiditangkap tidak ditemukan alat hisap sabu (bong);Bahwa 1 (satu) paket kecil yang ditemukan setelah Terdakwa M.Anshori Als Anshor Bin Baihaqi dan saksi Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung dalam kondisi masih utuh belum sempat dikonsumsi;Bahwa penangkapan terhadap saksi Wendi Saputra Gautama Bin EdiTanjung, berdasarkan informasi dari saksi Wendi Saputra Gautama Bin EdiTanjung, bahwa saksi Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjungmemperoleh sabu tersebut dari Dino sebanyak
    Anshori Bin Baihadgi,juga ditangkap saksi Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung;Bahwa tim yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.Anshori Bin Baihagi dan saksi Wendi Saputra Gautama Bin EdiTanjung kurang lebih 8 (delapan) orang anggota Tim Opsnal SatResnarkoba Polresta Jambi termasuk saksi yang menangkap saksiWendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dan Terdakwa M.
    JmbBahwa berdasarkan Informasi dan pengakuan dari Terdakwa M.Anshori Als Anshor Bin Baihaqi 1 (Satu) paket kecil sabu yang disimpandi dalam plastik klip warna bening adalah milik Erik dan Terdakwa M.Anshori Als Anshor Bin Baihaqi disuruh Erik untuk membeli 1 (Satu)paket kecil sabu tersebut untuk dikonsumsi Terdakwa M.
    Anshori Als Anshor Bin Baihagi membeli1 (Satu) paket kecil sabu yang ditemukan setelan Terdakwa M.Anshori Als Anshor Bin Baihaqi ditangkap;Bahwa saksi Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dan TerdakwaM. Anshori Als Anshor Bin Baihagi, seharihari tidak sebagai penelitiatau apoteker;Bahwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dan Terdakwa M.
Register : 07-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 210/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 19 Januari 2015 — LUKGIMIN alias AWEN Bin LOW ALANG
634
  • tiga milyar tiga ratus juta rupiah) tidak benar, setahu terdakwa 98jamaah dan kerugian Rp.1.800.000.000,(satu milyar delapan ratus juta rupiah) terdakwa tidaktahu, kemudian untuk keterangan lainnya benar;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena diduga melakukanpenggelapan dan keterangan yangtelah diberikan oleh terdakwa di Polisiadalah benar;e Bahwa caranya adalah terdakwamengatakan kepada M.Anshori
    kalauterdakwa bersedia memberangkatkanjamaah umroh ke jedah dengan biayasebesar Rp.21.000.000,(dua puluhsatu juta rupiah) per orang dan danaharus disetorkan semua ke PT.AvaBintang Semesta pada BulanDesember 2013 untuk 92 orang umrohyang didapat dari M.Anshori;e Bahwa antara terdakwa denganAnshori ada perjanjiannya yang manaperjanjiannya dipegang oleh Anshori,yang isi perjanjian tersebut adalah 92jamaah umroh harus sudahlunastanggal 15 Januari 2013 dan apabilatidak lunas maka dibatalkan;e Bahwa uang
    yang masuk dari Anshorike terdakwa sampai pada tanggal 25Februari sebesar Rp.1.820.000.000,(satu milyar delapan ratus dua puluhjuta rupiah) yang seharusnyaRp.1.978.000.000, (satu milyarSembilan ratus tujuh puluh delapanjuta rupiah);Bahwa seharusnya pemberangkatan 96 jamaah umroh ke Jedah dari M.Anshori adalahPT.Ava Bintang Semesta tetapi diberangkatkan oleh PT.Kaizaints dengan sistemmensubkan dengan harga murah;Bahwa uang yang telah terdakwa transfer ke PT.Kaizaints sebesar Rp.700.000.000,(tujuh
    kalau terdakwabersedia memberangkatkan jamaah umroh ke jedah dengan biaya sebesarRp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah) per orang dan dana harus disetorkansemua ke PT.Ava Bintang Semesta pada Bulan Desember2013 untuk 92 orang umroh yang didapat dari M.Anshori;Bahwa antara terdakwa dengan Anshori ada perjanjiannya yang manaperjanjiannya dipegang oleh Anshori, yang isi perjanjian tersebut adalah 92jamaah umroh harus sudah lunas tanggal 15 Januari 2013 dan apabila tidak lunasmaka dibatalkan;Bahwa
    Kaizaints terdiri dari :a tanggal 27 Pebruari 2014 Rp.100.000.000 ;b tanggal 27 Pebruari 2014 Rp.200.000.000 ;c tanggal 3 Maret 2014 Rp.100.000.000 ;d tanggal 26 Maret 2014 Rp.200.000.000 ;e tanggal 27 Maret 2014 Rp.600.000.000 ;f tanggal 7 Maret 2014 Rp.190.000.000 ;Total Rp.1.500.000.000 (satu milyard lima ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut merupakan bukti yang dimiliki dan disitadari saksi M.Anshori, maka status barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi M.Anshori
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M.Anshori,SH,MH., HakimHakim Anggota, dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri olen Hakim Hakim Anggota,dan dibantu oleh Fadhlah Latuconsina, SH. Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Asmawati ,SH,MH. Drs. Tauhid, SH.,MH.Drs. M. Anshori, SH,MH.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, SH.Rincian biaya perkara:1.
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • M.Anshori,SH,MH., HakimHakim Anggota, dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,dan dibantu oleh Fadhlah Latuconsina, SH. Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Asmawati ,SH,MH. Drs. Tauhid, SH.,MH.Drs. M. Anshori, SH,MH.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2606/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M.Anshori,SH,MH., HakimHakim Anggota, dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,dan dibantu oleh Fadhlah Latuconsina, SH. Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Asmawati ,SH,MH. Drs. Tauhid, SH.,MH.Drs. M. Anshori, SH,MH.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, SH.Rincian biaya perkara:1.
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M.ANSHORI,SH.,MH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota yang sama, sertaFadhlah Latuconsina, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj.ASMAWATI,SH.MH. Drs. TAUHID, SH.MHDrs.M.
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M.ANSHORI, S.H., M.H. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. sebagai HakimHakimAnggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Drs. FAUZAN sebagaiPanitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota Hakim Anggotahim 2 dari 3 hlm. Penetapan No. 0640/Pdt.G/2016/PA.SlIw.Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1.
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M.Anshori, SH,MH. dan Drs. Sayuti masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang dengan Penetapan untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Fadhlah Latuconsina,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TtdDrs.
    M.Anshori, SH,MH. Drs. SayutiPanitera Pengganti,TtdFadhlah Latuconsina,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,1011
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2323/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5331
  • M.Anshori, S.H., M.H., dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Aida Fithria, S.E., S.H. sebagai PaniteraPengganti, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Khalid Gailea, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA1. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. 2.
Register : 04-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1952/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • M.Anshori, SH., MHdan Drs. Sayuti sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen paraHakim Anggota serta Mansur Ismail.SAg., MH., sebagai Panitera Pengganti dandiluar hadir Penggugat dan Tergugat;.Ketua Majelis,TtdHj. Asmawati,SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. M.Anshori, SH, MH Drs. SayutilPanitera Pengganti,Ttd.Mansur Ismail, SAg., MH11Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapansebesar Rp 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016 M bertepatan denganae tanggal") madil Tsaniyah 1437 H oleh Efi Nurhafisah,SH sebagai Ketua Majelis,7: .M.Anshori,SH.MH. dan Samsul Fadli,S.Pd,SH. masingmasingagai"5810IZ 87) zijm Anggota, diucapkaan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridengan dibantu oleh Sumarni.s.Sy sebagai
Register : 08-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 526Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 11 Juni 2015 — pemohon termohon
122
  • M.ANSHORI. SH., MH. dan Dra.NURMIWATI. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh AGUS YUSPIAIN, S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Bogor, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon
Register : 06-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M.Anshori,SH,MH., HakimHakim Anggota, dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri olen Hakim Hakim Anggota,dan dibantu oleh Fadhlah Latuconsina, SH. Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Asmawati ,SH,MH. Drs. Tauhid, SH.,MH.Drs. M. Anshori, SH,MH.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M.Anshori,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fadhlah Latuconsina,SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELIS,11Drs. Tauhid, SH,MH.HAKIM ANGGOTA I,Hj. Asmawati, SH,MH.1.a fF oO fhHAKIM ANGGOTA II,Drs.
    M.Anshori, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Fadhlah Latuconsia, SH.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp.271.000,12
Register : 18-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1071/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
101
  • M.ANSHORI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. EUIS NURJANAH dan Dra.YUMIDAH, M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehSUMARNI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDra. EUIS NURJANAH Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HTtdDra.
Register : 21-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon Termohon
153
  • M.ANSHORI, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. EUIS NURJANAH.,serta Dra. YUMIDAH, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehSUMARNI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdI. Dra. EUIS NURJANAH Drs. M. ANSHORI, S.H, M.HTtdTtdIl. Dra. YUMIDAH.