Ditemukan 5 data
27 — 6
Tjg10.bernama Jaim dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Tarmidibin Midin dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Amat dan M.Atang;Bahwa Pemohon (Husni bin Hamidan) dan Pemohon II (Misna binti Tarmidi)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Husni bin Hamidan) dan Pemohon Il (Misna bintiTarmidi
63 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasan Qudus alias Ucan bin M.Atang Qudsi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan di Rutan dan denda sebesar Rp 800.0000.000,(delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar makaakan diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hasan Qudus alias Ucan bin M.Atang Qudsi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Atang, Kepala Departemen Pendidikan dan Propaganda PTP SBGTSGSBI PT. Megariamas Sentosa karena ditemukan membawa formulirpendaftaran keanggotaan PTP SBGTS GSBI di PT. MegariamasSentosa kedalam lingkungan kerja;20.3. Tergugat melakukan Perundingan Perjanjian Kerja Bersama (PKB)dengan Serikat Pekerja PT. Megariamas Sentosa yang mempunyaikeanggotaan lebih kecil dari jumlah anggota PTP SBGTS GSBI di PT.Megariamas Sentosa.
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANSUR,;ASKAR,;TANDARIN,;ASSE,;SAKKA,;JEMMA,;DARWIS,;MUHA,;MAHMUD,;SYAHRIAL,;SALIM,;ZAINUDDIN,MUH.SULAIMAN,;MUSA,;PATANG,;ASRI,;M.ATANG;v;ADI,;JIMA,;ARIPIDDIN,;HASANUDDINSYAH,;TAMRIN,;KILE,;KURSANI,;ARDIYANTO CANDRA;USMAN;BAHAR,;M.ALI.HT;MANGEMBA,;SAMSUDIN,;SINRING,;RINTING,;MUHAMMAD,;AMIN,;H.SYAMSUDDIN;SYARIPUDDIN,;MANSYUR,;TANDA,;M.HATTA,BASRI,;HABBARENG,;NARA;H.LAUNDING;BAHANUDDIN,;PODANG,;ALI,;USMAN.G,;SIRAJULLIN,;RAMING,;NURDIN.K,;SAME,;ARAS,;JAMAL,;ACHMAD,;MUDI,;MULLE,;ABD.HABIR
PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Tergugat:
1.YAYASAN MASYHADUL QURAN
2.NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
3.Sdr. HENRY SIREGAR
4.Sdr. SOMADIKARYA
5.Sdr. HAJUDIN
Turut Tergugat:
1.Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
2.Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
3.Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
Intervensi:
Badan Intelejen Negara
86 — 57
ibuEVELIN ;Bahwa tanah yang dilakukan pembebasan milik Pemerintah KabupatenBogor dan yang lain diluar tanah milik Pemerintah Kabuoaten Bogor;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 29 Ha;Bahwa diatas tanah tersebut belum ada pembangunan;Bahwa saksi tidak tahu kenapa belum dibangun;Bahwa yang hadir dalam pengembalian batas ukur saat itu Kepala Desa,pihak kecamatan diwakili olen kepala urusan pemerintahan pihak BadanPertanahan Nasional dan Pemerintah Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat itu Kepala Desanya bapa M.Atang
Bahwa saksi tidak mengetahul upaya dari PT.Karunia Alam Abadi untukmembaliknamakan sertifikat dari Pemerintah Kabupaten Bogor menjadiPT.Karunia Alam Abadi;Hal. 137 dari 182 halaman Putusan Nomor 389/Pat.G/2019/PN CbiBahwa berkaitan dengan pengarap, setelah tanah tersebut berpindahtangan ada upaya dari PT.Karunia Alam Abadi untuk memberikaninformasi kepada pengarap yaitu secara lisan memberitahu melalui pihakkeamanan;Bahwa saksi tidak tahu mengenai ada somasi;Bahwa Kepala Desa Gunung Geulis setelah M.Atang