Menyatakan Terdakwa M.Bagus Fatimah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281jo77(1) 291(1)JO106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 199.000 (Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

M.Bagus Fatimah

Menyatakan Terdakwa M.Bagus Fatimah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281j077(1) 291(1)JO106 UU No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 199.000 (Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M.BAGUS H

Pada saat ditangkap terdakwa M.BAGUS PERMADI als MAT binAKHMADI dan terdakwa ARI SUBEKTI als GOK RI bin SUBANDIsendirian saja, terdakwa M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADIditangkap dirumahnya dan terdakwa ARI SUBEKTI als GOK RI binSUBANDI ditangkap di rumah mertuanya.

bin SUBANDI.Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap kedua terdakwa bahwaterdakwa M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI dan terdakwa ARISUBEKTI als GOK RI bin SUBANDI mendapatkan barang shabu itu dariFERNANDA als PLONTOS.Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap terdakwa bahwa sdrFERNANDA als PLONTOS adalah adik kandung dari ARI SUBEKTI alsGOK RI bin SUBANDI dan saat itu sdr FERNANDA als PLONTOSmenyuruh terdakwa M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI untukmenerima barang shabu miliknya itu dan terdakwa M.BAGUS

als PLONTOS mengambilbarang shabu miliknya lalu dijawab tya benar dan selanjutnya melakukankomunikasi dengan M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI melalui HPdan kemudian menyuruh M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI untukdatang kerumah di Penatarsewu RT 007 RW 002 Kel.Penatarsewu Kec.Tanggulangin Kab.Sidoarjo.Sekitar pukul 11.00 Wib M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI datangkerumah Terdakwa dan selanjutnya menyuruhnya masuk dan ketika beradadiruang tamu menaruh/meletakkan barang shabunya diatas meja

dankemudian menyuruh M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI untukmengambil barang shabu tersebut dan kemudian barang shabu itu dibawaoleh M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI dan selanjutnya keluar darirumah.

itu dari FERNANDAals PLONTOS Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap terdakwa bahwa sdrFERNANDA als PLONTOS adalah adik kandung dari ARI SUBEKTI als GOKRI bin SUBANDI dan saat itu sdr FERNANDA als PLONTOS menyuruhterdakwa M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI untuk menerimabarang shabu miliknya itu dan terdakwa M.BAGUS PERMADI als MAT binAKHMADI disuruh untuk menerima / mengambil barang shabunya itukepada saksi ARI SUBEKTI als GOK RI bin SUBANDI.

pemeriksaan terhadap terdakwa bahwa sdrFERNANDA als PLONTOS adalah adik kandung dari ARI SUBEKTI als GOKRI bin SUBANDI dan saat itu sdr FERNANDA als PLONTOS menyuruhterdakwa M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI untuk menerimabarang shabu miliknya itu dan terdakwa M.BAGUS PERMADI als MAT binAKHMADI disuruh untuk menerima / mengambil barang shabunya itukepada ARI SUBEKTI als GOK RI bin SUBANDI.

Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimanakah M.BAGUSPERMADI als MAT bin AKHMADI ditangkap oleh petugas Kepolisian, barutahu setelah saksi juga ditangkap oleh petugas Kepolisian lalu dipertemukandengan M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui barang bukti apa sajakah yangdisita oleh petugas Kepolisian dari M.BAGUS PERMADI als MAT binAKHMADI, lalu diberitahu dan ditunjukkan oleh petugas Kepolisian kalaubarang

Bahwa sebelum saksi ditangkap saksi disuruh oleh FERNANDA alsPLONTOS untuk mengambil barang shabu yang ada dirumahnya diDs.Kedinding RT 001 RW 001 Kel.Ngampel sari Kec.Candi Kab.Sidoarjoberada dibawah Kasur yang ada dikamarnya dan setelah ambil kemudiandisuruh untuk menyerahkan shabu tersebut kepada M.BAGUS PERMADI alsMAT bin AKHMADI.

Bahwa peranan saksi adalah yang mengambil barang shabu dari rumahFERNANDA als PLONTOS dan mengantarkan / menyerahkan barangshabunya kepada M.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI, perananM.BAGUS PERMADI als MAT bin AKHMADI adalah yang menerima barangshabu dan peranan dari FERNANDA als PLONTOS adalah sebagai pemilikbarang shabu tersebut.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An, M.Bagus water ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadtlan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;scnc nn nne none ne enon eneeMemberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi

, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ZULHANAS dan NANI NURAFNI, anak Lakilaki bernama M.BAGUS WATER pada tanggal 16PEBRUARI 2009; enon nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nner nnn nnnMembebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ,Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan

Saksi RIKA ARDILLA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi :~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA tanggal 16 PEBRUARI 2009;~ Bahwa benar M.BAGUS WATER adalah anak kandung dari Pemohon :1e20 Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;00ne eee~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Masuk Sekolah anakpemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir

;0eeeeeoeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut :+ 22222 none nena eee nen Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama M.BAGUS WATER lahir di BATURAJA tanggal 16PEBRUARI 2009, dari perkawinan suami /istri bernama ZUL HANAS dan NANI NURAENI; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ZULHANAS dan NANI NURAFNI, anak Lakilaki bernama M.BAGUS WATER pada tanggal 16PEBRUARI 2009;+3.

Saksi Andriyatno Bin Adnan : Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa bersama dengan temantemannya yang merupakan anakjalanan telah melakukan pemukulan terhadap saksi dan saksi M.Bagus pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 19.30 WIBdi Simpang empat Etom, Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan CiamisKec. Ciamis Kab. Ciamis; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul16.30 WIB saksi bersama dengan saksi M.

Bagus sedang menunggu kendaraan tumpangan lainnya,kemudian datang Terdakwa dan rekanrekannya yang berjumlahkurang lebih 6 (enam) orang datang mendekati saksi dan saksi M.Bagus dan meminta handphone saksi dan saksi jawab tidak bawakemudian Terdakwa langsung menggeledah tas saksi dan saksi M.Bagus sambil mengatakan mau mati disini; Bahwa mendengar perkataan Terdakwa kemudian saksi dan saksi M.Bagus melakukan perlawanan dengan cara mendorong Terdakwa danmemukul 1 (Satu) kali keara kepala belakang Terdakwa

Ciamis;Bahwa awalnya Terdakwa melihat saksi Andriyatno dan saksi M.Bagus sedang menunggu mobil di simpang Etom kemudian Terdakwadatang menghampiri dan meminta handphone milik skasi Andriyatnodan saksi M.

Ciamis; Bahwa benar yang menjadi awal permasalahan adalah Terdakwa bersamatemantemannya meminta handphone milik saksi Andriyatno dan saksi M.Bagus namun tidak diberikan oleh saksi Andriyatno dan saksi M. Bagus danjustru saksi Andriyatno dan saksi M.

Bagus melakukan perlawanan denganCara mendorong Terdakwa; Bahwa benar karena Terdakwa didorong kemudian Terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi Andriyatno kearah pelipis kirimenggunakan kepalan tangan sedangkan Rangga teman Terdakwamemukul punggung dengan menggunakan celurit sebanyak 3 (tiga) kal; Bahwa benar teman Terdakwa yang lain menendang punggung saksi M.Bagus karena posisi berada di belakang saksi M.

M.Bagus Pribadi bin Nur Basri, Lahir : 20 Oktober 2003b. Nabil Ababil bin Nur Basri, Lahir : 25 Juli 2008;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupun pindahagama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7.

M.Bagus Pribadi bin Nur Basri, Lahir : 20 Oktober 2003b. Nabil Ababil bin Nur Basri, Lahir : 25 Juli 2008;2.

M.Bagus Pribadi bin Nur Basri, Lahir : 20 Oktober 2003b.

M.Bagus Pribadi bin Nur Basri, Lahir : 20 Oktober 2003b. Nabil Ababil bin Nur Basri, Lahir : 25 Juli 2008;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau Ssesusuan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syar!;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 27tahun,5. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;6.

Saat terdakwa turun darimobil, mobil tersebut langsung dibawa oleh sepupu terdakwa saksi M.BAGUS RAMADHAN dan temannya M. SYAIFUL dengan alasan akan kepasar Natar, terdakwa lupa untuk mengambil senjata api yang ia simpan didalam dashboard tengah mobil tersebut.Bahwa hari Rabu tanggal 16 maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib saksi M.BAGUS RAMADHAN Bin LUKMAN ZAINUDIN sedang dalam perjalanpulang ke Gang Bima Desa bumisari bersama saksi M.

BAGUS RAMADHAN;Bahwa hari Rabu tanggal 16 maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib saksi M.BAGUS RAMADHAN Bin LUKMAN ZAINUDIN sedang dalam perjalanpulang ke Gang Bima Desa bumisari bersama saksi M. YAIFUL dari pasarNatar setelah menjual handphone, tapi handphone belum jadi dijual karena ditawar murah oleh salah satu counter handphone di pasar Natar.

BAGUS RAMADHAN tidak tahu, tapi saksi M.BAGUS RAMADHAN berkata kalau beberapa hari sebelumnya saksi M.BAGUS pernah melihat senjata api itu dipegang oleh saudara saksi M.BAGUS yaitu terdakwa, saksi M BAGUS menghubungi terdakwa untukdatang namun tidak datang juga.

Saat terdakwa turun darimobil, mobil tersebut langsung dibawa oleh sepupu terdakwa saksi M.BAGUS RAMADHAN dan temannya M. SYAIFUL dengan alasan akan kepasar Natar, terdakwa lupa untuk mengambil senjata api yang ia simpan didalam dashboard tengah mobil tersebut.Bahwa terdakwa diberitahu kerabatnya jika M.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipi Kab.OKU di Bandar untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan dariperkawinan suami istri BAMBANG SETIOTO dan ANTI HERIANA, anak lakilakibernama M.BAGUS PRASETIO pada tanggal 21 AGUSTUS 2007 :3.

Saksi SHOLAHUDDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih bertetangga dengan Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 21 Agustus 2007; Bahwa benar M.BAGUS PRASETIO adalah anak kandung dari Pemohon 3"" Bahwa anak Pemohon yang belum memiliki Akte kelahiran tersebut bernama M.BAGUSPRRASETIO. pecccececeeeccreeeecenees rte aanernaace eS TTT Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yangkini diharuskan menunjukkan Akte Labin

Saksi RAHAYU LIDYA TANJUNG: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah masih Keponaan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu bernama BAMBANG SETIOTO danIstrinya bernama ANTI HERIANA reese Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 21 Agustus 2007; Bahwa benar M.BAGUS PRASETIO adalah anak kandung dari Pemohon 5"~ Bahwa anak Pemohon yang belum memiliki Akte kelahiran tersebut bernama M.BAGUSMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon

yang padapokoknya sebagai berikiut joneeeeeeeeercreeensnen se TTT Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut jBahwa anak Pemohon bernama M.BAGUS PRASETIO lahir di Baturaja pada tanggal 21Agustus 2007, dari perkawinan suami /istri bernama BAMBANG SETIOTO dan ANTIHERIANA, yang dilangsungkan di Lubuk Leban jenn nnn Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU

nnn nnn nt enc nc cr oan enna ne nana s maeMENETAPKANj.Mengabulkan permohonan Pemohon2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dariperkawinan suami istri BAMBANG SETIOTO dan ANTI HERIANA, anak lakilakibernama M.BAGUS

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000(lima ribu rupiah).Setelan mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa M.BAGUS FATONI Alias BAGUS Bin EDI UTAMA pada hariMinggu tanggal 28 Januari

Selanjutnyasetelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa langsungpergi dan melarikan diri.Bahwa atas kejadian tersebut saksi Winanti Asriani dan saksi Desi wahyu mengalamikerugian materil sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa M.BAGUS FATONI Alias BAGUS Bin EDI UTAMA pada hari sabtutanggal 03 Februari 2018 sekitar jam 01.30 Wib dan sekitar jam 23.50 Wib,

terpisah) dengan harga Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya pada tanggal 03 Februari 2018 sekitar jam 23.50 Wib bertempat di JalanParit Haji Husein 1 Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak terdakwakembali menjual 1 (Satu) buah laptop merk Samsung warna putih 10 inci milik saksiWinanti Asriani tanpa dilengkapi dengan dus dan nota pembelian kepada SyaifulBahri (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah).Bahwa terdakwa M.BAGUS

AG 6862 HF warna hitam STNKatas nama saksi sendiri ; 222 nono ne nono nn ne nnn ne nsBahwa yang menyerahkan sepeda motor milik, saksi tersebut kepada EkoPrasetyo adalah M.Bagus Setiawan masih family saksi, karena saat itu adadirumah saksi atas suruhan saksi tetapi saat itu untuk STNK tidak diserahkankepada Eko Prasetyo kemudian setelah beberapa hari Eko Prasetyo datanglagi ke tempat saksi katanya sepeda motor ada di Parkiran Swalayan GoldenKediri tidak bisa keluar karena tidak ada STNKnya kemudian

dirumah saya yaitu JIl.PerumPamenang IV C No.16 Rt.02 Rw.07, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem,Ia DUPALGN INGUIN saessnnennnaneneceninntiemeannennnnaneennchtnmnmmnnnnnuainad Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Eko Prasetyo sudah saling mengenaltetapi tidak ada hubungan keluarga atau family ; Bahwa untuk sepeda motor milik saksi tersebut adalah Suzuki Satria No.Pol.AG 6862 HF warna hitam STNK atas nama saksi sendiri ; Bahwa yang menyerahkan sepeda motor milik saksi tersebut kepada EkoPrasetyo adalah M.Bagus

AG 6862 HF milik Angga Kusnandatersebut dengan cara adalah Terdakwa menelpon Angga untuk pinjamsepeda motor, karena Angga tidak ada dirumah kemudian Anggamemberitahu M.Bagus Setiyawan untuk menyerahkan kendaraan, kemudiansetelah sepeda motor Terdakwa bawa, Terdakwa menelpon lagi Angga danmengatakan kalau sepeda motor ada didalam parkiran Swalayan Goldenkarena STNKnya tidak ada maka tidak bisa keluar, kKemudian Terdakwamenelpon dan meminta STNKnya kemudian setelah STNK diserahkankepada Terdakwa, kemudian

nnnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nmin nnn ne nnn men nnnnnmnnanannamenanananns Bahwa untuk menggadaikan sepeda motor Terdakwa minta tolong kepadaWidodo agar dicarikan uang kemudian Widodo bilang coba tak masukkan keSiswo, pekerjaan anggota TNI aktif alamat Desa Wates, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri dan sepeda motor milik Angga tersebut Terdakwadigadaikan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; 11Bahwa yang menyerahkan sepeda motor dan STNKnya milik Angga tersebutkepada Terdakwa adalah M.Bagus

BagusKurnniawan mengalami luka berat, sesuai dengan Visum Et Repertum :Hal 4 dari 14 hal putusan perkara pidana Nomor656/Pid.Sus/2019/PN.Mdno Bahwa berdasarkan RSU.MITRA MEDIKA VISUM et REPERTUMNo.294/VER/RSMMI/I/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang di tanda tanganioleh Dr.Muhammad Redha yang menyatakan hasil pemeriksaan atas namasaksi M.Bagus Kurniawan dengan hasil :o Kepala : Dalam Batas normal.o Leher : Dalam Batas normal.o Dada : Dalam Batas normal.o Perut : Dalam Batas normal.

Saksi M.Bagus Kurniawan (disumpah) dalam persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 09.40 Wibsaksi berangkat dari rumah dengan mengendarai Sepeda Motor Honda BK503 AHK sendirian dengan tujuan menuju ke kampus dengan melalui jalan KLYos Sudarso; Bahwa setibanya di jalan KL Yos Sudarso Km 10 Kel.Mabar Kec.Medan Deli,saat saksi sedang berkendara tibatiba dari arah yang sama atau dari arahbelakang, muncul mobil trailer No Pol

Mitra Medika berdasarkan Visum Et RepertumNo.294/VER/RSMMI/I/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang di tanda tanganioleh dr.Muhammad Redha yang menyatakan hasil pemeriksaan atas namasaksi M.Bagus Kurniawan dengan hasil :o Kepala : Dalam batas normal.o Leher : Dalam batas normal.o Dada : Dalam batas normal.o Perut : Dalam batas normal.o Anggota gerak atas : Dalam batas normal.o Anggota gerak Bawah : luka robek dikaki kanan, lutut kanan, jari kakikanan.o Hasil Pemeriksaan Lab : Rontegen Pedis.o Kesimpulan

MitraMedika berdasarkan Visum Et Repertum No.294/VER/RSMM/I/2019 tanggal 09Januari 2019 yang di tanda tangani oleh dr.Muhammad Redha yang menyatakanhasil pemeriksaan atas nama saksi M.Bagus Kurniawan dengan hasil : Anggotagerak Bawah: luka robek dikaki kanan, lutut kanan, jari kaki kanan, dankesimpulan Vulnus Laceratum Regio Pedis Dextra (luka robek dikaki kanan)Akibat kecelakaan lalu lintas, serta Visum Et Repertum RSU.ESHMUNNo.003/VER/RSUE/I/2019 tanggal 18 Januari 2019 yang di tanda tangani olehDr.Cut

kejadian tersebut Majelis Hakim berpendapatTerdakwa kurang berhatihati dan seharusnya terdakwa harus memperhatikanbahwa tanggung jawab keselamatan penumpang berada dalam penguasaanterdakwa, sehingga terdakwa haruslah cermat dan memperhatikan kondisidisekitarnya dalam mengemudikan kendaraannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan saksi korban dalam perkara iniialah akibat dari kelalaian terdakwa dalam mengendarai mobil trailer B 9930 QZtersebut menyebabkan korban pengendara Sp.motor Honda BK 5803 AHK M.Bagus

Soleh, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut Terdakwa dan saudara April Alias Aaplangsung melarikan diri kearah macan lindungan, Kota Palembang untukmenjual satu (1) unit telepon selular merk realme tipe 5 pro milik saksi M.Bagus Martha Reza Bin M. Soleh.Bahwa dalam hal Terdakwa dan saudara April Alias Aap mengambilsatu (1) unit telepon selular merk realme tipe 5 pro milik saksi M. Bagus MarthaReza Bin M. Soleh, tanpa seizin dari saksi M. Bagus Martha Reza Bin M.

Hernawati Binti Armin Sianturi dan langsung mengambilbarang tersebut di samping pintu supir sebelah kanan milik Korban M.Bagus Martha Reza Bin M. Soleh, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut Terdakwa dan Sdr.April Alias Aap langsung melarikan dirikearah macan lindungan, Kota Palembang;Bahwa Handphone yang Terdakwa curi tersebut telah Terdakwa jual diSdr.

Hernawati Binti Armin Sianturi dan langsung mengambilHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Pigbarang tersebut di samping pintu supir sebelah kanan milik Korban M.Bagus Martha Reza Bin M.

D dan Saksi M.BAGUS S selaku Anggota Polresta Samarinda melaksanakan patroli rutindi Jalan Tongkol RT.04 No. Kelurahan Sungai Dama KecamatanSamarinda Ilir Kota Samarinda tepatnya di dekat jembatan S Sungai Damakemudian melihat 2 (dua) orang pengendara motor yang mencurigakanyang belakangan diketahui adalah Saksi RUSDIN Bin Rosi dan Terdakwakemudian Saksi USMAN, Saksi BAMBANG E.W.S, Saksi A. DEDA. D danSaksi M.

D dan Saksi M.BAGUS S melakukan pemeriksaan badan dan kendaraan tibatiba SaksiUSMAN, Saksi BAMBANG E.W.S, Saksi A. DEDA.

D dan Saksi M.BAGUS S melihat Terdakwa membuang 1 (Satu) bungkusan kearahsamping kendaraan dan setelah diperiksa bungkusan tersebut adalah 1(satu) poket Narkotika jenis shabushabu gram brutto yang diakui adalahmilik Terdakwa dan Saksi RUSDIN Bin ROSI yang sebelumnya telah dibeliTerdakwa bersama Saksi RUSDIN Bin ROSI di Jalan Lambung Mangkurat,selanjutnya Terdakwa dan Saksi RUSDIN beserta barang bukti berupa 1(satu) poket Narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) unit sepeda motorMio Soul GT warna hitam

Di bawah sumpah, saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 Mei 2002 dan dikaruniai 1 orang anak bernama M.Bagus Sholihuddin, umur 5 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun 11 bulan, kemudian padapertengahan bulan Mei tahun 2006 Tergugat pamit pulang ke

Di bawah sumpah, saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 Mei 2002 dan dikaruniai 1 orang anak bernama M.Bagus Sholihuddin, umur 5 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun 11 bulan, kemudian padapertengahan bulan Mei tahun 2006 Tergugat pamit pulang ke

Jadi saksi menjelaskan bahwa pelaku pencurian tersebut terdakwa M.BAGUS PRIHATIN Bin SUPIYO (Alm) melakukan pencurian dikonter HP Lautan Cell milik saya dengan cara membobol atap Plafon konterdengan menaiki tangga miliknya yang berada di samping konter, karenasetelah saksi cek tangga kayu tersebut tidak berada di tempat.

Selanjutnya Pintubelakang konter tersebut ditutup dan dikunci terdakwa denganmenggunakan kayu kecil yang ada di sekitaran konter.Bahwa yang mengetahui pertama kali kalau konter HP Lautan Cell miliksaksi dibobol oleh terdakwa M.BAGUS PRIHATIN Bin SUPIYO (Alm) adalahsaksi DWI INDRIYANI Binti SUWARDI.Bahwa setelah kejadian Atap Plafon Konter dalam keadaan berlubangdan Laci etalase konter dalam keadaan rusak tercongkel.Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa M.BAGUSPRIHATIN Bin SUPIYO (Alm) berupa

Bahwa yang telah mengambil barang milik saksi KUSNIN Bin SUPARDI(Alm) terdakwa M.BAGUS PRIHATIN Bin SUPIYO (Alm), Umur 30 tahun,Laki laki, Islam, Wiraswasta, Alamat : Dusun Duren, RT/RW: 01/14, DesaTukulrejo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri.

Satu) buah laptop warna putihmerk Samsung 10 inci dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) tidak ada dilengkapi dengan nota pembelian dan kotaknya;Bahwa terdakwa mau membeli 1 (Satu) buah laptop warna putih merkSamsung 10 inci nomor seri S/N HRWU91NLC300179A dikarenakanbarang bagus, harga murah;Bahwa terdakwa tidak ada menanyakan nota pembelian dankotaknya;Bahwa terdakwa ketahui dari fecebook sdr.MACUS namun setelahdilakukan pemeriksaan kepada terdakwa barulah terdakwamengetahui namanya M.BAGUS

FATONI Bin EDI UTAMA;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan sdr M.BAGUS FATONI Bin EDIUTAMA dan terdakwa baru pertama kali berjumpa dan tidakmempunyai hubungan apaapa;Bahwa terdakwa tidak ada merasa curiga dikarenakan terdakwaberpikiran orang tersebut menjual barang dengan cepat;Bahwa terdakwa bisa memiliki 1 (Satu) buah laptop warna putin merkSamsung 10 inci dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dikarenakan terdakwa membelinya;Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukan bukti bahwa terdakwamembeli

.* Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD DIRGA ALKANTARA binMUHAMMAD RIDWAN adalah anak saudara kandung dari Pemohon (M.BAGUS ALFIAN bin H.

M.Bagus Bachtiar, lahir tahun 1984, 2).

Kemudian saksi perempuan tersebut mau membeli makanan kucing, setelahsaksi Mawar Puspita Sari Binti Panji Zakaria bersama dengan suaminya bernama M.Bagus Bayu. PS Bin H.

Bagus Bayu PS menjemput keponakan dikolam renang Idaman Banjarbaru, kemudian saksi dan suami saksi yang bernama M.Bagus Bayu PS bertemu dengan orang yang memegang handphone BB milik saksitersebut, yang waktu itu sedang duduk diwarung dan lagi mengotak atik handphonetersebut, kemudian suami saksi yang bernama M.