Menyatakan terdakwa M.DARUS APRIYADI Als BARON Bin RONI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Narkotika golongan I bukan tanaman ; ------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.DARUS APRIYADI Als BARON Bin RONI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp.1000.000.000,00- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara ;------------------------------------------------------------------------------3.

M.DARUS APRIYADI Als BARON Bin RONI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa : M.DARUS APRIYADI Als BARON Bin RONI, lahir di Jakarta, umur/tanggal, 18April 1988, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jl.Setiakawan No.15Rt.012/08 Kel.Duri Pulo Jakarta Pusat ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Juni 2011 sampai sekarang

; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM1626/JKT.BAR/08/2011, tertanggal 18 Oktober 2011, yangpada pokoknya sebagai berikut : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa M.DARUS APRIYADI Als BARON Bin RONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.DARUS APRIYADI Als BARONBin RONI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.1000.000.000,00, subsidair 4 (empat) bulanpenjara : Hal.1 dari 7 Put.No.1825/Pid/Sus/2011/PN.JKT.BAR ;3.

dirampas untuk dimusnahkan :4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 , tentang Narkotika adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa M.DARUS

APRIYADI Als BARON Bin RONI,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum memiliki,Narkotika golongan I bukan tanaman ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.DARUS APRIYADI Als BARONBin RONI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 4(empat) bulan dandenda sebesar Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana selama 2 (dua)bulan penjara ;3 Menyatakan

Tarimin bersamasama dengan PARA TERGUGAT dan sepengetahuan PENGGUGAT(M.Darus)menjual harta waris tanah yang terletak di Jalan Abidin RT002/RW017 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, KotaMadya Pekanbaru seharga Rp 1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah) dan dibagi kepada PENGGUGAT(M.Darus)sebesar Rp 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah) dankepada TERGUGAT II sebesar Rp 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah)sisanya dikuasai oleh TERGUGAT ;Hal.7 dari 18, Pen

TARIMIN yang belum terbagi;12.Bahwa PENGGUGAT (M.Darus) sudah berusaha mohon kepadaTERGUGAT dan TERGUGAT II untuk bermusyawarah dalam halpembagian harta warisan berdasarkan syariat agama Islam, akan tetapiTERGUGAT dan TERGUGAT II sepertinya tidak pernah menghiraukanpermohonan musyawarah dari PERNGGUGAT tersebut;13.Bahwa PENGGUGAT (M.Darus) juga sudah berusaha memberitahukankepada TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk memberikan bagiankepada PARA TURUT TERGUGAT sebagai ahli waris pengganti dariRIVA!

(almarhum) dan M.NASIR (almarhum).14.Bahwa PENGGUGAT (M.Darus) sudah pernah meminta izin kepadaTERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menjual harta waris yangmerupakan bagian PENGGUGAT , akan tetapi TERGUGAT danTERGUGAT II tidak pernah meluluskan atau menyetujuinya padahalPENGGUGAT sangat berharap agar tanah bagian nya dapat dijual untukmemenuhi kebutuhan hidup PENGGUGAT (M.Darus) beserta keluarga;15.Bahwa PARA TERGUGAT sengaja mempersulit pembagian harta warisTn. M. LAHIR dan Ny.

TARIMIN dengan tujuan untuk menguasai secarakeseluruhan Tanah Waris terebut walaupun PARA TERGUGATsekarang TERGUGAT dan TERGUGAT II telah menempati tanah yangmerupakan harta waris yang luasnya lebih luas dan berlokasi di tempatstrategis dari yang ditempati oleh PENGGUGAT (M.Darus);16.Bahwa untuk mencegah terjadinya pengalihan hak harta waris kepadapihak lain dan untuk keadilan dalam pembagian harta waris sebagaiobyek sengketa.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PAGARALAM
Tergugat:
1.OPIN PEBRIANI
2.M.DARUS SALAM

Menyatakan bahwa DARTI ANGGRAINI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri M.DARUS dan NURHAYATI yang lahir di Talang Piase, tanggal 07 Desember 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkanhalhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.4,Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan bahwa DART ANGGRAINI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri M.DARUS

khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotocopy KTP NIK 1606060312770001 tanggal 09 Oktober 2012 atas nama M.DARUS

Menyatakan bahwa DARTI ANGGRAINI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri M.DARUS dan NURHAYATI yang lahir di Talang Piase, tanggal 07Desember 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama FAJAR ISMAIL SALEH bin M.DARUS6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bag.dengan FAJAR ISMAIL SALEH bin M.DARUS (penuntutan terpisah), pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 17.00 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaknya dalam waktu tahun 2016,bertempat di Jalan Cihampelas dekat SMA Pasundan 8 Kota Bandung atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat secara melawanhukum menawarkan

Bag.AtauKedua:oonnne= Bahwa terdakwa CECEP SETIAWAN bin ABAN SUGANDA bersamadengan FAJAR ISMAIL SALEH bin M.DARUS (penuntutan terpisah), pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 17.00 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaknya dalam waktu tahun 2016,bertempat di Jalan Cihampelas dekat SMA Pasundan 8 Kota Bandung atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara

Bag.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 182 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga:oonnne= Bahwa terdakwa CECEP SETIAWAN bin ABAN SUGANDA bersamadengan FAJAR ISMAIL SALEH bin M.DARUS (penuntutan terpisah), pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaknya dalam waktu tahun 2016,bertempat di daerah Taman Ciabaduyut Kab.

Pol : D6325ZBC, dipergunakan dalam perkara lain atas nama FAJAR ISMAIL SALEHbin M.DARUS ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1090/Pid. Sus/2016/PN. Bag. Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Narkotika.Keadaan yang meringankan: Terdakwa jujur dan sopan selama persidangan.

Bag.woonso= Bahwa terdakwa FAJAR ISMAIL SALEH bin M.DARUS bersama denganCECEP SETIAWAN bin ABAN SUGANDA (penuntutan terpisah), pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 17.00 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaknya dalam waktu tahun 2016,bertempat di Jalan Cihampelas dekat SMA Pasundan 8 Kota Bandung atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan

Bag.AtauKedua:oonnne= Bahwa terdakwa FAJAR ISMAIL SALEH bin M.DARUS bersama denganCECEP SETIAWAN bin ABAN SUGANDA (penuntutan terpisah), pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 17.00 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaknya dalam waktu tahun 2016,bertempat di Jalan Cihampelas dekat SMA Pasundan 8 Kota Bandung atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara

Bag.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 182 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga:oonnne= Bahwa terdakwa FAJAR ISMAIL SALEH bin M.DARUS bersama denganCECEP SETIAWAN bin ABAN SUGANDA (penuntutan terpisah), pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaknya dalam waktu tahun 2016,bertempat di daerah Taman Ciabaduyut Kab.

untuk umum padapermulaan sidang menanyakan identitas terdakwa yang didasarkan denganberkas perkara dan surat dakwaan kami dan dalam jawabannya terdakwamembenarkan identitas tersebut adalah benar terdakwalah orangnya danmengenai identitas tersebut telah pula dibenarkan oleh terdakwa, saksi yangkami ajukan yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan,serta alat bukti Surat yang diantaranya menerangkan atau memberi fakta hukumbahwa benar terdakwa yang bernama terdakwa FAJAR ISMAIL SALEH bin M.DARUS

Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanHerman bin M.Darus, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Maret 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.Cikeas Nagrak RT.003/ RW.0O1,Desa/Kel. Nagrak, Kecamatan Gunung Putri, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (M.Darus Islami bin Hanafi)terhadap Penggugat (Yusrita Sari binti Yusfarman) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

112/Pen.Pid/2015/PN.Bir tanggal 06 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pen.Pid/2015/PN.Bir tanggal 06 Juli2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa M.DARUS

Meji Sudidi bin M.Darus) terhadap Penggugat (Meti Rapika binti Mursi);3.

; 4 M.DARUS U= 2L:412m52=Z SOLIKI, L : 308 m?C Obyek Sengketam1 RUKILAHL:105 m? Dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 103/PDT/2018/PT YYKSebelah Utara : Soliki;Sebelah Selatan : Tukirah;Sebelah Barat : Parit / Jalan Imogiri;Sebelah Timur : Soliki;Bahwa pada tanggal 16 November 2011, telah terjadi kKesepakatanmengenai pembagian harta warisan Alm.

M.DARUS UL:412 m? SOLIKIL:308 m*Obyek Sengketa JALAN IMOGIRIRUKILAHL:105 m? Dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Solikib. Sebelah selatan : Tukirahc. Sebelah barat : Parit/Jalan Imogirid. Sebelah timur : SolikiBahwa terhadap posita angka 3 (tiga) huruf (c) tidakmenyebutkan dengan jelas penunujukan batasbatas pekaranganPersil 37a Kelas Il Luas 835 m?

M.DARUS Uv L: 412 m?esQ0 SOLIKI2 L : 308 m?q Obyek Sengketa< RUKILAH E105 Mm?Dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara : Solikib. Sebelah selatan : Tukirahc. Sebelah barat : Parit/Jalan Imogirid. Sebelah timur : SolikiBahwa terhadap posita angka 3 (tiga) huruf (c) tidak menyebutkandengan jelas penunujukan batasbatas pekarangan Persil 37a Kelas II Luas835 m* yang tidak sesuai dengan apa yang didalilkan dalam gugatannya,bahwa keseluruhan batas batas seharusnya yaitu :a.

SUMEDI WALUYO dan saksi SUGENGRAHARJA yang juga hadir dan menandatangani dokumen suratsurat yangdibuat pada pertemuan tersebut yaitu bukti Surat bertanda P4, P5, P6 dan P7, dimana saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan hal yang samayaitu bahwa telah terjadi pertemuan antara ahli waris dari Alm.Kartodinomo dirumah M.DARUS, yang membicarakan mengenai pembagian harta warisan,yang mana dalam pertemuan tersebut telah disepakati antara lain terkaitdengan pembagian warisan berupa tanah pekarangan

ARIS RISBENI, SAIFUL BAHRI,IMRON DWIYANTO, 5(lima) orang luka ringan an, MUHAMMAD SILVAN ARIF,RESKA YUSTIKA, M.DARUS JAELANI, TRIYONO, RINA SULISTIADINI,sesuai dengan Visum dan 13 (tiga) belas kenderaan mengalami kerusakan;Bahwa benar terdakwa telah menganti tulisan kenderaan HINO tersebut dariPO. SUNARTA JAYA menjadi PO.

ARIS RISBENI, SAIFUL BAHRI, IMRONDWIYANTO, 5 (lima) orang luka ringan an, MUHAMMAD SILVAN ARIF,RESKA YUSTIKA, M.DARUS JAELANI, TRIYONO, RINA SULISTIADINI,sesuai dengan Visum dan 13 (tiga) belas kenderaan menjadi rusak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanDakwaan alternatif, yaitu

Tator Bogor Raya dan kemudian Terdakwa menyerahkanuang paket belanja bahan baku bangunan tersebut kepada kelompok taniuntuk pengadaan barang kegiatan Jaringan Irigasi Desa (JIDES) ke lokasiatau wilayah kegiatan Jaringan Irigasi Desa (JIDES) dengan perinciansebagai berikut : Kecamatan Cariu, Desa Tegal Panjang, Kelompok Giri Mukti, menerimadana dari Terdakwa sebanyak 11 (sebelas) kali, dengan total sebesarRp47.517.000,00, yang diterima oleh M.Darus (Ketua Kelompok); Kecamatan Tanjung Sari, Desa Sirnarasa

Tator Bogor Raya dan kemudian Terdakwa menyerahkanuang paket belanja bahan baku bangunan tersebut kepada Kelompok Taniuntuk pengadaan barang kegiatan Jaringan Irigasi Desa (JIDES) ke lokasiatau wilayah kegiatan Jaringan Irigasi Desa (JIDES) dengan perinciansebagai berikut :Kecamatan Cariu, Desa Tegal Panjang, Kelompok Giri Mukti, menerimadana dari Terdakwa sebanyak 11 (sebelas) kali, dengan total sebesarRp47.517.000,00 yang diterima oleh M.Darus (Ketua Kelompok);Kecamatan Tanjung Sari, Desa Sirnarasa

Tator Bogor Raya dan kemudian saksi SUJONO,SPmenyerahkan uang paket belanja bahan baku bangunantersebut kepada Kelompok Tani untuk pengadaan barangkegiatan Jaringan Irigasi Desa (JIDES) ke lokasi atau wilayahkegiatan Jaringan Irigasi Desa IDES) dengan perincian sebagaiberikut :e Kecamatan.....e Kecamatan Cariu, Desa Tegal Panjang,Kelompok Giri Mukti, menerima dana dari saksiSUJONO,SP sebanyak 11 (Sebelas) kali, dengantotal sebesar Rp. 47.517.000,, yang diterimaoleh M.Darus (Ketua Kelompok).

Tator Bogor Raya dan kemudian= 173=Saksi SUJONO,SP menyerahkan uang paket belanja bahan bakubangunan tersebut kepada Kelompok Tani untuk pengadaanbarang kegiatan Jaringan Irigasi Desa (JIDES) ke lokasi atauwilayah kegiatan Jaringan Irigasi Desa (IDES) dengan perinciansebagai berikut :e Kecamatan Cariu, Desa Tegal Panjang,Kelompok Giri Mukti, menerima dana dari SaksiSUJONO,SP sebanyak 11 (Sebelas) kali, dengantotal sebesar Rp. 47.517.000,, yang diterimaoleh M.Darus (Ketua Kelompok).e Kecamatan Tanjung

Saksi HADI, SE Bin M.DARUS ;e Bahwa jabatan saksi saat ini di PT. Bank Danamon Indonesia adalahsebagai Field Collector yang mana saksi menjabat sebagai Field Collectordi PT. Bank Danamon Indonesia sejak tanggal April 2009 sampaidengan sekarang.e Bahwa setahu saksi ada Debitur PT.

lochaf3dbchaf0hichf3'2dtabpard ltrpars31qj fi360111060ri0s1360slmultlnowidctlparwrapdefaultfaautols17rin0linl060itap0pararsid3084994contextualspace rtlchfcsl afl ltrchfcs0flkerning24insrsid4594583charrsid6776078 Kecamatan Cariu, Desa TegalPanjang, Kelompok Giri Mukti, menerima dana dari rtlchfcslafl ltrchfcsO flkerning24insrsid15278892charrsid6776078Terdakwartlchfcsl afl ltrchfcs0flkerning24insrsid4594583 charrsid6776078sebanyak 11 (sebelas) kali, dengan total sebesar Rp. 47.517.000,, yangditerima oleh M.Darus