Menghukum kedua belah pihak DALIMIN Bin KARTA dan BASARUDIN Bin M.BUSRO (Alm) tersebut untuk mentaati seluruh isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas

DALIMIN Bin KARTA;BASARUDIN Bin M.BUSRO (Alm)

KADIR MUKTI,S.H AdvokatPengacara yang diangkatberdasarkan surat keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan SelatanNomor : W12.Da.218.Kp.03.10/1998 tanggal 4 Maret 1998 berkedudukandan berkantor di jalan H.Boejasin Gang Muhajirin No.19 Rt.2B, KelurahanAngsau, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, PropinsiKalimanatan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 24Pebruari 2015 ;Selanjutnya disebut SeDagal................ccccecee eee ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat.lawanBASARUDIN Bin M.BUSRO

dalamsuatu Putusan Perdamaian.Kemudian Pengadilan Negeri Pelaihari menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2015/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/RBg dan Perma No. 1 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak DALIMIN Bin KARTA danBASARUDIN Bin M.BUSRO

(Alm) tersebut untuk mentaati seluruhisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;2 Menghukum kedua belah pihak DALIMIN Bin KARTA danBASARUDIN Bin M.BUSRO (Alm) untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah),masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari, pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2015 oleh kami SRIHARSIWI,S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.BUSRO

PUTUSANNomor 1978/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OahONP7.8.Nama lengkap : M.BUSRO;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/30 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tambak Pring Timur No. 29 RT 003 RW 006Kelurahan Asemrowo Kecamatan Asemrowo KotaSurabaya

olah sebagai Tenaga Kesehatanyang telah memiliki tjinperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal saat petugas dari Ditreskrimsus Polda Jatim melakukan penyidikanterhadap LAKSMITA WAHYUNING PUTRI ALS MITA (berkas tersendiri)yang telah melakukan tindak pidana tenaga kesehatan ditemukan 2petunjuk berupa percakapan lewat WA antara nomor kontak 082233551406atas nama LAKSMITA WAHYUNING PUTRI ALS MITA (berkas tersendiri)dengan nomor kontak WA 081217882253 atas nama terdakwa M.BUSRO

Busro melakukan percakapan WhatsApp denganSaksi LAKSMITA WAHYUNING PUTRI (yang diajukan dalam berkastersendiri); Bahwa dalam percakapan tersebut LAKSMITA WAHYUNING PUTRI AlsMITA (yang diajukan dalam berkas tersendiri) mengatakan memesananobat merk Chromalux tablet misoprostol 200 mcg kepada Terdakwa M.BUSRO; Bahwa berdasarkan bukti WhatsApp tersebut lalu Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa M. BUSRO, di rumahnya TambakPring Timur No 29, RT 003 RW 006 Kel. Asemrowo Kec.

Asemrowo KotaSurabaya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan diinterograsi Terdakwa M.BUSRO mengatakan Bahwa LAKSMITA WAHYUNING PUTRI alias MITA(yang diajukan dalam berkas tersendiri) telah melakukan pemesananobat merk dagang Chromalux tablet misoprostol 200 mcg sebanyak 3(tiga) Kalli; Bahwa pemesanan tersebut di lakukan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu padatanggal 7 Pebruari 2019, 14 Maret 2019, dan tanggal 4 April 2019;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1978/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa Terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa M.BUSRO tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PraktekSeolaholah Sebagai Tenaga Kesehatan Yang Memiliki Ijin;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1978/Pid.Sus/2019/PN SbyMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

PUTUSANNomor 485/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama: Anisah binti M.Busro, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanFatahillan Lorong Mahkamah RT 39 Kelurahan Talang Bakung,Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya di

Nama Rosnani binti M.Busro, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diJalan Nias Il RT 17 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan JelutungKota Jambi, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Usmadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuamiistri di Jalan Fatahilah

tidakbertanggung jawab dengan nafkah keluarganya selain itu Tergugatjuga sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat ;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat langsung Penggugatdengan Tergugar bertengkar;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatranjang dan tidak kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isterisejak bulan Maret 2020 yang lalu sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Nama Kurniasih binti M.Busro

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usmadi bin Sakur) kepadaPenggugat (Anisah binti M.Busro);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 15 Juli2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dhulqaedah 1441 Hijriyah olehkami Dra. Zulfiarti sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Helmi.,M.Humdan Drs.

Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M.BUSRO pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016 ataupun dalam tahun2016, bertempat di tepi jalan depan parkiran Tanggulasi tepatnya jalan keTelaga Sarangan Kelurahan Sarangan Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukkan ke

Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M.BUSRO kemudian bermaksud hendak mengembalikan tongsis tersebutkepada saksi SATRIA BAMBANG SUCIPTO, namun karena terdakwa H.R.Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M. BUSRO membawa tongsiskedalam kamar hotel terlalu lama sehingga saksi SATRIA BAMBANGHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN MgtSUCIPTO marah dan mengatakan kalo gak jadi bilang dong mas, karenasaya menunggu sudah lama, GOBLOK'!!!

Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M.BUSRO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UUDrt. No. 12 Tahun 1951;DANKEDUAHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN MgtBahwa Terdakwa H.R.

Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M.BUSRO pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016 ataupun dalam tahun2016, bertempat di tepi jalan depan parkiran Tanggulasi tepatnya jalan keTelaga Sarangan Kelurahan Sarangan Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan

Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M.BUSRO kemudian bermaksud hendak mengembalikan tongsis tersebutkepada saksi SATRIA BAMBANG SUCIPTO, namun karena terdakwa H.R.Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M. BUSRO membawa tongsiskedalam kamar hotel terlalu lama sehingga saksi SATRIA BAMBANGSUCIPTO marah dan mengatakan kalo gak jadi bilang dong mas, karenasaya menunggu sudah lama, GOBLOK'!!!

Cibodas RT.007 RW. 005 Desa Baros KecamatanBaros, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama M.Busro bin Muhamad dan Pemohon Il bernama Misru binti Aliudin,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon

ini dan menyatakan tidakmenggunakan haknya untuk didampingi penasehat hukum dan akan menghadapi sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 1 (satu) gelang emas, liontin emas, gaun panjang warna merah batik dan celana dalam ;dan2 1 (satu) pasang kunci rumah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksi saksi dipersidangandan memberikan keterangan dibawah sumpah, yakni :1 DWIPRAMONO Bin SUPAAT ;2 AFIF HIDAYAT Bin M.BUSRO

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mardianto bin Ukrim) terhadap Penggugat (Saonah binti M.Busro) dengan iwadh RP.10.000,- (sepuluh ribu rupiah );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Isah binti Asim dengan Wawan Hermawan bin M.Busro, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka, tanggal 17 Maret 2011. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Bukti P.1;Halaman 3 dari 12. Pts.No. 1017/Pdt.G/2017/PA.MjlBahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

berkas Permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan SuratSurat Bukti yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta SaksiSaksi yangdiajukan di persidangan;26 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari padatanggal 26 Juli 2018 dibawah Register Nomor : 106/Pdt.P/2018/PN.Pli, telahTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (satu) dari pasangan suami istriBapak M.Busro

persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Agustus 1992 yang dilaksanakan Desa Bluru KecamatanPelaihari sekarang menjadi Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ngatiman.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi yang bernama M.Busro

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama 1.M.Busro Bin Zainal Abidin dan Marwatun Zahro Binti ZainaAbidin7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga;Hal. 4 dari 12 hal Ptp No.0022/Pat.P/2018/PA.PlhBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada hari Selasa tanggal 19 Desember 1977, menurut agama Islam diDesa Gunung Melati Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon sekaligus sebagalsaksi;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali hakim bernama M.Busro

M.Busro,pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekitar jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatuwaktu yang masih dalam bulan Oktober 2011, bertempat di lapangan sepakbola dibelakang PolsekTaman, masuk Desa Wonocolo, Kec. Taman, Kab.

SUS/2020/PT SBYtersendiri) yang telah melakukan tindak pidana tenaga kesehatanditemukan 2 petunjuk berupa percakapan lewat WA antara nomor kontak082233551406 atas nama LAKSMITA WAHYUNING PUTRI ALS MITA(berkas tersendiri) dengan nomor kontak WA 081217882253 atas namaM.BUSRO (berkas tersendiri), dalam percakapan tersebut LAKSMITAWAHYUNING PUTRI ALS MITA (berkas tersendiri) melakukan pememesanobat Misoprostol 200 mcg merk Chromalux terhadap M.BUSRO (berkastersendiri) sebanyak 3 kali yaitu tanggal 7

Rouf Bin Lazim, Fauzi Bin Sakri, Musa Bin Karen dan M.Busro Bin H.

Setelan diijinkan, Saksi membuat fakturpembelian obat berdasarkan surat permintaan (SP) dari Saksi UZI ke PTAntar Mitra Sembada, setelan barang dikirim ke outlet Apotek NgudiRahayu, Saksi membayar obat titipan tersebut ke Saksi UZI dengan caratransfer;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kegunaan obat chrimaluxmisoprostol 200 mcg yang Saksi pesan atas permintaan Saksi M.BUSRO, namun saat pemesanan pertama, Saksi mencari tahu danmenemukan bahwa kegunaan obat itu selain sebagai obat lambung jugamemiliki

BUSRO alias M.BUSRO, 22. SUKANDAR, 23. MAKRUF alias MOCH. MA'RUF, 24. ABD.HALIM alias ABDUL HALIM, 25. YAZID EFENDI alias M. YAZID EFENDI, 26.NUR KHOLIS, 27. BADRUL ULUM, 28. JOKO PRANOTO, 29. GHOZALI aliasHOJALI, 30. NUR HASAN, 31. SOLEHUDIN alias M. SHOLEH, 32. MANSURalias MUHAMMAD MANSUR, 33. WUJUD, 34. NAHUDIN, 35. M. MANSURalias M. MANSYUR, 36. MUKHDOR alias MUHDOR, 37. M. HASAN aliasMUHAMMAD KASAN, 38. MUHTAR alias MUSTAR. 39. MUHLOSAN alias M.MUKHLISON, 40. CHOIRUL ANAM, 41.