M.CHABIB BARONI Bin MAKIN Als.PITHING

PUTUSANNOMOR : 313/ Pid.B/ 2012/ PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa :Nama : M.CHABIB BARONI Bin MAKIN Als.PITHING ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/tgl.lahir : 28 tahun/ 29 Desember 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Duduk Sampeyan RT.02 RW.01 Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten

Menyatakan terdakwa M.CHABIB BARONI Bin MAKIN Als.PITHING telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam ketentuanpasal 363 (1) ke 3, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.CHABIB BARONI Bin MAKINAls.PITHING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan sementara ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya tertanggal 03 September 2012 sebagaiberikutBahwa ia terdakwa M.CHABIB BARONI Bin MAKIN Als.PITHING padahari Jumat tanggal 29 Juli

Saksi BAMBANG S, S.H. dibawah sumpah yang keterangannnya dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2011 sekitar pukul09.00 wib di Jalan Raya Menganti, Kec.Menganti saksi bersamaSdr.SUPRIYO dan Gabungan Polsek Pare Kediri telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku yang telah mengambil barang milikorang lain tanpa ijin ;Bahwa pelaku yang telah ditangkap bernama M.Chabib Baroni BinMakin Als.Pithing alamat Desa Duduk Sampeyan RT.2 RW

Saksi SUPRIYO, S.H. dibawah sumpah yang keterangannnya dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2011 sekitar pukul09.00 wib di Jalan Raya Menganti, Kec.Menganti saksi bersamaSdr.Bambang S dan Gabungan Polsek Pare Kediri telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku yang telah mengambil barang milikorang lain tanpa ijin ;Bahwa pelaku yang telah ditangkap bernama M.Chabib Baroni BinMakin Als.Pithing alamat Desa Duduk Sampeyan RT.2 RW

Menyatakan Terdakwa : M.CHABIB BARONI Als PETENG BIN MAKIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ; 5.

M.CHABIB BARONI Als PETENG BIN MAKIN

NOMOR :719/Pid.B/2011/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : M.CHABIB BARONI Als PETENG BINMAKIN.Tempat lahir : Gresik.Umur /Tg.

Menyatakan terdakwa M.CHABIB BARONI Als PETENG Bin MAKIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukanpenipuan sebagiamana diatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.CHABIB BARONI Als PETENG BinMAKIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terhadap terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU ; Bahwa ia terdakwa M.CHABIB BARONI Als PETENG Bin MAKIN,

Berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, barang bukti dan petunjuk di depan persidangan terbuktibahwa terdakwa M.CHABIB BARONI als PETENG Bin MAKIn adalah subyekhukum dimaksud dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya sertaselama persidangan berlangsung tidak diketemukan adanya alasan pembenar ataualasan pemaaf pada perbuatan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;.

Menyatakan Terdakwa : M.CHABIB BARONI Als PETENG BIN MAKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

., .....0.0.....cccccseessecsssssessssssessssesssesssneeees HakimKarimul Yatim, S.H. oo... cecesccseesescecceseeecesteseetesneesesneeeesneensnseseesees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Sektor Kabuh, pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020 Nomor : BP/77/XII/2020Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi M.CHABIB dan SUMARNO ;Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ;Barang bukti

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara SIGIT SETIAWAN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi M.CHABIB dan SUMARNO yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

., .....0.0.....cccccseessecsssssessssssessssesssesssneeees HakimKarimul Yatim, S.H. oo... cecesccseesescecceseeecesteseetesneesesneeeesneensnseseesees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Sektor Kabuh, pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2020 Nomor : BP/68/X1/2020Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi M.CHABIB dan SUMARNO ;Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ;Barang bukti

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara SLAMET ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi M.CHABIB dan SUMARNO yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena

., .....0.0.....cccccseessecsssssessssssessssesssesssneeees HakimKarimul Yatim, S.H. oo... cecesccseesescecceseeecesteseetesneesesneeeesneensnseseesees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Sektor Kabuh, pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020 Nomor : BP/76/XII/2020Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi M.CHABIB dan SUMARNO ;Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ;Barang bukti

QOYYIM AGUSTIYA ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi M.CHABIB dan SUMARNO yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana:Mengingat, Perda Provinsi Nomer 2 Tahun 2020 Pasal 49 ayat 4 Jo Pergub Nomer 53 Tahun

M.CHABIB :Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi merupakan tetangga dariPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah Akta Kelahiranatas nama NAJJATA AURELIA IRSYADA anak Kesatu Perempuandari suami istri ARI IRSYADA WAHID dan ARIANI yang tertulis dalamAkte Kelahiran Nomor 3507.AL.2010.029663 tanggal 12 Oktober2010 berubah / diperbaiki menjadi SHALIHAH IRSYADA anakkesatu Perempuan dari suami istri ARI IRSYADA WAHID danARIANI ;2.NAZILATUL MARIFAH :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Watimin bin Sanwikarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniarsih binti M.Chabib) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Membebankan kepada Pemohon

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 14 Juni 2016dengan register Nomor : 139/Pdt.P/2016/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seoranglakilaki bernama : ABDUL WAHAB yang dalam pernikahannya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1 ERVIN KURNIA, Lahir di Sidaorjo pada tanggal 07101984;2 M.CHABIB

M.Chabib, ternyata tidak berhasil danMediator menyatakan gagal, hal ini berarti' menunjukanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahpecah dan berselisih yang terus menerus yang. tidakmungkin dapat rukun kembali.Bahwa, dalam jawaban Termohon juga telahmengakui sejak tahun 2000 rumah tangganya mulai retak,yaitu. pernah terjadi pertengkaran antara Termohon denganPemohon yang disebabkan Pemohon sering dirumah orangtuanya selama 3 sampai 7 hari, dan pernah terjadiperkelahian dengan keluarga

M.CHABIB telah berupaya mendamaikan pihak berperkara, namun tidak berhasil;Menimbang........Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan oleh bukti (P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/59/I/ tanggal 17 Januari 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak sertaketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat

Menyatakan Terdakwa M.MIFTAHUDIN Bin M.CHABIB , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN YANG DILAKUKANBEBERAPA KALI;tyMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Lad. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama (satu) tahun berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa M.MIFTAHUDIN Bin M.CHABIB , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN YANG DILAKUKANBEBERAPA KALI;tyMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Lad. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama (satu) tahun berakhir;4.

Saksi M.CHABIB URIB, Pekerjaan TNI AL, Alamat KRI PATI UNUS384/SATKORARMABAR saksi tidak dapat hadir kepersidangan dengan alasan yang sah danketerangan saksi dibacakan dipersidangan, yang mana keterangan saksi diberikandihadapan penyidik dengan mengucapkan sumpah maka nilainya sama denganketerangan saksi dibawah sumpah yang diberikan didalam sidang (vide Pasal 162ayat (2) KUHAP) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Benar, Saksi sewaktu diperiksa dihadapan penyidik dalam keadaan sehat