NANA MELINDA;M.DARWIN

M.Darwin, lakilaki, 34 Tahun;c. Nadiatul Hulpah, perempuan, 30Tahun;d. Hijratul Hasanah, permpuan, 25 Tahun;e. Ramlah, perempuan, 21 Tahun;f. M.Ridwan,lakilaki,17 Tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Marzuki dan Susroil Rajab; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak bernama : masingmasing bernama : Usmiati, M.Darwin

Marzuki dan Susroil Rajab; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak bernama : masingmasing bernama : Usmiati, M.Darwin

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (ERMAWATI BINTI KEMAN) dengan Tergugat (SUTAN BATARA NASUTION BIN M.DARWIN NASUTION) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2009 di Dusun VII A Desa Karang Anyar Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Kota Lubuk Pakam;
4. Menjatuhkan talak satu ba

in sughra Tergugat (SUTAN BATARA NASUTION BIN M.DARWIN NASUTION) terhadap Penggugat (ERMAWATI BINTI KEMAN);

danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di DusunPinggap ,Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 22 Maret 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Asmawi, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama M.Darwin

danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di DusunPinggap ,Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 22 Maret 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Asmawi, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama M.Darwin

pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun Pinggap ,Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 22 Maret 2000, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Asmawi, dengan maskawin berupa emas i Suku dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama M.Darwin

Ogan Komering Ulu, telahdicocokkan dengn aslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos,kemudian diberi kode bukti: P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon Pempelai lakilakiNama Muhammad Ardiyansyah bin Suwardi Nomor: 1601LT010920160024 TANGGAL 01 September 2016, yang telah dikeluarkan olehDukcapil Kabupaten Ogan Komering Ulu, telah dicocokkan dengnaslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos, kemudian diberi kodebukti: P.5;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: Suwardi bin M.Darwin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suardi bin Garing denganisterinya nama Martriati binti M.Darwin , Nomor 005/05/1/1997 tanggal 2Januari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, bermeterai cukup cocokdengan aslinya cap Pos diberi tanda bukti P.9 ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon di persidangan telah pulamengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1. M.Alvahady bin Abd. hadi .

Rini Angraini binti M.Darwin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Indra Giri III No.256 Rt.53Rw.ll Kelurahan Sialang Kecamatan Sako Palembang; saudara P dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

M.Darwin dan Heny Herawati binti Udjang ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

M.Darwin, MT dengan A.Ervarabianti, AP., MM yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, Propinsi Sulawesi Selatan, tanggal 4 Juni 2012,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, buktiP.7;8. Asli Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehA.Ervarabianti (Pemohon), tertanggal 18 Nopember 2020, bermeteraicukup, bukti P.8;Bukti Saksi.1.

Chandra Kirana S dan Andi FawniaAthallah Ramadhani berada di bawah pengasuhan Pemohon (A.Ervarabianti) selaku ibu kandung; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon anak tersebut tetap terurusdengan baik; Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selama dalampengasuhan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama M.Darwin pada tanggal 04 Juni 2012;Hal. 10 dari 13 Hal. Penetapan No.142/Pat.P/2020/PA.

batasbataskewenangannya untuk melakukan suatu perbuatan hukum, artinya Terdakwa M.DarwinNasution tidak berwenang melakukan suatu perbuatan hukum bertindak untuk dan atasnama perusahaan di Pengadilan maka seharusnya Direksilah yang akan mewakilikepentingan perusahaan dalam berperkara di Pengadilan dan bukan Terdakwa, namundalam kenyataannya di persidangan yang maju untuk mewakili perusahaan adalahTerdakwa sendiri sebagaimana termuat dalam perkara perdata Nomor : 08/PDT.G/2001.PN.PKP di mana Terdakwa M.Darwin

Priaventure Tour & Travelsebagaimana dimaksud Pasal 92 UU No.40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas karena hal ini menentukan kwalitas tanggung jawabnya dalam perkara ini.Kalaupun Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang berpendapat bahwadalam kenyataannya di persidangan yang maju untuk mewakili perusahaan adalahTerdakwa sendiri sebagaimana termuat dalam perkara perdata Nomor : 08/PDT.G/2001.PN.PKP di mana Terdakwa M.Darwin Nasution bertindak selakuPenggugat lainnya (Terdakwa dalam berkas terpisah

Satu hal yang ingin Pemohon Kasasi katakan,semua itu terjadi dikarenakan oleh ketidak mengertian/ketidak pahaman baik dari M.Darwin Nasution bin Ahmad Dalkit Nasution sebagai pihak Penggugat termasukoleh ketidak mengertian / ketidak pahaman Kuasa Hukum Tergugat dan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 08/PDT.G/ 2001/PT.BABEL.KEBERATAN KETIGA :Bahwa, Terdakwa M. Darwin Nasution bin Ahmad Dalkit Nasution adalahsebagai Direktur atau Kepala Cabang PT.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Darwin bin Sofyan) terhadap Penggugat (Yusni binti M.Yusuf);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Darwin Syahputra bin Dariono) kepada Penggugat (Eriska Riski binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan