Ditemukan 8 data
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADMINA VS MUHARWIN, DKK
MUHARWIN, bertempat tinggal di Jalan Jeruk Nomor 94,Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Propinsi Banten, selaku Mamak Kepala Warisdari Jurai Sapuah;2. ARIA RATNA SALEH, bertempat tinggal di Jalan RatuSianum, Komp Telkom Blok G Nomor 5 RT 005/RW 001,Kelurahan Sei Buah, Kecamatan lIlir Timur Il, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan;3.
PembandingParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para PenggugatTergugat Intervensi , Il, III/Para Pembanding, telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Para TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai TergugatTergugat Intervensi IV/Terbandingdan Turut TergugatTergugat Intervensi V di muka persidangan PengadilanNegeri Bukittinggi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat (Muharwin
Tergugat Intervensi tertulis: Muharwin, berjenis kelamin Perempuan,beralamat di Jalan Jeruk Nomor 9 Kelurahan Cibodasari, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, Propinsi Banten;b. Tergugat Intervensi Il tertulis: Ari Ratna Saleh;Halaman 11 dari 28 Hal. Put.
tanah objek perkara a quo;Bahwa saksi menerangkan, bahwa sejak saksi mengontrak disebelah objek perkara a quo sampai perkara ini didaftarkanke Pengadilan Negeri Bukittingggi tidak pernah adapertengkaran yang mempermasalahkan objek perkara a quoantara Rosma (almarhumah), Ratna Cahya (almarhumah)maupun pihak lain dengan Admina (Tergugat Asal);Bahwa saksi menambah kamar di bahagian atas rumah,karena saksi mengetahui bahwa rumah tersebutbersengketa, maka saksi meminta izin kepada DatuakMangkudun dan Muharwin
89 — 11
Muharwin Dkk (Penggugat) >< Ny>< Syahrul Dt. Mangkudun Dkk (Penggugat Intervensi)
MUHARWIN, beralamat di Jl.Jeruk No.94 Kelurahan Cibodasari,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Propinsi Banten. Disebutsebagai Mamak Kepala Waris dari Jurai Sapuah. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT DALAM PERKARA ASAL;2. ARIA RATNA SALEH, beralamat di JI.Ratu Sianum Komp TelkomBlok G No.05 RT 005 / RW 001 , Kelurahan Sei Buah, KecamatanILIR Timur Il , Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II / TERGUGAT IlINTERVENSI;3. YUDHIYANTI, beralamat di JI.
Bahwa Penggugat (MUHARWIN) adalah Mamak Kepala Waris dariJurai Sapuah / Keturunan Sapuah, Suku Jambak Banto Laweh dibawahPayuang Dt.
Tergugat Intervensi tertulis : Muharwin, berjenis kelamin Perempuan,beralamat di jalan Jeruk No. 9 Kelurahan Cibodasari kec. Cibodas,Kota Tangerang, Propinsi Banten.b.
Tergugat Intervensi II tertulis : ARI Ratna Saleh.Bahwa disini jelaslah Penggugat Intervensi tidak membaca gugatanasal dari Tergugat Intervensi /Penggugat asal, yang mana namadan jenis kelamin adalah suatu identitas yang sangat berarti dalamkehidupan seseorang, jadi kesalah dari Penggugat Intervensi yangmengatakan Muharwin berjenis kelamin Perempuan yangkenyataannya Muharwin berjenis kelamin Lakilaki serta Ari RatnaSaleh yang memiliki nama sebenarnya adalah Aria Ratna Saleh, inimerupakan suatu kesalahan
Tergugat Intervensi tertulis : Muharwin,berjenis kelamin Perempuan, beralamat dijalan Jeruk No. 9 Kelurahan Cibodasari kec.Cibodas, Kota Tangerang, Propinsi Banten.a.
13 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siswandika bin Slamet Riyanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Paramita Windra Lianti binti Muharwin;
3.
Memerintahkan Kepala Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Siswandika bin Slamet Riyanto dengan Paramita Windra Lianti binti Muharwin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (Tiga ratus emapt puluh satu ribu rupiah);
60 — 8
Menyatakan barang bukti berupa:a. 6 (enam) Rangkap Surat jalan Pengiriman Barang dari Jakarta Ke Padang.b. 35 (tiga puluh lima) Surat Laporan Stock Barang masuk dan keluar.c. 1 (satu) Rangkap Faktur Penjualan ke CV.ALFAS yang uangnya Tidak diserahkan oleh YUANITA EKA PUTRI ke Perusahan di Jakarta.d. 2 (Dua) Rangkap Faktur Penjualan ke MUHARWIN/WIN REMOT yang Uangnya tidak di serahkan oleh YUANITA EKA PUTRI ke Perusahan di Jakarta.e. 1 (satu) Lembar Surat Tugas An.REDI RONALDI untuk melakukan
Menyatakan barang bukti berupa :a. 6 (enam) Rangkap Surat jalan Pengiriman Barang dari Jakarta KePadang.. 35 (tiga puluh lima) Surat Laporan Stock Barang masuk dan keluar.. 1 (satu) Rangkap Faktur Penjualan ke CV.ALFAS yang uangnya Tidakdiserahkan oleh YUANITA EKA PUTRI ke Perusahan di Jakarta.. 2 (Dua) Rangkap Faktur Penjualan ke MUHARWIN/WIN REMOT yangUangnya tidak di serahkan oleh YUANITA EKA PUTRI ke Perusahandi Jakarta.. 1 (satu) Lembar Surat Tugas An.REDI RONALDI untuk melakukanAudit.1 (satu
dokumendokumen penting adalah benar yang disita oleh Polisi sehubungandengan perkara penggelapan yang terdakwa lakukan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut:oOoOoO6 (enam) Rangkap Surat jalan Pengiriman Barang dari Jakarta Ke Padang.35 (tiga puluh lima) Surat Laporan Stock Barang masuk dan keluar.1 (satu) Rangkap Faktur Penjualan ke CV.ALFAS yang uangnya Tidakdiserahkan oleh YUANITA EKA PUTRI ke Perusahan di Jakarta.2 (Dua) Rangkap Faktur Penjualan ke MUHARWIN
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam TahananMenyatakan barang bukti berupa:a. 6 (enam) Rangkap Surat jalan Pengiriman Barang dari Jakarta KePadang.b. 35 (tiga puluh lima) Surat Laporan Stock Barang masuk dan keluar.c. 1 (satu) Rangkap Faktur Penjualan ke CV.ALFAS yang uangnya Tidakdiserahkan oleh YUANITA EKA PUTRI ke Perusahan di Jakarta.d. 2 (Dua) Rangkap Faktur Penjualan ke MUHARWIN/WIN REMOT yangUangnya tidak di serahkan oleh YUANITA EKA PUTRI ke Perusahandi Jakarta.e. 1 (satu) Lembar Surat
10 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Parwati Binti Mustad/Muhyanto) terhadap Penggugat (Muharwin Bin Syamsiwar ) dengan sebesar iwadl Rp. ,- ( rupiah);
5.
47 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Muharwin
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
YANTO Bin JOHAR
112 — 25
BERLIAN LAUT dirampas untuk negara.2.MUHARWIN yang dibacakan di persidangan sebagai berikut : Bahwa dalam memberikan keterangan sebagai Ahli dalamperkara ini saya ditunjuk dan ditugaskan oleh Kepala Balai KarantinaPertanian Kelas Pekanbaru Wilayah Kerja Bengkalis sesuai denganSurat Perintah Tugas Nomor : 0029/KR.020/K.15.B.07/05/2019 tanggal22 Mei 2019, yang menindaklanjuti surat Penyidik Pegawai NegeriHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 393/Pid.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
Ir. H. BUDI SUBAGIO, MM
112 — 662
., Selaku Anggotane an anEdi Muharwin, SP., elaku anggotaBahwa berdasarkan dari APBN murni ada 4 (empat unit)vertical dryer jagung dan dari APBNP 7 (tujuh unit) verticaldryer padi, serta 13 (tiga belas unit) vertical dryer jagung.Bahwa tidak, vertical dryer tersebut, selain dapat digunakanuntuk pengolahan padi dan jagung, dapat juga digunakanuntuk mengolah kedelai.Bahwa poktan yang menerima vertical dryer padi untuk kotamataram, adalah sayang daye Il kel.