Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mudayan m.hasan madyan m.bayan m.dawan madayan m.daman m.dayat m.nayan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Lbs
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
M.DAYAN
12 — 2
  • Pemohon:
    M.DAYAN
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 570/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 27 Februari 2014 — SYAHRIAL MUNTHE Alias ZULKARNAEN Alias ARDIANSYAH
22 — 1
  • Inalum ;Selanjutnya saksi Abdul Hayat Rambe memperkenalkan terdakwa dengan saksi M.Dayan dan mengatakan bahwa terdakwa dapat memasukkan orang untuk bekerja di PT.Inalum dan untuk meyakinkan saksi M. Dayan, terdakwa mengatakan bahwa istriterdakwa bekerja di PT. Inalum sehingga saksi M. Dayan menjadi percaya danmeminta terdakwa untuk memasukkan 2 (dua) orang anaknya yang bernama DenaSusanti dan Dewi Irma untuk bekerja di PT. Inalum;Kemudian terdakwa meminta kepada saksi M.
    Inalum ;Selanjutnya saksi Abdul Hayat Rambe memperkenalkan terdakwa dengan saksi M.Dayan dan mengatakan bahwa terdakwa dapat memasukkan orang untuk bekerja di PT.Inalum dan untuk meyakinkan saksi M. Dayan, terdakwa mengatakan bahwa istriterdakwa bekerja di PT. Inalum sehingga saksi M. Dayan menjadi percaya danmeminta terdakwa untuk memasukkan 2 (dua) orang anaknya yang bernama DenaSusanti dan Dewi Irma untuk bekerja di PT. Inalum ;Kemudian terdakwa meminta kepada saksi M.
    Inalum ;Selanjutnya saksi Abdul Hayat Rambe memperkenalkan terdakwa dengan saksi M.Dayan dan mengatakan bahwa terdakwa dapat memasukkan orang untuk bekerja di PT.Inalum dan untuk meyakinkan saksi M. Dayan, terdakwa mengatakan bahwa istriterdakwa bekerja di PT. Inalum sehingga saksi M. Dayan menjadi percaya danmeminta terdakwa untuk memasukkan 2 (dua) orang anaknya Dena Susanti dan DewiIrma untuk bekerja di PT. Inalum ;Kemudian terdakwa meminta kepada saksi M.
    Inalum ;Selanjutnya saksi Abdul Hayat Rambe memperkenalkan terdakwa dengan saksi M.Dayan dan mengatakan bahwa terdakwa dapat memasukkan orang untuk bekerja di PT.Inalum dan untuk meyakinkan saksi M. Dayan, terdakwa mengatakan bahwa istriterdakwa bekerja di PT. Inalum sehingga saksi M. Dayan menjadi percaya danmeminta terdakwa untuk memasukkan 2 (dua) orang anaknya yang bernama DenaSusanti dan Dewi Irma untuk bekerja di PT. Inalum ;7 dari 16 hal.
    Inalum ;Selanjutnya saksi Abdul Hayat Rambe memperkenalkan terdakwa dengan saksi M.Dayan dan mengatakan bahwa terdakwa dapat memasukkan orang untuk bekerja di PT.Inalum dan untuk meyakinkan saksi M. Dayan, terdakwa mengatakan bahwa istriterdakwa bekerja di PT. Inalum sehingga saksi M. Dayan menjadi percaya danmeminta terdakwa untuk memasukkan 2 (dua) orang anaknya Dena Susanti dan DewiIrma untuk bekerja di PT. Inalum;Kemudian terdakwa meminta kepada saksi M.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • 33 Peraturanpemerintah nomor 9 tahun 1975, pemeriksaan perkara ini harus dilakukandalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan komulasi antarapermohonan itsbat nikah dan gugatan perceraian maka dalam hal ini MajelisHakim akan mempetimbngkan satu persatu;Menimbang,bahwa terhadap permohonan Penggugat agarperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan syah , Majelis Hakimmemperetimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M.Dayan
    dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah yang diajukan Penggugat dalamperkara ini hanyalah husus dalam rangka penyelesaian perceraian;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pada petitumangka 3 surat gugatan Penggugat, Penggugat menuntut agar Majelis Hakimmenceraikan Penggugat dengan Tergugat, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 11 dari 14 HalamanPutusan Nomor 0836/Pdt.G/2019/PA.Srg.Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M.Dayan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Kis
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 5
  • Pemohon II karena Saksi adalahipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1987 di Desa Terusan Tengah, Kecamatan Tinggi Raja, KabupatenAsahan;e Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa status Pemohon adalah duda yang telah ditinggal mati olehisterinya, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHusin Siagian, disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Sanip Siagian dan M.Dayan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Zubir Darmawan bin M.Dayan, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.002,RW.002, Desa Tambusai Tengah, Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan Hulu, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Al Fikri bin Yuli Hendrialias Y. Hendry alias Yuli Hendry dan calon istri anak Pemohonbernama Devi Winda Astuti binti Sariedi; Bahwa anak Pemohon (A!
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • /strong> D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri KarhidasabinKarimudin) terhadap Penggugat (Novi Jumiatibinti M.Dayan

Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Atas Siregar) terhadap Penggugat (Novita Anggraini Binti M.Dayan Hasibuan);Halaman 3 dari 28 Halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Sbh3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama :3.1 Mikhaila Putri Siregar Binti Faisal Junaidi Siregar3.2 Menetapkan biaya anak sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)per bulan yang ditanggung oleh Tergugat sampai anak tersebutdewasa;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 108/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sonar Simanullang Diwakili Oleh : PRAWIRA SUHERMAN SIHOMBING, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Amperida Sitinjak Diwakili Oleh : PRAWIRA SUHERMAN SIHOMBING, S.H.
Terbanding/Penggugat : MERI SIMANULLANG
83 — 23
  • Bahwa Laporan pengaduan Penggugat tersebut menjadi tersendatkarena petugas penyelidik atas laporan tersebut yakni Iptu M.Dayan Siregarmeninggal dunia;14. Bahwa pada bulan April tahun 2020, Para Tergugat kemballmelakukan perbuatan melawan hukum dengan menebangi tanaman kopiyang ada di atas tanah terperkara tersebut serta menanaminya dengantanaman lain diantaranya tanaman kol dan jagung;15.