SAIFUL BAHRI,SE Bin M.DINAR ADAM;

PUTUSANNomor : 7/ PID / TPK/ 2017/ PTTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Tanjungkarang/Tipikor, yang mermeriksa danmengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SAIFUL BAHRLSE Bin M.DINAR ADAM;Tempat lahir : Lampung Selatan ;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/21 Januari 1958;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Radin Intan Gang Patriot, RT

Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI, SE.Bin M.DINAR ADAM bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf e Jo.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Halaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2017/PT TKMenimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Tanjungkarang telah menjatuhkan putusan pada tanggal . 8 Februari 2017yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI,SE Bin M.DINAR ADAM, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsisebagaimana dalam dakwaan kesatu primair

;Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI,SE Bin M.DINAR ADAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti

Saiful Bahri,S.E Bin M.Dinar Adam

Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI, SE. bin M.DINAR ADAMbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 huruf e juncto Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam surat dakwaanKedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Dinar Pgl.Dinar Als.Uck Bin Effendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
M.DINAR PGL DINAR Als. UCOK Bin EFENDI

Nama lengkap : M.Dinar Pgl Dinar als. Ucok Bin Efendi2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun /7 Mei 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tarantang Rt.004 Rw.003 Kelurahan TarantangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang7. Agama :Islam8. Pekerjaan : Tukang Kayu1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal13 Oktober 2018;3.

Menyatakan terdakwa M.DINAR PGL DINAR Als. UCOK Bin EFENDIbersalah melakukan TINDAK PIDANA Penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa M.DINARPGL DINAR Als. UCOK Bin EFENDI selama 1 (satu) tahun penjara,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa hanya memohon keringananhukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa M.DINAR PGL DINAR Als.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini adalahsubjek hukum baik orangperorangan maupn badan hukum korporasi yangmempunyai hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan hukum danatas perbuatannya tersebut dapat dipandang seagai perbuatan yang dapatdipertanggungjawabkan.Menimbang, Bahwa orang yang diajukan dalam persidangan adalahterdakwa M.DINAR PGL DINAR Als.

Menyatakan Terdakwa M.Dinar Pgl.Dinar Als.Uck Bin Effendi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DARMABin SUKIJO merusak kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut denganmenggunakan anak kunci sepeda motor Honda Beat warna putih BM 1224 RY milikTerdakwa Surya Hidayat Als DAYAT Bin SUKIJO ; e Bahwa benar kemudian Saksi LELI SUDARMADI Als DARMA Bin SUKIJO membawasepeda motor tersebut dengan cara didorong dari teras rumah menuju kearah TerdakwaSurya Hidayat Als DAYAT Bin SUKIJO yang menunggu di tepi jalan, kemudian keluarSaksi DEDI NUGROHO Als DEDI Bin DARIANTO dan Saksi PUZA ANGGARA Bin M.DINAR

DARMABin SUKIJO merusak kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut denganmenggunakan anak kunci sepeda motor Honda Beat warna putih BM 1224 RY milikterdakwa Surya Hidayat Als DAYAT Bin SUKIJO ; e Bahwa benar kemudian saksi LELI SUDARMADI Als DARMA Bin SUKIJO membawasepeda motor tersebut dengan cara didorong dari teras rumah menuju kearah terdakwaSurya Hidayat Als DAYAT Bin SUKIJO yang menunggu di tepi jalan, kemudian keluarSaksi DEDI NUGROHO Als DEDI Bin DARIANTO dan Saksi PUZA ANGGARA Bin M.DINAR

DARMABin SUKIJO merusak kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut denganmenggunakan anak kunci sepeda motor Honda Beat warna putih BM 1224 RY milikterdakwa Surya Hidayat Als DAYAT Bin SUKIJO ; Bahwa benar kemudian saksi LELI SUDARMADI Als DARMA Bin SUKIJO membawasepeda motor tersebut dengan cara didorong dari teras rumah menuju kearah terdakwaSurya Hidayat Als DAYAT Bin SUKIJO yang menunggu di tepi jalan, kemudian keluarSaksi DEDI NUGROHO Als DEDI Bin DARIANTO dan Saksi PUZA ANGGARA Bin M.DINAR

DARMABin SUKIJO merusak kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut denganmenggunakan anak kunci sepeda motor Honda Beat warna putih BM 1224 RY milikTerdakwa Surya Hidayat Als DAYAT Bin SUKIJO ; Bahwa benar kemudian Saksi LELI SUDARMADI Als DARMA Bin SUKIJO membawasepeda motor tersebut dengan cara didorong dari teras rumah menuju kearah TerdakwaSurya Hidayat Als DAYAT Bin SUKIJO yang menunggu di tepi jalan, kemudian keluarSaksi DEDI NUGROHO Als DEDI Bin DARIANTO dan Saksi PUZA ANGGARA Bin M.DINAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.DINAR bin MAJID) dengan Pemohon II (MARIAMAN binti MEADIA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1974 di Kampung Tangah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (M.DINAR bin MAJID)dengan Pemohon II (MARIAMAN binti MEADIA) yang telahdilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1974 di Kampung Tangah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.DINAR bin MAJID)dengan Pemohon II (MARIAMAN binti MEADIA) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1974 di Kampung Tangah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam;4.

PUTUSANNomor : 7/ PID/ TPK/ 2017 / PTTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Tanjungkarang/Tipikor, yang mermeriksa dan mengadiliperkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SAIFUL BAHRI,SE Bin M.DINAR ADAM;Tempat lahir ; Lampung Selatan ;Umur/tanggal lahir 557 57 Tahun/21 Januari 1958;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Radin Intan Gang Patriot

Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI, SE.Bin M.DINAR ADAM bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 hurufe Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam surat dakwaan Kedua;2.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTanjungkarang telah menjatuhkan putusan pada tanggal . 8 Februari 2017 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI,SE Bin M.DINAR ADAM, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan kesatu primair

;Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI,SE Bin M.DINAR ADAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsisebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Zupri bin M.Dinar) terhadap Penggugat (Jemi Etrin binti Nurain);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Surat Keputusan Nomor : Skep : 02/03/36/A1/XII/19962s3.4.tanggal 12121996 Tentang Pemberian Tunjangan Veteran RepublikIndonesia, yang diberi tanda P.1;Foto Copy KARIP Nomor : 29/No.Dosir : 46.364, yang diberi tanda P.2;Foto Copy KTP Nomor : 1117014112200001 tanggal 11122008, yang diberitanda P 3;Foto Copy Petikan Surat Keputusan Nomor : 956/VIII/1981 tanggal 1581981tentang Pengakuan Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan RI, yang diberi tanda P.4;BUKTISAKSI:1.M.Dinar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nirwan bin M.Dinar) terhadap Penggugat (Zuraini binti Muhammad Rasyid)Bs Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Antoni Bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Novitasari Binti M.Dinar) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Memberikan izin kepada Pemohon ( Nasril bin Abu Zali ) untukmengikrarkan Talak satu Rajl terhadap Termohon ( Mardewita binti M.Dinar ) dimuka sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan KUA Kecamatan Padang Timur pada tanggal 389/59/I/1992, atasnama Bisma putri Binti M.Dinar

Safardi M.Pd. bin M.Dinar, bukti P.8 tentang Kutipan Akta Nikah atasnama Safardi, bukti P.9 tentang Surat Pernyataan atas nama Ajismar bin H.MDinas Rajo Bujang, bukti P.10 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Ajismar,bukti P.11 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Salmawati, bukti P.12tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Zen, bukti P.13 tentangKartu Tanda Penduduk atas nama Milawati, bukti P.14 tentang Kartu TandaPenduduk atas nama Zulmaita, bukti P.15 tentang Kartu Keluarga atas namaLinda

M.Dinar Ismail (Saksi 3) serta Sdr. Zaidan Masri, S.E (Saksi4) langsung berangkat pergi kerumah Sdri.Esra Verauli Br Hutagaol (Saksi 2).sesampainya dirumah Sdri.Esra Verauli Br Hutagaol (Saksi 2) Saksi melihat sudah ada sekitar12 (dua belas) orang yang hadir di rumah tersebut diantaranya dari pihak Terdakwa dan dari pihakkeluarga Sdri.Esra Verauli Br Hutagaol (Saksi 2) namun Saksi tidak mengenalnya karena barupertama kali bertemu.5.

M.Dinar Ismail (Saksi 3), Sdr. Zaidan Masri,S.E ( Saksi 4) dan Sdr. Ismail(Saksi 5) serta beberapa orang tetangga dekat rumah Sdri.Esra VerauliBr Hutagaol (Saksi 2).Bahwa Ijab Kabul dengan berjabat tangan antara Terdakwa dengan Sdr.Jhopson, dengan ucapan dari Sdr.

terhadap petugas Kepolisian;Bahwa setelah ditenangkan oleh petugas terdakwa mengakulbahwa terdakwa telah mencuri seperangkat komputer milik MINWih Pesam;Bahwa terdakwa menunjukkan seperangkat komputer lengkapyang disembunyikan didalam kamar mandi/WC rumahnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Dasril Bin M.Dinar

DARMABin SUKIJO merusak kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut denganmenggunakan anak kunci sepeda motor Honda Beat warna putih BM 1224 RY milikterdakwa Surya Hidayat Als DAYAT Bin SUKIJO ; e Bahwa benar kemudian saksi LELI SUDARMADI Als DARMA Bin SUKIJO membawasepeda motor tersebut dengan cara didorong dari teras rumah menuju kearah terdakwaSurya Hidayat Als DAYAT Bin SUKIJO yang menunggu di tepi jalan, kemudian keluarSaksi DEDI NUGROHO Als DEDI Bin DARIANTO dan Saksi PUZA ANGGARA Bin M.DINAR

Bahwa sesampainya di tempattersebut saksi Dasril Bin M.Dinar melihat saksi Bustamisedang menggarap lahandikawasan hutan Paya Reboltersebut dan sedang membukalahan untuk ditanami tanamankentang;. Bahwa benar dari pengakuansaksi Bustami bahwalahantersebut yang akan ditanamikentang adalah lahan milikTerdakwa Bastari Als Aman IlkoBin Surip;.

Dinar yang pernah menjabat sebagai SekretarisKAN Air Haji menerangkan bahwa KAN Air Haji yang diketuai oleh Jhoni Wardi SutanRajo Mudo tidak diakui oleh nagari karena pada waktu pengangkatan Jhoni Wardisebagai Ketua KAN banyak penghulu/datuk yang tidak diundang, termasuk saksi M.Dinar juga tidak diundang, bahkan Jhoni Wardi bukanlah seorang penghulu kaum,penghulu kaumnya adalah Datuk Rangkayo Basa ;Menimbang, bahwa KAN bentukan Jhoni Wardi berkantor di Jalan Lubuk BuayaAir Haji, sedangkan kantor