dan IMAM (belumtertangkap) berboncengan tiga, orang yang bernama SUKARJO danM.FATAH (belum tertangkap) menghadang saksi korban SAKSIKORBAN lalu orang orang yang bernama SUKARJO dan M.FATAH(belum tertangkap) memepet saksi korban SAKSI KORBAN dansetelah saksi korban SAKSI KORBAN berhenti selanjutnya SUKARJOdan M.FATAH (belum tertangkap) memukuli saksi korban SAKSIKORBAN dari arah belakang kemudian Terdakwa SUDARSONO binSAHID bersama sama dengan Terdakwa II HENDRI SETIAWAN binSUKAT dan IMAM(belum tertangkap

(bellum tertangkap) berboncengan tiga , orang yangbernama SUKARJO dan ~M.FATAH (belum tertangkap)menghadang saksi korban SAKSI KORBAN lalu orang orang yangbernama SUKARJO dan M.FATAH (belum tertangkap) memepetSsaksi korban SAKSI KORBAN dan setelah saksi korban SAKSIKORBAN berhenti selanjutnya SUKARJO dan M.FATAH (belumtertangkap) memukuli saksi korban SAKSI KORBAN dari arahbelakang kemudian Terdakwa SUDARSONO bin SAHID bersamaSama dengan Terdakwa Il HENDRI SETIAWAN bin SUKAT danIMAM(belum tertangkap

kemudian orang orang yang bernama SUKARJO dan M.FATAH(belum tertangkap) memepet saksi korban SAKSI KORBAN dansetelah saksi korban SAKSI KORBAN berhenti selanjutnya SUKARJOdan M.FATAH (belum tertangkap) memukuli saksi korban SAKSIKORBAN dari arah belakang kemudian Terdakwa SUDARSONO binSAHID bersama sama dengan Terdakwa II HENDRI SETIAWAN binSUKAT dan IMAM(belum tertangkap) berhenti dan turun dari sepedamotor yang dikendarainya , langsung Terdakwa SUDARSONO binSAHID memukuli saksi korban SAKSI KORBAN

;Bahwa kemudian orang orang yang bernama SUKARJO dan M.FATAH(belum tertangkap) memepet saksi korban SAKSI KORBAN dansetelah saksi korban SAKSI KORBAN berhenti selanjutnya SUKARJOdan M.FATAH (belum tertangkap) memukuli saksi korban SAKSIKORBAN dari arah belakang kemudian Terdakwa SUDARSONO binSAHID bersama sama dengan Terdakwa Il HENDRI SETIAWAN binSUKAT dan IMAM(belum tertangkap) berhenti dan turun dari sepedamotor yang dikendarainya, langsung Terdakwa SUDARSONO binSAHID = memukuli saksi korban

korban SAKSI KORBAN berhentiselanjutnya SUKARJO dan M.FATAH (belum tertangkap) memukuli saksikorban SAKSI KORBAN dari arah belakang ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa SUDARSONO bin SAHIDbersama sama dengan Terdakwa II HENDRI SETIAWAN bin SUKAT danIMAM (belum tertangkap) berhenti dan turun dari sepeda motor yangdikendarainya ,kemudian Para Terdakwa bertanya kepada saksi korbankowe wong endi?

NamaLengkap : M.FATAH RAMADHAN Bin M. NASIR2. Tempat Lahir : Denpasar3. Umur/Tanggal Lahir : 16 Tahun / 24 November 20014. Jenis Kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Perumahan Gunung Madu Kelurahan Yukum JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah7. Agama : Islam8.

Rizki Ragil dan berkata "Gilminjam motor beli rokok sebentar lalu dijawab "Ilya uda nih (Sambil memberikankunci kontak milik saksi) nanti balikin lagi, Kunci stang lagi ya kemudian Anak M.Fatah Ramadhan menunju tempat motor milik saksi M. Rizki Ragil diparkirkan danmembawa motor milik saksi M. Rizky Ragil hingga ke Lampung Barat dengantujuan untuk Anak jual, Kemudian motor tersebut akhirnya berhasil dijual oleh Anak.Melihat motor saksi M.

Rizki Ragil dan berkata "Gilminjam motor beli rokok sebentar lalu dijawab "lya uda nih (Sambil memberikankunci kontak milik saksi) nanti balikin lagi, Kunci stang lagi ya kemudian Anak M.Fatah Ramadhan menunju tempat motor milik saksi M. Rizki Ragil diparkirkan danmembawa motor milik saksi M. Rizky Ragil hingga ke Lampung Barat dengantujuan untuk Anak jual, Kemudian motor tersebut akhirnya berhasil dijual oleh Anak.Melihat motor saksi M.

kemudian saksi Muhammad Rizky Ragil Prayogi berusaha mencari Anak M.Fatah Ramadhan dan setelah ditanyakan kepada keluarga Anak M. FatahRamadhan mengatakan bahwa tidak mengetahui keberadaan Anak M. FatahRamadhan atas keterangan keluarga Anak M. Fatah Ramadhan selanjutnyasaksi Muhammad Rizky Ragil Prayogi melaporkan kejadian tersebut keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa menurut keterangan dari Anak M.

Fatah Ramadhanmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Anak M.FATAH RAMADHAN Bin M. NASIR yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Anak M. Fatah Ramadhan pernah diperiksa Penyidik di KepolisianResor Lampung Tengah dan keterangan yang Anak M. Fatah Ramadhanberikan di depan Kepolisian adalah benar ; Bahwa Anak M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Ali bin M.Fatah) dengan Pemohon II (Jemah binti Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhamad Ali bin M.Fatah, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604271207830002 atas namaMuhamad Ali bin M.Fatah sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20170725 dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604270202120002 atas nama MuhamadAli bin M.Fatah sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20131 126, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1802/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

Kananga RT.009 RW.004 Desa Pondok Kahuru, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuhamad Ali bin M.Fatah dan Pemohon Il bernama Jemah bintiMustopa;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Ali bin M.Fatah)dengan Pemohon II (Jemah binti Mustopa) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Jaenal Arifin, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama M.Fatah Bin Jafar dan Hifni BinAdul , dengan mas kawin berupa emas 2 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati, danPemohon II berstatus Janda Mati, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kejaban RT 003 RW 001 Desa Kepandean KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama M.Fatah Bin Jafar, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kejaban RT 002 RW 001 Desa KepandeanKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Jaenal Arifin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama M.Fatah Bin Jafar dan Hifni Bin Adul , disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa emas 2 gram dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus DudaMati dan Pemohon II berstatus Janda Mati;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il

Jaenal Arifin, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama M.Fatah Bin Jafar dan Hifni Bin Adul ,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

PUTUSANNomor 31 / Pid.SusAnak / 2018 / PN Gns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Anak :oa fF oONama Lengkap : M.FATAH RAMADHAN Bin NASIRTempat Lahir : DenpasarUmur/Tanggal Lahir : 16 tahun/ 24 November 2001Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Gunung Madu Kelurahan Yukum JayaKecamatan

Fatah Ramadhanmembenarkannya;Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2018/PN Gns hal. 8 dari 19 hal.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Anak M.FATAH RAMADHAN Bin NASIR yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Anak M. Fatah Ramadhan pernah diperiksa Penyidik di KepolisianSektor Terbanggi Besar dan keterangan yang Anak M. Fatah Ramadhanberikan di depan Kepolisian adalah benar ;Bahwa Anak M.

SiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukumlakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani danrohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Anak dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Anak, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan M.FATAH

Fatah Ramadhan masukke dalam rumah lewat pintu samping yang tidak terkunci melihat 1 (satu) untisepeda motor Yamaha MIO M83 125 warna merah tahun 2015, Nopol BE6860 II milik saksi Ridwan terparkir diluar rumah seketika itu mencari danmenemukan kunci motor diatas meja makan dan selanjutnya keluar rumahlalu memasang kunci motor dimotor saksi Ridwan setelah cocok Anak M.Fatah Ramadhan mendorong sepeda motor ke luar pagar sampai dijalandihidupkan dan membawa kabur ke arah Kampung Adijaya KecamatanTerbanggi

KA/X/2018 yang pada kesimpulannya apabila Anak dinyatakan bersalah makaterhadap Anak diberi tindakan Pidana Penjara sebagaimana disebutkan dalamPasal 82 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menuntut Anak dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Anak berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Anak tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasehat Hukum Anak M.Fatah

bandeng terseb utdan berhasil mendapatkan 3 ekor ikan bandeng dan kemudian setelah terdakwa berhasilmengambil ikan bandeng jaring tersebutditarik ke atas dan digulung dan akan dibawapulang oleh terdakwa namun tibatiba perbuatan terdakwa namun tibatiba perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi SAPUAN dan kemudian jaring besera 3 ekor ikan bandengdari hasil pencurian tersebut diminta oleh saksi SAPUAN dan terdakwa langsungmelarikan diri dens sepeda pancalmilik terdakwa tertinggal di rambak milik saksi M.FATAH

Unsur Dengan Maksud untuk Dimilik Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang di atas bahwa perbuatan terdakwa mengambil ikan mill saksi M.FATAH karena saat mengambil ikan di tambak milik terdakwa sendiri ikannya masih kecilkecil, dankemudian berniat mengambil ikan milik saksi M. FATAH; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil ikan milik saksi M. FATAH tersebut tidak adaizin dari pemiliknya dan mengakibatkan saksi M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.FATAH YASIN BIN H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.FATAH YASINBIN H. MASYKURI) dengan Pemohon II (ZAKIYATIN NASHIHAH BINTIH.IJTIMA) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2010 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.FATAH YASINBIN H. MASYKURI) dengan Pemohon II (ZAKIYATIN NASHIHAH BINTIH.IJTIMA) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2010 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;Penetapan Nomor 872/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 10 dari 12 hal.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Banjarsari Kecamatan Talun selama + 3 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: M.Fatah Riski Maulana, umur 2 tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon; 2222229 2nn nnn nnn cence3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2009 antara Pemohon dengan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

No. 0309/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Kasmari bin Sopii dan Imam Rohani bin M.Fatah dimana saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalah orang yangdekat dengan Penggugat dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat serta tidak memiliki cacat hukum untuk menjadi saksi dankesaksiannya

No: 0019/Pdt.P/2014/PA.Bludiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaIMAM ROHANI BIN M.FATAH, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon Il yang IMAMROHANI BIN M.FATAH, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.

., M.FATAH,SE.,STEVANUS FOURISTA H,SH, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Nopember 2007,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan:PT.

Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa yang benar Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga),Halaman 3 / 20 Putusan Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Bmmasingmasing bernama:1.ANAK 1 PT, lahir 14 September 20112.M.Fatah Al.Gifari, lahir tanggal O8 Mei 2016 3.ANAK 3 PT, lahir 6November 2020, tetapi diasuh oleh saudara Pemohon; Bahwa benar sejak bulan Oktober 2020 Termohon dan Pemohon terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran

KA/X1/2018 yang pada kesimpulannya apabila Anak dinyatakan bersalah makaterhadap Anak diberi tindakan Pidana Penjara sebagaimana disebutkan dalamPasal 82 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menuntut Anak dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Anak berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Anak tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasehat Hukum Anak M.Fatah

MUCHSIN sebesar Rp.5.000.000,Pembelian mobil Honda HRV bekas warna abuabu pada tanggal 12Oktober 2020 transfer ke rekening no.5610219928 a.n M.FATAH YASINSH sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).Pembelian mobil bekas Volvo S80 warna hitam untuk Terdakwa padatanggal 12 Oktober 2020 Terdakwa transfer ke rekening no.0680016852a.n ANDY SUGIJANTO sebesar Rp. 25.000. 000,Mempersiapkan perlengkapan seperti seragam dan kelengkapan PTlainnya PT baru yaitu PT.

aslinya Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pamekasan tanggal 12 Mei 2010, No. 219/13.35.28/V/2010, perihalInformasi ; P : Potokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Enti dan Hadiyahtertanggal 10121995 tentang menempati/menumpang di atas tanah Marbuah BukuPenetapan huruf C No. 703 Persil 19 #C/Desa Panglegur ; P : Potokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Riwayat Tanah No.11/DS/X/13.441/2008 tanggal 18 Oktober 2008 ; P : Potokopi sesuai dengan aslinya Petok Leter C No. 768 atas nama M.Fatah