Menyatakan terdakwa : M.GAZALI AMBAR alias GAZALI telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan sebagaimana didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 36 (tiga puluh enam) bulan dan denda sebesar Rp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah) dan bila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

- 5(lima) lembar foto 6R aktifitas Money Politik oleh pelaku M.Gazali Ambar pada tanggal 21 Maret 2018 diruang tamu rumah pelaku dilingkungan Ngidi Kel. Makasar Barat Kec. Ternate Tengah Kota Ternate; Dikembalikan kepada Panwascam Ternate Tengah Kota Ternate ;- Uang tunai senilai Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) dua lembar. Dirampas untuk Negara;4.

M.GAZALI AMBAR alias GAZALI

PUTUS ANNomor. 20/PID.SUS/2018/PT.TTE.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : M.GAZALI AMBAR alias GAZALI.Tempat lahir : Ternate.Umurfgllahir : 36 Tahun/25 April 1981.Jeniskelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt001 Rw.004 Lingk.

Menyatakan terdakwa : M.GAZALI AMBAR alias GAZALI telah Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan sebagaimana diatur dalam pasal 187 A (1) jo pasal 73 ayat (4) UndangUndang RI. Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun 2014.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga ) Tahun.3.

atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun 2014 dan peraturan perundang7undangan yang bersangkutan serta pasal pasal yang diatur dalam Bab.XVIIbagian Kesatu KUHAP ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor129/Pid.Sus/2018/PN.Tte. tertanggal 30 Mei 2018 yang dimohonkan bandingtersebut sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa : M.GAZALI

- M.GAZALI RAHMAN Bin PAHRURAJI

PUTUSANNomor : 39 /Pid.Sus/2011/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : M.GAZALI RAHMAN Bin PAHRURAJITempat lahir : Kandang JayaUmur/tanggal lahir : 20 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wonorejo Kecamatan Juai Kabupaten BalanganAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

tanggal 23Maret 2012 s/d tanggal 21 Mei 2012;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Asriandi,SH;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dan permohonan lisan dari terdakwa dan dariPenasihat hukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :o Bahwa ia terdakwa M.GAZALI

RAHMAN Bin PAHRURAJI., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki,menyimpan dan/atau Membawa Senjata Tajam sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat 1 UU Drt No : 12 Tahun 1951 dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.GAZALI RAHMAN Bin PAHRURAJIdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata

Menetapkan terdakwa M.GAZALI RAHMAN Bin PAHRURAJI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa dan PenasihatHukumnya, memohon keringanan hukuman ; Terdakwa menyesali perbuatannya , merasabersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang bertentangan dengan hukumdikemudian hari;Menimbang, bahwa menyikapi permohonan terdakwa, penuntut umum menyatakantetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjek hukum dalam artimanusia (in persoon) pendukung hak dan kewajiban yang sedang dihadapkan didepanpersidangan karena diduga telah malakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang bahwa persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa dengan namalengkap : M.GAZALI RAHMAN Bin PAHRURAJI, dimana setelah diperiksa identitasnyaadalah ternyata konform dengan apa yang diuraikan oleh Penuntut Umum didalamdakwaannya, dan selama pemeriksaan

M.GAZALI Pgl.ALI Bin ARIUS

Pyh tanggal 21 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa M.GAZALI Pgl ALI Bin ARIUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan,yang menyuruh

EDI KETUA sewa rental perbulan senilai Rp.11.000.000. ( sebelas juta rupiah ) per bulan, pada wakiu itu terdakwa M.GAZALI PGL. ALI BIN ARIUS dan saksi ASRIZAL PGL ZAL merencanakanHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Pyh.akan jual beli pupuk bersubsidi dan disepakati kalau untuk mencari atau untukmembeli pupuk bersubsidi adalah terdakwa, sedangkan saksi ASRIZAL PGL.ZAL bertugas untuk menjual pupuk tersebut, pada waktu itu terdakwa dan saksiASRIZAL PGL.

ZAL akan menyerahkan kepada terdakwa M.GAZALI Bin ARIUS Pgl ALIsebesar Rp. 115.000./karung untuk pupuk jenis ZA dan untuk pupuk jenis NPKPHONSKA sebesar Rp. 180.000./karung sehingga keuntungan yang akandiperoleh terdakwa sebanyak Rp. 6.900.000. ( enam juta Sembilan ratus riburupiah) untuk satu kali jalan/ trip.Bahwa berdasarkan Hasil Analisa Contoh Pupuk Nomor58/LAB/03/IX/2016 tanggal 13 September 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Ir.

M.GAZALI Pgl ALI BIN ARIUS

Ahli Hadi Siswanto panggilan Hadiketerangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa M.GAZALI Pgl ALI Bin ARIUS dantidak ada memiliki hubungan keluarga; Bahwa ahli hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap para terdakwa yang mengangkut pupuk NPKPhonska dan ZA buatan PT. Petrokimia; Bahwa ahli di tugaskan di BUMN PT.

Mise, SE keterangan dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa M.GAZALI Pgl ALI Bin ARIUS dantidak ada memiliki hubungan keluarga;Bahwa ahli hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap para terdakwa yang mengangkut pupuk bersubsidimilik para terdakwa;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Pyh.Bahwa ahli sebagai Kabid perdagangan Dinas Koperasi Koperindag KotaPayakumbuh dengan tugas melakukan pembinaan teknis dibidangpengendalian

Ir, Winardi, M.S keterangan dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa M.GAZALI Pgl ALI Bin ARIUS dantidak ada memiliki hubungan keluarga;Bahwa ahli bertugas di BPTP Sumatera Barat sejak tahun 1981 dengantugas pokok ahli adalah melakukan penelitian pertanian baik pada kebunpercobaan maupun pada lahan petani;Bahwa yang ahli lakukan terhadap 7 sampel pupuk NPK Phonska adalahmelakukan analisis terhadap kandungan NTotal, P205total dan K20Totalpada

* MOLINA DESIANA binti MHD.RADIN* M.JONI Bin M.GAZALI

Suaibah Binti M.Gazali vs Lala Nurung Bin Labi Sara

M.Gazali No.4 Kel. Turikale Kec. Turikale KotaMarosAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipilll. Nama : A.Siti Knadijah SyahriwijayaTempat lahir : MakassarTanggal lahir : 24 Nopember 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Ji. M.Gazali No.4 Kel. Turikale Kec.

menyerahkan uang hasilpenjualan kepada saksi M.GAZALI Bin ARIUS Pgl ALI (berkas perkara diajukanterpisah) sebesar Rp. 115.000.

disepakati untuk melakukan bisnis jual beli pupukbersubsidi jenis ZA dan NPK PHONSKA yang modal, transportasi serta tempatmembeli pupuk disediakan oleh saksi M.GAZALI Bin ARIUS Pgl ALI (berkasperkara diajukan terpisah) sedangkan untuk tempat menjual pupuk serta sopirdicari oleh terdakwa ASRIZAL Pgl ZAL Bin ZULKARNAINI dengankesepakatan pembagian keuntungan adalah setelah pupuk terjual, makaterdakwa ASRIZAL Pgl ZAL Bin ZULKARNAINI menyerahkan uang hasilpenjualan kepada saksi M.GAZALI Bin ARIUS Pgl

disepakati untuk melakukan bisnis jual beli pupuk bersubsidi jenisZA dan NPK PHONSKA.Bahwa isi kesepakatan tersebut adalah Modal, transportasi serta tempatmembeli pupuk disediakan oleh saksi M.GAZALI Bin ARIUS Pgl ALIsedangkan untuk tempat menjual pupuk serta sopir Terdakwa yang mencaridan pembagian keuntungan setelah pupuk terjual, terdakwa menyerahkanuang hasil penjualan kepada saksi M.GAZALI Bin ARIUS Pgl ALI sebesarRp. 115.000.

Bin ARIUS Pgl ALI (Terdakwa dalam perkara terpisah)yang dibelinya kepada saksi Iskandar Panggilan Is Alias Pakiah yangmerupakan distributor pupuk di Kecamatan IV Angkek Candung.Bahwa benar awalnya saksi M.GAZALI Bin ARIUS Pgl ALI (Terdakwadalam perkara terpisah) menghubungi Terdakwa dan mengajaknya untukmelakukan bisnis jual beli pupuk bersubsidi jenis ZA dan NPK PHONSKA,dimana modal, transportasi serta tempat membeli pupuk tersebutdisediakan oleh saksi M.GAZALI Bin ARIUS Pgl ALI (Terdakwa dalamperkara

li>Norlaila Tanggal Lahir 12 Juni 1991 ;

M.Gazali Rahman Tanggal Lahir 13 Februari 2011 ;7. Bahwa anak yang bernama M.Gazali Rahman Tanggal Lahir 13 Februari2011 belum mempunyai akta kelahiran;Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 2 dari 138. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

M.Gazali Rahman Tanggal Lahir 13 Februari 2011Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

M.Gazali Rahman Tanggal Lahir 13 Februari 2011 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonano MD NO aA Fwpenetapan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta kelahiran anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim menilai bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai syariat Islam karenanya pernikahan tersebut telah sesualdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 4 Intsruksi

M.Gazali Rahman Tanggal Lahir 13 Februari 2011adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Amuntai pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan 09 Safar 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Zainab Syariyah,MHI. sebagai Ketua Majelis, Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman1i dari 11halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2025/PA GMPaman kandung Pemohon II bernama said karena Ayah kandung meninggaldunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahyudin dan M.Gazali Said dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah), dibayar tunai;.

menikah secara hukumagama Islam;Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 1995, di DusunBarat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon adalahPaman kandung Pemohon II bernama said karena Ayah kandungmeninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mahyudin dan M.Gazali

menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 1995, di DusunBarat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon adalahPaman kandung Pemohon II bernama said karena Ayah kandungmeninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mahyudin dan M.Gazali

bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 26111987 telah menikah dengan seorangperempuan bernama ENDANG PURWANTI berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 364/30/XI/1987 tanggal 26111987;e Bahwa Pemohon telah memiliki Ijazah Sekolah Menengah Umum NegeriKalianget No. 04 OC oh 0401115 tanggal 28 April 1984 atas nama M.GAZALI

yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.5, keterangan Pemohondihubungkan satu dengan lainnya didapatlah fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 26111987 telah menikah dengan seorangperempuan bernama ENDANG PURWANTI berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 364/30/XI/1987 tanggal 26111987;Bahwa Pemohon telah memiliki Tjazah Sekolah Menengah Umum NegeriKalianget No. 04 OC oh 0401115 tanggal 28 April 1984 atas nama M.GAZALI

M.GAZALI YAMANI Bin H. DJOHANSYAH ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Benar pada hari Jum/at tanggal 13 Pebruari 2015 sekira pukul 01.00 wita bertempatdi Desa Tumbukan Banyu Kec.

GAZALI YAMANI BinH.DJOHANSYAH ;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari terdakwa yang berangkatdari rumahnya menuju ke sebuah warung minum denganmenggunakan sepeda pancal warna biru, setelah sampai diwarung minum tersebut dan tak berapa lama kemudianterdakwa berniat kembali kerumahnya dan saat terdakwa lewatdi depan sebuah toko bangunan (toko milik saksi korban M.GAZALI YAMANI Bin H.

GAZALI YAMANI BinH.DJOHANSYAH ;e Bahwa peristiwa tersebut berawal dari terdakwa yang berangkatdari rumahnya menuju ke sebuah warung minum denganmenggunakan sepeda pancal warna biru, setelah sampai diHalaman 20 dari HalamanPerkara Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Kegn.warung minum tersebut dan tak berapa lama kemudianterdakwa berniat kembali kerumahnya dan saat terdakwa lewatdi depan sebuah toko bangunan (toko milik saksi korban M.GAZALI YAMANI Bin H.

GAZALI YAMANI BinH.DJOHANSYAH ;Menimbang, bahwa 2 (dua) mesin kelotok tersebut adalah milik saksi korban M.GAZALI YAMANI Bin H.DJOHANSYAH, dan akibat perbuatan terdakwa, maka saksi M.GAZALI YAMANI Bin H.DJOHANSYAH menderita kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah). Bahwa 2 (dua) mesin klotok tersebut masuk dalam pengertian barang, sehinggadengan kata lain barang tersebut menjadi diluar kekuasaan pemilik yang nyata, dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi; Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa M.GAZALI AMBAR alias GAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan sebagaimana diatur dalam Pasal 187A ayat (1) Jo Pasal 73 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 10 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2014 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.GAZALI AMBAR alias GAZALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) lembar pemberitahuan kampanye nomor: 026/B/TP/MK-MAJU/II/2018, Ternate 14 Maret 2018 kepada Ketua Bawaslu Maluku Utara.

5 (lima) lembar foto 6R aktifitas Money Politik oleh pelaku M.Gazali Ambar pada tanggal 21 Maret 2018 di Ruang tamu rumah pelaku dilingkungan Ngidi Kel.Makasar barat Kec. Ternate Tengah Kota Ternate.Dikembalikan kepada Panwascam Ternate Tengah Kota Ternate ; Uang Tunai senilai Rp.100.000.- (seratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000.- (lima puluh ribu rupiah) dua lembar.Dirampas untuk negara;4.

Menyatakan Terdakwa M.Gazali Ambar alias Gazali bersalah melakukantindak pidana Pemilihan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187A ayat (1) Jo Pasal 73 ayat (4) Tahun 2015 UndangUndang RINomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilinan Gubernur, Bupatidan Walikota menjadi UndangUndang;2.

Menyatakan Terdakwa M.Gazali Ambar alias Gazali tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Ttesebagaimana yang didakwakan dan atau dituntut Jaksa PenuntutUmum;2. Melepaskan Terdakwa M.Gazali Ambar alias Gazali dari segalaTuntutan Hukum;3. Mengembalikan dan menempatkan kembali nama baik dan/ataukedudukan M.Gazali Ambar alias Gazali pada kedudukan semula;4.

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM57/S.2.10/Euh.2/05/2018 tanggal 18 Mei 2018 telah memenuhi ketentuanPasal 143 ayat (2) huruf a,b KUHAP;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atas namaTerdakwa M.Gazali Ambar alias Gazali Tersebut;Menetapkan biaya perkara dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang diartikan sama denganBarangsiapa yang dalam ilmu Hukum pidana berarti subyek hukum baikseorang tertentu/a persoon (natuurliike persoon) yang memiliki hak dankewajiban yang dipersidangan telah diajukan Terdakwa M.Gazali Ambar aliasGazali yang identitasnya bersesuaian dengan Dakwaan Penuntut Umum dandibenarkan pula oleh para saksi dan Terdakwa, oleh karenanya Terdakwa ialahorang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum

Menyatakan Terdakwa M.GAZALI AMBAR alias GAZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemilihan sebagaimana diatur dalam Pasal 187A ayat (1)Jo Pasal 73 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 10 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 1 Tahun2015 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2014 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.GAZALI AMBAR aliasGAZALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

GazaliSaleh, Pemohon II adalah Anak Kandung dari Pemohon dan Almarhum M.Gazali alias M. Gazali Saleh dan Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah AnakKandung dari Almarhum Febry Miliansyah bin M. Gazali alias M. Gazali Salehyang merupakan anak kandung dari Pemohon dan Almarhum M. Gazali aliasM. Gazali Saleh;8. Bahwa, orang tua dari Almarhum (Ayah : M. Saleh Zaman bin BujungZaman) telah meninggal dunia di Bengkulu tanggal 17 Agustus 1985 karenasakit, (Ibu : Sarwati binti A.

Gazali alias M.Gazali Saleh bin Saleh Zaman berupa sebidang tanah di Kelurahan PekanSabtu, Kecamatan Selebar Kota Bengkulu ,sebidang tanah di KelurahanBentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, sebidang tanah danBangunan di di Kelurahan Pintu Batu Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu serta untuk kepengurusan lainnya;11. Bahwa, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBengkulu, untuk menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dariAlmarhum nama M. Gazali alias M.

Gazali alias M.Gazali Saleh bin Saleh Zaman); Wawan Oktarino bin M. Gazali alias M. Gazali Saleh bin SalehZaman (anak lakilaki dari Almarhum); Humaira Putri Abinaya binti Febry Miliansyah (Cucu Perempuandari Almarhum sebagai Ahli Waris Pengganti); Rafif Abgori Putra Abinaya bin Febry Miliansyah (Cucu Lakilakidaei Almarhum sebagai Ahli Waris Pengganti);Masingmasing nama di atas ditetapkan sebagai ahli waris dari AlmarhumM. Gazali alias M.

M.GAZALI Bin HASPANDI yang berumur 3 tahun;b. SITI AISYAH Binti HASPANDI yang berumur 2,5 tahun;.

Sidomulyo, Samarinda llir, KotaSamarinda, Kalimantan Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada M.Gazali Heldoep, S.H..Mh, Advokat yangberkantor di JI. Jakarta Perum. Korpri Abdi Negara Blok CdNo. 11 Rt.63,Kel. Loa Bakung Kec.

Sungai Kunjang KotaSamarinda berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon IlHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.SmdHesti Sri Darmeswari Binti Tarmudji Reksoatmodjo, tempat dan tanggallahir SAMARINDA, 10 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan pegawai negeri sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Kapas No. 38, Rt. 019 KelurahanSidomulyo Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindadalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Gazali Heldoep,S.H..Mh, Advokat yang berkantor di JI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subhan Gazali, S.Ag bin M.Gazali alias Muh. Gazali Cincing) terhadap Penggugat (Ety Dany alias EtyDani binti Dany alias Dani Saputra);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subhan Gazali, S.Ag bin M.Gazali alias Muh. Gazali Cincing) terhadap Penggugat (Ety Dany alias EtyDani binti Dany alias Dani Saputra);4.

KABERI dan untuk Saksi ATIKAH binti GAZALIKABERI;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Mei 2017 Saksi M.GAZALI bin H. KABERI dan Saksi ATIKAH binti GAZALI KABERI kemballimelakukan pembayaran kepada Terdakwa dengan total sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yaitu masingmasing sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah), lalu Terdakwa berkata kepada Saksi M.GAZALI bin H.

NOORHAYATI binti H.ABDULLAH tidak pernah diberangkatkan oleh Terdakwa;Bahwa setelah itu pada tanggal 07 Juli 2017 Saksi M.GAZALI bin H. KABERI dan Saksi ATIKAH binti GAZAL KABERI menemulTerdakwa dan menanyakan kapan Saksi M. GAZALI bin H. KABERI danSaksi ATIKAH binti GAZAL KABERI akan diberangkatkan, lalu dijawab olehTerdakwa bahwa Saksi M. GAZALI bin H.

KABERI dan Saksi ATIKAH bintiGAZALI KABERI akan diberangkatkan pada tanggal 09 Juli 2017;Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli 2017 Saksi M.GAZALI bin H. KABERI dan Saksi ATIKAH binti GAZALI KABERI kemballimendatangi Terdakwa dan menanyakan mengenai tanggal keberangkatanlalu dijawab oleh Terdakwa bahwa Saksi M. GAZALI bin H. KABERI danSaksi ATIKAH binti GAZALI KABERI akan diberangkatkan pada tanggal 24Juli 2017, selanjutnya pada tanggal 25 Juli 2017 Saksi M.

KABERI dan Saksi ATIKAH binti GAZALIKABERI mendatangi kembali Terdakwa untuk menanyakan kapan akandiberangkatnkan lalu dijawab kembali oleh Terdakwa Kita pasti akanberangkat pada tanggal 29 Juli 2017, hingga sampai saat ini Saksi M.GAZALI bin H. KABERI dan Saksi ATIKAH binti GAZALI KABERI tidak jugadiberangkatkan oleh Terdakwa ke Mekah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HANIN binti H. ISMAIL, Saksi M. GAZALIbin H.

GAZALI bin H.KABERI menemui Terdakwa dan menanyakan kapan Saksi dan Saksi M.GAZALI bin H. KABERI akan diberangkatkan, lalu dijawab oleh TerdakwaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN Mtpbahwa Saksi dan Saksi M. GAZALI bin H. KABERI akan diberangkatkanpada tanggal 09 Juli 2017;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2017 Saksi dan Saksi M. GAZALI bin H.KABERI kembali mendatangi Terdakwa dan menanyakan mengenaitanggal keberangkatan lalu dijawab oleh Terdakwa bahwa Saksi dan SaksiM. GAZALI bin H.

M.GAZALI HELDOEP, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Gazali Rahman bin Juraid) kepada Penggugat (Faridah binti Mahjuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (