Ditemukan 779 data
66 — 9
------------------------------------M E N G A D I L I :----------------------------- -Menyatakan terdakwa M.HATTA BIN MOHAMAD RIFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR.
-MenjMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.HATTA BIN MOHAMAD RIFAI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ; -Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; -Menetapkan agar barang bukti berupa : -Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
M.HATTA BIN MOHAMAD RIFAI
PUTUSANNomor 391/Pid.Sus/2016/PN.MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : M.HATTA BIN MOHAMAD RIFAITempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 23 September 1997Jenis kelamin : laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Selorejo No.59 D RT.02 RW.08 KelurahanLowokwaru.
MigMenimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap terdakwa dinyatakanselesai, Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana Nomor PDM152/Mlang/Ep.3/06/2016 tanggal 25 Juli 2016, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan :1..Menyatakan terdakwa : M.HATTA R.Bin MOHAMAD RIFAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan SediaanFarmasi dan atau Alat Kesehatan Tanpa Izin , sebagaimanadakwaan Kesatu melanggar pasal 197 UU RI.
Nomor.36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.HATTA R.Bin MOHAMADRIFAI dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dengan jenis penahanan RUTAN ;Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah handphone Blackberry warna putin Simcard TRINo.089649847471 ;1(satu) buah HP.
Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dapat diartikansebagai atau menunjukkan adanya orang atau manusia, dimana dalam ilmuhukum diartikan sebagai natuurliike persoon yang merupakan salah satu subjekhukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektifserta mempunyai kewenangan hukum yaitu kecakapan menjadi subjek hukum ;Menimbang, bahwa faktanya terdakwa M.HATTA BIN MOHAMADRIFAI yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telah dibenarkanoleh
SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR.MenjMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.HATTA BIN MOHAMAD RIFAItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat
120 — 13
M E N G A D I L I :1Menyatakan terdakwa M.HATTA,SH BIN ABU SAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan Menyimpan Senjata Api dan Amunisi;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan.3Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5Menetapkan barang bukti
- M.HATTA, SH bin ABU SAID
PUTUSANNomor 425/Pid.Sus/2016/PN Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.HATTA, SH bin ABU SAIDTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir :55 tahun/ 30 April 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bintang Lorok Pakjo Rt.016/004 Kecamatanlir Barat Kota
Bahwa saksi tidak tahu penyerahan senjata api berikut amunisinya dari PakBudiono ke terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatanyaitu saksi mengetahui pada saat penyerahan senjata api kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa M.Hatta,SH bin AbuSahid telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10 dari 26Putusan Nomor 425/Pid.
HATTA, SH Bin ABU SAHIDyang setelah dicocokkan identitasnya ternyata sesuai dengan identitasdalam surat dakwaan dan berdasarkan keterangan saksisaksi sertapengakuan terdakwa dipersidangan, bahwa benar terdakwa bernama M.HATTA, SH Bin ABU SAHID, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi, namun mengenai apakah terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, akandipertimbangkan dalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya.Pernyataan saudara Penasihat Hukum
KagMengingat Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951 JoUndangundang nomor 1 tahun 196, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 danpasalpasal lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa M.HATTA,SH BIN ABU SAHID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki danMenyimpan Senjata Api dan Amunisi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan.3 Menetapkan masa penahanan
17 — 8
MUHAMAD JAZZ ADRIAN GERALDI BIN M.HATTA
HATTA yang diajukan kepersidangan dan dalam persidangan telah terbuktisesuai dengan identitas terdakwa, sesuai dengan keterangan saksi HERLIN SUSANTI, saksi ALFIANDI,SH.Bahwa dalam persidangan juga terungkap dan secara nyata terdakwa terbukti sehat fisik maupunmentalnya serta tidak dibawah pengampuan, dengan demikian cakap menurut hokum dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan faktafakta diatas maka terdakwa MUHAMAD JAZZ ADRIAN GERALDI BIN M.HATTA telah memenuhi unsur barang siapa
9 — 4
SURIANTI BINTI M.HATTASAADE BIN LA PINESSA
148 — 14
M.HATTA BIN SIJAR v.s.H.FAUZI ISHAK, Cs
44 — 15
M.HATTA BIN SIJAR >< H.FAUZI ISHAK CS
SUTRISNO
Tergugat:
ASMED M.HATTA HARAHAP
24 — 7
Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
ASMED M.HATTA HARAHAP
89 — 154
M.HATTA bin SIJAR >< NY.MAITRA YODHA RAHMA WIDIANTINI CS
Sitem, M.Hatta (Penggugat) dan Tn.
61 — 15
M E N G A D I L I :- Menyatakan, bahwa terdakwa MUHAMMAD REFFO RENATA BIN M.HATTA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN. - Menghukum terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.
MUHAMMAD REFFO RENATA ALS REFO BIN M.HATTA (Terdakwa) - HENRY YULIANTO, SH.MH (JPU)
Penyidik sejak tanggal 16 Pebruari 2010 s/d 07 Maret 2010.e Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2010.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD REFFO RENATA ALS REFO BIN) M.HATTA
Mesin JBOLE 1023059plat nomor asli BP 2961 TJ yang telah diubah menjadi BM 4599 HK.Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut :1.Menyatakan terdakwa, MUHAMMAD REFFO RENATA BIN M.HATTA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP Jo UU RI Nomor 3 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak..
Terdakwa masih sekolah kelas 2 SMAN 3 Tanjungpinang.e Adanya perdamaian antara orang tua terdakwa dengan korban.e Berdasarkan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang pengadilananak dari Bapas Klass I Tanjungpinang Nomor : 08/SA/H/2010 tanggal 20Pebruari 2010 menyarankan agar klien MUHAMMAD REFO RENATA Bin M.HATTA dijatuhi pidana bersyarat.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalam amarputusan
Rodianah,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULI Bin M.HATTA
43 — 13
Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULI Bin M.HATTA
Terdakwa:
Renita, S.Pd binti M.Hatta
25 — 4
., MH
Terdakwa:
Renita, S.Pd binti M.Hatta
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
DWIKI RYANSYAH Alias APEK Bin M.HATTA
20 — 9
Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
DWIKI RYANSYAH Alias APEK Bin M.HATTA
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
Drs.TARMUDI HATTA Bin M.HATTA Alm
43 — 10
Tarmudi Hatta Bin M.Hatta (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata api sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. Tarmudi Hatta Bin M.Hatta (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
Drs.TARMUDI HATTA Bin M.HATTA Alm
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
M.HATTA ARIFIN BIN NUR ARIFIN
29 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa M.Hatta Arifin Bin Nur Arifin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Hatta Arifin Bin Nur Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
M.HATTA ARIFIN BIN NUR ARIFIN
SURYADI, SH
Terdakwa:
AMRULLAH alias MARUL bin M.HATTA
31 — 7
Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
AMRULLAH alias MARUL bin M.HATTAMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRULLAH alias MARUL Bin M.HATTA berupa pidana: Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;" Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
M.FACHRI ADITYA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI HATTA BIN M.HATTA
18 — 6
Penuntut Umum:
M.FACHRI ADITYA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI HATTA BIN M.HATTA
25 — 2
Menyatakan Terdakwa I HAIRUL FAHMI ALS FAHMI BIN SAHRAN dan Terdakwa II M.HATTA ALS ATAK BIN A.RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.HUSAINI ALS SAINI BIN H.SABRAN dan Terdakwa II M.HATTA ALS ATAK BIN A.RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan; 3.
I HAIRUL FAHMI ALS FAHMI BIN SAHRAN II M.HATTA ALS ATAK BIN A.RAHMAN
kupon yang sudah tertulis nomor, 42 (empatpuluh dua) buah block cek /kupon yang masih kosong, 1 (satu) buah karbon, 19(satu) lembar kertas tulisan nomor, (satu) buah buku agenda kecil warna hijau,uang sebesar Rp.914.000, (Sembilan ratus empat belas ribu rupiah) yang disimpanterdakwa di dalam laci meja warung kopi dan (satu) buah Unit Hp.merkXTOUCHPHONE milik terdakwa II.Bahwa terdakwa I merasa bersalah dan menyesali atas kejadian perkara ini danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.1 Terdakwa II: M.HATTA
M.HATTA ALS ATAK BIN A.RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
131 — 23
Pidana- Penuntut Umum : Efan Apturedi, SH- Terdakwa : Khairul Saleh als Alek bin M.Hatta
Terbanding/Terdakwa : AMRULLAH alias MARUL bin M.HATTA
23 — 9
Pembanding/Penuntut Umum : SURYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : AMRULLAH alias MARUL bin M.HATTA
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI ALS SANDI BIN RIDWAN M.HATTA
54 — 32
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI ALS SANDI BIN RIDWAN M.HATTA